Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 6 Mei 1978 di Desa Rantau Bujur Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara-. Memerintahan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara-. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp. 296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )

SALINANPENETAPANNomor : 117/Pdt.P/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Nama : ARKANI bin MASTURUmur : 56 tahun, agama IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : RT.01 No. 035 Desa Rantau Bujur Hulu KecamatanSungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON I";NamaMAIMUNAH

Pada tanggal 6 Mei 1978, Pemohon I dan Pemohon IT melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Desa Rantau Bujur Kecamatan Sungai PandanKabupaten Hulu Sungai Utara, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu SungaiUtara dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kurnain dari PemohonI diwakilkan kepada penghulu bernama H.Usman dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Aham dan Badri dengan maskawin berupa uang sebesarRp.45.500, dibayar tunai ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 6 Mei 1978 di Desa Desa Rantau Bujur KecamatanSungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan KabupatenHulu Sungai Utara;4.

Badri Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II kumpul di di rumahbersama di Desa Rantau Bujur Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten HuluSungai Utara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 7 orang anak bernama Nor,Asiah umur 33 tahun ; b.Fuadi umur 32tahun ; c.Isti Qamah umur 31 tahun ; d. Supiati umur 30 tahun; e. Khairul Fauziumur 28 tahun ; Rahmadi umur 20 tahun; f.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 6 Mei 1978 di Desa Rantau Bujur Kecamatan SungaiPandan Kabupaten Hulu Sungai Utara. Memerintahan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabukan KabupatenHulu Sungai Utara.

. > aul iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Syahruji bin Sarkawati, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.002 Desa Rantau Bujur TengahKecamatan Sungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON I";Risnawati binti Abbas, umur 30

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.002 Desa Rantau Bujur TengahKecamatan Sungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 20Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor

: 0352/Pdt.P/2015/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 1996, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Rantau Bujur Tengah, KecamatanSN WwW WNSungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, di hadapan penghulubernama H.

ada membuat perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon IJ berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di rumah bersama di Desa Rantau Bujur

MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonanyang diajukan oleh:ARDINI bin AMAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat RT.05 Desa Rantau BujurKecamatan Telaga Bauntung Kabupaten Banjar sebagaiPemohon ;JUMIATI binti ABDUL TALIB, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,alamat RT.05 Desa Rantau Bujur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 400/023/RB tanggal 02 Maret 2016 yang dikeluarkan olehPembakal Rantau Bujur Kecamatan Telaga Bujur Kabupaten Banjar;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ARDINI bin AMAT)dengan Pemohon II (JUMIATI binti ABDUL TALIB) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Juni 2007 di Desa Rantau Bujur Kecamatan TelagaBauntung Kabupaten Banjar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;4.

Saksi:Rahmadi bin Adul, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diRT 05 Desa Rantau Bujur Kecamatan Telaga Bauntung Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ARDINI bin AMAT) denganPemohon II (JUMIATI binti ABDUL TALIB) yang dilaksanakan pada tanggal9 Juni 2007 di Desa Rantau Bujur Kecamatan Telaga Bauntung KabupatenBanjar ;3.

Perk: PDM13/KPANG/Euh.2/2018, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa LI ZHAOFENG, pada hari Rabu tanggal 29 November 2017pukul 20.21 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Novembertahun 2017 bertempat di ZEEI Laut Timor pada posisi 11 09943 LS / 12612441 BT (sebelas derajad nol sembilan menit sembilan ratus empat puluh tigadetik lintang selatan dan seratus dua puluh enam derajad dua belas menit empatratus empat puluh satu detik bujur timur) sesuai GPS atau setidaktidaknya

laut, berbekal peta print out dari Google Earth yang kebenaran batasbatas wilayah negaranya tidak diakui oleh Internasional, bukan dari Peta Lautyang biasa digunakan seluruh Nahkoda kapal ikan yang tercatat mulai darikedalaman laut termasuk batas wilayah Negara; Sesampainya di sekitar posisi koordinat 11 09943 LS / 126 12441 BT(sebelas derajad nol sembilan menit sembilan ratus empat puluh tiga detiklintang selatan dan seratus dua puluh enam derajad dua belas menit empatratus empat puluh satu detik bujur

BT (sebelas derajad nol sembilan menit sembilan ratus empat puluhtiga detik lintang selatan dan seratus dua puluh enam derajad dua belas menitempat ratus empat puluh satu detik bujur timur) sesuai GPS dimana koordinattersebut setelah diplot ke dalam Peta Laut 367 menunjukkan bahwa posisi 1109943 LS / 126 12441 BT (sebelas derajad nol sembilan menit sembilanratus empat puluh tiga detik lintang selatan dan seratus dua puluh enamderajad dua belas menit empat ratus empat puluh satu detik bujur timur

banyak mendapatkan ikan;Saksi WENG ZHI YI tahu dan paham bahwa pada posisi koordinat 11 09943LS / 126 12441 BT (sebelas derajad nol sembilan menit sembilan ratusempat puluh tiga detik lintang selatan dan seratus dua puluh enam derajad duabelas menit empat ratus empat puluh satu detik bujur timur) tersebut sudahmemasukti wilayah Republik Indonesia dan Saksi WENG ZHI YI juga pernahmempertanyakan kepada Pemerintah Timor Leste.

Ginting;

1. Penggugat II adalah sebagai pemilik dan pemegang alas hak yang sah atas sebidang tanah pertanian seluas 4.352 m² (empat ribu tiga ratus lima puluh dua meter persegi) terletak di Desa Suka, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo, sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 419, tanggal 15 Juni 2006, Desa Suka, dengan batas-batas:

Bahwa sebagai jaminan pinjaman uang kepada Tergugat makaPenggugat menjaminkan sebuah Sertipikat Hak Milik nomor 4977 atasnama PENGGUGAT dengan luas 1.419 meter bujur sangkar yang terletakdi jalan XXXX, Dusun XXXX, RT Kelurahan/Desa XXXX, KecamatanJambi Luar kota, Kabupaten Muara Jambi, dimana di atas sebidang tanahSertipikat Tersebut di atas berdiri sebuah rumah mewah dan rumah Kos.4.

Bahwa harga pasaran setempat dari Jaminan Penggugat berupasebidang tanah Sertipikat Hak Milik nomor 4977 berikut dengan rumahmewah dan rumah kos yang beridiri di atasnya, atas nama XXXX denganluas 1.419 meter bujur sangkar meter yang terletak di jalan XXXX DusunHal. 2 dari 8 Hal. Pen. No.981/Pdt.G/2019/PA.JmbXXXX Kelurahan/desa XXXX, Kecamatan Jambi Luar Kota, KabupatenMuara Jambi sebesar Rp.8.000.000.000, (delapan milyar rupiah).7.

Bahwa karena Tergugat telan melakukan Perbuatan MelawanHukum yang merugikan Penggugat, maka agar Tergugat II tidak melakukanPerbuatan Melawan Hukum, maka kiranya Tergugat II dapat menundapelaksanaan lelang terhadap jaminan Penggugat berupa sebidang tanahSertipikat Hak Milik nomor 4977 atas nama PENGGUGAT dengan luas1.419 meter bujur sangkar yang terletak di jalan XXXX Dusun XXXXHal. 3 dari 8 Hal. Pen.

Bahwa untuk menjamin dapat terpenuhi tuntutan PihakPenggugat agar tidak ilisoir, disamping itu pula adanya ke khawatiranPenggugat kepada Para Tergugat dan Tergugat II akan melakukan lelangterhadap jaminan Penggugat, maka Pihak Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jambi meletakan sita jaminan terhadap sebidang tanahSertipikat Hak Milik nomor 4977 atas nama PENGGUGAT dengan luas1.419 meter bujur sangkar yang terletak di jalan XXXX Dusun XXXXKelurahan/desa XXXX, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten

Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan melawan Hukumdengan mengajukan permohonan untuk melelang jaminan Penggugatberupa sebidang tanah Sertipikat Hak Milik nomor 4977 atas namaPENGGUGAT dengan luas 1.419 meter bujur sangkar yang terletak dijalan XXXX Dusun XXXX Kelurahan/desa XXXX, Kecamatan Jambi LuarKota, Kabupaten Muara Jambi, yang berdiri diatasnnya rumah mewah danrumah kos dengan harga limit jaminan Penggugat sebesar Rp.Rp.2.066.400.000, (dua milyar enam puluh enam juta empat ratus riburupiah

tepat dan beralasan, kiranya Yang Mulia Majelis HakimYang Terhormat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata inimenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA :Bahwa uraian alasanalasan dalam Eksepsi tersebut di atas adalahmerupakan bahagian yang tidak terpisahkan dengan uraian dalam PokokPerkara ini ;Bahwa benar pada Tanggal 27 April 2017 telah terjadi kesepakatan jualbeli atas sebidang tanah seluas : 50879 M2 (Lima puluh ribu delapan ratustujuh puluh Sembilan meter bujur

fakta tersebut di atas, tidakberdasar dan beralasan hukum Putusan serta merta ( uit voor baar bij vooraad )yang dimintakan Penggugat dalam perkara perdata gugatan Penggugat ini ;Bahwa dari dan berdasarkan uraian fakta fakta tersebut di atas, telahtidak terbukti secara sah dan benar serta meyakinkan, Tergugat melakukanperbuatan ingkar janji ( Wan Prestasi ) dalam hubungannya dengankesepakatan jual beli atas sebidang tanah seluas : 50879 M2 ( Lima puluhribu delapan ratus tujuh puluh Sembilan meter bujur

No. 91 Tanggal. 29. 07. 1987, yangditerbitkan Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Deli Serdang atas namaHasanuddin Siregar, atas bidang tanah seluas : 450 M2 ( Empat ratus limapuluh meter bujur sangkar ) yang terletak di Desa Deli Tua KecamatanNamorambe Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara, yangmerupakan Pengalihan Hak dari Haji Muhammad Nurdin Sitorus ; T. 9, yakni : Photo Copy Surat yang sudah dimaterai secukupnyaberupa Photo Copy Sertifikat Hak Milik. No. 123.

Tanggal. 29. 07. 1987,yang diterbitkan Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Deli Serdang atasnama Manahan Sihombing, atas bidang tanah seluas : 623 M2 ( Enam ratusdua puluh tiga meter bujur sangkar ) yang terletak di Desa Deli TuaKecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara,yang merupakan Pengalihan Hak dari Haji Muhammad Nurdin Sitorus;T. 12, yakni : Photo Copy Surat yang sudah dimaterai secukupnyaberupa Photo Copy Sertifikat Hak Milik. No. 101.

SH selaku PPAT di Kabupaten DeliSerdang;Keterangan saksi Destra Dada Dermawan yang pada pokoknya menerangkan : Benar Kesepakatan jual beli atas bidang seluas : 50879 M2 (Lima puluhribu delapan ratus tujuh puluh Sembilan meter bujur sangkar ) yang terletakdi Desa Deli Tua Kecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdang ProvinsiSumatera Utara, semula adalah antara Penggugat dengan PT.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan anak yang bernama Rabiatus Syifa, lahir di Rantau Bujur pada tanggal 17 Februari 2012, adalah anak kandung dari Pemohon I (H. Sahwat bin H.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Rabiatus Syifa lahir di Rantau Bujur tanggal 17 Februari 2012;3. Bahwa, anakanak tersebut benarbenar telah lahir dari rahim PemohonIl dan telah dipelinara dan dirawat sebagaimana mestinya oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tuanya yang sah;4.

Menetapkan anak bernama Rabiatus Syifa lahir di Ranrau Bujur tanggal 17Februari 2012 adalah anak kandung dari Pemohon (H. Sahwat bin H.Mahran) dengan Pemohon II (Radina binti Syaipul);3.

Syaiful bin Syarifuddin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SMP, Tempat tinggal Desa Rantau Bujur RT.01 RW.01Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Sahwat lahir di Rantau Bujur pada tanggal 17Februari 2012; Bahwa pernikahan mereka tersebut tidak didaftarkan di Kantor UrusanAgama setempat; Bahwa tidak ada pihak lain yang mempermasalahkan tentang keabsahanpernikahan mereka tersebut; Bahwa benar anak yang bernama Rabiatus Syifa adalah anak yang lahirdari rahim Pemohon II (Radina binti Syaiful) sebagai hasil dari hubunganbiologis dengan Pemohon (H. Sahwat bin H.

Menetapkan anak bernama Rabiatus Syifa, lahir di Rantau Bujur padatanggal 17 Februari 2012 adalah anak kandung dari Pemohon (H. Sahwatbin H. Mahran) dengan Pemohon II (Radina binti Syaipul);3.

Pohon pertama berada di titik koordinat 0666309 Bujur Timur,9079751 Lintang Selatan.2. Pohon kedua berada pada titik koordinat 0666287 Bujur Timur,9079788 Lintang Selatan.3. Pohon ketiga berada pada titik koordinat 0666275 Bujur Timur,9079851 Lintang Selatan.4.

Pohon pertama berada di titik koordinat 0666309 Bujur Timur,9079751 Lintang Selatan.2. Pohon kedua berada pada titik koordinat 0666287 Bujur Timur,9079788 Lintang Selatan.Hal. 6 dari 23 hal Putusan No 22/Pid.SUS/2019/PN Klb3. Pohon ketiga berada pada titik koordinat 0666275 Bujur Timur,9079851 Lintang Selatan.4. Pohon keempat berada pada titik koordinat 0666281 Bujur Timur,9079857 Lintang Selatan.

Pohon pertama berada di titik koordinat 0666309 Bujur Timur,9079751 Lintang Selatan.2. Pohon kedua berada pada titik koordinat 0666287 Bujur Timur,9079788 Lintang Selatan.Hal. 15 dari 23 hal Putusan No 22/Pid.SUS/2019/PN KIib3. Pohon ketiga berada pada titik koordinat 0666275 Bujur Timur,9079851 Lintang Selatan.4.

Pohon pertama berada di titik koordinat 0666309 Bujur Timur, 9079751Lintang Selatan.2. Pohon kedua berada pada titik koordinat 0666287 Bujur Timur, 9079788Lintang Selatan.3. Pohon ketiga berada pada titik koordinat 0666275 Bujur Timur, 9079851Lintang Selatan.4.

Bahwa secara geografis, letak dan posisi objek sengketa berada di antaratitik koordinat sebagai berikut:1. 00 57 09 Lintang Utara 101 36 00 Bujur Timur;00 57 09 Lintang Utara 101 35 56 Bujur Timur;00 56 12 Lintang Utara 101 35 49 Bujur Timur;00 56 13 Lintang Utara 101 35 11 Bujur Timur;00 57 36 Lintang Utara 101 35 14 Bujur Timur;00 57 22 Lintang Utara 101 35 55 Bujur Timur;00 57 20 Lintang Utara 101 36 00 Bujur Timur;14. Bahwa batasbatas objek sengketa adalah sebagai berikut:a.

Menyatakan bahwa status objek sengketa seluas + + 295, (dua ratussembilan puluh lima) hektar, yang terletak di antara titik kordinat:00 57 09 Lintang Utara 101 36 00 Bujur Timur;00 57 09 Lintang Utara 101 35 56 Bujur Timur;00 56 12 Lintang Utara 101 35 49 Bujur Timur;00 56 13 Lintang Utara 101 35 11 Bujur Timur;00 57 36 Lintang Utara 101 35 14 Bujur Timur;00 57 22 Lintang Utara 101 35 55 Bujur Timur;00 57 20 Lintang Utara 101 36 00 Bujur Timur;SSMS oN peAdalah merupakan kawasan hutan;4.

melakukan pemeriksaansetempat pada hari Jumat, tanggal 10 Desember 2021 dengan hasilpemeriksaan setempat pada pokoknya sebagai berikut: Lokasi objek terletak di Desa Lubuk Umbut;Halaman 21 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Padt.G/2021/PN Sak Perwakilan dari Kesatuan Pengelolaan Hutan Mandau dari PemerintahProvinsi Riau Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan melakukanpemetaan titik koordinat yang tercantum dalam gugatan Penggugat denganhasil sebagai berikut:1. 0057 09 Lintang Utara 101 36 00 Bujur

Timur;00 57 09 Lintang Utara 101 35 56 Bujur Timur;00 56 12 Lintang Utara 101 35 49 Bujur Timur;00 56 13 Lintang Utara 101 35 11 Bujur Timur;00 57 36 Lintang Utara 101 35 14 Bujur Timur;00 57 22 Lintang Utara 101 35 55 Bujur Timur;7. 00 57 20 Lintang Utara 101 36 00 Bujur TimurBahwa dari pemetaan yang dilakukan terhadap titik koordinat tersebut objekary fF PP Nsengketa termasuk ke dalam wilayah Desa Lubuk Umbut KecamatanSungai Mandau Kabupaten Siak;Menimbang, bahwa Para Pihak telah mengajukan kesimpulannya

Bangka Selatan sambil meminum arak datanglah saksikorban DEDEK SUNDARI Als DEDEK Bin BUJUR (Alm) berboncengan bersamasaksi MIDUN Bin HASAN BASRI menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah dan saksi AGUS Bin AHMAD KADIR berboncengan dengan saksiCACA HANDIKA Bin ABU MANSYUR menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna hijau yang pada saat itu hendak pulang dari menonton Band. Ketika melintasidilokasi di depan kuburan Jalan Raya Desa Bedengung Kec. Payung Kab.

Redmal,Sp.B dokter RSUD Depati Hamzah Pangkalpinang pada tanggal 16 Desember 2014 atasnama Dedek Sundari Bin Bujur (Alm) dengan kesimpulan sebagai berikut:Telah diperiksa seorang lakilaki berumur dua puluh tahun.

Redmal, Sp.Bdokter RSUD Depati Hamzah Pangkalpinang pada tanggal 16 Desember 2014, dengankesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki berumur dua puluh tahun atas nama DedekSundari Bin Bujur (Alm).

Bangka Selatan, Terdakwa Sumanto als Bujang Yes bin Hasanusi dan temannyayaitu saksi Toni bin Said als Balon melakukan kekerasan terhadap saksi korban DedekSundari Als Dedek Bin Bujur dengan cara terdakwa memukul saksi korban DedekHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 404/Pid.B/2015/PN SglSundari Als Dedek Bin Bujur dengan menggunakan kayu sebanyak 3 x (tiga kali) danmengenai punggung saksi korban dan teman terdakwa yaitu Tono als Balon Bin Saidmembacok lengan saksi korban dengan menggunakan senjata tajam

(seratus delapan puluh ribu empat ratus sembilan puluhsembilan meter bujur sangkar) dengan batas batas yangtercantum dalam surat gugatan ;Bahwa tanah warisan almarhum Zakaria Waworuntu' danalmarhumah Min Mandang yang terletak di kebun bernama"Tinuwa daerah Kepolisian Lelema, Kecamatan Tumpaan,Kabupaten Minahasa telah dibagi oleh para ahli warismasing masinga. Bagian dari almarhum Dotu Waworuntu) (orang tua paraPenggugat) dengan luas + 65.250 m?

(enam puluh lima ribudua ratus lima puluh meter bujur sangkar), yang batasbatasnya tercantum dalam surat gugatan ;b. Bagian dari almarhumah Lili Waworuntu (orang tua TurutTergugat) dengan luas + 53.127 m? (lima puluh tiga ribuseratus dua puluh tujuh meter bujur sangkar), yangbatas batasnya tercantum dalam surat gugatan ;c. Bagian dari Juliana Waworuntu dengan luas + 62.122 m?

(enam puluh limaribu) dua ratus lima puluh meter bujur sangkar), yangbatas batasnya sebagai berikutUtara : Jalan Raya Trans Sulawesi ;Timur : Juliana waworuntu (Tergugat) ;Selatan : Selokan Tinuwa ;Barat : Lili Waworuntu (orang tua TurutTergugat) ;Bagian dari almarhumah Lili Waworuntu (orang tua TurutTergugat) dengan luas + 53.127 m?

(lima puluh tigaribu' seratus dua puluh tujuh meter bujur sangkar),yang batas batasnya sebagai berikutUtara : Jalan Raya Trans Sulawesi ;Timur : Dotu Waworuntu ;Selatan : Selokan Tinuwa ;Barat : Selokan Tinuwa ;Bagian dari Juliana Waworuntu) dengan luas + 62.122 Me(enam puluh dua seratus dua puluh dua meter bujursangkar), yang batas batasnya sebagai berikutUtara : Jalan raya Trans Sulawesi ;Timur : E. Dapu, J.

(enam puluh limaribu) dua ratus lima puluh meter bujur sangkar), yangbatas batasnya sebagai berikutUtara : Jalan Raya TransSulawesi;Timur : Juliana Waworuntu(Tergugat) ;Selatan : Selokan Tinuwa ;Barat : Lili Waworuntu (orang tuaTurut Tergugat) ;Bagian dari almarhum Lili Waworuntu) (orang tua TurutTergugat) dengan luas + 53.127 m?

PUTUSANNomor 0397/Pdt.G/2018/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Padang Bujur/2561977, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Desa Padang Bujur, KecamatanPadang Bolak Julu, Kabupaten

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pada awal Desember 2017 disebabkanTergugat mengatakan kepada Penggugat bahwa rumah tangga PenggugatHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0397/Pdt.G/2018/PA.Pspdan Tergugat tidak dapat lagi dilanjutkan, dengan alasan antara Penggugatdan Tergugat belum mempunyai anak, dan dua hari setelah itu Tergugatdan keluarga Tergugat mengantar Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Desa Padang Bujur, Kecamatan

XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Balimbing Jae, tahun1952, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0397/Pdt.G/2018/PA.Psptempat tinggal di Desa Padang Bujur, Kecamatan Padang Bolak Julu,Kabupaten XXXXXXXXXXXXxXxXxx, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, dan kenal denganTergugat bernama Zulhamuddin, suami Penggugat/menantu saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah

Bahwa pada bulan Desember 2017, Tergugat bersama keluarganyamengantar Penggugat ke rumah orangtua Penggugat di Desa Padang Bujur,Kecamatan Padang Bolak Julu, dengan alasan karena Tergugat tidaksanggup lagi meneruskan ikatan perkawinannya dengan Penggugat;3.

Bahwa selama berpisah, Penggugat tinggal di Desa Padang Bujur,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten XxxxxxXxXxXxxxXXXxxx, SedangkanTergugat tinggal di Desa Muara Purba Nauli, Kecamatan Batang Angkola,Kabupaten XxxxXXXXXXXXXXXXX;6. Bahwa kedua saksi menyatakan tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Surat Penyerahan/Ganti Rugi bertanggal 02 Januari 1989, yang diketahui Kepala Desa Bagan Asahan dengan Register Nomor : 593/130-BA/1989 bertanggal 30 Mei 1989 dan diketahui Camat Tanjungbalai dengan Register Nomor : 593/27-TB/1989 bertanggal 31 Mei 1989 terhadap Tanah seluas 12.500 m2 (dua belas ribu lima ratus meter bujur sangkar) berikut dengan segala apa terdapat diatasnya yang dibeli dari Ijah Binti Cekden Al Mahidin, terletak di Dusun VI d/h Dusun XVI, Desa Bagan Asahan, Kecamatan Tanjungbalai

Surat Penyerahan/Ganti Rugi bertanggal 20 Nopember 1989 yang diketahui oleh Kepala Desa Bagan Asahan, Kecamatan Tanjungbalai dengan Register Nomor : 593/02-BA/1990 tertanggal 10 Januari 1990 dan diketahui oleh Camat Tanjungbalai Register Nomor : 593/08-TB/1990 ter-tanggal 29 Januari 1990 terhadap Tanah seluas 25.000 m2 (dua puluh lima ribu meter bujur sangkar) berikut dengan segala apa terdapat diatasnya yang dibeli/diganti rugikan dari Rafeah, terletak di Dusun VI d/h Dusun

Tanah seluas 12.500 m2 (dua belas ribu lima ratus meter bujur sangkar) berikut dengan segala apa terdapat diatasnya yang dibeli dari Ijah Binti Cekden Al Mahidin, terletak di Dusun VI d/h Dusun XVI, Desa Bagan Asahan, Kecamatan Tanjungbalai, Kabupaten Asahan dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatas d/h dengan Hutan Nipah .......... = 125 mtr;- Sebelah Timur berbatas dengan anak sungai dan Hutan Nipah ....................................................................

Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah bertanggal 28 Desember 2007 yang dibuat oleh Tergugat I bersama Tergugat II (Muhammad Idrus) terhadap tanah seluas 10.500 m2 (sepuluh ribu lima ratus meter bujur sangkar), diketahui Tergugat IV dengan Register Buku Tanah Nomor : 590/101/BA/2007 tertanggal 28 Desember 2007;8. Surat Pernyataan bertanggal 28 Desember 2007 yang dibuat Tergugat II (Muhammad Idrus) diketahui Tergugat IV mengaku mempunyai dan menguasai tanah seluas 10.500 m2;9.

Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah bertanggal 28 Desember 2007 yang dibuat oleh Tergugat I bersama Tergugat III (Tablen Bin Yahya) terhadap tanah seluas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter bujur sangkar), diketahui Tergugat VI dengan Register Buku Tanah Nomor : 590/007/SGR/2007 tertanggal 28 Desember 2007;11. Surat Pernyataan bertanggal 28 Desember 2007 yang dibuat Tergugat III (Tablen Bin Yahya) diketahui Tergugat IV mengaku mempunyai dan menguasai tanah seluas 20.000 m2;12.

Tanah seluas + 25.000 m2 (dua puluh lima ribu meter bujur sangkar)berikut dengan segala apa terdapat diatasnya, yang dibeli/digantirugikan dari Rafeah, sebagaimana tersebut diatas, seperti tersebut dandimaksud didalam Surat Penyerahan/Ganti Rugi bertanggal 20Nopember 1989 yang dilegalisasi oleh Kepala Desa Bagan Asahan,Kecamatan Tanjungbalai dengan No. Reg. 593/002BA/1989 bertanggal10 Januari 1989 dan Camat Tanjungbalai dengan No.Reg. 593/08TB/1990 tanggal 29 Januari 1989;8.

Surat Pernyataan bertanggal 28 Desember 2007 yang dibuat olehalmarhum Ismail mengaku mempunyai dan menguasai tanah seluas6.100 m2 (enam ribu seratus meter bujur sangkar) yang terletak diDusun VI, Desa Bagan Asahan, Kecamatan Tanjungbalai, KabupatenAsahan tersebut;Halaman 9 Putusan Nomor 42/P DT.G/2015/PNTjbb.

Surat Pernyataan bertanggal 28 Desember 2007 yang dibuat Tergugatll (Muhammad lIdrus) mengaku mempunyai dan menguasai tanahseluas 10.500 m2 (sepuluh ribu lima ratus meter bujur sangkar) yangterletak di Dusun VI, Desa Bagan Asahan, Kecamatan Tanjungbalai,Kabupaten Asahan tersebut;Halaman 14 Putusan Nomor 42/P DT.G/2015/PNTjbb.

Surat Pernyataan bertanggal 28 Desember 2007 yang dibuat Tergugatlll (Tablen Bin Yahya) mengaku mempunyai dan menguasai tanahseluas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter bujur sangkar) yang terletak diDusun VI, Desa Bagan Asahan, Kecamatan Tanjungbalai, KabupatenAsahan tersebut;b.

Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah bertanggal 28 Desember2007 yang dibuat oleh Tergugat bersama Tergugat Il (MuhammadIdrus) terhadap tanah seluas + 10.500 m2 (sepuluh ribu lima ratusmeter bujur sangkar), diketahui Tergugat IV dengan Register BukuTanah Nomor : 590/101/BA/2007 tertanggal 28 Desember 2007;8. Surat Pernyataan bertanggal 28 Desember 2007 yang dibuat Tergugatll (Muhammad Idrus) diketahui Tergugat IV mengaku mempunyai danmenguasai tanah seluas 10.500 m2;9.

Lampung Selatan, dengan koordinat 05 29 33,8 LS 105 2328,9 BT (nol lima derajat dua puluh sembilan menit tiga puluh tiga koma delapandetik Lintang Selatan seratus lima derajat dua puluh tiga menit dua puluhdelapan koma sembilan detik Bujur Timur), Titik Ikatan dengan nilai 05 29 47.0LS (nol lima derajat dua puluh sembilan menit empat puluh tujuh koma nol detikLintang Selatan) 105 23 16,5 BT (seratus lima derajat dua puluh tiga menit enambelas koma lima detik Bujur Timur), Jarak dari Titik likatan

Timur), Titik Ikatan dengan nilai 050 29 47.0 LS (nol limaderajat dua puluh sembilan menit empat puluh tujuh koma nol detik LintangSelatan) 1050 23 16,5 BT (seratus lima derajat dua puluh tiga menit enambelas koma lima detik Bujur Timur), Jarak dari Titik likatan ke TKP yaitu 557Meter (lima ratus lima puluh tujuh meter), dan Azimuth / arah datar lurus430 17 22,9 (empat puluh tiga derajat tujuh belas menit dua puluh duakoma sembilan detik) tersebut yang setelah dilakukan pengukuran/pengambilan titik

terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada mulanya pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekira pukul08.00 wib terdakwa menebang pohon/ kayu di Dusun Umbul Cabe DesaMekar Jaya Kecamatan Merbau Mataram di lokasi koordinat 050 29 33,8LS 1050 23 28,9 BT (nol lima derajat dua puluh sembilan menit tigapuluh tiga koma delapan detik Lintang Selatan seratus lima derajat duaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 328/Pid.SusLH/2017/PN Klapuluh tiga menit dua puluh delapan koma sembilan detik Bujur

Reg.Perkara : PDM 44/PSP/05/2014 tanggal 27 April 2015 sebagai berikut :KESATUPertama:w Bahwa Terdakwa FERI SURBAKTI Als BAKTI Bin BUJUR SURBAKTI(Alm) pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,halaman 3 dari 24 halaman Putusan No.124/Pid.Sus/2015/PN.Prp.bertempat di Jalur I SP I Desa Kepenuhan Raya Kec.

Perbuatan terdakwa FERI SURBAKTI Als BAKTI Bin BUJUR SURBAKTI(Alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. halaman 5 dari 24 halaman Putusan No.124/Pid.Sus/2015/PN.Prp.w Bahwa Terdakwa FERI SURBAKTI Als BAKTI Bin BUJUR SURBAKTI(Alm) pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di Jalur I SP I

Perbuatan terdakwa FERI SURBAKTI Als BAKTI Bin BUJUR SURBAKTI(Alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. halaman 7 dari 24 halaman Putusan No.124/Pid.Sus/2015/PN.Prp.ATAUKEDUAw Bahwa Terdakwa FERI SURBAKTI Als BAKTI Bin BUJUR SURBAKTI(Alm) pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di Jalur

SURBAKTI (Alm) adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.w Perbuatan terdakwa FERI SURBAKTI Als BAKTI Bin BUJUR SURBAKTI(Alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Kepenuhan, KabupatenRokan Hulu diduga sering digunakan sebagai tempat transaksi Narkotika, atas informasitersebut saksi penangkap dari Kepolisian Resor Rokan Hulu langsung melakukanpenyelidikan tentang kebenaran informasi tersebut, setelah sampai di TKP melihatterdakwa FERI SURBAKTI Als BAKTI Bin BUJUR SURBAKTI (Alm) bersama denganSdr. SEMBIRING (DPO) kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwasedangkan sdr.

Reg.Perkara : PDM 44/PSP/05/2014 tanggal 27 April 2015 sebagai berikut :KESATUPertama:w Bahwa Terdakwa FERI SURBAKTI Als BAKTI Bin BUJUR SURBAKTI(Alm) pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,halaman 3 dari 24 halaman Putusan No.124/Pid.Sus/2015/PN.Prp.bertempat di Jalur I SP I Desa Kepenuhan Raya Kec.

Perbuatan terdakwa FERI SURBAKTI Als BAKTI Bin BUJUR SURBAKTI(Alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. halaman 5 dari 24 halaman Putusan No.124/Pid.Sus/2015/PN.Prp.w Bahwa Terdakwa FERI SURBAKTI Als BAKTI Bin BUJUR SURBAKTI(Alm) pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di Jalur I SP I

Perbuatan terdakwa FERI SURBAKTI Als BAKTI Bin BUJUR SURBAKTI(Alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. halaman 7 dari 24 halaman Putusan No.124/Pid.Sus/2015/PN.Prp.ATAUKEDUAw Bahwa Terdakwa FERI SURBAKTI Als BAKTI Bin BUJUR SURBAKTI(Alm) pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di Jalur

SURBAKTI (Alm) adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.w Perbuatan terdakwa FERI SURBAKTI Als BAKTI Bin BUJUR SURBAKTI(Alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Kepenuhan, KabupatenRokan Hulu diduga sering digunakan sebagai tempat transaksi Narkotika, atas informasitersebut saksi penangkap dari Kepolisian Resor Rokan Hulu langsung melakukanpenyelidikan tentang kebenaran informasi tersebut, setelah sampai di TKP melihatterdakwa FERI SURBAKTI Als BAKTI Bin BUJUR SURBAKTI (Alm) bersama denganSdr. SEMBIRING (DPO) kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwasedangkan sdr.

meninggalkan seorang saudara bernama Saiman Saragih Bin JaliSaragih wafat pada tanggal 20 Oktober 2006, dan dengan isterinyabernama Sittim Purba wafat tahun 1958 mempunyai seorang anak bernamaAsnah Saragih wafat tahun 1997, dan dengan suaminya bernamaPanusunan Hasibuan mempunyai dua orang anak masingmasing , AbdulRahman Hasibuan (Penggugat I) dan Romawana Hasibuan (Penggugat II) ;e Bahwa Ramaittan Saragih bin Jali Saragin memiliki 3 (tiga) bidang tanahmasingmasing seluas 14000 M2 (empat belas ribu meter bujur

sangkar),2800 M2 (dua ribu delapan ratus meter bujur sangkar) dan 6000 M2 (enamribu meter bujur sangkar) yang terletak di Desa Damak Urat, KecamatanSipispis, Kabupaten Serdang Bedagai ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebut, paraTergugat membantah, dengan alasan bahwa tanah seluas 14.000 M2 (empat belasribu meter bujur sangkar) tersebut berasal dari milik kakek para Tergugat yangbernama Tanjung, yang diperolehnya dari membuka hutan, bahwa almarhumTanjung mempunyai 3 orang anak

dan tanahtersebut telah dibagi, tanah seluas 6.000 M2 (enam ribu meter bujur sangkar)bagian Tergugat telah dijual kepada Turut Tergugat II dan tanah seluas 2.800 M2(dua ribu delapan ratus meter bujur sangkar) bagian Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa para Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis dan saksi, oleh karena bukti P1, P2 dan P3 berupa suratketerangan tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Damak Urat, dan KepalaDesa tersebut (Jakanta Damanik) dalam kesaksianya

Mastur) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1991 di Desa Rantau Bujur, Kecamatan Sungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama: 4.1. Herlina binti Baharuddin lahir 02 Pebruari 1992, 4.2. Jumiati binti Baharuddin lahir 24 Januari 1993, 4.3.

PENETAPANNomor 0359/Pdt.P/2015/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah antara :Baharuddin bin Muhammad , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Alabio DanauPanggang RT.04 Desa Rantau Bujur Tangah KecamatanSungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut

Mastur , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Alabio DanauPanggang RI.04 Desa Rantau Bujur Tangah KecamatanSungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatanggal 20 Nopember 2015 yang telah didaftarkan

tidak ada membuat perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di dirumah bersama di desa Rantau Bujur

berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan;Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang menggugat pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan pindahagama hingga saat ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di rumah bersamadi di desa Rantau Bujur

Mastur) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1991 di Desa Rantau Bujur,Kecamatan Sungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon Idengan Pemohon Ildicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utarasebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahantersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Herlina binti Baharuddin lahir 02 Pebruari 1992,4.2. Jumiati binti Baharuddin lahir 24 Januari 1993,4.3.

Daerah Tingkat IIBengkalisRiau), dan secara geografis letak dan posisi objek terperkaraberada pada titik koordinat sebagai berikut :E. 1010 05 48.3 Bujur Timur dan N. 010 28 47.9 Lintang Utara;. 1010 05 26.6 Bujur Timur dan N. 010 28 55.0 Lintang Utara ;. 1010 05 26.0 Bujur Timur dan N. 010 28 52.7 Lintang Utara ;. 1010 05 26.0 Bujur Timur dan N. 010 28 50.9 Lintang Utara ;. 1010 05 20.2 Bujur Timur dan N. 010 28 39.4 Lintang Utara ;. 1010 05 17.4 Bujur Timur dan N. 010 28 38.6 Lintang Utara ;. 1010

05 17.0 Bujur Timur dan N. 010 28 37.7 Lintang Utara ;8.

Daerah Tingkat IIBengkalisRiau), dan secara geografis letak dan posisi objek terperkaraberada pada titik koordinat := E. 1010 05 48.3 Bujur Timur dan N. 010 28 47.9 Lintang Utara ;E. 1010 05 26.6 Bujur Timur dan N. 010 28 55.0 Lintang Utara ;= E. 1010 05 26.0 Bujur Timur dan N. 010 28 52.7 Lintang Utara ;1010 05 26.0 Bujur Timur dan N. 010 28 50.9 Lintang Utara ;1010 05 20.2 Bujur Timur dan N. 010 28 39.4 Lintang Utara ;1010 05 17.4 Bujur Timur dan N. 010 28 38.6 Lintang Utara ;momim m1010 05 17.0

Bujur Timur dan N. 012837.7 Lintang Utara,8.

O1 28'47.9" Lintang Utara,E. 101 0 05 26.6 Bujur Timur dan N. 01 28'55.0" Lintang Utara,E. 101 0 05' 26.0 Bujur Timur dan N. 012852.7" Lintang Utara,. 101 05 26.0 Bujur Timur dan N. 012850.9 Lintang Utara,. 101 0 05 20.2" Bujur Timur dan N. 012839.4 Lintang Utara,. 101 05 17.4 Bujur Timur dan N. 012838.6 Lintang Utara,mmm im12345.67 . 101 0 05 17.0" Bujur Timur dan N. 01 2837.7 Lintang Utara,8.