1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Maulana bin Tasbad) terhadap Penggugat (Ameliyani binti Casan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (WAISANDI BIN CASAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINING KURNIASIH BINTI TONI ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (PURWANTO bin RUSMADI CASAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FANNY FRANSISKA MAGDALENA) di depan sidang Pengadilan Agama purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

dan termohon Ilmengamankan pemohon dengan membawa pemohon dan saksiOKTA Bin FARTMI ke Polres Oku Timur berikut barang yang didugahasil kejahatan.Berdasarkan hasil penyelidikan, barang yang didugahasilkejahatan yang ada pada pemohon adalah benar merupakan hasilkejahatan perkara Pencurian dengan kekerasan yang terjadi pada hariJumat tanggal 27 Januari 2017, TKP. di dusun NV desa SidodadiKec.Buay Pemaca Kab.Oku Selatan, korban atas ABDULROHMANBin CASAN, berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LPB/07/V2017SUMSEL

BAP Saksi ABDULROHMAN Bin CASAN( BUKTI. T.7 )c. BAP Saksi ASMA Binti ARMIN ( BUKTI. T. 8 )d. BAP Saksi MUTIA Binti AMAT SUPARNO ( BUKTI. T.9 )e. BAP Saksi DIANA NOVIANI Binti SAMSI ( BUKTI. T.10 )f. BAP Saksi OKTA BIN FARTMWI ( BUKTI. T.11 )g. Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap / 10 / Il / 2017 /Reskrim ,Tanggal 06 Pebruari 2017.( BUKTI. T.12 )h.

T2Bukti T3Bukti T4Bukti T5Bukti T6Bukti T7Bukti T8Bukti T9Laporan Informasi Nomor :LP.B/07/V2017/SUMSEL/OKU.S/SEK.BPO,Tanggal 27 Januari2017,Asli ditandai dengan T1;Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/34/l/) 2017 / Reskrimtanggal 06 Februari 2017.Asli ditandai dengan T2;Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Lidik/07/1/2017/Reskrimtanggal 27 Januari 2017,Asli ditandai dengan T3;Laporan Hasil Pelaksanaan gelar perkara Laporan Polisi Nomor :LPB/07/1/2017/SUMSEL/OKUS/SEK.BPC.An.Pelapor AbdulRohman Bin Casan

Perintah Penyitaan,tanggal 06 Februari 2017,Asli ditandaidengan 118;Laporan hasil penyelidikan dugaan tindak pidana pencuriangdengan kekerasan atas nama korban Abdul Rohman Bin Casanyang terjadi di Desa Sidodadi Kec.Buay Pemaca Kab.OkuSelatan tanggal 31 Januari 2017.Asli ditandai dengan T19;Laporan hasil pelaksanaan Gelar perkara tentang Peningkatanperkara dari tehap penyelidikan ke tahap penyidikan laporanPolisi LPB/07/V2017/SUMSEL/OKUS/SEK BPC,tanggal 27Januari 2017 An.Pelapor abdul Rohman Bin Casan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOBIIN bin RUSDI) terhadap Penggugat (LENY binti SAN MIARJO CASAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dirman bin Casan) terhadap Penggugat (Iyam Maryam binti Sudarya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

kepadaterdakwa ada uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwamenjawab ada do dan langsung terdakwa berikan kepada saksi ALDOFIRNANDO BIN FIRDAUS uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) sesampainya di kosan BOWO sekira Jam 16.00 WIB terdakwa pulangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Lhtke rumah terdakwa di JI Pramuka Gang sejahtera Kab.Muara Enim denganmembawa 1 (satu) unit kamera merk NIKON tersebut ; Bahwa posisi kamera yang terdakwa beli tersebut dalam keadaan mati,tanpa casan

Bahwa Terdakwa membeli tersebut dalam keadaan mati, tanpa casan,tanpa kotak dan dengan harga yang sangat murah; Bahwa Terdakwa ceroboh membeli barang dengan harga tidak wajarkarena dapat diduga barang tersebut hasil curian.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Lht Bahwa Terdakwa tertarik untuk membeli kamera tersebut diakarenkanuntuk mendaftar bekerja sebagai fotografer;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

dijawab oleh Anak Femas Rotama Bin Asnawi untuk menambahsatu juta, kKemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) kepada Anak Femas Rotama Bin Asnawi dan Anak Femas RotamaBin Asnawi Memberikan Kamera tersebut kepada Terdakwa, lalu setelah AnakFemas Rotama Bin Asnawi pergi kemudian Terdakwa mengembalikan uanguang muka saksi Aldo Firnando bin Firdaus sebesar Rp.200.000,00 (dua ratusribu rupiah).Menimbang, bahwa kamera tersebut dibeli Terdakwa dalam keadaanmati, tanpa casan

GA700 warna merah.e 1 (Satu) buah jam tangan CASIO EDIFFICE warna silver.e 1 (Satu) pasang sepatu merk REDWING warna coklat.e 1 (Satu) pasang sepatu VANTOPEL warna coklat.e 1 (Satu) buah kacamata LEE COVER.e 1 (Satu) buah ransel merk EIGER warna hitam.e 11 (Sebelas) pasang sepatu wanita. 3 (tiga) buah HEADSET.e 1 (Satu) buah Handphone merk SAMSUNG J7 PRO warna hitam. e 1 (Satu) buah Handphone merk SAMSUNG MEGA 6,3 inc warna putih. e 1 (Satu) buah Handphone merk IPHONE 4 warna hitam.e 2 (dua) buah casan

GSHOCK GA700 warna merah. 1 (Satu) buah jam tangan CASIO EDIFFICE warna silver. 1 (Satu) pasang sepatu merk REDWING warna coklat. 1 (Satu) pasang sepatu VANTOPEL warna coklat. 1 (Satu) buah kacamata LEE COVER. 1 (Satu) buah ransel merk EIGER warna hitam.e 11 (Sebelas) pasang sepatu wanita. 3 (tiga) buah HEADSET.e 1 (Satu) buah Handphone merk SAMSUNG J7 PRO warna hitam. 1 (Satu) buah Handphone merk SAMSUNG MEGA 6,3 inc warna putih. 1 (Satu) buah Handphone merk IPHONE 4 warna hitam.e 2 (dua) buah casan

CASIO GSHOCK GA700 warna merah. 1 (Satu) buah jam tangan CASIO EDIFFICE warna silver. 1 (Satu) pasang sepatu merk REDWING warna coklat. 1 (Satu) pasang sepatu VANTOPEL warna coklat. 1 (Satu) buah kacamata LEE COVER. 1 (Satu) buah ransel merk EIGER warna hitam. 11 (Sebelas) pasang sepatu wanita.* 3 (tiga) buah HEADSET. 1 (Satu) buah Handphone merk SAMSUNG J7 PRO warna hitam. 1 (Satu) buah Handphone merk SAMSUNG MEGA 6,3 inc warna putih. 1 (Satu) buah Handphone merk IPHONE 4 warna hitam. 2 (dua) buah casan

CASIO GSHOCK GA700 warna merah. 1 (Satu) buah jam tangan CASIO EDIFFICE warna silver. 1 (Satu) pasang sepatu merk REDWING warna coklat. 1 (Satu) pasang sepatu VANTOPEL warna coklat. 1 (Satu) buah kacamata LEE COVER. 1 (Satu) buah ransel merk EIGER warna hitam.e 11 (Sebelas) pasang sepatu wanita. 3 (tiga) buah HEADSET. 1 (Satu) buah Handphone merk SAMSUNG J7 PRO warna hitam. 1 (Satu) buah Handphone merk SAMSUNG MEGA 6,3 inc warna putih. 1 (Satu) buah Handphone merk IPHONE 4 warna hitam. 2 (dua) buah casan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rakija Bin Casan) terhadap Penggugat (Warti Binti Kasan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASAN ALIAS GOJID BIN JUMIDI) terhadap Penggugat (ROENI BINTI AAN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus eam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarmudi bin Casan) terhadap Penggugat (Rikhatun Fadilah binti Sahroni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapCULAR cence ceeusnenounsesmeareanmeneenenns aren anemenasnn esuenmenreer mean eamnewen ene Eee erMATERTER EEREe Menetapkan barang bukti berupa cee cece ceeneecseececesececeeeeeceeeeeceeaeecseeeecnteeeeseeeeesteeeesaes1 (satu) buah tas laptop warna hitam merk CONDOTTI yang berisi 1 (satu) unit laptop15 Inci warna hitam merk TOSHIBA beserta casan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarmudi bin Casan) terhadap Penggugat (Rikhatun Fadilah binti Sahroni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKARDI BIN CASAN) terhadap Penggugat (ISMAYAWATI BINTI ASMUNI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasroni bin Casan) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Kartono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukardi Bin Taman) terhadap Penggugat (Lestari alias Lastarih Binti Casan );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAHMAT BIN SARENGAT) terhadap Penggugat (MISTINAH BINTI CASAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 576.000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DURASID BIN LASMUN) terhadap Penggugat (WARLINAH BINTI CASAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (FATHU ZAINI NAIM BIN MUNAIM) terhadap Penggugat (WAISAH BINTI CASAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.156.000,00 ( satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Supriyanto bin Durjan) terhadap Penggugat (Winarsih binti Casan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);