:Dalam melaksanakan ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (2)Pialang Berjangka wajib menunjuk Wakil Pialang Berjangka yang bertugassecara khusus untuk melakukan verifikasi.Putusan Sela Nomor 464/Pdt.G/2018/PN.MdnHalaman20 dari 59 Perlu Majelis Hakim ketahui bahwa tugas dan kewajiban TRIA ANITALUBIS Selaku Wakil Pialang Berjangka dalam memverifikasi terhadapseluruh fiturfitur yang telah di ceklis oleh PENGGUGAT, hanya sebatasmelakukan konfirmasi bahwa PENGUGUGAT telah mengisi dan menyetujuidokumen

2012 jo 107/BAPPEBTI/Per/11/2013 Tentang Penerimaan Nasabah secara Elektronik Online di BidangPerdagangan Berjangka Komoditi khususnya Pasal 3 ayat (3) yangberbunyi:Dalam melaksanakan ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (2)Pialang Berjangka wajib menunjuk Wakil Pialang Berjangka yang bertugassecara khusus untuk melakukan verifikasi.Perlu Majelis Hakim ketahui bahwa tugas dan kewajiban TRIA ANITA LUBISSelaku Wakil Pialang Berjangka dalam memverifikasi terhadap seluruh fiturfituryang telah di ceklis

IWAN FEBRIANTO, S.T;

1. 1 (satu) eksemplar copy sesuai asli Perjanjian kerjasama antara Perum Jamkrindo dengan Bank BJB;
2. 1 (satu) eksemplar copy sesuai asli Surat Permohonan Penjaminan;
3. 1 (satu) eksemplar copy sesuai asli Ceklis Dokumen perjanjian;
4. 1 (satu) eksemplar copy sesuai asli Daftar Nominatif;
5. 1 (satu) eksemplar copy sesuai asli Bukti Pembayaran IJP;
6. 1 (satu) eksemplar copy sesuai asli Surat Pengantar Sertifikat Penjaminan

;

Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdg149150.151.152.153.154.155.156.157.158.159.160.161.162.163.164.165.166.1 (satu) eksemplar copy sesuai asli Perjanjian kerjasama antaraPerum Jamkrindo dengan Bank BJB;1 (Satu) eksemplar copy sesuai asli Surat Permohonan Penjaminan;1 (Satu) eksemplar copy sesuai asli Ceklis Dokumen perjanjian;1 (Satu) eksemplar copy sesuai asli Daftar Nominatif;1 (Satu) eksemplar copy sesuai asli Bukti Pembayaran IJP;1 (satu) eksemplar copy sesuai asli Surat Pengantar SertifikatPenjaminan

;1 (Satu) eksemplar copy sesuai asli Sertifikat Penjamin;1 (satu) eksemplar copy sesuai asliSurat Permohonan pengajuanklaim;1 (Satu) eksemplar copy sesuai asli Berita Acara Klaim;1 (satu) eksemplar copy sesuai asli Surat Keterangan KolektibilitasKredit;1 (satu) eksemplar copy sesuai asli Daftar Ceklis KelengkapanDokumen Klaim;1 (Satu) eksemplar copy Surat Permohonan Penjaminan;1 (Satu) eksemplar copy sesuai asli Memo Analisa Kredit (MAK);1 (satu) eksemplar copy sesuai asli Legalitas Debitur : Akta

Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdg149150.151.152.153.154.155.156.157.158.159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.170.171.. 1 (Satu) eksemplar copy sesuai asli Perjanjian kerjasama antara PerumJamkrindo dengan Bank BJB;1 (Satu) eksemplar copy sesuai asli Surat Permohonan Penjaminan;1 (Satu) eksemplar copy sesuai asli Ceklis Dokumen perjanjian;1 (Satu) eksemplar copy sesuai asli Daftar Nominatif;1 (Satu) eksemplar copy sesuai asli Bukti Pembayaran IJP;1 (Satu) eksemplar copy sesuai asli Surat

IWAN FEBRIANTO, S.T;149.150.151.152.153.154.155.156.157.158.159.160.161.162.1 (satu) eksemplar copy sesuai asli Perjanjian kerjasama antaraPerum Jamkrindo dengan Bank BJB;1 (Satu) eksemplar copy sesuai asli Surat Permohonan Penjaminan;1 (Satu) eksemplar copy sesuai asli Ceklis Dokumen perjanjian;1 (Satu) eksemplar copy sesuai asli Daftar Nominatif;1 (Satu) eksemplar copy sesuai asli Bukti Pembayaran IJP;1 (satu) eksemplar copy sesuai asli Surat Pengantar SertifikatPenjaminan;1 (Satu) eksemplar copy

sesuai asli Sertifikat Penjamin;1 (satu) eksemplar copy sesuai asliSurat Permohonan pengajuanklaim;1 (Satu) eksemplar copy sesuai asli Berita Acara Klaim;1 (Satu) eksemplar copy sesuai asli Surat Keterangan KolektibilitasKredit;1 (satu) eksemplar copy sesuai asli Daftar Ceklis KelengkapanDokumen Klaim;1 (Satu) eksemplar copy Surat Permohonan Penjaminan;1 (Satu) eksemplar copy sesuai asli Memo Analisa Kredit (MAK);1 (satu) eksemplar copy sesuai asli Legalitas Debitur : Akta Pendirian,Hal. 157 dari

RANAKA MAKMUR INDAH;1 (satu) lembar ceklis Pembukaan Sampul, Panitia Pengadaan Barang danJasa Pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2009Paket Pekerjaan Pengadaan Bibit Mangga Okulasi;1 (satu) lembar surat Pengusulan Pemenang Pelelangan dengan Nomor :100/PAN PBJ/DISTANNGK/10/2009 Tanggal 12 Oktober 2009;1 (satu) lembar surat Penetapan Pemenang Paket Pengadaan Barang danJasa pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2009dengan Nomor : 051/DISTANNGK/889/10/2009 Tanggal 12

RANAKA MAKMUR INDAH;19) 1 (satu) lembar ceklis Pembukaan Sampul, Panitia PengadaanBarang dan Jasa Pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo TahunAnggaran 2009 Paket Pekerjaan Pengadaan Bibit Mangga Okulasi;20) 1 (satu) lembar surat Pengusulan Pemenang Pelelangandengan Nomor : 100/PAN PBJ/DISTANNGK/10/2009 Tanggal 12Oktober 2009;21) 1 (satu) lembar surat Penetapan Pemenang Paket PengadaanBarang dan Jasa pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo TahunAnggaran 2009 dengan Nomor : 051/DISTANNGK/889/10/2009Tanggal

RANAKA MAKMUR INDAH;:19.1 (satu) lembar ceklis Pembukaan Sampul, Panitia Pengadaan Barangdan Jasa Pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran2009 Paket Pekerjaan Pengadaan Bibit Mangga Okulasi;20.1 (satu) lembar surat Pengusulan Pemenang Pelelangan denganNomor : 100/PAN PBJ/DISTANNGK/10/2009 Tanggal 12 Oktober2009;21.1 (satu) lembar surat Penetapan Pemenang Paket Pengadaan Barangdan Jasa pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran2009 dengan Nomor : 051/DISTANNGK/889/10/2009 Tanggal

Nomor 1811 K/Pdt/201610.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.P10P11P12P13P14P15P16P17P18P19P20590/76/423.011/2009 tanggal 30 Januari 2009 Perihal KlarifikasiPenggunaan Tanah untuk jalan masuk Perumahan Pulau MasRegency;: Ceklis untuk persyaratan IMB atas nama Sri Lesti Susani Teguh,peruntukan bangunan Perumahan Pulau Mas Regency;: Brosur Perumahan Pulau Mas Regency dari PT Pucang IndahLestari:: Bukti Penerimaan Nomor 001479 VIII dari PT PLN DistribusiJawa Timur APJ Pasuruan atas nama Perumahan Pulau Masdari

Bahwa benar terdakwa sebagai pimpinan penambangan /pimpinan HAFA, dan saksi sendiri sebagai mandor lapangan yangbertugas menandatangani ceklis di lapangan dan mengatur jadwaloperator excavator.Halaman 22 dari 123 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN Mkd Bahwa benar untuk alat yang digunakan untuk menambang yaitu 3(tiga) buah excavator yang terdiri dari 2 (dua) buah excavator merkcaterpilar warna kuning dan 1 (satu) buah excavator merk kobelcowarna hijau yang mana ketiganya sepengetahuan saksi adalahmilik

Bahwa benar saksi sebagai Mandor Depo HAFA yang bertugasmenandatangani ceklis yang berlokasi di depo yang terletak diGempol. Bahwa benar selain saksi yang jadi mandor Depo yaitu saudaraSlamet. Bahwa benar kegiatan penambangan tersebut sejak tahun 2016,dan saksi ikut bekerja di HAFA pada akhir tahun 2016 tugas dantanggung jawab saksi terhadap barang berupa sirtu yang masuk kedepo dan menandatangani setiap ada sirtu yang masuk ke depoHAFA.

Bahwa benar mekanismenya yaitu sopir membawa pasir ke depolalu memberikan ceklis kepada saksi dan saksi menandatanganiceklis tersebut kemudian sirtu tersebut di bawa masuk ke dalamdepo lalu sirtu tersebut diolah dengan menggunakan penggilinganbatu selanjutnya olahan sirtu tersebut di jual ke Varia Usaha Beton. Bahwa benar saksi digaji oleh terdakwa sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) per bulan melalui sekretaris dan saksibertanggung jawab kepada terdakwa selaku pimpinan HAFA.

Bahwa benar tugas saksi yaitu mengawasi sopir truk dan memberiuang saku setiap pagi kepada sopir truk sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) yang akan mengangkut pasir ke depo HAFA lalumemberikan ceklis kepada sopir truk yang akan menuju ke lokasipenambangan untuk mengambil sirtu.

kecamatan di Kecamatan Rendang, terlebih dahulu melakuanCekLis terhadap perlengkapan Proposal yang berkaitan dengankelengkapan administrasi seperti: nama kelompok, pengurus kelompok,alamat kelompok, dan namanama anggota kelompok yang dilampirkandengan poto kopy Ktp semua anggota, termasuk pengurusnya yangdisertai dengan tanda tangan basah dari semua pengurus dan semuaanggota kelompok sebagai syarat mutlan untuk pemamfaatan danaSimpan Pinjam Perempuan (SPP) Perguliran;10.Bahwa Pemohon setelah melakukan CekLis

Bahwa Pencairan dana Simpan Pinjam Perempuan (SPP) bergulir padakelompokkelompok khusus Perempuan dengan terlebih dahulu harusmengajukan Proposal sesuai dengan standar Unit Pengelola Kegiatan(UPK), dengan berbagai syaratsyarat administrasi yang harusdilengkapi, maka langkah selanjutnya Pengurus UPK melakukan CekLis Terhadap Proposal yang telah masuk sesuai dengan syarat yangtelah ditentukan selanjutnya proposal tersebut diserahkan pada ketuaBadan Kerjasama Antar Desa (BKAD) sebagai lembaga pemutus

SusTPK/2016/PN.BdgCara penanggalan Beritaberita acara tersebut dikirakira, dibuat mundur daritanggal ceklis yang dibuat oleh Bagian Pengendalian PembangunanKabupaten Subang, datadata tersebut diserahkan oleh Saksi Surya Wibawa.Sedangkan untuk penomoran saksi Sutiawan Sobar tidak mengetahuinya,yang memberi nomor pada beritaberita acara yang dibuat oleh saksi SutiawanSobar adalah di bidang Umum di Dinas Tata Ruang Permukiman danKebersihan Kab.

MC (Montly Certyvicate)0,1,2,3,4,5Cara penanggalan Beritaberita acara tersebut dikirakira, dibuat mundur daritanggal ceklis yang dibuat oleh Bagian Pengendalian PembangunanKabupaten Subang, datadata tersebut diserahkan oleh Saksi Surya Wibawa.Sedangkan untuk penomoran saksi Sutiawan Sobar tidak mengetahuinya,yang memberi nomor pada beritaberita acara yang dibuat oleh saksi SutiawanSobar adalah di bidang Umum di Dinas Tata Ruang Permukiman danKebersihan Kab.

Keterangan Saksi HERMANTO,SE. .Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranagn di BAP sudah benarsemua ;Bahwa Dudung Abdul Futuh dari Dinas Tarkimsih Kabupaten Subang untukmeminta mengukur ketebalan(Core Drilling) jalan tetapi saksi Dudung tidakmenyebutkan dimana tempatnya untuk dilakukan core drill tersebut,kemudiansaksi jawab silahkan saja bersama dengan staf saksi yaitu Saudara NanaKusmana.Bahwa saksi hanya lihat di ceklis dimana ketebalan ratarata yang tercantumdalam ceklis tersebut

Keterangan Saksi SUTIAWAN SOBAR.Bahwa saksi pernah dipeiksa oleh Penyidik dan keteranagn di BAP sudahbenar semua ;Bahwa, saksi ditemui olen Terdakwa Surya Wibawa di kantor Tarkimsih Kab.Subang tepatnya di seksi bangunan, kemudian karena sebelumnya saksitelah mengenal Terdakwa Surya Wibawa, maka kemudian saksi membuatkanBerita Acara tersebut, datadata yang diserahkan oleh terdakwa SuryaWibawa adalah Ceklis yang dari Bagian Pengendalian Pembangunan yangisinya adalah Berita Acara Penilaian Fisik Lapangan

saksi pernah bekerja padaTergugat I di Purwokerto selama 3 bulan di bidang investasi ; Bahwa aktifitas kantor menerima investor berupa dana kemudian dana tersebut ditransfer kekantor pusat/Mandiri Investa; Bahwa nama perusahaan Tergugat I adalah Satria Investa Dot Com di mana KantorCabangnya di Purwokerto sedangkan kantor pusatnya di Yogyakarta ; Bahwa maksud saksi dana yang saksi terima dari investor kemudian saksi setorkan keTergugat I kemudian di transfer ke rekening Tergugat II ; Bahwa proses ceklis

Jamilah,S.H..MKn tetap mengacu kepada Dokumen B1 KWKDesa/Kelurahan dan lampirannya yang telah di ceklis berdasarkanpersebaran dukungan Perbaikan tanggal 20 Januari 2018;c. Pemohon dan Termohon bersepakat dalam proses Verifikasi ulangPemohon diberi keleluasaan dan kesempatan menghadirkan saksiyang mewakili Pemohon dalam proses Verifikasi sebanyak 20 orangyang diberi mandate dan diberi tanda pengenal oleh Pemohon;d.

Bahwa putusan diambil berdasarkan kemufakatan Penggugat danTergugat, dimana persyaratannya adalah penghitungan ulangdilakukan tetap berdasarkan ceklis sebaran dukungan yang telahditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat pada saatpenyerahan syarat dukungan perbaikan tanggal 20 Januari 2018,(Bukti T16).l. TAHAPAN PENGHITUNGAN ULANG PASCA PUTUSANPANWASLIH DELI SERDANG (KESEPAKATAN PARA PIHAK);1.

nomor Togel tersebutmengharapkan kemenangan (nomor togelnya keluar (menang)) ,begitu jugadilakukan oleh terdakwa Nurbia Binti Kaco Alias Bia untuk mengharapkankeuntungan;Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Evercross, warna putih; 2 (dua) lembar ceklis

- 8 (delapan) buah pecahan kaca mangkok abu ke putih-putihan;

- 6 (enam) buah pecahan kaca jendela dengan wama hitam transparan;

-1 (satu) buah baju kaos lengan panjang wama abu-abu dengan bagian tangan kirinya bertuliskan puma warna putih;

- 1(satu) buah celana pendek warna hitam dengan dibagian belakang bertuliskan DRI-FIT dan dibagian depan terdapat lambang ceklis

Menetapkan barang bukti berupa:a. 2 (dua) lembar foto copy Rekening Koran a.n ARIYESNA.b. 2 (dua) lembar foto copy Dokumen Ceklis.c. 1 (satu) bundel foto copy Persetujuan Pembiayaan dan Pencairan yang terdiri dari :- 2 (dua) lembar Permohonan Deviasi dan Persetujuan Pembiayaan dan Non Pembiayaan.- 2 (dua) lembar Laporan Pemeriksaan Jaminan.- 2 (dua) lembar Perintah Realisasi Pembiayaan.- 1 (satu) lembar Memo Persetujuan Pembiayaan.- 1 (satu) lembar Cover Note Notaris.- 1 (satu) lembar Jadwal

Putusan Nomor 116/Pdt.G/2020PN.Amb Bahwa Opa membuat akte jual beli kepada Tergugat Karena MartenMuskita tidak mau tanah itu jatuh ke Penggugat, dan Penggugat adamenjual rumah Marten Muskita yang berada di KusuKusu Sereh sehinggaMarten Muskita marah; Bahwa selama Marten Muskita meninggal dunia Penggugat tidak pernahdatang ke objek sengketa dan Penggugat tidak terdaftar di RT ManggaDua ; Bahwa saksi kenal dengan Yopy Muskita dan Yopy Muskita Tidak pernahmelayani Marten Muskita; Bahwa saksi tidak tahu Ceklis

dan itu tidak ada permasalahan yang terpenting sesuaidengan pedoman penilaian/ SOP (Standart Operasional Prosedur)pengadaan buku .Bahwa cara abhi melakukan pengecekan adalah denganmencocokan daftar Buku Pengayaan, Buku Referensi Dan BukuHalaman 148dari 216 Hal Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2015/PN Pag.Panduan Pendidik Untuk SD sebanyak (dua puluh) Lokasi yangdiberikan penyidik dari kejaksaan Padang Panjang dengan caramencocokan dengan SK KAPUSBUK yang sudah terbit dan buktitersebut ditandai dengan ceklis

Bahwa ahli dari Puskurbuk hanya melakukan pengecekan denganmencocokan daftar Buku Pengayaan, Buku Referensi Dan BukuPanduan Pendidik Untuk SD sebanyak 20 (dua puluh) Lokasi yangdiberikan penyidik dari kejaksaan Padang Panjang dengan caramencocokan dengan SK KAPUSBUK yang sudah terbit dan buktitersebut ditandai dengan ceklis / dicontreng (bila tanda X belum terteradalam SK KAPUSBUK dan bila tanda Contreng sudah tertera didalam SKKAPUSBUk) dan bukti tersebut sudah dilegalisir (Cap dan paraf) laludiserahkan

Bahwa ahli dari Puskurobuk hanya melakukan pengecekan denganmencocokan daftar Buku Pengayaan, Buku Referensi Dan BukuPanduan Pendidik Untuk SD sebanyak 20 (dua puluh) Lokasi yangdiberikan penyidik dari kejaksaan Padang Panjang dengan caramencocokan dengan SK KAPUSBUK yang sudah terbit dan buktiHalaman 184dari 216 Hal Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2015/PN Pag.tersebut ditandai dengan ceklis / dicontreng (bila tanda X belum terteradalam SK KAPUSBUK dan bila tanda Contreng sudah tertera didalam SKKAPUSBUk

Bahwa ahli dari Puskurbuk hanya melakukan pengecekan denganmencocokan daftar Buku Pengayaan, Buku Referensi Dan BukuPanduan Pendidik Untuk SD sebanyak 20 (dua puluh) Lokasi yangdiberikan penyidik dari kejaksaan Padang Panjang dengan caramencocokan dengan SK KAPUSBUK yang sudah terbit danbuktitersebut ditandai dengan ceklis / dicontreng (bila tanda X belum terteradalam SK KAPUSBUK dan bila tanda Contreng sudah tertera didalam SKKAPUSBUk) dan bukti tersebut sudah dilegalisir (Cap dan paraf) laludiserahkan

yang diperoleh dari Penyidik kejaksaan Negeri Padang Panjang sematatanoa melakukan tindakan investigasi kelapangan dan disamping itu ahli daridari Puskurbuk Drs.Hendytio Rumbiono menerangkan bahwa Puskurbuk hanyamelakukan pengecekan dengan mencocokan daftar Buku Pengayaan, BukuReferensi Dan Buku Panduan Pendidik Untuk SD sebanyak 20 (dua puluh)Lokasi yang diberikan penyidik dari kejaksaan Padang Panjang dengan caramencocokan dengan SK KAPUSBUK yang sudah terbit dan bukti tersebutditandai dengan ceklis

BAPPEBTI nomor99/BAPPEBTI/Per/11/2012 jo 107/BAPPEBTI/Per/11/2013 TentangPenerimaan Nasabah secara Elektronik Online di Bidang PerdaganganBerjangka Komoditi knususnya Pasal 3 ayat (3) yang berbunyi :Dalam melaksanakan ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (2)Pialang Berjangka wajib menunjuk Wakil Pialang Berjangka yangbertugas secara khusus untuk melakukan verifikasi.Perlu Majelis Hakim ketahui bahwa tugas dan kewajiban Wakil PialangBerjangka memverifikasi terhadap seluruh fiturfitur yang telah di ceklis

setelah draf terus IUPB draf ini lahyang disampaikan waktu itu saksi masih menjabat sebagai kepala seksi padaJanuari 2018 itu, karna saksi efektif sebagai kabid pada bulan juni 2018;Bahwa Kalau berdasarkan permentan 98 tahun 2013 tentang pedoman ijinusaha perkebunan itu ada beberapa syarat yang di atur terkait denganpermohonan ijin diatur dalam pasal 21 itu ada kurang lebih sampai dari huruf Asampai J;Bahwa pada saat temanteman di back office menyerahkan kepada saksi drafSKIB itu dilengkapai dengan ceklis

Tanjung Silae Sinergi;Bahwa back office itu bagian pekerjaan dibelakang dan yang memberi ceklistadalah pron office;Bahwa cekm list hanyalah salah satu pariabel yang saksi katakan dari awalkelalaiaan kita hanya melihat bahwa bahasanya itu ijin lokasi yang di lengkapidengan peta calon lokasi karna di ceklis nya itu hanya melihat ijin lokasilangsung di conteng;Bahwa terhadap adanya pembagian lahan yang dilakukan oleh Bupati saksitidak tau apa yang sudah dilakukan oleh PT Borneo Citra Persada Abadi;Halaman

., M.Si serta Ceklis Pemeriksaan/Pengujian Pertama Mobile Crane;

., M.Si serta Ceklis Pemeriksaan/Pengujian Pertama Bejana Tekan;

., M.Si serta Ceklis Pemeriksaan/Pengujian Pertama Pesawat Angkat Side Loader;

., M.Si serta Ceklis Pemeriksaan/Pengujian Pertama Pesawat Angkat Forklift;

., M.Si serta Ceklis Pemeriksaan/Pengujian Pertama Pesawat Angkat Forklift;

,tanggal 24 September 2012 ;= Bahwa saksi menjelaskan dari hasil Ceklis dalam proses evaluasi yangdilakukan oleh Sdr. Itus dan diperiksa oleh Panitia Lelang yaitu : CeklisPT.

Mitra Abadi Sukses sudah lengkap sesuai persyaratanyang tercantum dalam Dokumen pengadaan dan setelah saksilihatdalam lembar ceklis PT.

Mitra Abadi Sukses pada persyaratan SuratPernyataan Kesanggupan untuk melaksanakan pekerjaan sesuaidengan waktu pelaksanaan dan Spesifikasi barang yang ditentukanmemang saksi ceklis pada kolom ada dan memenuhi syarat, tetapisaksi melakukannya setelah klarifikasi dengan menerima Suratpernyataan bahwa penawaran yang disampaikan tersebut adalahdihitung secara profesional / keahlian, dan berdasarkan Spesifikasiteknis, volume barang yang dipersyaratkan dan tidak ada tekanan /pengaruh lain / KKN sesama

Mitra AbadiSukses ternyata tidak ada Surat bahwa salah satu dan atau semuapengurus dan badan usahanya atau peserta perorangan tidak masukdalam daftar hitam tetapi ada dalam Surat Pernyataan tidak Pailit, yangisinya Sama dengan Surat bahwa salah satu dan atau semua pengurusdan badan usahanya atau peserta perorangan tidak masuk dalam daftarhitam, maka saksi anggap ada kemudian saksi ceklis dalam kolom adadan memenuhi syarat dan dapat saksi jelaskan bahwa pada dokumenpenawaran PT.

>

620/02/SPD/DPU/2013

25 Februari 2013

• Daftar pengantar penerbitan SPD

02/Register/2013

25 Februari 2013

• Surat permohonan uang muka kerja

115/BRU/2013

22 Februari 2013

• Ceklis

> surat pengantar600/087/DPU/KPA/201328 Februari 2013 > Surat kuasa PT.BRU Kepada ERNA116/BRU/III/201305 Maret 2013 > Kwitansi pembayaran uang muka620/01/SP/BM/DPU/201320 Februari 2013 > Permintaan uang UUDP dari Dinas PU25 Februari 2013 > Berita acara uang muka 620/02/BA/DPU/201325 Febuari 2013> Surat permohonan permintaan SPD BT 620/02/SPD/DPU/201325 Februari 2013> Daftar pengantar penerbitan SPD 02/Register/201325 Februari 2013> Surat permohonan uang muka kerja 115/BRU/201322 Februari 2013 > Ceklis

surat pengantar 600/087/DPU/KPA/2013 28 Februari 2013> Surat kuasa PT.BRU Kepada ERNA 116/BRU/III/201305 Maret 2013> Kwitansi pembayaran uang muka 620/01/SP/BM/DPU/2013 20 Februari 2013> Permintaan uang UUDP dari Dinas PU 25 Februari 2013> Berita acara uang muka 620/02/BA/DPU/201325 Febuari 2013> Surat permohonan permintaan SPD BT 620/02/SPD/DPU/201325 Februari 2013> Daftar pengantar penerbitan SPD 02/Register/201325 Februari 2013> Surat permohonan uang muka kerja 115/BRU/201322 Februari 2013> Ceklis

surat pengantar600/087/DPU/KPA/201328 Februari 2013 > Surat kuasa PT.BRU Kepada ERNA116/BRU/III/201305 Maret 2013 > Kwitansi pembayaran uang muka620/ 01/ SP/ BM/ DPU/2013 20 Februari 2013 > Permintaan uang UUDP dari DinasPU25 Februari 2013 > Berita acara uang muka 620/02/BA/DPU/201325 Febuari 2013> Surat permohonan permintaan SPD 620/02/SPD/DPU/2013BT25 Februari 2013 > Daftar pengantar penerbitan SPD02/Register/201325 Februari 2013 > Surat permohonan uang muka kerja115/BRU/201322 Februari 2013 > Ceklis

Saksi mempunyai bukti suratsurat yang berhubungan dengan kasuspenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu surat ceklis pernyataanrental/sewa mobil tersebut, sedangkan Surat Pernyataan /perjanjian yangdibuat oleh Terdakwa ketlingsut sampai sekarang tidak ketemu.11. Kerugian yang Saksi alami akibat dari perbuatan Terdakwa tersebutsaat itu sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah),tuntutan Saksi kalau bisa masalah tersebut diselesaikan secarakekeluargaan.12.