Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Muhammad Samsudin bin Midrun
2.Rumiana binti Kasim dengan yang dilaksanakan pada tanggal o4 Juli 2020,di Lingkungan Dasan Cermen Selatan,Kelurahan Dasan Cermen, KecamatanSandubaya, Kota Mataram
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu ).

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2004, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan diLingkungan Dasan Cermen Kelurahan Dasan CermenKecamatan Sandubaya Kota Mataram sebagaimanaternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah = yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataramnomor 307/42/VIII/2004 tertanggal 26 Agustus2004 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah;2.

Bahwa setelah menikah = antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kontrakan diGunungsari, kemudian pindah dan mengontrak rumahdi Dasan Cermen sesuai alamat tersebut diatas;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama : ANAK, umur 3 tahun, 5 bulan;Bahwa sejak tahun 2009 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonisdengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan

umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Mataram,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugatadalah menantu saksi bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama ANAK =;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di Gunungsari kemudian pindah danmengontrak rumah di Dasan Cermen

Penggugat kepada saksi,Penggugat mengetahui adanya wanita lain dalamrumah tangganya karena adanya sms yang masuk keHP Tergugat dan isi sms itu diakui olehTergugat; Bahwa Penggugat juga menceritakan kepada saksibahwaketika masih tinggal di Gunungsari,suaminya jarang di rumah;Pada tahun 2008, Penggugat melahirkan di RumahSakit dan dari Rumah sakit Penggugat pulang kerumah saksi, namun pulang lagi ke Gunungsari,karena Tergugat jarang dirumah, Penggugatmengajak Tergugat pindah dan mengontrak rumah diDasan Cermen

Dasan cermen Kec. Sandubaya Kota Mataram. Benar bahwa sepeda motor hilang pada saat itu saksi meninggalkanpara terdakwa yang sedang sarapan di warung milik saksi untukmengambil kompor,tidak lama saksi kembali, sepeda motor saksi merkHonda Vario 125 warna putin Nopol DR 5116 CQ hilang, para terdakwajuga sudah tidak ada di warung. Benar bahwa para terdakwa awalnya memesan kopi, namun belumSiapa sehingga para terdakwa langsung memesan nasi dan duduksarapan.

Dasan cermen Kec. Sandubaya Kota Mataram.Benar bahwa pada saat hilang, sepeda motor tersebut dipakai oleh istrisaksi untuk berjualan di warung.

Dasan cermen Kec.

Sandubaya Kota Matarama ketika para terdakwa bermaksud hendakke Dasan Cermen untuk membeli shabu dengan mengendarai sepeda motor merkScoppy. Ketika melewati jalan TGH. Saleh Hambali, para terdakwa melihat warungyang baru buka yakni warung milik saksi RAHAYU MINARNI, kemudian paraterdakwa berhenti untuk sarapan. Terdakwa SAREH langsung memesan nasi dankopi sementara terdakwa ANGGA memarkir sepeda motor disamping sepedaHonda Vario motor milik RAHAYU MINARNI.

Saleh Hambali Kel.Dasan Cermen Kec. Sandubaya Kota Matarama Terdakwa AHMAD SAREHWARDI als. SAREH dan Terdakwa II ANGGA NOVANDI als.

I909/Kelurahan Selagalas, seluas 4163 m2 (empat ribu seratus enam puluh tiga meter persegi), terletak di Kelurahan Selagalas, Kecamatan Cakranegara, Kotamadya Mataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat, atas nama I Ketut Taram;- Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 540/Kelurahan Dasan Cermen, seluas 5820 m2 (lima ribu delapan ratus dua puluh meter persegi), terletak di Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Cakranegara, Kabupaten Lombok Barat, Propinsi Nusa Tenggara Barat, atas nama I Ketut Taram;- Sebidang

Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 540/Kelurahan Dasan Cermen, seluas5820 m2 (lima ribu delapan ratus dua puluh meter persegi), terletak diKelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Cakranegara, Kabupaten Lombok Barat,Propinsi Nusa Tenggara Barat, atas nama I Ketut Taram;6.

Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 540/Kelurahan Dasan Cermen,seluas 5820 m2 (lima ribu delapan ratus dua puluh meter persegi), terletak diKelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Cakranegara, Kabupaten LombokBarat, Propinsi Nusa Tenggara Barat, atas nama I Ketut Taram;6.

I909/Kelurahan Selagalas,seluas 4163 m2 (empat ribu seratus enam puluh tiga meter persegi),terletak di Kelurahan Selagalas, Kecamatan Cakranegara, KotamadyaMataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat, atas nama I Ketut Taram;Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 540/Kelurahan DasanCermen, seluas 5820 m2 (lima ribu delapan ratus dua puluh meterpersegi), terletak di Kelurahan Dasan Cermen, KecamatanCakranegara, Kabupaten Lombok Barat, Propinsi Nusa TenggaraBarat, atas nama I Ketut Taram;Sebidang tanah

I1909/Kelurahan Selagalas, seluas 4163 m2(empat ribu seratus enam puluh tiga meter persegi), terletak di KelurahanHalaman 11 dari 27 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 30/Pdt.P/2016/PN Dps.1415161718192021Selagalas, Kecamatan Cakranegara, Kotamadya Mataram, Propinsi NusaTenggara Barat, atas nama I Ketut Taram, yang selanjutnya diberi tanda P13;Fotocopy sertipikat Hak Milik No. 540/Kelurahan Dasan Cermen, seluas 5820m2 (lima ribu delapan ratus dua puluh meter persegi), terletak di KelurahanDasan Cermen

, seluas5820 m2 (lima ribu delapan ratus dua puluh meter persegi), terletak diKelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Cakranegara, Kabupaten Lombok Barat,Propinsi Nusa Tenggara Barat, atas nama I Ketut Taram;Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 43/Desa Sayangsayang, seluas 2.580m2 (dua ribu lima ratus delapan puluh meter persegi), terletak di Desa Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kabupaten Lombok Barat, Propinsi NusaTenggara Barat, atas nama I Ketut Taram;Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No.

P/2019/PA.Mttr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:tempat lahir Dasan Cermen, pada tanggal 31 Desember 1968 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan PrabuRangkasari, Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.004, RW.256,KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Zulfri bin Rusnan) dengan Pemohon II (Marni binti Sahdin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September tahun 2012, di Lingkungan Dasan Cermen Asri, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II. 4.

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2020/PN Mtr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam Pemohon atas nama;NOVA RIZALDI, Lakilaki, Agama Islam,beralamat diDusun Cermen Barat,RT.003, RW. 257, Kelurahan Dasan Cermen, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, Yang selanjutnya disebut sebagai :manne nncnncnnc cnc necnncnenes PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah

PUTUSANNomor 0263/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Supiana Windi Astari binti Sabarudin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunKembang Kerang II Desa Dasan Cermen Kecamatan BatukliangKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMuhammad

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahHal 1 dari 10Tergugat di Dusun Lingkuk Kudung Desa Barabali KecamatanBatukliangkKabupaten Lombok Tengah selama +2 tahun, kemudian bulanOktober 2016 Penggugat pulang dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kembang Kerang Il Desa Dasan Cermen KecamatanBatukliang Kabupaten Lombok Tengah selama hingga sekarang:.

dengan memukul, sering berkata kasar, pergi ke malaysiatanpa mengirimkan nafkah karena Penggugat adalah Paman; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah Tergugat di Dusun Lingkuk Kudung Desa BarabaliKecamatan BatukliangkKabupaten Lombok Tengah selama +2 tahun,kemudian bulan Oktober 2016 Penggugat pulang dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kembang Kerang IIDesa Dasan Cermen

Muhlisin bin Mawardi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangmebel, tempat tingggal Dusun Kembang Kerang II, Desa Dasan Cermen,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah; dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah Paman; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah

Tergugat di Dusun Lingkuk Kudung DesaBarabali Kecamatan BatukliangkKabupaten Lombok Tengah selama +2Hal 4 dari 10tahun, kemudian bulan Oktober 2016 Penggugat pulang dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kembang Kerang IIDesa Dasan Cermen Kecamatan Batukliang Kabupaten LombokTengah selama hingga sekarang Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danrumah tangganya semula hidup rukun akan tetapi sekarang sudah tidakrukun lagi; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat

Senopati No.2 Lingkungan Abian Tubuh Baratkelurahan Dasan Cermen Kecamatan Cakranegara kotaMataramAgama : HinduPekerjaan : Tukang BangunanPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam Rutan oleh:1. Penyidik mulai tanggal 5 Januari 2015 s/d tanggal 24Januari 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum mulai tanggal 25 Januari2015 s/d tanggal 4 Maret 2015;3. Penuntut Umum tanggal 3 Maret 2015 sampai dengantanggal 22 Maret 2015 ;4.

tersebut yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan pernyataanterdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa, terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwaterdakwal WAYAN RENGE Alias WAYAN , pada hari Minggu tanggal04 Januari 2015 sekitarpukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun2015,bertempat di pekarangan rumah terdakwa sendiri yang beralamat di Jalan SenopatiNo.2 Lingkungan Abian Tubuh Barat Kelurahan Dasan Cermen

yangditunjukkan didepan persidangan.Bahwa saat diinterogasi terdakwa mengakui sebagaipenanggungjawab dan penyedia tempat berlangsungnya judisabung ayam.Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah diperiksa secara khususyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota opsal Poresmataram ketika sedang melakukan judi sabung ayam padahari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekitar pukul 20.00Wita di Jalan Senopati No.2 Lingkungan Abian Tubuh BaratKelurahan Dasan Cermen

dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dihubungkandengan adanya barang bukti yang diajukan dimuka persidangan diperoleh adanya faktahokum sebagai berikut :e Bahwa hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekitar pukul 20.00 Wita di JalanSenopati No.2 Lingkungan Abian Tubuh Barat Kelurahan Dasan CermenKecamatan Cakranegara Kota Mataram, terdakwa I WAYAN RENGE AliasWayan mengadakan judi sabung ayam di Jalan Senopati No.2 Lingkungan AbianTubuh Barat Kelurahan Dasan Cermen

Unsur tidak berhak. dengan sengajaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti dalam perkara ini diperoleh fakta bahwaberdasarkan keterangan saksi AHMAD BAIDAWI dan saksi ZULKIFRI bahwa permainanjudi sabung ayam yang diselenggarakan pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekitarpukul 20.00 Wita di halaman rumah terdakwa di Jalan Senopati No.2 Lingkungan AbianTubuh Barat Kelurahan Dasan Cermen Kecamatan Cakranegara Kota Mataram yangdilakukan

Tanggal 25 JULI 2013 tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara Perdata permohonan pada tingkat pertama Nomor. 736/PDT.P/2013/PN.MTR. dalam permohonan atas namaLILY SURYANI , Perempuan , Umur 33 tahun ,Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam beralamat di Dasan Cermen Selatan ,Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram yang selanjutnya disebut sebagai;Penetapan Hakim Nomor: 736/PDT.P/2013/PN.MTR.

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2019/PA.MtreaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Batuyang, 28 Mei 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Mataram sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Dasan Cermen

Bahwa setelah nikah antara penggugat dengan tergugat tinggal di rumahorang tua tergugat di lingkungan Dasan Cermen Selatan, Kelurahan DasanCermen Kecamatan Sandubaya selama kurang lebih 8 tahun.3. Bahwa setelah pernikahan penggugat dan tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama :a. Anak, perempuan, umur 7 tahun (Mataram, 5 Oktober 2011)b. Anak, , perempuan, umur 4 tahun (Mataram, 26 Februari 2014)4.

KabupatenLombok Timur di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikah tanggal 10April 2011 dan sudah dikaruniai 2 orang anak perempuan yang bernamaAlza Octaviana lahir Mataram 5 Oktober 2011 dan Riskia Exsa Imayulamir Matarm 26 Februari 2014;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orangtua Tergugat di Lingkungan Dasan Cermen

Mtre Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikah tanggal 10April 2011 dan sudah dikaruniai 2 orang anak perempuan yang bernamaAlza Octaviana lahir Mataram 5 Oktober 2011 dan Riskia Exsa Imayulamir Matarm 26 Februari 2014;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orangtua Tergugat di Lingkungan Dasan Cermen Selatan Kelurahan DasanCermen Kecamatan Sandubaya selama kurang lebih

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikah tanggal 10 April2011 dan sudah dikaruniai 2 orang anak perempuan yang bernama AlzaOctaviana lahir Mataram 5 Oktober 2011 dan Riskia Exsa Imayu lamir Matarm26 Februari 2014;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaTergugat di Lingkungan Dasan Cermen Selatan Kelurahan Dasan CermenKecamatan Sandubaya selama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Badri Bin Nuranah) dengan Pemohon II (Rusniawati Binti Sanipah) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2005 di Lingkungan Dasan Cermen Asri, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II; 4.

PrabuRangkasari Kelurahan Dasan Cermen, Kec.

Prabu Rangkasari Kelurahan Dasan Cermen, Kec.

Prabu Rangkasari Kelurahan Dasan Cermen, Kec.Sandubaya, Kota Mataram;Bahwa, terdakwa tidak pernah mengambil barang berupa 2 (dua) unit HPmerk OPPO Real Mi C2 warna biru dan merk SAMSUNG warna hitam;Bahwa, terdakwa hanya mengambil uang sebesar Rp. 11.000, (Sebelasribu rupiah);Bahwa, terdakwa saat itu berpurapura berbaring disebelah saksi OPIMULYANI als PUTRI, kKemudian terdakwa mengambil uang milik saksi OPIMULYANI als PUTRI dan ditangkap security yaitu saksi MUSLIHAT, saksiYUDA RAHARJA SASMITA dan

Prabu Rangkasari Kelurahan Dasan Cermen, Kec.Sandubaya, Kota Mataram;Bahwa, saat itu Terdakwa diamankan oleh security Rumah Sakit UmumProvinsi NTB yaitu saksi MUSLIHAT, saksi YUDA RAHARJA SASMITA dansaksi RIA ABADI;Bahwa, barang yang hilang berupa 2 (dua) unit HP merk OPPO Real Mi C2warna biru dan merk SAMSUNG warna hitam;Bahwa, selain HP saksi OP!

PrabuRangkasari Kelurahan Dasan Cermen, Kec. Sandubaya, Kota Mataram,Terdakwa telah mengambil 2 (dua) unit HP merk OPPO Real Mi C2 warna birudan merk SAMSUNG warna hitam, serta uang sebesar Rp. 11.000. (Sebelasribu rupiah);Menimbang, bahwa barang yang diambil tersebut bukanlah milikTerdakwa, melainkan milik saksi OPI MULYANI als PUTRI, dengan demikianunsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi dan terbukti;ad.3.

PUTUSANNomor 678/Pdt.G/2018/PA.Mtr2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Dasan Cermen, 07 Agustus 1985, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan Sandubaya, KotaMataram sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

lahir Dasan Cermen, 22 Februari 1984, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di J, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Desember 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Anak, Lakilaki, Umur 11 tahun (Dasan Cermen, 28 Agustus2007);b. Anak, Perempuan, Umur 2 tahun (Dasan Cermen, 11 Juli 2016;4. Bahwa Kurang lebih sejak bulan Juli 2008 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara Penggugat dengan Tergugat secara teruS menerusdan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat;b. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;C.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 November 2007, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataramsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 62/62/2014tanggal 10 Januari 2014;Hlm.1 dari hlm. 12 Putusan Nomor 456/Pdt.G/PA.MtrBahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Lingkungan Dasan Cermen Selatan, KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram

memberikan keterangan sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiibu kandung Penggugat;> Bahwa saksi tahu mereka adalah pasangan suami istri yang menikah kirakira tahun 2007 di Kantur Urusan Agama Kecamatan Cakranegara danHlm.4 dari hlm. 12 Putusan Nomor 456/Pdt.G/PA.Mtrsudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: ANAK I, perempuan umur 8tahun dan ANAK Il, umur 4 tahun ;> Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Lingkungan Dasan Cermen

yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut ;> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat;> Bahwa saksi tahu mereka adalah pasangan suami istri yang menikahtanggal 7 Nopember 2007 di Kantur Urusan Agama KecamatanCakranegara dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama CahayaWulandari perempuan umur 8 tahun dan Ahmad nabil umur 4 tahun ;> Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Lingkungan Dasan Cermen

memenuhi syarat formil dan materiil untukpembuktian, karenanya dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il ,ditemukan faktafakta hukum:> Bahwa saksi tahu mereka adalah pasangan suami istri yang menikahtanggal 7 Nopember 207 di Kantur Urusan Agama Kecamatan Cakranegaradan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: ANAK Il, perempuanumur 8 tahun dan ANAK Il, umur 4 tahun ;> Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Lingkungan Dasan Cermen

P/2019/PA.Mtr.apasass alaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:tempat lahir Dasan Cermen, pada tanggal 31 Desember 1968 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan PrabuRangkasari, Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.004, RW.256,KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya

Mud ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1994, di Lingkungan Dasan Cermen Barat Rt. 03, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Sukri bin Dulahir) dengan Pemohon II (Suarti binti Rahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei tahun 1996, di Lingkungan Dasan Cermen Utara, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II. 4.

P/2020/PA.Mtr. aes MalayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:tempat lahir Dasan Cermen, pada tanggal 31 Desember 1968 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan PrabuRangkasari, Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.004, RW.256,KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haerudin Bin Munari) dan Pemohon II (Mimin Hariyanti Binti Darmo) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 2009, di Lingkungan Dasan Cermen Utara, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.