CHOLIL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

CHOLIL

MOCHAMAD CHOLIL (yaitu Ny. Hj. MUDIHKAH (Istri Almarhum), dkk), dkk. vs DAMAI RIJANTO, dkk

CHOLIL EFFENDYLawan:Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Bina Marga Direktorat Bina Teknik, dkk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fachrureza Afil Furqan als Reza Bin Cholil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
FACHRUREZA AFIL FURQAN ALS REZA BIN CHOLIL

Nama lengkap : Fachrureza Afil Furqan als Reza Bin Cholil;2. Tempat lahir : Samarinda;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/10 Agustus 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. S.I Khaliludin GG. Bhineka No 48 RT/RW 006/007,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Kaltim;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Fachrureza Afil Furqan als Reza Bin Cholil ditangkap pada tanggal15 April 2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

SAPTO SRI SUHARTOMO yang menerangkan bahwa barang buktimilik terdakwa FACHRUREZA AFIL FURQAN ALS REZA BIN CHOLIL dengan nomor08716/2021/NNF : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisi Kristal warna putin denganberat netto +.0,356 gram dan dikembalikan dengan berat netto + 0,336 gram adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Nomor111/10966.00/2021 tanggal 27

SAPTO SRI SUHARTOMO yang menerangkan bahwa barang buktimilik terdakwa FACHRUREZA AFIL FURQAN ALS REZA BIN CHOLIL dengan nomor08716/2021/NNF : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisi Kristal warna putih denganberat netto +.0,356 gram dan dikembalikan dengan berat netto + 0,336 gram adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN TgtBahwa berdasarkan Berita Acara

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah subjek hukumpenyandang hak dan kewajiban baik orang perseorangan maupun badan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Anak yang bernamaFachrureza Afil Furqan als Reza Bin Cholil yang identitasnya telah dibenarkan olehAnak dan sesuai dengan identitas Anak dalam surat dakwaan sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona), dengan demikian unsur*setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Fachrureza Afil Furqan als Reza Bin Cholil telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2.

1. Menyatakan Terdakwa Alfi Soffa Septianto Bin Cholil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Secara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
I GN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA
Terdakwa:
ALFI SOFFA SEPTIANTO bin CHOLIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nola Satria Als Satria Bin Muhamad Cholil (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

MUHAMAD CHOLIL

CHOIRUL SABASTAKIM Alias CHOIRUL Bin CHOLIL TOHIR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

CHOIRUL SABASTAKIM Alias CHOIRUL Bin CHOLIL TOHIR Alm

Cholil Hasan);

1. Menetapkan kedua orang anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama : ALLURA CLARISSAPUTRI APRILIZA, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 31 Maret 2011, dan KEVIN OMAR RASHEED, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 5 November 2012, berada dalam asuhan Penggugat Konvensi selaku ibu kandungnya, dengan tidak menutup akses kepada Tergugat

Cholil Hasan

Cholil Hasan, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanAdhyaksa Raya Nomor T8, RT. 004 RW. 005, KelurahanLebak Bulus, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan;dahulu sebagai Penggugat, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam PutusanPengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 4630/Pdt.G/2019/PA.JS., tanggal31 Maret 2020 Masehi,

Cholil Hasan);3. Menetapkan kedua orang anak Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi yang bernama : ALLURA CLARISSAPUTRI APRILIZA,perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 31 Maret 2011, dan KEVINOMAR RASHEED, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 5 November2012, berada dalam asuhan Penggugat Konvensi selaku ibu kandungnya,dengan tidak menutup akses kepada Tergugat Konvensi untuk bertemusetiap saat selama tidak mengganggu aktivitas anakanak tersebut;4.

Dengan demikian kondisi rumah tangga Pembanding dan Terbandingtidak harmonis lagi dan tidak bisa didamaikan lagi, maka rumah tangga keduanyatelah pecah (broken marriage) karena keutuhan rumah tangga tersebut yangseharusnya dilandasi adanya ikatan lahir batin yang kuat, tidak dapatdipertahankan lagi, hal ini diperkuat dengan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Pembanding, masingmasing bernama: Cholil Hasan bin Hasan (saksi 1),dan Indira Puteri Nur Alis Poondaag binti Andri Pondaag (saksi II),

Cholil Hasan);3. Menetapkan kedua orang anak Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi yang bernama : ALLURA CLARISSAPUTRI APRILIZA,perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 31 Maret 2011, dan KEVINOMAR RASHEED, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal5 November 2012, berada dalam asuhan Penggugat Konvensi selaku ibukandungnya, dengan tidak menutup akses kepada Tergugat Konvensiuntuk bertemu setiap saat selama tidak mengganggu aktivitas anakanaktersebut;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukum Almarhumah Lenny Sary Binti Kholil Alias Cholil telah meninggal dunia di Jakarta dalam kadaan beragama Islam pada tanggal 01 Januari 2016;
3. Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris yang sah dari Almarhumah Lenny Sary Binti Kholil Alias Cholil adalah:
   1. Hasanah Firdaus Binti Muhamad Hasan (Selaku Ibu Kandung Pewaris);
   2. Maria Binti

Kholil Alias Cholil (Selaku Saudara Kandung Perempuan Pewaris);

Cholil; Bahwa Almarhumah Lenny Sary Binti Kholil Alias Cholil danFarizal Azri Bin H.

Abubakar, telah meninggal dunia pada tanggal04 Maret 2008;e Bahwa ibu Almarhumah Lenny Sary Binti Kholil Alias Cholil masihhidup;e Bahwa Almarhumah Lenny Sary Binti Kholil Alias Chollimempunyai saudara kandung Maria Binti Kholil Alias Cholil, KamsulHasan Bin Kholil Alias Cholil, Karolina Binti Kholil Alias Cholil dan HendiBin Kholil Alias Cholil;e Bahwa Almarhumah Lenny Sary Binti Kholil Alias Cholil tidakmempunyai anak angkat; Bahwa Para Pemohon semuanya beragama Islam;Hal. 6 dari 13 hal. Pen.

Abubakar, telah meninggal dunia pada tanggal04 Maret 2008;e Bahwa ibu Almarhumah Lenny Sary Binti Kholil Alias Cholil masihhidup;e Bahwa Almarhumah Lenny Sary Binti Kholil Alias Chollimempunyai saudara kandung Maria Binti Kholil Alias Cholil, KamsulHasan Bin Kholil Alias Cholil, Karolina Binti Kholil Alias Cholil dan HendiBin Kholil Alias Cholil;e Bahwa Almarhumah Lenny Sary Binti Kholil Alias Cholil tidakmempunyai anak angkat; Bahwa Para Pemohon semuanya beragama Islam;Hal. 7 dari 13 hal. Pen.

Bahwa Almarhumah Lenny Sary Binti Kholil Alias Cholil mempunyaisaudara kandung Maria Binti Kholil Alias Cholil, Kamsul Hasan Bin KholilAlias Cholil, Karolina Binti Kholil Alias Cholil dan Hendi Bin Kholil AliasCholil;8. Bahwa Almarhumah Lenny Sary Binti Kholil Alias Cholil tidak mempunyaianak angkat;9.

Bahwa Almarhumah Lenny Sary Binti Kholil AliasCholil mempunyai saudara kandung yaitu Maria Binti Kholil Alias Cholil, KamsulHasan Bin Kholil Alias Cholil, Karolina Binti Kholil Alias Cholil dan Hendi BinKholil Alias Cholil. Bahwa Almarhumah Lenny Sary Binti Kholil Alias Cholil danFarizal Azri Bin H.

Amin Cholil (almarhum) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut diatas;
Menyatakan Terdakwa Abid Samsul Arifin alias Kokor bin H.

Amin Cholil (almarhum) almarhum terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebanyak Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa harus menjalani pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
Menetapkan

AMIN CHOLIL.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Chaerul Anam Bin Subagyo Alias Muhamad Cholil Amin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang dengan sengaja memberikan bantuan atau kemudahan terhadap pelaku tindak pidana terorisme, dengan menyembunyikan pelaku tindak pidana terorisme;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Chaerul Anam Bin Subagyo Alias Muhamad Cholil oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
MUHAMAD CHAERUL ANAM Bin SUBAGYO Alias MUHAMAD CHOLIL AMIN

Imron Bin Cholil (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2012;

1. Maisaroh Binti Fulan (ibu kandung);
2. Tati Binti Amsir (istri);
3. Abdul Jalil Bin M. Imron (anak kandung);
4. Imroatusholihah Binti M. Imron (anak kandung);
5. Muhamad Ilham Bin M. Imron (anak kandung);
6. Muhamad Naufal Azmi Bin M.

   Imron Bin Cholil berhak bertindak atas nama sendiri dan Tati Binti Amsir berhak bertindak atas nama sendiri dan mewakili anaknya bernama Muhamad Ilham Bin M. Imron dan Muhamad Naufal Azmi Bin M. Imron untuk mengurus harta peninggalan almarhum M. Imron Bin Cholil;

7. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Imron Bin Cholil, diwakili oleh Tati Binti Amsir sebagai Ibu Kandung(isteri);Bahwa Almarhum M. Imron Bin Cholil sebelum meninggal dunia tidakmeninggalkan wasiat apapun;Bahwa Almarhum M. Imron Bin Cholil, sampai dengan meninggalnya tetapberagama islam dan diurus jenazahnya sesuai syariat islam;Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untuk mengurussegala sesuatu yang berkaitan dengan Almarhum M.

Imron bin Cholil beragama Islam dan pengurusanjenazah dan penguburannnya dilakukan secara Islam;Bahwa saksi tahu Almarhum M. Imron bin Cholil semasa hidupnyahanya mempunyai seorang istri, tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Sepengetahuan saksi ayah kandung almarhum M. Imron bin Cholil yangbernama Cholil bin Nur sudah lebih dahulu meninggal dunia, namun ibukandung yang bernama Maisaroh (Pemohon 1!) masih hidup hingga saatini;Bahwa dari pernikahan Pemohon II dengan Almarhum M.

Imron bin Cholil yangmeninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2012 untuk mengurus harta peninggalanAlmarhum M.

Imron bin Cholil dengan Pemohon II terikat dalamperkawinan yang sah dan belum pernah bercerai, serta tetap beragamaIslam;2. Bahwa dalam perkawinan Almarhum M. Imron bin Cholil dengan PemohonIl telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu bernama Abdul Jalil(Pemohon Ill), Imroatusholihah (Pemohon IV), Muhamad Ilham danMuhamad Naufal Azmi;3. Bahwa ayah dari M. Imron bin Cholil telah meninggal dunia lebih dahuludari M. Imron bin Cholil sementara ibunya masih hidup;4. Bahwa M.

Imron Bin Cholil berhak bertindak atas namasendiri dan Tati Binti Amsir berhak bertindak atas nama sendiri danmewakili anaknya bernama Muhamad Ilham Bin M. Imron dan MuhamadNaufal Azmi Bin M. Imron untuk mengurus harta peninggalan almarhum M.Imron Bin Cholil;5.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Chafid alias Chafit bin Mat Cholil yang meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2019 adalah:

2.1. Mochammad Nur Qomari alias Moch. Nurqomari bin Chafid alias Chafit ( sebagai anak kandung );

2.2. Moch. Marzuki alias Ahmad Marzuki bin Chafid alias Chafit ( sebagai anak kandung );

2.3. Siti Djumaroh alias Siti Jumaroh binti Chafid alias Chafit ( sebagai anak kandung );

3.

Foto copy Akta Kematian atas nama Chafid alias Chafit bin Mat Cholil,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 2536/Pdt.P/2020/PA.Sby10.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama kedua orang tuaChafid alias Chafit bin Mat Cholil, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

almarhum Chafid alias Chafit bin Mat Cholil yangbernama, Sauma alias Siti Saumah binti Abd. Rozak sudah meninggaldunia terlebin dahulu daripada Chafid alias Chafit bin Mat Cholil;Bahwa pada saat meninggalnya almarhumah Siti Saumah bintiAbd. Rozak kedua orang tuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa, Almarhum. Chafid alias Chafit bin Mat Cholil semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 2536/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa, Almarhum.

Chafid alias Chafit bin Mat Cholil dan ParaPemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan ahliwaris adalah untuk keperluan mengurus harta waris peninggalanalmarhum Chafid alias Chafit bin Mat Cholil dan tidak ada sengketadiantara para ahli waris;Norman bin Hadi :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsebagai tetangga;Bahwa, saksi kenal dengan Almarhum.

almarhum Chafid alias Chafit bin Mat Cholil yangbernama, Sauma alias Siti Saumah binti Abd. Rozak sudah meninggaldunia terlebin dahulu daripada Chafid alias Chafit bin Mat Cholil;Bahwa pada saat meninggalnya almarhumah Siti Saumah bintiAbd. Rozak kedua orang tuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa, Almarhum. Chafid alias Chafit bin Mat Cholil semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;Hal. 4 dari 9 Penetapan Nomor 2536/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa, Almarhum.

Rozak juga sudah meninggal duniaterlebih dahulu daripada Chafid alias Chafit bin Mat Cholil meninggal duniaterlebih dahulu daripada Chafid alias Chafit bin Mat Cholil sebagaimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti ( P. 10, );Bahwa Mochammad Nur Qomari alias Moch. Nurgomari bin Chafid aliasChafit, anak dari almarhum Chafid alias Chafit bin Mat Cholil danalmarhumah Saumah alias Siti Sauma binti Abd.

Endah Aenun Cholil binti Nuraenahbeserta calon suaminya yaitu Agus Pujiono bin Muhajir, atas pertanyaan MajelisHakim yang bersangkutan menyatakan yang pada pokoknya sebagai berikutA.1.Keterangan Endah Aenun Cholil binti Nuraenah:Bahwa benar Endah Aenun Cholil binti Nuraenah adalah anak kandung dariPemohon;Bahwa Endah Aenun Cholil binti Nuraenah lahir pada tanggal 8102000;Bahwa benar Endah Aenun Cholil binti Nuraenah dan Agus Pujiono binMuhajir samasama sudah menjalin hubungan pacaran dan ingin segeramelangsungkan

Bahwa Endah Aenun Cholil binti Nuraenah dan calon suaminya yangbernama Agus Pujiono bin Muhajir masingmasing beragama Islam dantidak ada halangan untuk menikah seperti karena hubungan Saudarakandung, saudara sesusuan dan lainlain:. Bahwa maksud pernikahan Endah Aenun Cholil binti Nuraenah telahdidaftarkan ke KUA Kecamatan Kebasen akan tetapi ditolak karena belummencapai cukup umur;10.Bahwa Endah Aenun Cholil binti Nuraenah berstatus Perawan dan calonsuaminya berstatus Jejaka;B.

Keterangan Agus Pujiono bin Muhajir (calon suami Endah Aenun Cholil bintiNuraenah);1. Bahwa benar Endah Aenun Cholil binti Nuraenah adalah calon isteriAgus Pujiono bin Muhajir yang sudah menjalin hubungan pacarancukup lama dan akan segera melangsungkan pernikahan ;2.

Benar Endah Aenun Cholil binti Nuraenah adalah satusatunya pacarAgus Pujiono bin Muhajir dan tidak mempunyai pacar lain selainEndah Aenun Cholil binti Nuraenah;Bahwa Agus Pujiono bin Muhajir telah siap menikah dan berumahtangga dengan Endah Aenun Cholil binti Nuraenah meskipun EndahAenun Cholil binti Nuraenah belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa Agus Pujiono bin Muhajir menyatakan telah mempunyaipekerjaan tetap yaitu sebagai pedagang dan berpenghasilan ratarata Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap

Pemohon adalah penduduk Kabupaten Banyumas;Pemohon mempunyai seorang anak perempuan yang bernamaEndah Aenun Cholil;Bahwa Endah Aenun Cholil binti Nuraenah telah menjalin hubungancinta dengan seorang lakilaki yang bernama Agus Pujiono binMuhajir asal dari Desa Karangpetir, RT.001/RW.004, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas;Bahwa Endah Aenun Cholil dan Agus Pujiono bin Muhajir telahmelakukan hubungan badan berkalikali;Bahwa Endah Aenun Cholil binti Nuraenah umur berumur 14 tahun11 bulan (lahir pada

lokasihnya di BlokGempol atas nama Cholil P.

atas nama Cholil P.

Cholibijah dan petok D 578 atas namaHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 161/Pdt.G/2020/PN Sda48.49,Cholil dan petok D 758 atas nama Cholil alias P.

Cholibijah dan yang tercatat dalam Petok D578 atas nama Cholil, dan menanggung semua biayabiaya yang timbuldalam perkara ini dan menanggung semua biaya pengurusan Sertivikattanah yang tercatat dalam SK Gubernur atas nama Cholil P. Cholibijah danPetok D 578 atas nama Cholil dan Petok D 758 atas nama Cholil bin/aliasP. Cholitiyah dan tanggung jawab semua masalah yang terjadi akibattindakan Tergugat;52.

nama Haqqul Yakin, diberi tanda P13;Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris almarhum Cholil P.

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Happy Supriyanto Bin Muhammad Cholil Ash-Shiddiq tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAPPY SUPRIYANTO Bin MUHAMMAD CHOLIL ASH SHIDDIQ

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa CHOLIL ADI PUTRA ALIAS OLIL BIN BAMBANG SUGIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana

dalam dakwaan alternative Pertama;

Penggugat:
JUDA RACHMANI
Tergugat:
MOCHAMAD CHOLIL
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II PROVINSI JAWA TIMUR

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan nama suami pemohon Ahmad Cholil yang tercatat dalam Kartu Keluarga dengan nama Cholil / Tasripan dalam Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah Ahmad Cholil ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesa Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

Menyatakan nama suami pemohon Ahmad Cholil yang tercatat dalam KartuKeluarga dengan nama Cholil / Tasripan dalam Kutipan Akta Nikah adalahsatu orang yang sama dan yang benar adalah Ahmad Choliil ;3.

Photo copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 3315KM150520180082 atasnama AHMAD CHOLIL tanggal 15 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, diberi tanda P4 ;5.

; Bahwa orang dengan nama CHOLIL / TASRIPAN yang tertulis pada KutipanAkta Nikah dan AHMAD CHOLIL yang tertulis pada Kartu Keluarga PemohonHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor : 510/Pdt.P/2019/PN.Pwd.dan Kutipan Akta Kematian suami Pemohon adalah satu orang yang sama danyang benar adalah AHMAD CHOLIL ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti Surat bertanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2

Kartu Keluarga Pemohon danKutipan Akta Kematian suami Pemohon adalah satu orang yang sama dan yangbenar AHMAD CHOLIL;Menimbang, bahwa keinginan pemohon tersebut didukung oleh bukti surat P1s/d P5 serta keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa pemohon dalam petitumnya memohon agar dinyatakanbahwa nama CHOLIL / TASRIPAN yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah dengannama AHMAD CHOLIL yang tertulis dalam Kartu Keluarga Pemohon dan padaKutipan Akta Kematian suami Pemohon adalah satu orang yang sama dan

Menerima dan mengabulkanpermohonan Pemohon ;2, Menyatakan nama suami pemohonAhmad Cholil yang tercatat dalam Kartu Keluarga dengan nama Cholil /Tasripan dalam Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama danyang benar adalah Ahmad Cholil ;g. Menghukum Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesa Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Purwodadi pada hari Selasa, tanggal : 31 Desember2019 oleh Ida Zulfamazidah, S.H.M.H.

Jumhana Cholil, saksi Ovian Ismana dansaksi Firman Ismana.Setelah dilakukan pengukuran tanah yang dimohonkan saksi H. Jumhana Cholil, M.Firman Ismana dan saksi Ovian Ismana selanjutnya terdakwa Otong Mulyadi Bin (Alm)Satib bersama dengan Sdr. Martono dan saksi R. Irfan Hadi, langsung menjumpai saksiH. Jumhana Cholil dirumahnya untuk membicarakan biaya proses pensertifikatan tanahselanjutnya saksi H.

Jumhana Cholil, MM. Untuk prosespemindahan hak tersebut Drs. H.E. Jumhana Cholil, MM telah melakukan pembayarankepada Sdr. Martono (belum tertangkap) sebesar Rp. 764.604.000, (tujuh ratus enampuluh empat juta enam ratus empat ribu rupiah).