Ditemukan 700 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 342/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
ANDI PUTRA BIN ADLIS EDI
620
  • Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah topi merk DC SHOE COUS
Register : 20-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0211/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
90
  • dalildalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas ditemukan fakta,bahwa;e Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan masalah tempat tinggal;e Pemohon dan Termohon pisah rumah 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukum Islam yangterkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;BCS Gale AI Rye acs 27pohe aoe a lols cous
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 106/Pdt.P/2020/PN Bgl
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
PUSPAWATI DWI ANGRAINI
149
  • Hakim Tunggal dengan dibantu. oleh HASYIMHOSEN, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkuludan dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim Tunggal tersebutHASYIM HOSEN,SH DIAN WICAYANTI.SHPerincian Biaya :1.Pendaftaran ........cccccccceeeeeeeeeees Rp. 30.000,00,2.Blaya ATK .......ccccceeseeeteeeeeeeeeees Rp. 50.000,00,Penetapan No.106/Pdt.P/2020 /Pn Bg Hal.6SePINBP sxc sons cous sn nas ems cme oes een ous Rp. 10.000,00, A.REdaKSI ........cccceceeeeeeeeeseeeeeeeeees Rp.
Upload : 25-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1489/Pdt.G/2009/PA.SMD.
penggugat vs tergugat
30
  • Weve costs cose cues cows cous sews ewe see see aes MENGADITe Dewees eemipe sew sew ew aw awe see oem1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap dipersidangan tidakhadir. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; 3. Menjatuhkan talak I bain sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat ( PENGGUGATASLI). 4.
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor No. 269 / PDT.P/ 2017 / PN.MLG
Tanggal 15 Mei 2017 — SUPARMAN
226
  • 2017 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 269 / Pdt.P / 2017 / PN.Malang, tersebut9telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP.196712171991031005Bahwa pada hari ini : SENIN tanggal 5 JUNI 2017 salinan resmidari Penetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon ataspermintaannya.PANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP.196712171991031005PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan.........ccceetttsteeee RD. 6.000,LOG GS: cous
Register : 10-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 163/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. POSES 0... eeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PaNnggilan ....... eects Rp. 150.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,By MCE irs sass oxurs oxers ones ours ours ons ops om Rp. 6.000,JUMIAN Lecce eeeeeeeeeeeees Rp. 241.000.Hal.8 dari 8 hal.Penetapan No.0163 /Pdt.P/ 2017/PA.Ptk
Register : 01-12-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0401/Pdt.P/2011/PA.Bkl
Tanggal 3 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
181
  • RISKANDAR, 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sekretaris Desa, tempat tinggaldi Dusun' Kantek Desa Lantek Barat KecamatanGalis Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON II",Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut PARAPEMOHON =o = cous eees sees oe Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon, dansaksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa para Pemohon dengan suratPermohonannya tertanggal 01 Desember 2011
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 74/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
MELIA AGUSTINA
173
  • Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan (ATK) ..........2::0:s02 00 Rp. 50.000,2 Biaya PNBP Panggllan ................2..6:005 Rp. 10.000,Biaya SUMPAN ..... 2... ce cccececeeseeeeeeseeeeeeseeeeeeees Rp. 20.000,3 Big yet REGUS sees cous ears exmmsces cores enn exmaones wren aia exe wt Rp. 10.000,Biaya Materal .............
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
810
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 19/Pat.P/2019/PA.Prgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Register : 08-12-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 33/Pdt.P/2014/PN.Lmj
Tanggal 15 Desember 2014 — RENI DYAH AYU PURBANINGTYAS (Pemohon)
5415
  • ::::ceeeeeeeeee es Rp. 30.000,AGMINISUGSI: 5 cass seuexs veen seme exes xeeees Rp. 50.000,PANGQQUAN wis exes coweees cous eee cews ereene Rp. 60.000,Redaksi Penetapan ................:.04 Rp. 5.000,Materai Penetapan ................:0006 Rp. 6.000.UTADA sce ste cece cae wes vee cece care Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 15-12-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1914/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 27 Januari 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
810
  • Meterai Rp. 6.000,JumlahRp. 126.000,Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap5Pal TANGO sic ccs ex awemwne cass naiweme cous sanammmesce ssSalinanSesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Hj. ALFIYAH MASHUMNip.150 200 874
Register : 01-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1802/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 6 dari 9 putusan Nomor 1802/Pat.P/2018/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Register : 02-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4601/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • GadEhoil coe Est cols UNA) oh gaan o) lg ate : cite Lagltial Cy Syciall al ga dae elbowpel) oot Lal goa Cos J318 eal gl ofl) Gye Stal) gle Ugals) 6) gles Y dll stylSa og Uglied cous Bde) al ga dace GURY Lae SLY GIS 5 es 5) Cal ie) of Ang 5 diyAdil, Jil gal Login cay! GS cali!
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1094/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,Hal 11 dari 12 Putusan Nomor 1094/Pat.G/2016/PA.Ptk3. PaNnggilan ....... eects Rp. 375.000, Aor FREAD acs sacs vars ace ace ae ac ae ae se Rp. 5.000,5. Meteral ............cccccceceeeeeeceeeeceeeeees Ro. 6.000.JUMIAN Loe ecceececeeeeeeeeeeeees Rp. 466.000,Hal 12 dari 12 Putusan Nomor 1094/Pat.G/2016/PA.Ptk
Register : 14-12-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 13-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3560/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 1 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • mendamaikanPenggugat mnamun tidak berhasil, karena Penggugat tetapdalam pendiriannya untuk bercerai, maka majelis hakimmelanjutkan persidangan pemeriksaan perkara, dan dibacakansurat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan ; Menimbang bahwa untuk mempertahankan dan meneguhkandalil dalil gugatannya, penggugat mengajukan buktitertulis berupa Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor43/XII/2009 yang telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dalam persidangan, selanjutnya diberi kodePolo fees eees sees cous
Register : 22-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 173/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 11 Juli 2011 — Pemohon
147
  • Foto Copy Kutipan Akta Nikah nomor : = 84/25/VII/1988tanggal 28 Juli 1988 bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda(PoS ge ans cans sens coms ses cous sees see aeK See SOS4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama para Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Mojokerto Nomor : 3576010806064576tanggal 03 Pebruari 2009, bermeterai cukup, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda( P.4); 5.
Register : 05-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 84/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee een te eee reenter eee ensDecent tent ee ee eee eee eee eee tee tae eee eeaensSoo eee tee eee ee eee eee teeta teeta etre eenaeesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Register : 21-09-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 17-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1933/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 10 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Biaya Redaksi Rp 5. 000,25 seus cous ewes5. Materai Rp 6.000, Juml ah Rp. 251.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,KURNIADI, SHI.RS
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Arif Sani, S.HI,Panitera Pengganti Ali Imron, SHPerincian biaya perkara :Le BiGyA, DENGARATAN ss snie excuses waras esran exe cous cxen amen Rp. 30.000,002. BIAYAPYOSCS nae eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeees Rp. 50.000,003. Biaya PangQIlan ...........cccccccceccceeeeeeeentteeeeeees Rp. 825.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama...............Rp. 20.000,005. Biaya RedakSl...............:::::eeeeeeeeeeeeeees RP. 10.000,006.
Register : 28-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 424/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
SUHARSI
536
  • .: Rp. 30.000,00.Biaya PIOSES ......... cee Rp. 50.000,00.Biaya Panggilan ...........0:.eeceseecettttettetteteteeeees RP 75.000,00.Biaya Meterai Penetapan ............... ce ceeeeeeeeeees RP. 6.000,00.Biaya Redaksi Penetapan......... ee Rp. 5.000,00.JUMIAN wai ies cous oa tiie sein 1 ree ones eee oe owes on RP, L66.000,00.