Ditemukan 339 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 408/Pdt.P/2020/PA.Ppg Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan sampai saat ini telah dikaruniaidua orang anak, yaitu:4.1 Daylan Fahri (lakilaki) umur 7 tahun;4.2 Dalila Safitri (9erempuan) umur 10 bulan;. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;.
Register : 18-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
6 — 6
mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Februari 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 18Februari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anakanak Pemohon dengan alasan / dalila
Register : 08-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1415/Pdt.G/2021/PA.Sr Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa berdasarkan hal a hal tersebut di atas, maka dalila dalil cerai gugat Penggugat telah Berdasar Hukum sesuai denganyang di maksud dalam pasal 39 ayat (2) Undang a Undang RI No 1tahun 1974 dan telah Beralasan Hukum, sesuai dengan yang di aturdalam pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 danpasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon dengan hormatkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sragen agar berkenan memanggildan memeriksa orangorang
Register : 06-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 179/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O06 Maret 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 179/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 06Maret 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Selanjutanya disebut sebagai Para Pemohon.Disampaikan dengan hormat, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan alasan / dalila
Register : 12-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Mei 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 12Mei 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Selanjutanya disebut sebagai Para Pemohon.Disampaikan dengan hormat, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan alasan / dalila
Register : 15-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0118/Pdt.G/2017/PA.Msa Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Penggugat(Penggugat),oleh karena bukti tersebut telah memenuhi ketentuan syarat formil dan materilsuatu alat bukti surat yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat, makadengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri yang terikat perkawinan sah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Taluditi;Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama untuk menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat, dengan dalila
Register : 12-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 53/Pdt.G/2016/PA Sgm Tanggal 26 April 2016 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 5
12 — 5
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksimengenai perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat, makadapat dinilai bahwa kedua orang saksi Penggugat yang dihadapkan dipersidangan mengetahui antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisinan Hal 6 dari 11 Putusan Nomor 53/Padt G/2016/PA Sgmdan pertengkaran berdasarkan informasi Penggugat, sehingga keterangansaksisaksi tersebut dapat dinilai sebagai testimonium de auditu, oleh karenaitu secara materiil dalila quo dapat dinyatakan
Register : 25-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0652/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Kesaksian mana telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian, karenanya saksisaksi aquo dapatditerima untuk mendukung dalila gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pengggugar didukung dengan buktiP.1 dan keterangan dua orang saksi telah diperoleh faktafakta sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah akad nikahdengan Penggugat ; bahwa Tergugat setidaknya 3 (tiga) bulan berturutturut
Register : 13-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
5 — 5
5 — 5
mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 13Februari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anakanak Pemohon dengan alasan / dalila
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Januari 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 02Januari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anakanak Pemohon dengan alasan / dalila
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
4 — 4
4 — 4
mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Februari 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 12Februari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anakanak Pemohon dengan alasan / dalila
Register : 12-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1147/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Desember 2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 1147/Pdt.P/2019/PA.Tgrs, tanggal 12Desember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anakanak Pemohon dengan alasan / dalila
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0328/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (IRWAN CAHYADI bin TJIK DOHA) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (DALILA binti HM.
Register : 10-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 539/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2021 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 539/Pdt.P/2021/PA.Tgrs, tanggal 10September 2021, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan alasan / dalila
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 447/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 477/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 10September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan alasan / dalila
Register : 16-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 345/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7
7 — 7
mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Juli 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatyang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan register Nomor 345/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 16 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan alasan / dalila
Register : 04-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Spn Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
33 — 1
persangkaan, sehinggaPenggugat harus memperkuat persangkaan tersebut dengan buktibukti lainagar persangkaan tersebut saling berkaitan dengan peristiwa hukum lainnyayang telah terbukti sebagai fakta hukum dalam gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat merupakan orangterdekat Penggugat dan sering mengadu kepada kedua orang saksi tersebut,maka keterangan saksi kedua ini atas dalil a quo serta posisinya yang dekatdengan Penggugat dan Tergugat memperkuat persangkaan hakim bahwa dalila
Register : 30-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Stb Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I bernama Suaib Lubis, MA bin Amaran Lubis dan Pemohon II bernama Mega Dalila Ariza, S.PdI binti H. Ahmad Rivai terhadap anak bernama Rivai Muharror Ahmad bin Muhammad Ishak lahir tanggal 29 Juni 2016;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Potokopi Surat Keterangan Penyerahan Anak ~ yangditandatangani oleh xxx dan Lili Mira Ariza (yang menyerahkan) sertaSuaib Lubis dan Mega Dalila Ariza, S.Pd.I (yang menerima) di ketahuloleh Kepala Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat.Bukti tersebut, telah ditempel meterai secukupnya dan dicap Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.8;B. Bukti Saksi1.
Register : 30-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0897/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 5
82 — 5
Rap.syarat formil dan materil pembuktian, karenanya saksisaksi aquo dapatditerima untuk mendukung dalila gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pengggugar didukungdengan bukti P.1 dan keterangan dua orang saksi telah diperoleh faktafaktasebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak sesaatsetelah akad nikah dengan Penggugat ; bahwa Tergugat telah lebih dari dua tahun meninggalkan Penggugatatau setidaknya
Register : 04-05-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 57/Pdt.P/2020/MS.Lsm Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
25 — 7
Sa'diyah ZA sebagai berikut :
3.1 Zulkarnaini bin Rasyid (Suami/Pemohon I)
3.2 Zulyadaini bin Zulkarnaini (Anak laki-laki kandung/Pemohon II)
3.3 Satria Dalila binti Zulkarnaini (Anak perempuan kandung/Pemohon III)
3.4 Khairur Ramdan bin Zulkarnaini (Anak laki-laki kandung/Pemohon IV)
4. Menunjuk Pemohon I (Zulkarnaini R bin Rasyid sebagai kuasa ahli waris dari Dra.