Penetapan Nomor : 0419/Padt.G/2016/PA.Kab.Kdrdalam akta nikah berbeda dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) danSurat Kelahiran;Saksi Il : SAKS/ //, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Sek.Des., tempattinggal di Kabupaten Kediri , dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama dalamAkta Nikah; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan pembetulan namadalam Akta Nikah karena

nama Pemohon dalam akta nikah tidak samadengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Surat Kelahiran;= Bahwasaksi mengetahui kalauPemotion bernama bama Pemohon sejakkecil NAMA PEMOHON.IBENAR;:= Bahwa semua itu beftujuanuntuk mengurusKK (Kartu Keluarga), AktaKelahiran Anak dan administrasi Haji, karena nama Pemohon yang adadalam akta nikah, berbeda dengan, Kartu TandaPenduduk (KTP) danSurat Kelahiran;) eeMenimbang, bahwa~atas. keterangan saksisaksi tersebut, ParaPemohon tidak keberatan danselanjutnya Para

Menyatakan batal atau tidak sah:a.Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 37/2006/09/SKT/2016,tanggal 25 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Tergugat yangdikuatkan/dibenarkan/disahkan berdasarkan tanda tangan padalembar yang sama oleh Tergugat II dengan Nomor 63/SKT/2016tanggal 25 Maret 2016; danSurat Keterangan Riwayat Tanah (SKRT) Nomor37/2006/SKRT/2016, tanggal 9 Mei 2016, yang dikeluarkan olehTergugat dan dikuatkan/dibenarkan/disahkan berdasarkan tandatangan pada lembar yang sama oleh Tergugat Il dengan

Menyatakan batal atau tidak sah:a.Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 37/2006/09/SKT/2016tanggal 25 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Tergugat yangdikuatkan/dibenarkan/disahkan berdasarkan tanda tangan padalembar yang sama oleh Tergugat II dengan Nomor 63/SKT/2016tanggal 25 Maret 2016; danSurat Keterangan Riwayat Tanah (SKT) Nomor 37/2006/SKRT/2016tanggal 9 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Tergugat dandikuatkan/dibenarkan/disahkan berdasarkan tanda tangan padalembar yang sama oleh Tergugat II dengan

oleh karena pencabutan gugatan sah dan beralasanmenurut hukum, selanjutnya Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan NegeriWonosobo untuk melakukan pencoretan register perkara NomorHal 2dari3 Penetapan Nomor18/Pdt.G/2018/PN Wsb25/Pdt.G.S/2020/PNWsb dari buku Register Kepaniteraan perdata PengadilanNegeri Wonosobo ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan tersebut telah dicabut olehPihak Penggugat, maka Penggugat dihukum untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini;Mengingat Pasal 271 RV danSurat

sah dan beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan sah dan beralasanmenurut hukum, selanjutnya Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan NegeriWonosobo untuk melakukan pencoretan register perkara Nomor17/Pdt.G.S/2018/PNWsb dari buku Register Kepaniteraan perdata PengadilanNegeri Wonosobo ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan tersebut telah dicabut olehPihak Penggugat, maka Penggugat dihukum untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini;Mengingat Pasal 271 RV danSurat

masihrukun sampai sekarang;Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah digugatkeabsahannya oleh masyarakat di mana Pemohon dan Pemohon Iltersebut berdomisili;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biayapengurusan administrasi pernikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II membutuhkan kutipan akta nikahuntuk keperluan pengurusan akte kelahiran anak, kartu keluarga dansurat

sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah digugatkeabsahannya oleh masyarakat di mana Pemohon dan Pemohon Iltersebut berdomisili; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu membayar biayapengurusan administrasi pernikahan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II membutuhkan kutipan akta nikahuntuk keperluan pengurusan akte kelahiran anak, kartu keluarga dansurat

.0197 /Pdt.P/2016/PA.MblBahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah digugatkeabsahannya oleh masyarakat di mana Pemohon dan Pemohon Iltersebut berdomisili;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biayapengurusan administrasi pernikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II membutuhkan kutipan akta nikahuntuk keperluan pengurusan akte kelahiran anak, kartu keluarga dansurat

sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah digugatkeabsahannya oleh masyarakat di mana Pemohon dan Pemohon IItersebut berdomisili; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biayapengurusan administrasi pernikahan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon I membutuhkan kutipan akta nikahuntuk keperluan pengurusan akte kelahiran anak, kartu keluarga dansurat

KK, Akta Nikah, ljazah danSurat yang lain atas nama MOCH. MALIG ; Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama yang tercantum dalam AktaKelahiran agar sama dengan suratsurat lainnya, yaitu dengan namaMOCH. MALIG; Bahwa tujuan Pemohon Perubahan nama tersebut dilakukan agar dikemudian hari tidak terjadi kKesulitan dalam mengurus Suratsurat pemohon;2.

KK, Akta Nikah, ljazah dansurat yang lain atas nama MOCH. MALIG ; Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama yang tercantum dalam AktaKelahiran agar sama dengan suratsurat lainnya, yaitu dengan namaMOCH.

ene nn ne oanTENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Maret 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi pada tanggal 4Maret 201 6; 2 222 non nnn nnn nnn nn nnn non nen cnn nn nnn nnn nnn nen nnn enna nnn con nne acneMenimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquo adalahSurat Keputusan Gubernur Jambi Nomor: 622/Kep.Gub/HMP.1.3/2013 TentangPenetapan Anggota Komisi Informasi Provinsi Jambi Periode Tahun 20132017, danSurat

yang berlaku;Menimbang, bahwa segala hal yang tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara ini untuk selanjutnya dianggap telah termuat dalam Putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas; 222222 nn none neMenimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a quo berupaSurat Keputusan Gubernur Jambi Nomor: 622/Kep.Gub/HMP.1.3/2013 TentangPenetapan Anggota Komisi Informasi Provinsi Jambi Periode Tahun 20132017, danSurat

surat P4 setelah diteliti ternyataterdapat perbedaan penulisan nama dan bulan lahir Pemohon, pada dokumenkependudukan (vide bukti Surat P1,P2 dan P3) nama Pemohon tertulis MARIAAGUSTA STEFANIA INVIOLATA bulan lahir Pemohon tertulis bulan Meisedangkan pada paspor (vide bukti surat P4) nama Pemohon tertulis MARIAAGUSTA STEFANA INVIOLATA bulan lahir Pemohon tertulis bulan Juni;Menimbang, bahwa dalam Peraturan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2014 tentang Paspor Biasa danSurat

Perjalanan Laksana Paspor pada Pasal 4 ayat (1) mensyaratkan adanyakelengkapan dokumen berupa Kartu tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN.Mme Hal. 5Kelahiran, Akta Nikah, ijazah atau surat baptis, surat Pewarganegaraan orangIndonesia bagi orang asing yang memperoleh warga negara Indonesia dansurat penetapan ganti nama dari pejabat yang berwenang.

BOKBahwa ayah kandung Pemohon yang bernama LIE TJOEN BOK telah meninggaldunia.Bahwa,Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama LIE BIE.Bahwa di akte kelahiran yang lama Nomor empat puluh tiga / 1951 tertanggal 15Maret 1952 yang tertulis ENG GOEAN menjadi LIE ENG GUAN ALIASSUPIANTO serta memperbaiki tanggal lahir Pemohon yang tertera lahir tanggalsemula tanggal 15 Maret 1952 pada Kartu tanda Penduduk dan kartu Keluargamilik Pemohon menjadi tanggal 24 Desember 1951 sesuai Akte kelahiran dansurat

BOKBahwa ayah kandung Pemohon yang bernama LIE TJOEN BOK telah meninggaldunia.Bahwa,Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama LIE BIE .Bahwa di akte kelahiran yang lama Nomor empat puluh tiga / 1951 tertanggal 15Maret 1952 yang tertulis ENG GOEAN menjadi LIE ENG GUAN ALIASSUPIANTO serta memperbaiki tanggal lahir Pemohon yang tertera lahir tanggalsemula tanggal 15 Maret 1952 pada Kartu tanda Penduduk dan kartu Keluargamilik Pemohon menjadi tanggal 24 Desember 1951 sesuai Akte kelahiran dansurat

Bahwa di akte kelahiran yang lama Nomor empat puluh tiga / 1951 tertanggal 15Maret 1952 yang tertulis ENG GOEAN menjadi LIE ENG GUAN ALIASSUPIANTO serta memperbaiki tanggal lahir Pemohon yang tertera lahir tanggalsemula tanggal 15 Maret 1952 pada Kartu tanda Penduduk dan kartu Keluargamilik Pemohon menjadi tanggal 24 Desember 1951 sesuai Akte kelahiran dansurat keterangan kesalahan nama dan tanggal lahir dari desa; Bahwa nama Lie itu adalah marga dari keluarga pemohon tepatnya nama Lie yangakan ditambahkan

Dalam Pokok Perkara1:2.Mengabulkan gugatan Penggugat dan II untuk seluruhnya;Menyatakan sah:Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) Nomor 132/SKT/1992tanggal 5 Februari 1992 atas nama Penggugat II Lismarni dariKepala Desa Rimbo Panjang dan Kepala Perwakilan KecamatanKampar; danSurat Pernyataan tanggal 5 Februari 1992 dari Penggugat IILismarni yang disahkan oleh Kepala Dusun RK IV, Desa RimboPanjang dan Kepala Desa Rimbo Panjang, Kecamatan Kampar,luas tanah 19.740 M2; danSceetsKaart gambar situasi

sebidang tanah yang terletak dalamkawasan RT. 01 RK/LK/Dusun Ill Kedesaan/Kelurahan RimboPanjang, Kecamatan Kampar Daerah Tingkat Il Kampar, luastanah 19.740 M2, atas nama Penggugat II Lismarni; danSurat pajak bumi dan bangunan atas nama Penggugat II Lismarnisejak tahun 2005 sampai tahun 2016, luas tanah 19.740 M2;.

Menyatakan Penggugat II adalah pemilik yang sah atas sebidangtanah yang berada di Km. 16 RT. 01/RW. 02, Dusun Ill, Desa RimboPanjang, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, luas 19.740 M2;berdasarkan:Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) Nomor 132/SKT/1992tanggal 5 Februari 1992, atas nama Penggugat II Lismarni dariKepala Desa Rimbo Panjang dan Kepala Perwakilan KecamatanKampar; danSurat Pernyataan tanggal 5 Februari 1992 dari Penggugat IILismarni yang disahkan oleh Kepala Dusun RK IV, Desa RimboHalaman

,untukdisesuaikandenganKartuTandaPenduduk, KartuKeluarga danSurat TandaTamatBelajar Pemohon ;Menimbang, bahwaalasan yang mendasari paraPemohonmengajukanpermohonanperubahan biodata dalamKutipanAkta Nikahtersebut, untukdisesuaikandenganKartuTandaPenduduk, KartuKeluarga danSurat TandaTamatBelajar, adalahuntukmeluruskan biodata Pemohon , agartidakterjadiperbedaan biodata Pemohon pada dokumendokumentersebut;Menimbang, bahwapermohonan para Pemohon,berkaitandenganpencatatanperkawinansebagaimanadiaturdalamPeraturanPemerintahNomor

Bahwa terdapat perbedaan identitas anak Pemohon antara yang tertulis dalamKartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan yang tertulispada Surat Keterangan Lahir dan Surat Keterangan Perubahan Data Diri anakPemohon.Bahwa Pemohon ingin merubah identitas berupa tahun kelahiran anak Pemohonyang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonsesuai dengan tahun kelahiran yang tertulis pada Surat Keterangan Lahir danSurat Keterangan Perubahan Data Diri anak Pemohon.Atas

Alfaud, lahir di Bulukumbapada tanggal 13 Februari 2012.Bahwa terdapat perbedaan identitas anak Pemohon antara yang tertulis dalamKartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan yang tertulispada Surat Keterangan Lahir dan Surat Keterangan Perubahan Data Diri anakPemohon.Bahwa Pemohon ingin merubah identitas berupa tahun kelahiran anak Pemohonyang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonsesuai dengan tahun kelahiran yang tertulis pada Surat Keterangan Lahir danSurat

bernama Matakkin (Bapak) dan Levina (Ibu) sesuai dengan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil tanggal 2 Juli 2009dengan Nomor: 7603CLT0207200904611; Bahwa tahun kelahiran yang tertera terbaca dalam Paspor yangdikeluarkan Kantor Imingrasi Tanjung Priok dengan Nomor A 8715542 yanglahir pada tahun 1980; Bahwa tahun kelahiran yang tertera dan terbaca dalam Akte Kelahiranpemohon yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Nomor7603CLT0207200904611, Kartu Keluarga Nomor 76030771102090002 danSurat

Menetapkan bahwa tahun kelahiran Pemohon yang tertera dalam Pasportyang dikeluarkan di Kantor Imigrasi Tanjung Priok tertanggal 8 AgustusHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2017/PN.Pol2014 dengan Nomor A 8715542 tertera tahun 1980 diubah menjadi 1977sesuai yang tertera dalam Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kabupaten Mamasa dengan Nomor7603CLT0207200904611, Kartu Keluarga Nomor 76030771102090002 danSurat Keterangan Penduduk NIK 7603070104770005 adalah tahun

/Pdt/2012/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraTEYANG, umur 50 tahun, jenis kelamin perempuan,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di DesaLatawe, Kecamatan Napanokosambi, KabupatenMuna, dalam hal ini diwakili oleh anaknyayaitu LA ODE JUBIR BOLO berdasarkan SuratKuasa Insidentil tertanggal 14 Maret 2012 danSurat

secara sah dan seksama kepada Penggugat/Terbanding dan Tergugat II/Turut Terbanding;Membaca surat Memori Banding yang diajukan olehKuasa Tergugat I/Pembanding tertanggal 20 Agustus 2012dan Surat memori banding tersebut telah diberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 27 September 2012 dan kepadaTergugat II/Turut Terbanding pada tanggal 24 September2012;Membaca surat Kontra Memori Banding yang diajukanoleh Penggugat/Terbanding tertanggal 10 Oktober 2012 dansurat

di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi MURTINIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih berkeluarga dengan saksi;e Bahwa setahu saksi tempat lahir Anak Pemohon di Baturaja ;e Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis yakni bahwa dalamAkte Kelahiran tersebut tanggal lahir anak pemohon tertulis 06 Pebruari 2010 seharus ditulis06 Pebruari 2009 ; e Bahwa benar terdapat perbedaan yang tertulis didalam Akte Kelahiran Anak Pemohon danSurat

atas Akte kelahiranAnak Pemohon untuk keperluan sekolah ; 2 Saksi YEYEN REVIANTIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih berkeluarga dengan saksi;e Bahwa setahu saksi tempat lahir Anak Pemohon di Baturaja ;e Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis yakni bahwa dalamAkte Kelahiran tersebut tanggal lahir anak pemohon tertulis 06 Pebruari 2010 seharus ditulis06 Pebruari 2009 ;e Bahwa benar terdapat perbedaan yang tertulis didalam Akte Kelahiran Anak Pemohon danSurat

yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Puri , Kabupaten MOjokerto yaitu dari Sriatminingsih Sisdiyahmenjadi Sriatminingsih Sisdiah ;e Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkanturunan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri KabupatenMojokerto , agar pembetulan nama pemohon tersebut dicatat didalam akta kelahiran pemohon danSurat

yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Puri , Kabupaten Mojokerto yaitu dari SRIATMININGSIHSISDIYAH menjadi SRIATMININGSIH SISDIAH ;e Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkanturunan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri KabupatenMojokerto , agar pembetulan nama pemohon tersebut dicatat didalam akta kelahiran pemohon danSurat

Menyatakan bahwa nama RELLINA LUBIS, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danSurat Kawin, dan Surat Keretarangan Domisili milik Pemohon dengannama RELLY LUBIS sesuai dengan Paspor milik Pemohon;3. Memberi yin kepada Pemohon untukmemperbaiki/menyeragamkan seluruh dokumennya dengan namaRELLINA LUBIS;4.

Menyatakan bahwa nama RELLINA LUBIS, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat Kawin, danSurat Keretarangan Domisili milik Pemohon dengan nama RELLY LUBISsesuai dengan Paspor milik Pemohon;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/menyeragamkanseluruh dokumennya dengan nama RELLINA LUBIS;4.

dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasar atas buktibukti sebagaimana tersebut di atasmaka dapatlah diperoleh fakta yang nyata bahwa tanggal lahir Pemohon yangtertulis 21 Juli 1942 dan nama istri Pemohon yang tertulis NAMA PEMOHON,yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, tanggal 02 Agustus 2016, adalah sama dengandata yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) danSurat

Pemohon 21091943 dannama istri Pemohon adalah NAMA PEMOHON YANG SESUAI;Menimbang, bahwa dengan pengakuan Pemohon yang diperkuat denganbuktibukti tersebut di atas Majelis Hakim menilai tanggal lahir Pemohon yangtertulis 21 Juli 1942 dan nama istri Pemohon yang tertulis NAMA PEMOHON,pada Duplikat Akta Nikah Nomor XXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, tanggal 02 Agustus 2016, adalah sama dengandata yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) danSurat

Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yaitu tercatat nama anakHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 27/Padt.P/2019/PN SbgPemohon ALI MEHA lahir di TUMBA JAE, sedangkan dalam ljazah danSurat Keterangan Lahir milik anak Pemohon tercatat nama PemohonALIANSYAH MEHA lahir di PALOMBANG, sehingga saat ini Pemohonmengalami kesulitan untuk melakukan pengurusan dokumen, sehinggaPemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama danTempat lahir anakPemohon

Bahwa melalui permohonan ini, kiranya Pemohon diberikan jjin untukmemperbaiki nama dan tempat lahir milik anak Pemohon yang terdapatdalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yang semula tercatatnama anak Pemohon ALI MEHA tempat lahir di TUMBA JAE menjadiALIANSYAH MEHA tempat lahir PALOMBANG sesuai dengan Ijazah danSurat Keterangan Lahir milik anak Pemohon;8.

Hermanto Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain; Bahwa pada saat itu Pemohon dan Pemohon II telah melengkapiadministrasi penikahan tetapi pernikahannya tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Tembesi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk keperluan pengurusan akte kelahiran anak, kartu keluarga dansurat

Hermanto Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain; Bahwa pada saat itu Pemohon dan Pemohon II telah melengkapiadministrasi penikahan tetapi pernikahannya tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Tembesi:; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk keperluan pengurusan akte kelahiran anak, kartu keluarga dansurat

Penetapan No.0139/Pdt.P/2016/PA.Mbl Bahwa pada saat itu Pemohon dan Pemohon II telah melengkapiadministrasi penikahan tetapi pernikahannya tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Tembesi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk keperluan pengurusan akte kelahiran anak, kartu keluarga dansurat Surat lain yang berhubungan dengan kantor pemerintah;4.8 Fakta YuridisMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon

Penetapan No.0139/Pdt.P/2016/PA.Mbl Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi administrasipenikahan tetapi pernikahannya tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Tembesi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk keperluan pengurusan akte kelahiran anak, kartu keluarga dansurat Surat lain yang berhubungan dengan kantor pemerintah;4.9 Pertimbangan Majelis HakimMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon

LOA & COdengan luas 50.000 M2 tanggal 5 Mei 1966, SHGB No. 7/Desa Kunciran danSurat GS Nomor;250/Agr/1964 Atas nama NV. LOA & CO dengan luas 50.000 M2tanggal 5 Mei 1966, SHGB No. 8/Desa Kunciran dan Surat GSNomor;251/Agr/1964 Atas nama NV. LOA & CO dengan luas 50.000 M2 tanggal 5Mei 1966 dan SHGB No. 9/Desa Kunciran dan Surat GS Nomor;252/Agr/1964Atas nama NV.

Surat Nomor: NP.02.02/59132.100/IV/2020 tanggal 03 April 2020perihal Permohonan Keterangan dan Informasi Serta Petunjuk atasSurat Keputusan Kepala Inspeksi Agrarua Jawa Barat Nomor :67/LR/BXII/5021/1994.2 (dua) lembar Surat Risalah Pemisahan Tanah Nomor91/KR/HHT/HGB/ Kod/IX/1995 tanggal 12 September 1995.Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.1/Desa Kunciran danSurat GS Nomor;244/Agr/1964 atas nama NV.