• Setelah semua terisi, terdakwa bersamadengan saksi Davisman dan saksi Dasri mengendarai trucknya masingmasing dengantujuan rumah terdakwa di Jalan Poros Unit I Kec. Rimbo Bujang.

  13 UU No. 41 tahun 1999 tentangkehutnanan yang dimaksud dengan hasil hutan adalah bendabenda hayati, non hayati danturunannya serta jasa yang berasal dari hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli, alat bukti dan keterangan terdakwadiperoleh suatu fakta hukum yang menjelaskan pada hari Minggu tanggal 26 Agustus2012 sekira jam 15.30 wib terdakwa pergi ke hutan Desa Pemayungan bersama dengansaksi Devisman dan saksi dasri

  Setelahsemua terisi, terdakwa bersama dengan saksi Davisman dan saksi Dasri mengendaraitrucknya masingmasing dengan tujuan rumah terdakwa di Jalan Poros Unit I Kec. RimboBujang.

  VII Koto Ilir, terdakwa bersamasama dengan saksi Davisman dan saksi dasri ditangkap oleh petugas Kepolisian dariPolsek VII Koto Ilir dikarenakan membawa/mengangkut kayu olahan tanpa disertai suratketerangan sahnya hasil hutan (SKSHH) baik berupa faktur angkutan kayu olahan (FAKO) maupun surat keterangan asal usul (SKAU).Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas, maka unsurYang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan telahterpenuhi ;Menimbang

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Kamis tanggal23 Januari 2014 di rumah orang tua Termohon di Jorong RaoRao,Kenagarian Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat yang menjadi wali nikah ayah kandung Termohon yang bernamaHendri dan disaksikan oleh Dasri bin Suib dan Ahmad Fauzi bin Zulkiflidengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.

  Bahwa Yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Termohonadalah ayah kandung Termohon bernama Hendri Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahDaman Huri dan Dasri; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon ada mempunyaimahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa Antara Pemohon dengan termohon telah mempunyai satuorang anak; Bahwa Status Pemohon bujang dan Termohon adalah gadis Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai.

  Pemohon dan Termohon agar berusaha mencari jalan lain untukmendapatkan bukti nikah tersebut, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah karena Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Kamistanggal 23 Januari 2014 di rumah orang tua Termohon di Jorong RaoRao,Kenagarian Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Baratdengan wali nikah ayah kandung Termohon yang bernama Hendri dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dasri

  pasal 309 RBg oleh karenaitu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut di atas, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta di persidangan bahwa Pemohon dan Termohontelah menikah pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 di rumah orang tuaTermohon di Jorong RaoRao, Kenagarian Batahan, Kecamatan RanahBatahan, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah ayah kandungTermohon yang bernama Hendri disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dasri

• MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA : 1. 1 (SATU) BUAH PLASTIK BENING DOUBLE KLIP YANG BERISI NARKOTIKA JENIS SHABU-SHABU DENGAN BERAT 0,0818 GRAM DENGAN SISA SETELAH DIPERIKSA SEBESART 0,0654 GRAM , 2. 1 (SATU) BUAH ALAT HISAP SABU BONG, 1 (SATU) PIREKS KACA, 1 (SATU) BUAH JARUM KOMPOR, 1(SATU) BUAH SENDOK SABU, 1 (SATU) BUAH KOREK API GAS, 3. 1 UNIT HANPHONE MERK OPPO BERWARNA GOLD MILIK ARIF AKSAR ALIAS ARIF BIN HERMAN SATTUANG, 4. 1 (SATU) UNIT HANDPHONE MERK XIOAMI BERWARNA GOLD MILIK FAISAL BIN M DASRI

  , DIRAMPAS UNTUK DIMUSNHAKAN ,1 (SATU) UNIT MOBIL MERK HONDA BRIO WARNA MERAH DENGAN NOMOR POLISI DD 1145 FS MILIK FAISAL BIN M DASRI DIKEMBALIKAN DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA FAISAL BIN M.

  DASRI ;

• MEMBEBANKAN KEPADA TERDAKWA UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEBESAR RP. 2.000 (DUA RIBU RUPIAH)

DASRI dan saudara RUSLI BIN MAJIDA DG.NGARRUNG yaitu : 1 (Satu) buah plastik bening double klip yang didugaberisi narkotika jenis sabu, 1 (satu) unit handphone merk oppo berwarnagold milik saudara ARIF AKSAR ALIAS ARIF BIN HERMAN SATTUANG, 1(satu) unit handphone merk xiomi berwarna gold milik saudara FAISALBIN M.

DASRI,1 (satu) buah alat Hisap sabu BONG, 1 (satu) Pireks kaca,1(satu) buah jarum kompor, 1 (Satu) buah sendok sabu, 1 (satu) buahkorek api gas, 1 (Satu) unit mobil merk honda brio warna merah denganhalaman 10 dari 28 putusan pidana nomor 141/Pid.Sus/2019/PN. Pkjnomor polisi dd 1145 fs milik saudara FAISAL BIN M.

DASRI,1 (satu) buah alat Hisap sabu BONG, 1 (satu) Pireks kaca,1(satu) buah jarum kompor, 1 (Satu) buah sendok sabu, 1 (satu) buahkorek api gas, 1 (Satu) unit mobil merk honda brio warna merah dengannomor polisi dd 1145 fs milik saudara FAISAL BIN M. DASRI, 1 (satu)buah alat Hisap sabu BONG, 1 (Satu) Pireks kaca, 1 (satu) buah jarumkompor, 1 (Satu) buah sendok sabu, 1 (Satu) buah korek api gashalaman 12 dari 28 putusan pidana nomor 141/Pid.Sus/2019/PN.

Dasri.6.

• Dasri, alamat Desa. Bogoran RT. 002 RW. 002 Desa. Glodog Kecamatan. Palang Kabupaten. Tuban;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 tahun 2012 NKB: S-6730-EY, No. Rangka: MH1JFB118CK378558, No. Mesin: JFB1E1379294;
• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) sepeda motor merk Honda Vario 125 tahun 2012 NKB: S-6730-EY an. Dasri, alamat Desa. Bogoran RT. 002 RW. 002 Desa.Glodog Kecamatan Palang Kabupaten.

  Tuban

Dikembalikan kepada Saksi Dasri Binti Lastrum;

• Tangkapan Layar (Screen Shoot) Handphone obrolan/Chating melalui aplikasi pesan Whatsapp antara Dasri dengan Nurdiati/Sik Nor dari tanggal 16 Agustus 2021 s/d tanggal. 21 Agustus 2021

tetap terlampir dalam Berkas Perkara

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,00 (Lima ribu Rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Karmin bin Lasidin ) terhadap Penggugat ( Dasri binti Jaman) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

  PUTUSANNomor : 1234/Pdt.G/2015/PA.BlaekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara CeraiGugat antara :Dasri binti Jaman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DukuhJambangan RIT.001 RW. 005 Desa Ketileng,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, yangdalam hal ini

  Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat Dasri binti JamanTerhadap Penggugat Karmin bin Lasidin3.

  Fotokopy Kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat Dasri bintiJaman yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blora, bermaterai cukup dan telahdinazegelen, lalu oleh Majelis diberi kode ( bukti P.1 ) ;2.

  , Nomor : 327/19/X/1991tertanggal 10 Oktober 1991 bermaterai cukup dan telah dinazegelen,oleh Majelis diberi kode (bukti P.2) ;Bahwa alatalat butki tersebut setelah diperiksa telah sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya,yang telah menerangkan di bawah sumpah yaitu :Saksi (Toyib bin Dasuki) dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak kecil karenasaksi bertetangga dengan Penggugat berjarak 50 meter; Bahwa Penggugat bernama Dasri

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Karmin bin Lasidin )terhadap Penggugat ( Dasri binti Jaman) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanTodanan, Kabupaten Blora ;5.

• DASRI (daftarpencarian orang) dengan tujuan untuk menjual 1 (satu) unit handphonemerk Advan warna putih dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)namun sdr. DASRI belum mau membeli handphone tersebut kemudiankeesokan harinya sdr. DASRI datang ke rumah terdakwa dengan maksuduntuk membeli handphone tersebut dan setelah terjadi proses tawarmenawar 1 (satu) unit handphone merk Advan warna putih dibeli olehsdr.

  DASRI dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), setelahmembeli 1 (satu) unit handphone merk Advan warna putih tersebut sdr.DASRI menanyakan kepada terdakwa darimana asal handphone tersebutlalu terdakwa menjawab bahwa handphone tersebut berasal dari adikterdakwa yang bekerja di counter handphone di Batam lalu sdr. DASRIpulang ke rumahnya, keesokan harinya sdr. DASRI dan 1 (satu) oranglakilaki teman sdr. DASRI datang ke rumah terdakwa yang manatujuannya teman sdr.

  DASRI hendak membeli 1 (Satu) unit handphonemerk Advan warna putih lalu handphone tersebut terdakwa jual denganharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) namun teman sdr. DASRIbaru membayar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sedangkan sisanyasebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) akan dibayar setelah temansdr.

  DASRI memperoleh uang gajian, kemudian terdakwa menghubungisaksi ZULFIKAR SIAHAAN karena terdakwa hendak membeli lagi 1 (satu)unit handphone merk Advan lalu besok paginya saksi ENDANG BrHUTAGAOL dan saksi ZULFIKAR SIAHAAN datang ke rumah terdakwadan menyerahkan 1 (satu) unit handphone merk Advan sedangkanterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) kepada mereka berdua selanjutnya mereka berdua meninggalkanrumah terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

• Dasri Kec. TegalsariKab.

  Dasri Kec. Tegalsari Kab.

• TersangkaAhmad Yani bin Dasri T. Nomor : B/04/II/2013/Reskrim Sek tanggal 15Februari 2013 yang telah dibubuhi meterai 6000, diberi tanda P.7;8. Foto copy dari foto copy Pengembalian Berkas Perkara atas namaTersangka Ahmad Yadi bin Dasri T, yang disangka melanggar Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP Subsidair Pasal 362 KUHP belum dilengkapNomor Tanggal Maret 2013 yang telah dibubuhi meterai 6000, diberitanda P.8;9.

  Foto copy dari foto copy Hasil Penyidikan atas nama Tersangka AhmadYadi bin Dasri T yang disangka melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5eKUHP, Subsider Pasal 362 KUHP telah dilengkapi sesuai petunjukPenuntut Umum Nomor : B.04.a/III/2013/Reskrim Sek tanggal 19 Maret2013 yang telah dibubuhi meterai 6000, diberi tanda P.9;10.Foto copy dari foto copy Hasil Penyidikan atas nama Tersangka AhmadYadi bin Dasri T yang disangka melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5eKUHP, Subsider Pasal 362 KUHP telah dilengkapi sesuai

  atas nama TersangkaAhmad Yadi bin Dasri T yang disangka melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3e dan 5e KUHP, Subsider Pasal 362 KUHP telah dilengkapi sesuaipetunjuk Penuntut Umum Nomor B/04.a/III/2014/Reskrim Sek tanggal 3Maret 2014 yang telah dibubuhi meterai 6000, diberi tanda T.5;Foto copy sesuai dengan aslinya Hasil Penyidikan atas nama TersangkaAhmad Yadi bin Dasri T yang disangka melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3e dan 5e KUHP, Subsider Pasal 362 KUHP telah dilengkapi sesuaipetunjuk Penuntut Umum

  Tersangka Ahmad Yadi bin Dasri T Nomor B/04.a/VII/2018/Reskrimtanggal 3 Juli 2018 yang telah dibubuhi meterai 6000, diberi tanda T.9;10.Foto copy sesuai dengan aslinya Pengembalian Berkas Perkara atasnama Tersangka Ahmad Yadi bin Dasri T yang disangka melanggar Pasal363 ayat (1) ke3e dan 5e KUHP, Subsider Pasal 362 KUHP belumdilengkapi tanggal Maret 2013 yang telah dibubuhi meterai 6000, diberitanda T.10;11.Foto copy sesuai dengan aslinya Pengembalian Berkas Perkara atasnama Tersangka Ahmad Yadi

  bin Dasri T yang disangka melanggar Pasal363 ayat (1) ke3e dan 5e KUHP, Subsider Pasal 362 KUHP untukdilengkapi Nomor B767/R.3.13/Epp.1/05/2014 tanggal 14 Mei 2014 yangtelah dibubuhi meterai 6000, diberi tanda T.11;12.Foto copy sesuai dengan aslinya Pengembalian Berkas Perkara atasnama Tersangka Ahmad Yadi bin Dasri T yang disangka melanggar Pasal363 ayat (1) ke5 jo Pasal 362 KUHP Nomor B1408/R.3.13/Epp.1/08/2016 tanggal 25 Agustus 2016 yang telah dibubuhimeterai 6000, diberi tanda T.12;13.Foto copy

• Ptp.no.353.IN.terpadu 2016Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Tanjung Aro, Kabupaten Pasaman, pada tanggal08 Oktober 1994 dengan wali nikah Ayah kandung (diwakilkan kepada P3Nyang bernama Muas Lubis) Pemohon II bernama Sapri, dan maharnyaberupa uang sebesar Rp. 50.000 tunai serta di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Yuli Dasri Lubis dan Yus Maryon Lubis;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus

  sesuai dengan peraturan yangberlaku;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangansesuai relaas panggilan nomor: 0353/Pdt.P/2016/PA.Pspk ternyata Pemohon dan Pemohon II hadir;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah dibacakan dipersidangan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibuktiberupa 2 (dua) orang saksi, masingmasing :1.Yuli Dasri

  Yuli Dasri Lubis (Saksi sendiri) 2. Yus Maryon Lubis,sewaktu pernikahan para Pemohon selain disaksikan 2 orang saksijuga dihadiri oleh masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka dengangadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islammaupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai 2 ( dua) orang anak yaitu:1. Armansyah Lubis, lakilaki, tanggal lahir 09111995;2.

  Yuli Dasri Lubis 2. Yus Maryon Lubis ( saksi sendiri),sewaktu pernikahan para Pemohon selain disaksikan 2 orang saksijuga dihadiri oleh masyarakat setempat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka dengangadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islammaupun menurut adat istiadat;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai 2 ( dua) orang anak yaitu:1. Armansyah Lubis, lakilaki, tanggal lahir 09111995;2.

  Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Yuli Dasri

• protolan atau dijual onderdilnya satu perBahwa keesokan harinya pada tanggal 10 Pebruari 2013 sekira jam 08.00 WIBTerdakwa berangkat ke Solo untuk menjual onderdil sepeda motor yang sudah diprotolitersebut dengan berbekal uang hasil menukar tambah pelek sepeda motor tersebut danuang tersebut habis untuk ongkos perjalanan dan makan selama berada di Solo ; Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 22 Pebruari 2013 sekira jam 09.00 WIB, Terdakwakembali ke Panggul, namun singgah dulu di rumah temannya di Dsn Dasri

  protolan atau dijual onderdilnya satu per Bahwa keesokan harinya pada tanggal 10 Pebruari 2013 sekira jam 08.00 WIBTerdakwa berangkat ke Solo untuk menjual onderdil sepeda motor yang sudah diprotolitersebut dengan berbekal uang hasil menukar tambah pelek sepeda motor tersebut danuang tersebut habis untuk ongkos perjalanan dan makan selama berada di Solo ; e Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 22 Pebruari 2013 sekira jam 09.00 WIB, Terdakwakembali ke Panggul, namun singgah dulu di rumah temannya di Dsn Dasri

  beserta kuncikontaknya ;Bahwa ditunggu hingga malam ternyata sepeda motor tidak dikembalikanhingga keesokan harinya ;Bahwa kemudian Saksi berusaha mencari ke rumah Terdakwa dan di sekitardesa tetapi Terdakwa dan sepeda motor Saksi juga tidak ada ;Bahwa saat di rumah Terdakwa bertemu dengan Pak Wakid dan Pak Wakidhanya diam saja ;Bahwa kemudian Saksi memberitahu teman Saksi antara lain Misgianto dankemudian bersamasama mencari sepeda motor Saksi, dan pada saat Saksi dansaksi Misgianto di daerah Dasri

  di rumah temanTerdakwa ; Bahwa pada saat di daerah Dasri tersebut, Terdakwa bertemu dengan Misgianto danSuryanto, dan selanjutnya Terdakwa dibawa ke Ngadirojo dan diserahkan kepadaPolisi;Bahwa Terdakwa sudah pernah meminjam sepeda motor tersebut beberapa kalikepada Suryanto dan selalu dikembalikan setelah urusan Terdakwa selesai ;Bahwa sepeda motor dibeli oleh Ibunya Suryanto secara tunai seharga Rp.14.000.000,, untuk dipakai bersama Suryanto, kakak Suryanto dan keluarganya ;Bahwa Terdakwa belum

  Setelah 2 minggu kemudian pulang ke Pacitan dan berencana akan pergi ke Lorok,tetapi Terdakwa singgah terlebih dahulu di Dasri di rumah teman Terdakwa.

• PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan permohonankeberatan antara:Sutowo, bertempat tinggal di Dsn, krajan 02/02 Ds Dasri Kec TegalsariBanyuwangi , sebagai Pemohon Keberatan;Lawan:1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi, bertempat tinggal diJI. Dr.

  tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon keberatan dengan surat gugatanpermohonan keberatan tanggal 7 Maret 2018 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi pada tanggal 7 Maret 2018 dalamRegister Nomor 70/Pdt.G/2018/PN Byw, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:Bahwa sekitar Bulan Desember 2015, pemohon dengar kabar dariperangkat Desa Dasri

  Pemohon tidak menyebutkan Letak Tanah dan batasbatas tanahobyek permohonan secara jelas;Bahwa Termohon telah melaksanakan proses pengadaan tanahUntuk Pembangunan Jalan Tembus Menuju Terminal Wiroguno untuk lokasiDesa Dasri berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor188/477/KPTS/013/2017 tanggal 28 Agustus 2017 Tentang PembaharuanPenetapan Lokasi Rencana Pembangunan Jalan Tembus Menuju TerminalWiroguno Kabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur;Bahwa Termohon menolak dalil Pemohon pada Posita

  berdasarkan Surat Keputusan GubernurJawa Timur Nomor 188/477/KPTS/013/2017 tanggal 28 Agustus 2017Tentang Pembaharuan Penetapan Lokasi Rencana Pembangunan JalanTembus Menuju Terminal Wiroguno Kabupaten Banyuwangi Provinsi JawaTimur; Bahwa Termohon Il adalah instansi yang memerlukan tanahberdasar data dan dokumen yang ada terutama berdasar Lampiran HasilPenilaian Bidang Per Bidang Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tebusmenuju Terminal Wiroguno berlokasi di Desa Dasri, Kecamatan Tegalsari,Kabupaten

  2018 jam 10.00 WIB sampaidengan selesai , tempat di Aula Desa Dasri;3.

• Nasucha S Bin Suratmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Revmis Yul Dasri Alias Revnis Yul Dasri Binti Danius Said) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;