Ditemukan 203 data
103 — 63
Dalam gugatan yang diajukan olehPara Penggugta yang menjadi Para Tergugat adalah Tergugat Dasti BintiTirnyan yang merupakan isteri dari almarhum ALMARHUM, sedangkanTergugat II Irfan BahaXXXXXn Bin Halim, Tergugat III Mardiana Binti Halimdan Reski Jaya Bin Halim anak tiri dari almarhum ALMARHUM atau dalamgugatan Para Penggugat yang menyatakan Tergugat II, Tergugat III dan40Tergugat IV adalah anak dari Tergugat Dasti Binti Tirnyan dengan orang laindalam hal ini adalah anakanak dari pernikahan sebelumnya
48 — 14
Penggugat Rekonvensi, atas funtutan tersebut, Tergugat Rekonvensi tidakkeberatan, namun karena ates luntutan hak asuh berikut tuntutan nafkah 2orang anak, Tergugat Rekonvensi sebagai seorang bapak tetap bertanggungjawab ferhadap kehidupan anak, ramun Tergugat Rekonpensi keberaian biladitentukan jumlah yang harus Tergugat rekonpensi berikan, karenapenghasiian Tergugat Rekonpensi tidak setiap bulan dan tidak Dasti, makaTergugat Rekonpensi meminta kepada majelis hakim agar diberikan hak asuhalas anak
NOVITA JULIANI NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
DENNY SYAHPUTRA Bin ABDUL HARIS
34 — 4
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Surat jalan dari SF No.422 kepada Green Textile tanggal 31 Januari 2022
- Surat jalan dari SF No.422 kepada Green Textile tanggal 03 Februari 2022
- Kain merk MAXMARA sebanyak 2 meter No.33 (abu-abu tua) dan nota pembelian tanggal 25-02-2022
- Kain merk MAXMARA sebanyak 2 meter No.23 (salm) dan nota pembelian tanggal 25-02-2022
- Kain merk MAXMARA sebanyak 2 meter No.25 (dasti
Erica Normasari,S.H.
Terdakwa:
GINANJAR BAGUS SAPUTRA
85 — 11
Dikembalikan kepada Saksi DASTI APRISANDYA NURHUDA, S.H. selaku keluarga korban
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah) ;
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Alim Firmansyah bin Rohman) terhadap Penggugat (Dasti binti Asim) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum
48 — 4
Hal. 63 dari 76e bahwa sebelumnya saksi pernah mempertemukan penggugat dengan tergugat.3 Saksi IV, EDI bin DASTI, umur 34 tahun:e bahwa saksi kenal dengan tergugat sejak dua tahun yang lalu, karena saksipernah bekerja pada tergugat, sedangkan kenal dengan penggugat baru kali inisaja.e Bahwa saksi pernah disuruh oleh tergugat untuk menjemput ibu Warsinahsebagai saksi kunci dalam perkara ini di Salajambe Kuningan, dan tiba dirumahnya sekitar pkl. 09.00, namun ibu Warsinah tidak bersedia, karena menurutibu
AMRIL ABDI,SH
Terdakwa:
DARCI Als MARYAM Bin KATIM .Alm
213 — 91
Saksi TARLI Bin DASTI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa BAP saksi di Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi menjabat sebagai ketua Rw.06 Desa Jatibarang BaruKecamatan Jatibarang Kab.
131 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama DASTI;Sertifikat Hak Milik No.1007/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 790 m?, atas nama TJASBAN;Sertifikat Hak Milik No.1008/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 780 m?, atas nama SUATMA SUANTA;Sertifikat Hak Milik No.1009/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 770 m?, atas nama UMAR;Sertifikat Hak Milik No.1010/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 770 m?, atas nama SARWITA;Sertifikat Hak Milik No.1011/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 770 m?
, atas nama DASTI;050505050505050505050505050505050505Halaman 529 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017951.952.953.954.955.956.957.958.959.960.961.962.963.964.965.966.967.968.Sertifikat Hak Milik No.1007/Karangsambung, tanggal 05Oktober 1964, Luas: 790 m?, atas nama TJASBAN;Sertifikat Hak Milik No.1008/Karangsambung, tanggal 05Oktober 1964, Luas: 780 m?, atas nama SUATMA SUANTA;Sertifikat Hak Milik No.1009/Karangsambung, tanggal 05Oktober 1964, Luas: 770 m?
, atas nama DASTI;Sertifikat Hak Milik No.1007/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 790 m?, atas nama TJASBAN;Sertifikat Hak Milik No.1008/Karangsambung, tanggal0505050505050505050505050505Oktober 1964, Luas: 780 m?, atas nama SUATMA SUANTA;Sertifikat Hak Milik No.1009/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 770 m?, atas nama UMAR;Sertifikat Hak Milik No.1010/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 770 m?
ANI MARYANI mewakili tiga ratus dua puluh satu orang
Termohon:
PT. DADA INDONESIA
363 — 446
Dasti Rp. 7.576.371,0031. Dessy Susilawati Rp. 7.576.371,0032. Dewi Fatimah Rp. 7.576.371,0033. Dian Dwita Komalasari Rp. 7.576.371,00 Hal. 81 dari 148 Hal. Putusan Nomor 221/Pdt. SusPKPU/2019/PN. Niaga. Jkt. Pst. No. NAMA NILAI UTANG 34. Dedeh Suaedah Rp. 7.576.371,0035. Dadah Saidah Rp. 7.576.371,0036. Devi Cahyati Rp. 7.576.371,0037. Diana Wati Rp. 7.576.371,0038. Desi Hidayati Rp. 7.576.371,0039. Dewi Yuliah Rp. 7.576.371,0040. Dina Marlina Rp. 7.576.371,0041.
87 — 10
Dasti bin Darya , umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah tangga alamat di Blok Leuwipanas RT. 003RW. 005 Desa Sinarjati Kecamatan dawuan Kabupaten Majalengka.Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumahPenggugat di Blok Leuwipanas RT.003 RW.005 Desa SinarjatiKecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa
131 — 1
Dasti bin Darya , umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah tangga alamat di Blok Leuwipanas RT. 003RW. 005 Desa Sinarjati Kecamatan dawuan Kabupaten Majalengka.Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumahPenggugat di Blok Leuwipanas RT.003 RW.005 Desa SinarjatiKecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa
140 — 5
Dasti bin Darya , umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah tangga alamat di Blok Leuwipanas RT. 003RW. 005 Desa Sinarjati Kecamatan dawuan Kabupaten Majalengka.Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumahPenggugat di Blok Leuwipanas RT.003 RW.005 Desa SinarjatiKecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa
145 — 12
Dasti bin Darya , umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah tangga alamat di Blok Leuwipanas RT. 003RW. 005 Desa Sinarjati Kecamatan dawuan Kabupaten Majalengka.Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumahPenggugat di Blok Leuwipanas RT.003 RW.005 Desa SinarjatiKecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa
132 — 3
Dasti bin Darya , umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah tangga alamat di Blok Leuwipanas RT. 003RW. 005 Desa Sinarjati Kecamatan dawuan Kabupaten Majalengka.Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumahPenggugat di Blok Leuwipanas RT.003 RW.005 Desa SinarjatiKecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa
145 — 6
Dasti bin Darya , umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah tangga alamat di Blok Leuwipanas RT. 003RW. 005 Desa Sinarjati Kecamatan dawuan Kabupaten Majalengka.Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumahPenggugat di Blok Leuwipanas RT.003 RW.005 Desa SinarjatiKecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa
135 — 1
Dasti bin Darya , umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah tangga alamat di Blok Leuwipanas RT. 003RW. 005 Desa Sinarjati Kecamatan dawuan Kabupaten Majalengka.Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumahPenggugat di Blok Leuwipanas RT.003 RW.005 Desa SinarjatiKecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa
106 — 4
Dasti bin Darya , umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah tangga alamat di Blok Leuwipanas RT. 003RW. 005 Desa Sinarjati Kecamatan dawuan Kabupaten Majalengka.Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumahPenggugat di Blok Leuwipanas RT.003 RW.005 Desa SinarjatiKecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa
143 — 6
Dasti bin Darya , umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah tangga alamat di Blok Leuwipanas RT. 003RW. 005 Desa Sinarjati Kecamatan dawuan Kabupaten Majalengka.Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumahPenggugat di Blok Leuwipanas RT.003 RW.005 Desa SinarjatiKecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa
125 — 0
Dasti bin Darya , umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah tangga alamat di Blok Leuwipanas RT. 003RW. 005 Desa Sinarjati Kecamatan dawuan Kabupaten Majalengka.Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumahPenggugat di Blok Leuwipanas RT.003 RW.005 Desa SinarjatiKecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa
144 — 13
Dasti bin Darya , umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah tangga alamat di Blok Leuwipanas RT. 003RW. 005 Desa Sinarjati Kecamatan dawuan Kabupaten Majalengka.Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumahPenggugat di Blok Leuwipanas RT.003 RW.005 Desa SinarjatiKecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa