Ditemukan 1738 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : danau datar data datu dalam
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 369/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Akbar Datau, S.H.
2.Ardiansyah, S.H.
Terdakwa:
SARIPUDDIN Alias PODDING Bin ARIFIN
3012
  • Penuntut Umum:
    1.Muhammad Akbar Datau, S.H.
    2.Ardiansyah, S.H.
    Terdakwa:
    SARIPUDDIN Alias PODDING Bin ARIFIN
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhumah Ema Datau adalah:

    Lamuda binti Anton Lamuda (anak perempuan Almarhumah);
    b. Eyka Syerra Lamuda Montolalu binti Anton Lamuda (anak perempuan Almarhumah);
    3. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Ismail Datau Lamuda bin Anton Lamuda adalah :
    a. Fitria Tahir (Istri Almarhum);
    b. Ilyas Rahman L bin Ismail Datau Lamuda (anak laki-laki ahli waris pengganti Almarhum
    );
    c. Reza Iskandar Lamuda bin Ismail Datau Lamuda (anak laki-laki ahli waris pengganti Almarhum);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).
    Ismail Datau Lamuda menikah dengan seorang perempuanbernama FitriaTahir dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Ilyas Rahman L bin Ismail Datau Lamuda;b. Reza Iskandar Lamuda bin Ismail Datau Lamuda;6. Bahwa semasa hidup sampai dengan meninggal dunia Alm. IsmailDatau Lamuda hanya menikah satu kali yaitu dengan FitriaTahir danselama itu pula Alm. Ismail Datau Lamuda tetap beragama Islam;7.
    Ismail Datau Lamuda bin AntonLamuda adalah :a. FitriaTahir (Isteri Almarhum);b. Ilyas Rahman L bin Ismail Datau Lamuda (anak lakilaki ahli warispengganti Almarhum);Cc. Reza Iskandar Lamuda bin Ismail Datau Lamuda (anak lakilakiahli waris pengganti Almarhum);4.
    Fotokopi Silsilah keluarga almarhum Anton Lamuda dan almarhumahEma datau yang dibuat dan ditandatangani oleh Fatma Datau tanggal 27Januari 2020 dan mengetahui Plh Lurah Dulomo Selatan, KecamatanKota Utara (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Ema Datau Nomor 7571KM210420160006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo, tanggal 21 April2016. (P.2);3.
    Datau lebih dahulumeninggal dunia dari Almarhum; Bahwa selama hidupnya almarhum Ismail Datau telah menikahdengan seorang perempuan bernama Fitria Tahir dan keduanya telahdikaruniai 2 orang anak laki laki yang masing masing bernamaIlyas Rahman Lamuda dan Reza Iskandar Lamuda; Bahwa saya tahu tujuan dari permohonan penetapan ahli waris iniadalah untuk pengurusan seritfikat atas nama almarhumah Ema datau,Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.GtloSaksi, 2atma Datau binti Husain Datau; Bahwa
    Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhumah Ema Datau adalah:a. Ha. Marina B. Lamuda binti Anton Lamuda (anak perempuanAlmarhumah);b. Eyka Syerra Lamuda Montolalu binti Anton Lamuda (anakperempuan Almarhumah);3. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Ismail Datau Lamudabin Anton Lamuda adalah :a. Fitria Tahir (Istri Almarhum);b. Ilyas Rahman L bin Ismail Datau Lamuda (anak lakilaki ahli warispengganti Almarhum);c.
Register : 05-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Andika Datau bin Ronaldy Datau) terhadap Penggugat (Ilona Regita Utiarahman binti Gun Tahir Utiarahman);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah terhadap 2 orang anak, masing-masing : -Al Fisya Umairah Datau binti Moh. Andika Datau, tempat tanggal lahir Gorontalo, 30 April 2016, - Dwi Raga Ali Datau bin Moh.
    Andika Datau, tempat tanggal lahir Gorontalo, 10 Januari 2019;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah berkelanjutan terhadap anak-anak sebagaimana dalam diktum point (3) di atas kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya dengan ketambahan 5 % setiap tahunnya dihitung sejak terjadi perceraian hingga anak-anak tersebut dewasa dan mandiri.
  • Menolak gugatan Penggugat selebihnya.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama: Al Fisya Umairah Datau binti Moh. Andika Datau, tempat tanggallahir Gorontalo, 30 April 2016, umur 4 tahun; Dwi Raga Ali Datau bin Moh. Andika Datau, tempat tanggal lahirGorontalo, 10 Januari 2019, umur 1 tahun 11 bulan;Anak pertama berada dalam asuhan Tergugat dan anak kedua beradadalam asuhan Penggugat;4.
    Andika Datau,tempat tanggal lahir Gorontalo, 30 April 2016, umur 4 tahun dan Dwi Raga AliDatau bin Moh.
    Andika Datau,tempat tanggal lahir Gorontalo, 30 April 2016, dan Dwi Raga Ali Datau bin Moh.Andika Datau, tempat tanggal lahir Gorontalo, 10 Januari 2019;Menimbang, bahwa pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islamdinyatakan, anak yang masih berumur dibawah 12 tahun dan belum mumayyiz,berada dalam asuhan ibunyaMenimbang, bahwa oleh karena anak bernama Al Fisya Umairah Dataubinti Moh. Andika Datau, tempat tanggal lahir Gorontalo, 30 April 2016, dan DwiRaga Ali Datau bin Moh.
    Andika Datau,tempat tanggal lahir Gorontalo, 30 April 2016, dan Dwi Raga Ali Datau bin Moh.Andika Datau, tempat tanggal lahir Gorontalo, 10 Januari 2019 tersebut adalahPenggugat selaku ibunya;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah berkelanjutan terhadap 2orang anak dari Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp.3.000.000.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah terhadap 2orang anak, masingmasing : Al Fisya Umairah Datau binti Moh. Andika Datau, tempat tanggallahir Gorontalo, 30 April 2016, Dwi Raga Ali Datau bin Moh. Andika Datau, tempat tanggal lahirGorontalo, 10 Januari 2019;4.
Register : 05-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • Saini Datau bin Yaudin Datau;3. Bahwa Alm. Saini Datau bin Yaudin Datau, memiliki saudara kandungyang masingmasing bernama :a. Zubaida Datau binti Yaudin Datau (Almarhumah);b. Kamaria Datau binti Yaudin Datau (Almarhumah);c. Aisa Datau binti Yaudin Datau (Almarhumah);d. Nur Y. Datau binti Yaudin Datau (Almarhumah);Hal. 2 dari 10 hal.Pen. No. 132/Pdt.P/2019/PA.Gtlo.Bahwa Almh.
    Saini Dataubin Yaudin Datau, hanya menikah satu kali yaitu dengan Almh. Rabia Ali,dan selama itu pula Alm. Saini Datau bin Yaudin Datau, tetap beragamaIslam;Bahwa Para Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris dari Alm. Saini Datau bin Yaudin,Datau adalah Almh. Kamaria Datau binti Yaudin Datau, (Saudaraperempuan Almarhum);Bahwa Para Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo, untuk menetapkan ahli waris dari Almh.
    Saini Datau bin Yaudin Datauadalah Almh. Kamaria Datau binti Yaudin Datau, (Saudara perempuanAlmarhum);3. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almh. Kamaria Datau binti YaudinDatau adalah :a. Etty Muchsin Datau binti Kasim Muchsin (anak perempuanAlmarhumah);b. Kadir Muchsin bin Kasim Muchsin (anak lakilaki Almarhumah);4. Menetapkan bahwa Ahli Waris pengganti dari Almh. Zubaida Datau bintiYaudin Datau adalah :a. Almh. Stin Ismail binti Bakari Ismail (anak perempuan Almarhumah);b.
    binti YaudinDatau dan pada siding kedua tanggal 25 September 2019, di hadapan sidang,ternyata ahli waris Almarhumah Kamaria Datau, memberikan keterangan yangpada pokoknya, bahwa Sertifikat tanah hak milik Nomor 310, yang terletak diKelurahan Molosipat W, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo atas namaSaini Datau bin Yaudin Datau, yang menyatakan tanah hak milik tersebut bukanberasal dari Almarhum Saini Datau bin Yaudin Datau, akan tetapi harta tersebutadalah harta milik Almarhumah kamaria Datau binti
    Datau, ternyata para ahli waris terhalang untuk menjadi ahliwaris pengganti dari harta warisan almarhum Saini Datau bin Yaudin Datau;Menimbang, bahwa pada persidangan kedua, tanggal 25 September2019, ternyata berdasarkan keterangan Etty Muchsin Datau binti KasimMuchsin, yang menyatakan tanah yang atas nama Saini Datau bin YaudinDatau tersebut sesuai dengan Sertifikat, bukanlah tanah milik Almarhum SainiDatau bin Yaudin Datau, akan tetapi tanah tersebut adalah tanah milikHal. 7 dari 10 hal.Pen.
Putus : 29-08-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PT GORONTALO Nomor 4/PIDSUS-TPK/2016/PT.GTO
Tanggal 29 Agustus 2016 — ADAM DUMBI, SH.MH
7038
  • Roy Datau : Kepala Markas;e Husin Ali, S.Pd : Kepala Bidang Pelayanan;e lramaya Eraku, SE : Kepala Bidang Administrasi;e Fabriyanti Datau, Amg : Subbid.PB, Yankesos & UKTD;e Andi Hasan, S.pd : Subbid.
    biaya1. 26 Mei 2010 Rp. 10.000.000,rehap gedung PMI ( Ray Datau)B k Ri D bi2. 04 Juni 2010 ayar kepada Roy Datau biaya) 15.000.000,rehap gedung PMI (Roy Datau); Bayar kepada Roy Datau biaya3. 09 Juni 2010 Rp. 15.000.000,un rehap gedung PMI (Roy Datau) PB kepada R Dat bi4. 22 Juni 2010 ayar Kepada oy maa 01aY2 Bo, 10.000.000,rehap gedung PMI (Roy Datau)B kepada R Dat bi5. 25 Juni 2010 ayar Kepada oy mara 01aY!
    Roy Datau selaku Direktur CV.
    biaya1. 26 Mei 2010 Rp. 10.000.000,rehap gedung PMI ( Ray Datau)B k Ri Dat bi2. 04 Juni 2010 ayar kepada Roy Datau biaya 15.000.000,rehap gedung PMI (Roy Datau)B kepada R Dat bi3. 09 Juni 2010 ayar Kepada oy maa 01aY2 Bo, 15.000.000,rehap gedung PMI (Roy Datau)B kepada R Dat bi4. 22 Juni 2010 ayar Kepada oy maa 01aY2 Bo, 10.000.000,rehap gedung PMI (Roy Datau)5. 25 Juni 2010 Bayar Repeal ie Deru Maya p,, 15.000.000,rehap gedung PMI (Roy Datau)B k Ri Dat bi6. 07 Juli 2010 ayat kepada Foy Data blaya
Register : 15-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 63/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR UNIT BOGANI
Tergugat:
1.HASBI OTOLUWA
2.SUWATI DATAU
383
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR UNIT BOGANI
    Tergugat:
    1.HASBI OTOLUWA
    2.SUWATI DATAU
    Barat KotaKotamobagu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.SUWATI DATAU, Tempat Tanggal lahir : Gorontalo, 26041977, Jenis Kelamin :Perempuan, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal: RT016 RW 006 Kelurahan Gogagoman Kec Kotamobagu BaratKota Kotamobagu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah membaca surat bukti yang diajukan pihak Penggugat;Setelah mendengar keterangan para pihak dan keterangan saksisaksi
Register : 20-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 125/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 8 Mei 2018 —
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
IKAL PADUDUNG Alias IKAL Bin AMALUDDIN
634

  • 2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
    Terdakwa:
    IKAL PADUDUNG Alias IKAL Bin AMALUDDIN
Register : 09-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 178/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1202243
  • DATAU alias RAMA DATAU BIN SUTOMO DATAU) terhadap Penggugat (AMANDA MIRANTY BINTI LEXYE HANDOYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Register : 20-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 125/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 8 Mei 2018 —
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
IKAL PADUDUNG Alias IKAL Bin AMALUDDIN
9312

  • 2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
    Terdakwa:
    IKAL PADUDUNG Alias IKAL Bin AMALUDDIN
Register : 14-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 312/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Akbar Datau, S.H.
2.Ardiansyah, S.H.
Terdakwa:
WAHYU Alias YUYU Bin AYYUB
2312
  • Penuntut Umum:
    1.Muhammad Akbar Datau, S.H.
    2.Ardiansyah, S.H.
    Terdakwa:
    WAHYU Alias YUYU Bin AYYUB
    ., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Palopo, serta dihadiri oleh Muhammad Akbar Datau,S.H., Penuntut Umum, Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. RADEN NURHAYATI,S.H.,M.H ARIEF WINARSO, S.H2. MAHIR SIKKI, Z.A., S.HPanitera Pengganti,MUH ALAUDDIN,S.HHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2018/PN Plp
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Msa
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
254
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama TAUFIK RIZAL DATAU bin ISMET DATAU, umur 17 tahun 07 bulan untuk menikah dengan calon istrinya bernama YULSANDRA BASATO binti AHRIN BASATO;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:ISMET DATAU bin ISMAIL DATAU, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanKoperasi Warga Makmur, tempat kediaman diDusun Tahele Selatan, Desa Tahele, KecamatanPopayato Timur, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut: telah
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Taufik Rizal Datau bin Ismet Datau;Tanggal lahir : 10 Oktober 2000, (umur 17 tahun 07 bulan);Agama : Islam;Halaman 1 dari halaman 16.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Taufik Rizal Datau bin Ismet Datau untuk menikah dengandengan seorang perempuan bernama Yulsandra Basato binti AhrinBasato;3.
    binIsmet Datau lahir pada tanggal 10 Oktober 2000 (umur 17 tahun 7bulan;Halaman 3 dari halaman 16.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama TAUFIKRIZAL DATAU bin ISMET DATAU, umur 17 tahun 07 bulan untukmenikah dengan calon istrinya bernama YULSANDRA BASATO bintiAHRIN BASATO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 376. 000.
Register : 07-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA Suwawa Nomor 240/Pdt.G/2023/PA.Sww
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3023
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nazrin Umar bin Abdullah Umar) terhadap Penggugat (Hasmiah Datau alias Hasmia Datau binti Sapiune Datau);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus
Register : 14-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 20/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Moh.Akbar Datau, S.H
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Heriawan Alias Eriawan Alias Erik Bin Rusli
200
  • Penuntut Umum:
    1.Moh.Akbar Datau, S.H
    2.Mohammad Rahman, SH
    Terdakwa:
    Heriawan Alias Eriawan Alias Erik Bin Rusli
Register : 31-05-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Akbar Datau, S.H.
2.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
Terdakwa:
KURNIAWAN Alias KUNNI Bin M. ANAL
336
  • Penuntut Umum:
    1.Muhammad Akbar Datau, S.H.
    2.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
    Terdakwa:
    KURNIAWAN Alias KUNNI Bin M. ANAL
Register : 24-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Moh.Akbar Datau, S.H
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Muh.Albani Mahading Alias Albani Bin Mahading
519
  • Penuntut Umum:
    1.Moh.Akbar Datau, S.H
    2.Bambang Prayitno, SH
    Terdakwa:
    Muh.Albani Mahading Alias Albani Bin Mahading
Register : 12-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA MANADO Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon I, Pemohon II
1512
  • MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saban Datau Bin Sibo Datau) dengan Pemohon II (Iriani Binti Ali Tampilang) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kabupaten Minahasa;3) Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;
    Tgl. 27032018 him. 1 dr. 10kandung bernama Imran Datau dengan mahar berupa uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghuluadalah bernama Boy Kamis (pegawai syara) serta yang menjadi saksi ketikaitu adalah Haji Muslim dan Hasan Datau;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon Il berstatus Perawan;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saban Datau Bin Sibo Datau)dan Pemohon Il (jriani Tampilang Binti Ali Tampilang) yang dilangsungkanpada tanggal 21 Juli 1990 di Manado;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Pineleng sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Muslim dan Hasan Datau, mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status Pemohon dan Pemohon Iltidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing berstatusPenetapan No. 31/Pdt.P/2018/PA Mdo.
    Muslim dan Hasan Datau, mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Penetapan No. 31/Pdt.P/2018/PA Mdo.
    Bin Sibo Datau)dengan Pemohon Il (Iriani Binti Ali Tampilang) yang dilaksanakan padatanggal 21 Juli 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KabupatenMinahasa;3) Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriyah olen kami Drs.
Register : 16-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Tlm
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Fandri Datau bin Fenis Datau(umur 17 tahun) dan anak Pemohon II yang bernamaFitria Puspita Laima binti Herman D.
    PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2020/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang mengadili perkara Dispensasi Kawinpada tingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :Fenis Datau bin Ardin Datau, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun IlTeratail, Desa Dulupi, Kecamatan Dulupi, KabupatenBoalemo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Herman
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II yang bernama:;Hal 1 dari 17Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.TlmFandri Datau bin Fenis Datau, lahir tanggal 15 April 2003 (umur 17 tahun),agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun II Teratai, DesaDulupi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo;dengan calon suaminya:;Fitria Puspita Laima binti Herman D.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Fandri Datau bin Fenis Datau untuk melangsukan pernikahandengan anak Pemohon II yang bernama Fitria Puspita Laima binti Herman D.Laima;3.
    Penis Datau (Kepala Keluarga) yang di keluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boalemo,selanjutnya diberi kode bukti P.34. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fandri Datau Nomor:7502CLU0104200910116 tanggal 01 April 2009, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boalemoselanjutnya diberi kode bukti P.4;5.
    lahir pada Tanggal 15 April2003, oleh karenanya saat ini Fandri Datau belum genap berumur 19 tahun(masih berumur 17 tahun) dan merupakan anak dari ayah Penis Datau dan IbuRisna Lasimpala, sehingga telah ternyata belum memenuhi syarat untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan undangundang perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 (fotokopi Akta Kelahiran)terbukti anak Pemohon II bernama Fitria Puspita Laima lahir pada Tanggal 12November 2004, oleh karenanya saat ini Fandri Datau
Register : 26-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat dan Tergugat
179
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umar Datau bin Abd.
    Rahman Datau) terhadap Penggugat (Hawati Musa binti Abu Musa);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
  • yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat/Istbat Nikah antara:Hawati Musa binti Abu Musa, perempuan, umur 46 tahun, tempat tanggal lahirGorontalo, 17 Agustus 1973, warga negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, statuskawin, golongan darah O, alamat di Jalan Raja Eyato, KelurahanMolosifat W, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, SebagaiPenggugat;melawanUmar Datau
    Zulkifli Datau, lakilaki, umur 28 tahun, tempat tanggal lahir Gorontalo, 29 Januari1991 (sudah menikah);b. Noval Datau, lakilaki, umur 24 tahun, tempat tanggal lahir, Gorontalo, 12November 1995;Anak kedua berada dalam asuhan Penggugat. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Pebruari tahun 2017 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (Hawati Musa binti AbuMusa) dengan Tergugat (Umar Datau bin Abd. Rahman Datau) yang dilangsungkanpada tanggal 21 Oktober 1989;3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Umar Datau bin Abd. RahmanDatau) terhadap Penggugat (Hawati Musa binti Abu Musa);4.
    mengungkitungkit pemberian yang pernah diberikanTergugat kepada Penggugat;Oo Tergugat sering marah dan berkata kasar bahkan memaki danmenghina Penggugat dan orangtua Penggugat didepan umum;oO Tergugat juga sering berkata cerai, dan menyuruh Penggugat untuksegera mengurus perceraian;Bahwa perselisinan dan pertengkaran sudah berulang kali terjadi, puncaknya padabulan Oktober 2017, dimana Penggugat dan Tergugat pisah kamar selama 1 tahun 6bulan;Saksi Il, nama Mustapa Datau Bin Latif Datau, umur 49
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (Hawati Musa binti AbuMusa) dengan Tergugat (Umar Datau bin Abd. Rahman Datau) yangdilangsungkan pada tanggal 21 Oktober 1989;4. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Umar Datau bin Abd. RahmanDatau) terhadap Penggugat (Hawati Musa binti Abu Musa);5.
Putus : 25-07-2008 — Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/MIL/2008
Tanggal 25 Juli 2008 — SERFI SEMMI WARANGKIRAN
5438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 6 Maret 2006 sekira pukul 10.00 WITA Terdakwabertemu dengan Saksi Iskandar Datau yang sedang membeli rokok di warungmilik Sdr. Kuncoro kemudian Terdakwa berteriak kepada Saksi Iskandar Dataudengan katakata "PAPANCURI NGANA", PAPANCURI NGONT, lalu SaksiIskandar Datau berkata "ADA APA INI KOMANDAN kemudian Terdakwamendekati Saksi Iskandar Datau didepan warung Sdr. Kuncoro Kelurahan SarioTumpaan Ling.
    Bahwa kemudian Saksi Iskandar Datau berkata " KALAU ADA MASALAHMARI KITA SELESAIKAN KE KEPALA ASRAMA, namun Terdakwa tidakmenghiraukannya malahan Terdakwa menandukkan kepalanya kearah SaksiIskandar Datau sambil mengatakan PUKUL JO" tetapi saksi Iskandar Datautidak melayaninya kemudian Terdakwa langsung memukul Saksi IskandarDatau dengan menggunakan tangan mengepal beberapa kali mengenaidibagian wajah dan dada selanjutnya Saksi Iskandar Datau langsung pulangkerumah.4.
    Bahwa beberapa saat kemudian Saksi Iskandar Datau datang kembalibersama adiknya Kopda Ahmad Datau dan Serma Ferry Kastilong anggotaKorem 131/Stg menemui Terdakwa tetapi Terdakwa kembali hendakmenyerang Saksi Iskandar Datau namun dihalangi oleh Kopda Ahmad Dataulalu Terdakwa menantang Kopda Ahmad Datau dengan berkata "KAMU LAGI,KAMU MELAWAN PIMPINAN, KAMU MELAWAN ATASAN sambilmenandukkan kepalanya ke kepala Kopda Ahmad Datau, tak lama kemudiandatang Lettu CAJ Suroso dan Serma Tajuddin Mamonto atasan
    Bahwa sebabsebabnya Terdakwa melakukan pemukulan terhadap SaksiIskandar Datau karena pada tanggal 3 April 2006 Terdakwa pernah menegurSaksi Iskandar Datau yang telah mengambil kayu berupa balok milik Ko Angki(Pemilik Swalayan Granada) tetapi teguran Terdakwa tersebut tidak diterimaoleh Saksi Iskandar Datau.6.
    Bahwa akibat pemukulan dari Terdakwa, Saksi Iskandar Datau menderitasakit memar pada pipi kiri, namun sakit tersebut tidak mendatangkan penyakitatau halangan bagi Saksi Iskandar Datau untuk menjalankan pekerjaan,jabatan, atau pencaharian.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana dalam Pasal :Dakwaan Primair : Pasal 351 ayat (1) KUHPDakwaan Subsidair : Pasal 352 ayat (1) KUHPMahkamah Agung tersebut
Putus : 06-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN LIMBOTO Nomor 212/Pid. B/2013/PN.LBT
Tanggal 6 Februari 2014 — TERDAKWA An. ARAFIK SALIM Alias ITO
4620
  • , lalu saksi korban bangun dari tempat duduknya danlangsung meninggalkan tempat tersebut tetapi dan selanjutnya terdakwabertengkat dengan saksi HENDRA DATAU lalu karena emosi terdakwamemukul saksi HENDRA DATAU kemudian terdakwa mengejar saksi korbanKAHAR DATAU dan saat mendekati saksi koroan terdakwa memukul wajahsaksi koroban dan akibat pukulan tersebut saksi korban terjatuh diaspalselanjutnya terdakwa juga menendang bagian dada saksi korban kemudiansaksi korban bangun kearah dan terdakwa juga masih
    dengan saksi RIRIPaputungan, Kahar Datau dan Hendra Datau sedang bermain dominodidepan rumah MAN MURSALIN kemudian terdakwa datang ketempattersebut lalu terdakwa mengambil kartu domino,kemudian terdakwamengumpulkan kartu domino yang ada diatas meja, tersebutselanjutnya terdakwa berkata sudah saja bermain dominomendengar perkataan terdakwa tersebut Kahar Datau yang sebagaiKepala Dusun berkata baikbaiklah dengan orang, hargailah umur sayaselanjutnya terdakwa bertanya kepada Kahar Datau Kiapa ?
    , lalu Kahar Datau dan Terdakwa bertengkar mulut,dansetelah itu saya tidak tahu lagi ;Bahwa saksi melihat terdakwa memukul saksi Hendra Datau dengantangan kanannya kearah wajah saksi Hendra Datau;4. Saksi RISK!
    ;Bahwa yang saksi lakukan saat itu saksi angkat Kahar Datau, karenaposisi ada diatas terdakwa, terdakwa berada dibawah dan posisimenghadap keatas ;.
    saksi korban Kaharmenjawab hargai kita peumur lalu saya berkata lagi tidak pake Kepala Dusun ;Bahwa kemudian Hendra Datau adu mulut denganterdakwa sehingga selanjutnya terdakwa memukulHendra Datau dan Hendra Datau juga memukulterdakwa ,kemudian saksi korban memukul kepadaterdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi korban terjatuhditanah dan saat itu Hendra Datau menganiayaterdakwa;Bahwa yang mengangkat saksi korban adalah saksilwan Ohihiya;12e Bahwa pada saat itu terdakwa memukul saksi korban,mengenai