., tanggal 10 Februari 2015 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa ISWANDI MOCHTAR Alias PACO bersamasama denganIRWAN MARENGKE Alias RANO (DPO) pada sekira tahun 2010 sampai dengantahun 2014 sekitar pukul 01.00 wit, pada waktu malam antara terbenamnyamatahari sampai terbit Kembali, bertempat di Ternate Mal di Kelurahan GamalamaKecamatan Ternate Tengah Kota Ternate atau di

Akibatperbuatan terdakwa tersebut korban SOFIATY MUNIR mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1)ke3, ke4 KUHP jo pasal 64 Ayat (1) KUHP;Atau :Kedua :Bahwa terdakwa ISWANDI MOCHTAR Alias PACO bersamasama denganIRWAN MARENGKE Alias RANO (DPO) pada sekira tahun 2010 sampai dengantahun 2014 sekitar pukul

Akibatperbuatan terdakwa tersebut korban SOFIATY MUNIR mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHPJo pasal 64 Ayat (1) KUHP.AtauKetiga :Bahwa terdakwa ISWANDI MOCHTAR Alias PACO bersamasama denganIRWAN MARENGKE Alias RANO (DPO) pada sekira tahun 2010 sampai dengantahun 2014 sekitar pukul 01.00 wit, pada waktu

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersamasama denganIRWAN MARENGKE Alias RANO ( DPO ), pada tahun 2010 dan sampai dengantahun 2014 sekitar pukul 01.00 WIT, Di Ternate Mal di Kelurahan GamalamaKecamatan Ternate Tengah Kota Ternate ;Menimbang bahwa terdakwa ISWANDI MOCHTAR Alias PACO, yangbertugas selaku Security Ternate Mall bersamasama dengan IRWAN MARENGKEAlias RANO ( DPO ), diberi kepercayaan untuk memegang kunci gembok pintu27depan

demikian unsur Yang dilakukan waktu malampada sebuah sebuah rumah atau pekarang yang tertutup yang ada rumahnyamenurut hukum dengan demikian unsur ini telah terbukti;6. beberapa perbuatan, meskipun masing masing merupakan kejahatan ataupelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus di pandangsebagai satu perbuatan berlanjut maka hanya diterapkan satu aturan pidana .Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian bersamasama denganIRWAN MARENGKE Alias RANO (DPO) pada sekira tahun 2010 sampai dengantahun

Bahwa Tergugat sudah tidak lagi melaksanakan kewajibansebagai kepala rumah tangga yaitu memberikan nafkah baikberupa nafkah lahir maupun batin terhadap diri Sampai dengantahun 2018;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada sekitaran bulan Desember 2018 yang disebabkan olehsegala permasalahan rumah tangga tersebut pada angka 4 huruf a, b, cdan d diatas, sehingga sejak itu.

Bahwa Tergugat sudah tidak lagi melaksanakan kewajibansebagai kepala rumah tangga yaitu memberikan nafkah baikberupa nafkah lahir maupun batin terhadap diri sampai dengantahun 2018;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada sekitaran bulan Desember 2018 yang disebabkan olehsegala permasalahan rumah tangga tersebut pada angka 4 huruf a, b,c dan d diatas, sehingga sejak itu.

Sonokeling danberbagai ukuran; Bahwa kayu hasil hutan jenis sonokeling yang didapatkan dari RPHKetodan BKPH Sale KPH Kebonharjo; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dihadirkan seorang ahlibernama SUGIYONO Bin PATMOREJO memberikan pendapat sebagaiberikut : Bahwa tahun 1989 masuk sebagaiKaryawan Perhutani Purwodadi, pertama kali berdinas sampai dengantahun

2003 menjadi tenaga mandor Penerimaan; Bahwa tahun 2003 sampai dengantahun 2010, menjadi Penguji Tk.II (Dua) di KPH Purwodadi; Bahwa tahun 2010 sampai denganTahun 2011, menjadi Penguji Tk.II (dua) di KPH Randublatung; Bahwa tahun 2011 sampai denganTahun 2014, menjadi Penguji TK.I (Satu)/ Penguji Madya di KPH Blora; Bahwa tahun 2014 sampai denganTahun 2018 menjadi Penguji TK.I (Satu)/ Penguji Madya di KPHRandublatung;Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor : 105/Pid.B/LH/2020/PN.Rbg Bahwa tahun 2019 sampai

Bahwa pada tahun 2003 sampai dengantahun 2004 Terdakwa mengikuti penugasan OpsDarurat Militer di Nangroe Aceh Darussalam, paskakejadian tsunami kembali Kesatuan Yonif 713/Stdipersiapkan untuk berangkat kembali ke Acehsehingga saat itu kembali melakukan latihan pratugas namun karena sesuatu hal dibatalkan danKesatuan Yonif 713/St dipersiapkan untuk OpsPamtas, selanjutnya kembali terjadi perbuatanpenyimpangan seksual yang dilakukan oleh LetdaCkm dr.

Bahwa pada tahun 2006 sampai dengantahun 2007 Yonif 713/St berangkat melaksanakanPamtas di Papua termasuk Terdakwa sebagaipersonel di dalamnya, sepulang dari penugasanSatgas Pamtas di Papua pada bulan Februari tahun2007, saat kembali ke Kiban Yonif 713/St Terdakwabertemu dengan Prada Muh Ali Akbar yangmenggantikan posisi Terdakwa sebagai Ta Masakselama Terdakwa mengikuti penugasan SatgasOpspamtas di Papua, selanjutnya terjadi perbuatanseksual menyimpang terhadap Prada Muh Ali Akbaryang Terdakwa lakukan.Hal

Bahwa pada tahun 2008 Terdakwamelaksanakan Pra tugas dalam rangka SatgasPamtas di Papua, selanjutnya tahun 2009 Terdakwaberangkat Satgas Pamtas di Papua sampai dengantahun 2010, demikian juga Prada Muh Ali Akbar ikutberangkat Satgas namun tidak satu tempat yaituTerdakwa di wilayah Arso sedangkan Prada Muh AliAkbar di Pos 76.

Opspamtas Papua tahun 2006 sampai dengantahun 2007.d. Opspamtas papua tahun 2009 sampai dengantahun 2010.e. Opspamtas Pulau terluar di Pulau MaroreKabupaten Sangihe tahun 2014 selama 8(delapan) bulan.33. Bahwa Terdakwa menerima PenghargaanSatya Lencana Darma Nusa Operasi Darurat Militerdi Nangroe Aceh Darussalam.34.

Batang AsamKabupaten Tanjung Jabung Barat Provinsi Jambi merupakan bagian darikawasan hutan yang ada di Provinsi Jambi, sebagaimana Surat KeputusanMenteri Kehutanan RI No : 863/MenhutlI/2014 tanggal 29 September 2014tentang Kawasan Hutan Provinsi Jambi dan Surat Keputusan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor : SK.8092/MENLHKPKTL/KUH/PLA.2/11/ 2018 tanggal 23 November 2018 tentang PetaPerkembangan Pengukuhan kawasan Hutan Provinsi Jambi sampai denganTahun 2017.

Batang AsamKabupaten Tanjung Jabung Barat Provinsi Jambi merupakan bagian darikawasan hutan yang ada di Provinsi Jambi, sebagaimana Surat KeputusanMenteri Kehutanan RI No : 863/MenhutlI/2014 tanggal 29 September 2014tentang Kawasan Hutan Provinsi Jambi dan Surat Keputusan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor : SK.8092/MENLHKPKTL/KUH/PLA.2/11/2018 tanggal 23 November 2018 tentang PetaPerkembangan Pengukuhan kawasan Hutan Provinsi Jambi sampai denganTahun 2017.

KabupatenTanjung Jabung Barat Provinsi Jambi merupakan bagian dari kawasan hutan yangada di Provinsi Jambi, sebagaimana Surat Keputusan Menteri Kehutanan RI No :863/MenhutlI/2014 tanggal 29 September 2014 tentang Kawasan Hutan ProvinsiJambi dan Surat Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor :SK.8092/MENLHKPKTL/KUH/PLA.2/11/2018 tanggal 23 November 2018 tentangHalaman 24 dari 28 halaman Putusan Nomor 34/PID.SUSLH/2021/PT JMBPeta Perkembangan Pengukuhan kawasan Hutan Provinsi Jambi sampai denganTahun

Bahwa Penggugat membeli 1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Inova dengantahun pembuatan 2015 No.pol BH 1735 II no.mesin 2gd4045609 dariTergugat seharga Rp. 215.000.000, (dua ratus lima belas juta rupiah)Dimana pembayaran pembelian tersebut dilakukan dengan cara cash dantunai atau diterima langsung langsung oleh Tergugat demikian pula denganpenyerahan mobil tersebut dilakukan pada waktu penyerahan uang pembelian;Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 99/Pat.G/2018/PN Jmb.

dengansaksi SRI HARTINI pisah ranjang, namun pada bulanAgustus 2011 sampai dengan Oktober 2011 terdakwasempat tinggal satu rumah lagi dengan saksi SRI HARTINI.Kemudian bulan Oktober 2011 terdakwa pergi bekerja diBandung Jawa Barat.e Bahwa terdakwa meninggalkan istrinya yaitu saksi SRIHARTINI karena saksi SRI HARTINI telah melakukankesalahan dengan menjalin hubungan perselingkuhandengan TOTOK alias GEMPIL dan saksi SRI HARTINItidak menghargai ibu terdakwa.e Bahwa pada kurun waktu tahun 2007 sampai dengantahun

Il di Secata Air Tawarselama 4 (empat) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, kemudian dilanjutkan kejuruan Diksusjurhub di Surabayaselama 4 (empat) bulan setelah selesai ditugaskan di DenhubKostrad Ciluar Bogor, selanjutnya pada tahun 1996 sampai dengantahun 1999 di tugaskan di Bais Kalibata, dan tahun 1999 sampaidengan tahun 2010 ditugaskan di Kodam Jaya.

Il di Secata Air Tawarselama 4 (empat) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, kemudian dilanjutkan kejuruan Diksusjurhub di Surabayaselama 4 (empat) bulan setelah selesai ditugaskan di DenhubKostrad Ciluar Bogor, selanjutnya pada tahun 1996 sampai dengantahun 1999 di tugaskan di Bais Kalibata, dan tahun 1999 sampai10.dengan tahun 2010 ditugaskan di Kodam Jaya.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat, tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Klarisan Rt 002 Rw 001, DesaDonorojo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang sampai dengantahun 2017, selama masa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri, dalam perkawinantersebut dilahirkan seorang anak lakilaki bernama F. Asfa Muzakfar, lahir diMagelang, pada tanggal 10032012, sekarang ikut Penggugat;3.

(lima puluh ribu) seri gambar GUSTI NGURAH RAI dengantahun emisi 2013 dengan nomor seri OQK291705 adalah uangyang diserahkan Terdakwa kepada Budi Chaniago ;2.

dari Budi Chaniago yang melaporkan ke PolsekSenapelan 5 222 enna nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa setelah Terdakwa ditangkap dan diperiksa kemudianTerdakwa mengakui mendapat uang palsu dari Dwi Febrionodan cara Terdakwa menyebarkan uang rupiah palsu tersebutdengan menyerahkannya kepada Budi Chaniago sebagai uangpembayaran kekalahan bermain judi ;Bahwa saksi mengetahui dan mengenal uang rupiah palsusebanyak 5 (lima) lembar uang rupiah pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu) seri gambar GUSTI NGURAH RAI dengantahun

SenapelanP@K@ND ar jen snsssesee +n eseeiesse snr serinsee neem eestiBahwa saksi mengetahui Terdakwa mengedarkan uang palsutersebut dengan cara menggunakan uang rupiah palsu tersebutuntuk pembayaran uang kekalahan dalam bermain judi kepadaBahwa saksi mengetahui dan mengenal uang rupiah palsusebanyak 5 (lima) lembar uang rupiah pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu) seri gambar GUSTI NGURAH RAI dengantahun emisi 2013 dengan nomor seri OQK291705 adalah uangyang diserahkan Terdakwa kepada saksi ;4.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAD pada tahun 1982melalui Pendidikan Secata di Magetan setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada kemudian melanjutkan Kejuruan Infantri di Tuban dan setelah selesaiditempatkan di Brigif 16/Kediri, kKemudian pada tahun 1984 sampai dengantahun 1991 ditugaskan di Yonif 511/Blitar kKemudian pada tahun 1991/1992mengikuti Secaba Reguler kemudian ditugaskan di Yonif 521/DY Kediri sampaidengan tahun 1999 kemudian pada tahun 1999 pindah tugas di Kodim 0808/Blitar sampai

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAD pada tahun 1982melalui Pendidikan Secata di Magetan setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada kemudian melanjutkan Kejuruan Infantri di Tuban dan setelah selesaiditempatkan di Brigif 16/Kediri, kKemudian pada tahun 1984 sampai dengantahun 1991 ditugaskan di Yonif 511/Blitar kemudian pada tahun 1991/1992mengikuti Secaba Reguler kemudian ditugaskan di Yonif 521/DY Kediri sampaidengan tahun 1999 kemudian pada tahun 1999 pindah tugas di Kodim 0808/Blitar sampai

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAD pada tahun 1982melalui Pendidikan Secata di Magetan setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada kemudian melanjutkan Kejuruan Infantri di Tuban dan setelah selesaiditempatkan di Brigif 16/Kediri, kKemudian pada tahun 1984 sampai dengantahun 1991 ditugaskan di Yonif 511/Blitar kKemudian pada tahun 1991/1992mengikuti Secaba Reguler kemudian ditugaskan di Yonif 521/DY Kediri sampaidengan tahun 1999 kemudian pada tahun 1999 pindah tugas di Kodim 0808/Blitar dan

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL melaluipendidikan Dikcaba PK XIV tahun 1995 di Kobangdikal Surabayasetelah selesai dilantik dengan pangkat Serda dan ditempatkan diYon Howitzer 1 Pasmar1 Karang Pilang Surabaya sampai dengantahun 2015, pada tahun 2015 mengikuti Diktukpa XIN diKobangdikal Surabaya, selanjutnya pada tahun yang samaTerdakwa dipindahkan ke Yonmarhanlan VIl Kupang sebagaiDanton 1 Kompi B sampai sekarang masih berdinas aktif denganpangkat Letda Mar NRP 21756/P.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL melaluipendidikan Dikcaba PK XIV tahun 1995 di Kobangdikal Surabayasetelah selesai dilantik dengan pangkat Serda dan ditempatkan diYon Howitzer 1 Pasmar1 Karang Pilang Surabaya sampai dengantahun 2015. Pada tahun 2015 mengikuti Diktukpa XIV diKobangdikal Surabaya, selanjutnya pada tahun yang samaTerdakwa dipindahkan ke Yonmarhanlan VIl Kupang sebagaiDanton 1 Kompi B sampai sekarang masih berdinas aktif denganpangkat Letda Mar NRP 21756/P.2.

Awa 1424 Hsebagaimanayang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tombolo Pao Kabupaten Gowa di bawah registersesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 145/14N/ 2003,Tertanggal Tombola, 17 5 2003;Bahwa setelah pernikahantersebut PenggugatdenganTergugat berangkatdan tinggal di Kota Jakarta sampai dengantahun 2008 selanjutnya Penggugat Tergugat pindah dan tinggal di BTNNusa Tamarunang Blok R No. 5 Kelurahan TamarunangKecamatanSomba OpuKabupatenGowa.Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat Tergugatbelum

. : PDM41/MDN/Epp.2/04/ 2013yang pada pokoknya sebagai berikut :co Bahwa terdakwa AGUS PURNOMO Bin BOIMIN sejak tanggal 16 Juli 2011 sampaidengan tanggal 24 Maret 2012 atau dalam kurun waktu antara tahun 2011 sampai dengantahun 2012 bertempat di Kantor PT.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohontinggal di rumah orang tua termohon hidup rukun sampai dengantahun 2013. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai anakyang bernama ANAK KANDUNG berusia 12 tahun.Putusan Cerai Talak, nomor: 0047/Pdt.G/2019/PA. TI.

Halaman 5 dari 14 Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohontinggal di rumah orang tua termohon hidup rukun sampai dengantahun 2013. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai anakyang bernama ANAK KANDUNG berusia 12 tahun.

Terang Suara ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :KESATUBahwa ia Terdakwa TJIOE CHRISTINA CHANDRA, pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat dengan pasti antara tahun 2008 sampai dengantahun 2009 atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2008 sampaidengan tahun 2009, bertempat di UD.

;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 90 ayat (1) joPasal 185 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TJIOE CHRISTINA CHANDRA, pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat dengan pasti antara tahun 2008 sampai dengantahun 2009 atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2008 sampaidengan tahun 2009, bertempat di UD.

Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor252/Pid.B/2015/PN.Bpp, tanggal 24 Juni 2015 dalam perkara terdakwa tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM34/Balik/04/2015 tertanggal 14 April2015, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa ACHMAD Bin DAIM (Alm) pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi sekira Tahun 1988 sampai dengan tahun 1994,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 1988 sampai denganTahun

para korban sebagai ahllwaris yang sah dari (Alm) LAMIJO dan atas dasar itu terdakwa menjualtanah tersebut kepada orang lain yaitu saksi DJAKIMAN untuk kepentingandan keuntungan terdakwa sendiri.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 266 Ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ACHMAD Bin DAIM (Alm) pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi sekira Tahun 1988 sampai dengan tahun 1994,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 1988 sampai denganTahun

O% (nol persen) untuk tahun 2009 sampai dengantahun 2010;2. 5% (lima persen) untuk tahun 2011 sampai dengantahun 2013;3. 15% (lima belas persen) untuk tahun 2014 danseterusnya.b. Pasal 4 ayat (2) huruf a UU No. 7 Tahun 1983 tentangPajak Penghasilan sebagaimana telah diubah beberapakali terakhir dengan UU No. 36 Tahun 2008 menjelaskan,Penghasilan di bawah ini dapat dikenai pajak bersifatfinal, antara lain:a.

diperlakukansama dengan bentuk badan hukum seperti PerseroanTerbatas (PT), CV atau Firma.Bahwa oleh karena itu, Peraturan Pemerintah Nomor 16tahun 2009 mengatur khusus dan spesifik terkait denganPajak Penghasilan atas bunga obligasi bagi Reksa Dana,yaitu atas bunga dan/atau diskonto obligasi yang diterimadan/atau diperoleh Wajib Pajak Reksadana yang terdaftarpada Badan Pengawas Pasar Modal dan LembagaKeuangan dikenai PPh yang bersifat final dengan tarifsebesar :1. 0% (nol persen) untuk tahun 2009 sampai dengantahun

2010;2. 5% (lima persen) untuk tahun 2011 sampai dengantahun 2013;3. 15% (lima belas persen) untuk tahun 2014 danseterusnya.Bahwa substansi ditinjau dari aspek makro ekonomi,bahwa pasar modal merupakan sumber alternatifpermodalan untuk menunjang pertumbuhan perekonomiannasional Indonesia, yang saat ini sumber permodalanperekonomian Indonesia masih sangat tergantung darisumber permodalan bersumber dari lembaga keuanganbank dan nonbank.Bahwa wahana investasi Reksa Dana merupakan wahanainvestasi pasar

Sidoarjo sampai dengantahun 2019 .Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak ; danbernama Anak II ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat berselisih dan bertengkar denganTergugat disebabkan karena Tergugat sudah menikah lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang dan setelah ituPenggugat dengan Tergugat tidak pernah

Sidoarjo sampai dengantahun 2019 dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama Anak dan bernama Anak II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat menikah lagidengan perempuan

Bahwa Terdakwa menjadi anggota TNI AD sejak tahun 1986/1987 melaluipendidikan Secata Milsuk di Rindam lX/Udayana, kemudian mengikutiSecaba Reg Inf di Rindam IX/Udayana pada tahun 1994 sampai dengantahun 1995 dan sekarang berdinas di Korem 163/Wira Satya denganpangkat Serma NRP. 607305.2.

Bahwa Terdakwa menjadi anggota TNI AD sejak tahun 1986/1987 melaluipendidikan Secata Milsuk di Rindam IX/Udayana, kemudian mengikutiSecaba Reg Inf di Rindam IX/Udayana pada tahun 1994 sampai dengantahun 1995 dan sekarang berdinas di Korem 163/Wira Satya denganpangkat Serma NRP. 607305.2.