BATARAGOA ;e Bahwa Pemohon tersebut di dalam Jjasah S1 tertulis namanya DWISARASWATI BATARA GOAe Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk melakukanpemisahan nama Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran untukdisesuaikan dengan nama Pemohon tersebut yang terdapat di dalam Ijasah ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan pemisahan namatersebut untuk menghindari kemungkinan adanya kesulitan dikemudian harikarena adanya perbedaan nama yang tertulis di dalam Akta Kelahiran denganyang

Ahmad Ardiansyah, seharusnya Ahmad Ardiyansah sesuai denganyang tertulis dalam akta kelahiran No.6184/4771/IST/1995 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang,Tertanggal 17 Januari 1995 dan sesuai denganyang tertulis dalam Kartu Keluarga No.3604162207090001 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Kibin, Tertanggal 22 Juli 20093.

Siti Nurhaliza, sehatusnya Siti Nurhalizah sesuai dengan yangtertulis dalam akta kelahiran No.36.04.AL.D.2009.028.921 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang Tertanggal 24 Agustus 2009 dan sesuai denganyang tertulis dalam Kartu Keluarga No.3604162207090001 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Kibin, Tertanggal 22 Juli 2009;8. Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon adalah beragama Islam;9.

adalah setiap pemasang /penebak dapat melakukan tebakan angka yang akn dilakukan olehBandar yang berjumlah 4 (empat) angka secara berurutan,pemasang/penebak dapat menebak angka yang akan dikeluarkanbandar dengan cara menebak 2 (dua) angka paling belakang, 3 (tiga)angka paling belakang atau 4 (empat) angka secara keseluruhandengan menggunakan uang pasangan atau taruhan minimal sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) sampai dengan tidak ditentukan untuksetiap pasangan dan apabila tebakan dari pemasang tepat denganyang

adalah setiap pemasang /penebak dapat melakukan tebakan angka yang akn dilakukan olehBandar yang berjumlah 4 (empat) angka secaraberurutan,pemasang/penebak dapat menebak angka yang akan dikeluarkanbandar dengan cara menebak 2 (dua) angka paling belakang, 3 (tiga)angka paling belakang atau 4 (empat) angka secara keseluruhandengan menggunakan uang pasangan atau taruhan minimal sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) sampai dengan tidak ditentukan untuksetiap pasangan dan apabila tebakan dari pemasang tepat denganyang

berisi angka 1 sampai dengan 12, lalu memutar beberapakali piringan tersebut hingga berputar kencang dan para pemain yang ikut taruhanmenaruh uangnya diatas hamparan kertas yang ada angka 1 sampai dengan 12 sesuaidengan keinginan pemasang, setelah putaran piringan mulai pelan, makapemasangan taruhan ditutup oleh Terdakwa selaku bandar, dan menunggu sampaiputaran piringan berhenti, dan kawat yang ada didumpal akan menunjukan angka,jika pemasang yang menaruh pasangan pada gelaran yang angkanya sama denganyang

berisi angka 1 sampai dengan 12, lalu memutar beberapa kali piringantersebut hingga berputar kencang dan para pemain yang ikut taruhan menaruhuangnya diatas hamparan kertas yang ada angka 1 sampai dengan 12 sesuaidengan keinginan pemasang, setelah putaran piringan mulai pelan, makapemasangan taruhan ditutup oleh Terdakwa selaku bandar, dan menunggu sampaiputaran piringan berhenti, dan kawat yang ada didumpal akan menunjukan angka,jika pemasang yang menaruh pasangan pada gelaran yang angkanya sama denganyang

2012 tanggal 10 Maret 2012 atas nama YASIN sebagai Pemilik/ Pengirm dan sebagai Penerima kotakkotak gabus yang menurut terdakwa berisiikan dan akan dikirim / dibawa terdakwa ke Gorontalo tersebut dan setelah selesaisaksi MASDIN NYOMBALI, S.Pi kemudian menyerahkan sertifikat tersebut kepadaterdakwa dan kemudian terdakwa pergi meninggakkan pos karantina ikan tersebutmenuju ke salah satu warung di dalam area pelabuhan ferry pagimana.Kemudian, untuk memastikan kebenaran isi 6 (enam) kotak gabus sesuai denganyang

2012 tanggal 10 Maret 2012 atas nama YASIN sebagai Pemilik/ Pengirm dan sebagai Penerima kotakkotak gabus yang menurut terdakwa berisiikan dan akan dikirim / dibawa terdakwa ke Gorontalo tersebut dan setelah selesaisaksi MASDIN NYOMBALT, S.Pi kemudian menyerahkan sertifikat tersebut kepadaterdakwa dan kemudian terdakwa pergi meninggakkan pos karantina ikan tersebutmenuju ke salah satu warung didalam area pelabuhan ferry pagimana.Kemudian, untuk memastikan kebenaran isi 6 (enam) kotak gabus sesuai denganyang

Kemudian, untuk memastikan kebenaran isi 6 (enam) kotak gabus sesuai denganyang tercantum pada sertifikat kesehatan ikan, saksi MASDIN NYOMBALIkemudian menuju kedalam kapal ferry KMP Tanjung Api dan memeriksa isi 6(enam) kotak gabus tersebut yang ternyata berisikan jerigenjerigen dan setelahdiperiksa kembali isi jerigenjerigen tersebut ternyata adalah minyak tanah, bukanIkan sebagaimana pengakuan terdakwa saat meminta surat Sertifikat Kesehatan IkanDomestik tersebut kepada saksi MASDIN NYOMBALIT,

No24/PID.SUS/2013/PT.PALUmenuju ke salah satu warung di dalam area pelabuhan ferry pagimana.Kemudian, untuk memastikan kebenaran isi 6 (enam) kotak gabus sesuai denganyang tercantum pada sertifikat kesehatan ikan, saksi MASDIN NYOMBALIkemudian menuju kedalam kapal ferry KMP Tanjung Api dan memeriksa isi 6(enam) kotak gabus tersebut yang ternyata berisikan jerigenjerigen dan setelahdiperiksa kembali isi jerigenjerigen tersebut ternyata adalah minyak tanah, bukanIkan sebagaimana pengakuan terdakwa

Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surattersebut, Para Pemohon juga telah mengajukan saksi saksiyang memberi keterangan dibawah sumpah; 1.HHH 4 + # HH #4, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun #44HHHH+#,Desa FARHAHHAHHE, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, menerangkan sebagaiberikut : +e eee ee eee eee eeeBahwa saksi mengenal Para Pemohon karena sebagai adikPemohon I; Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I dalam Buku NikahPara Pemohon adalah salah karena tidak sesuai denganyang

#4HHHAHLHHHAHE HHH adalah satuBahwa saksi tahu dengan kelirunya nama dalam BukuNikah tersebut Para Pemohon kesulitan mengurus AktaKelahiran anak para Pemohon ; 2. #4 4H HS mur) 37~Ses tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun #44HHHHHRDesa FARAH Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena bertetanggadekat =< 4es2 seme suns sux Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I dalam Buku NikahPara Pemohon adalah salah karena tidak sesuai denganyang

bahwa mereka adalahsuami isteri, yang menikah pada tahun 2009setelah menikah tinggal bersama selama 1 tahun,awalnya di rumah orangtua Pemohn dan terakhirdi rumah orangtua Termohon dan telah dikaruniaiketurunan; Bahwa saksi mengetahui bahwa semula ~~ rumahtangga Pemohon dan Termohon tenteram danharmonis, namun saat ini mereka sudah tidakrukun lagi, sebab antara Pemohon dan Termohonterus menerus terlibat percekcokan danpertengkaran yang disebabkan Termohon danPemohon berselisih tempat tinggal, satu denganyang

bahwa mereka adalahsuami isteri, yang menikah pada tahun 2009setelah menikah tinggal bersama selama 1 tahun,awalnya di rumah orangtua Pemohn dan terakhirdi rumah orangtua Termohon dan telah dikaruniaiketurunan; Bahwa saksi mengetahui bahwa semula = rumahtangga Pemohon dan Termohon tenteram danharmonis, namun saat ini mereka sudah tidakrukun lagi, sebab antara Pemohon dan Termohonterus menerus terlibat percekcokan danpertengkaran yang disebabkan Termohon danPemohon berselisih tempat tinggal, satu denganyang

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LT251120130340, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KotaMedan pada tanggal 25 November 2013, yang mana sebelumnya tertulisPrenklin dan diperbaiki menjadi Franklin Evriando Sinaga sesuai denganyang tertera dalam Ijazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh SekolahDasar Negeri 064012 Kota Medan;3.

Menurut pasal 46 ayat (1) KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada angkatanperang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terus menerusdalam tenggang waktu melaksanakan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.

seharusnya berada untukmemenuhi keperluan dinas yang ditugaskan kepadanya.Yang dimaksud tanpa ijin adalah pelaku tidak berada di kesatuantanpa sepengetahuan Komandan/atasan yang berwenang baik secaralisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akanmeninggalkan kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan melalui prosedur perijinan yang berlaku.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang

Unsur ke tiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah bahwa sewaktu si pelakumelakukan tindak pidana ini Negara kesatuan Republik Indonesiatidak sedang berperang dan kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan atau sedang melaksanakan tugas operasi Militersebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM tentang pengertianperluasan keadaan perang.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya

Unsur ke empat : Lebih lama dari tiga puluh hari.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangYang dimaksud dengan Lebih lama dari tiga puluh hari adalahbatasan waktu ketidakhadiran prajurit di kesatuannya yaitu lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.

Danmenurut pasal 46 ayat (1) KUHPM Militer adalah mereka yang berikatandinas secara sukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinassecara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yang dibacakan dariBAP dan alat bukti lainnya di persidangan, setelah dihubungkan satu denganyang lainnya maka diperoleh fakta sebagai berikut :1.

sepengetahuan komandan atau atasanyang berwenang baik secara lisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagaiprajurit yang akan meninggalkan kesatuan baik untuk kepentingan dinasmaupun pribadi diwajibkan melalui prosedur perijinan.Bahwa unsur ini bersifat alternatif Majelis akan membuktikan unsuryang sesuai dengan fakta yang terungkap disidang yaitu unsur dengan sengaja.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yang dibacakan dariBAP dan alat bukti lainnya di persidangan, setelah dihubungkan satu denganyang

unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur Ketiga: Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedang dalamkeadaan perang sebagaimana ditentukan undangundang dan kesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yang dibacakan dariBAP dan alat bukti lainnya di persidangan, setelah dihubungkan satu denganyang

damai.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur ketiga Dalamwaktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan lebih lama dari tiga puluh hari adalah Bahwamelakukan ketidak hadiran lebih lama dari tiga puluh hari berarti Terdakwatidak hadir tanpa ijin secara berturutturut lebih lama dari tiga puluh hari.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yang dibacakan dariBAP dan alat bukti lainnya di persidangan, setelah dihubungkan satu denganyang

yang setelah di sumpah dengan identitas sertaketeranganketerangannya ;1.2.Saksi Sumardi Hadia, dengan keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa Saksi mengenal Pemohon yang merupakan Keponakan Saksi ;> Bahwa Saksi mengetahui dan mengerti dihadirkan ke persidangan terkaitdengan permohonan Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisantempat lahir ;> Bahwa kesalahan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis lahirdi Atinggola, dimana dilakukan perbaikan kesalahan tersebut sesuai denganyang

Gorut ;Saksi Suwarni Anwar, dengan keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa Saksi mengenal Pemohon yang merupakan Keponakan Saksi ;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 187/Padt.P/2019/PN Lbo> Bahwa Saksi mengetahui dan mengerti dihadirkan ke persidangan terkaitdengan permohonan Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisantempat lahir ;> Bahwa kesalahan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis lahirdi Atinggola, dimana dilakukan perbaikan kesalahan tersebut sesuai denganyang

SIRAIT; e Bahwa Pemohon ada permasalahan mengenai nama orang tua Pemohon yangberbeda antara Akta Kelahiran dengan yang sebenarnya ;e Bahwa selama ini Pemohon ada kendala mengenai perbedaan nama orang tuaPemohon tersebut untuk pengurusan suratsurat untuk kepentinganPemohon 9229922 2292 22 220222 25e Bahwa Pemohon menginginkan nama orang tua Pemohon disesuaikan denganyang sebenamya;2.

SIRAIT; e Bahwa Pemohon ada permasalahan mengenai nama orang tua Pemohon yangberbeda antara Akta Kelahiran dengan yang sebenarnya ;e Bahwa selama ini Pemohon ada kendala mengenai perbedaan nama orang tuaPemohon' tersebut untuk pengurusan suratsurat untuk kepentinganPemohon;e Bahwa Pemohon menginginkan nama orang tua Pemohon disesuaikan denganyang sebenarnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan telahMenimbang, bahwa oleh karena tidak ada halhal lain yang perludikemukakan

maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sebagai suatukesatuan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon,baik bukti surat P1 sampai dengan P7 dan keterangan 2 (dua) orang Saksi yangmemberikan keterangannya di bawah sumpah dan bersesuaian antara satu denganyang

DedehWardanengsih, lahir di Bogor, tanggal 13 Juli 1986 ;Bahwa benar nama Pemohon di Akte Kelahirannya, yang semula tertulis SOFYANTSAURI, sedangkan Pemohon berkeingginan mengganti namanya sesuai denganyang telah tertulis pada lIjazah juga Kartu/surat identitas yang lain sehinggamenjadi SOPIYAN TSAURI ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas yang diperoleh darialatalat bukti yang diajukan olen Pemohon, serta mendasarkan pada ketentuan Pasal 52ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia

Pemohon;Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan mengurus surat turun ahliBahwa Pemohon pernah datang ke Kantor Catatan Sipil untuk mengurus suratturun ahli warisyang nantinya surat tersebut akan Pemohon gunakan sebagaikelengkapan berkas untuk jual beli rumah ke Notaris, akan tetapi dijelaskanoleh Petugas Kantor tersebut, untuk menerbitkan surat turun ahli waris atasnama pemohon tersbut belum bisa di laksanakan karena nama Pemohon yangtercantum didalam Kutipan Akta Nikah yaitu NORSIAH L berbeda denganyang

Pemohon;e Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan mengurus surat turun ahlie Bahwa Pemohon pernah datang ke Kantor Catatan Sipil untuk mengurus suratturun ahli warisyang nantinya surat tersebut akan Pemohon gunakan sebagaikelengkapan berkas untuk jual beli rumah ke Notaris, akan tetapi dijelaskanoleh Petugas Kantor tersebut, untuk menerbitkan surat turun ahli waris atasnama pemohon tersbut belum bisa di laksanakan karena nama Pemohon yangtercantum didalam Kutipan Akta Nikah yaitu NORSIAH L berbeda denganyang

Saksi Ni LUH SARIASIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut tercantum tanggal lahirPemohon yaitu pada tanggal 14 Maret 1986 ;Bahwa pada waktu suami saksi mendaftarkan akta kelahiran pemohon kepadakantor Catatan Sipil Kabupaten Badung kekeliruan penulisan bulan kelahiranPemohon seharusnya bulan kelahiran Pemohon adalah April 1986 sesuai denganyang tercatat pada KTP, Kartu Keluarga dan Ijasah ljasah

Saksi KETUT DARNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut tercantum tanggal lahirPemohon yaitu pada tanggal 14 Maret 1986 ;Bahwa pada waktu suami saksi mendaftarkan akta kelahiran pemohon kepadakantor Catatan Sipil Kabupaten Badung kekeliruan penulisan bulan kelahiranPemohon seharusnya bulan kelahiran Pemohon adalah April 1986 sesuai denganyang tercatat pada KTP, Kartu Keluarga dan Ijasah ljasah pemohon

bulan Oktober tahun 2013, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dansah dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (GHOIB), sejak Tergugat pergi sudah tidak pernahmemberikan nafkah baik lahir maupun batin sampai sekarang; Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi antara satu denganyang

Bahwa para terdakwa bermain judi capsa dengan menggunakantarunan uang, namun uang taruhannya tidak diserahkan kepadapemain judi kartu yang menang secara langsung, melainkan digantidengan kecik berupa kartu remi dengan warna yang berbeda denganyang digunakan untuk bermain judi Capsa, baru setelah permainanjudi capsa berakhir, maka setiap pemain yang memegang kecik akandihitung dan diganti dengan uang, yaitu 1 (satu) kecik senilaiRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Bahwa cara permainan judi kartu jenis capsa

Bahwa para terdakwa bermain judi capsa dengan menggunakantaruhan uang, namun uang taruhannya tidak diserahkan kepadapemain judi kartu yang menang secara langsung, melainkan digantidengan kecik berupa kartu remi dengan warna yang berbeda denganyang digunakan untuk bermain judi Capsa, baru setelah permainanjudi capsa berakhir, maka setiap pemain yang memegang kecik akandihitung dan diganti dengan uang, yaitu 1 (satu) kecik senilaiRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Bahwa cara permainan judi kartu jenis capsa

sawit yang berada di ArealBlok PQ6 sebanyak 125 (seratus dua puluh lima) tandan; Selanjutnya BAYON (DPO) menjual buah kelapa sawit tersebut, dimanabagian terdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), sedangkanbagian ZAINUL ARIFIN (ditahan dalam berkas terpisah) sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Selanjutnya perbuatan tersebut diketahui dimana BAYON (DPO)mengambil buah kelapa sawit di Blok PQ6 di areal kerja saksi Kiswan,dimana saksi Kiswan melihat catatan pembuahan tidak sesuai denganyang

sawit yang berada di ArealBlok PQ6 sebanyak 125 (seratus dua puluh lima) tandan; Selanjutnya BAYON (DPO) menjual buah kelapa sawit tersebut, dimanabagian terdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), sedangkanbagian JAINUL ARIFIN (ditahan dalam berkas terpisah) sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Selanjutnya perbuatan tersebut diketahui dimana BAYON (DPO)mengambil buah kelapa sawit di Blok PQ6 di areal kerja saksi Kiswan,dimana saksi Kiswan melihat catatan pembuahan tidak sesuai denganyang

ArealBlok PQ6 sebanyak 125 (seratus dua puluh lima) tandan; Selanjutnya BAYON (DPO) menjual buah kelapa sawit tersebut, dimanabagian terdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), sedangkanbagian JAINUL ARIFIN (ditahan dalam berkas terpisah) sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Selanjutnya perbuatan tersebut diketahui dimana BAYON (DPO)mengambil buah kelapa sawit di Blok PQ6 di areal kerja saksi Kiswan,dimana..........dimana saksi Kiswan melihat catatan pembuahan tidak sesuai denganyang

Bahwa saksi pernah beberapa kali melihat dan mendengar secaralangsung sewaktu Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih pada akhir november tahun 2017Penggugat diusir oleh Tergugat ; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi antara satu denganyang lainnya; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi antara satu denganyang lainnya; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah di damaikanoleh keluarga, saya juga sudah pernah menasehatinya, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana

tidak memnuhi kewajiban menafkahi keluarga;Bahwa penyebab lainnya, Tergugat orangnya kasar dan tempramendan suka main tanggan dan penah memukul Penggugat sampailebamlebam;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih di akhir November tahun 2017 Penggugatdiusir oleh Tergugat ;Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi antara satu denganyang

maupunkepentingan pribadi diwajibkan menempuh prosedurperijinan yang berlaku di Kesatuannya, yang berartiperbuatan ketidak hadiran tanpa ijin adalah sangatdilarang terjadi dilingkungan Militer.Pengertian pergi disini jelas mengandungpengertian Kesengajaan perbuatan pergi yang dapatberupa menjauhkan diri, menyembunyikan diri yangdilakukan dalam keadaan sadar, dapat dikategorikankedalam pengertian perbuatan yang disengaja.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi sertabarang bukti dan setelah menghubungkan satu denganyang

perang berdasarkan Undangundang, atauKesatuan Terdakwa pada saat itu tidak sedangdipersiapkan untuk tugas operasi militer yangditentukan oleh Penguasa Militer yang berwenanguntuk itu.Pengertian pergi disini jelas mengandungpengertian Kesengajaan perbuatan pergi yang dapatberupa menjayhkan diri, menyembunyikan diri yangdilakukan dalam keadaan sadar, dapat dikategorikanke dalam pengertian perbutan yang disengaja.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi sertabarang bukti dan setelah menghubungkan satu denganyang

dan baikTerdakwa maupun kesatuannya tidak sedangMenimbangMenimbang11.dipersiapkan melaksanakan operasi militer.Bahwa dengan demikian Majelis berpendapatbahwa unsur keempat Dalam Waktu Damai , telahterpenuhi.Unsur kelima : Lebih lama dari tiga puluh hari Unsur ini merupakan lamanya waktu' ketidakhadiran tanpa ijin yang harus lebih dari tiga puluhhari dan dilakukan secara terus menerus tanpaadanya penggal waktu.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi sertabarang bukti dan setelah menghubungkan satu denganyang