menjadipenyebab yaitu masalah Termohon sudah tidak patuh dan sudah tidakmenghargai lagi terhadap diri Pemohon hal ini teroukti bahwa Termohon seringpergi tanpa ijin Pemohon dan tanpa tujuan yang jelas, Pemohon sudah berusahamenasehati Termohon akan tetapi Termohon sudah tidak menghiraukan nasehatPemohon sehingga pertengkaran sering terjadi dengan masalah yang sama,puncaknya pada bulan Januari 2015, Termohon pergi dari rumah tempatkediaman bersama bertempet tinggal dirumah saudaranya yang masih satu desadengan

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2013, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Sahrina Jiha binti Sania Jiha, melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Serese, dinikahkan oleh Imam Desadengan wali nikah Wali Hakim Jamil Manangkari dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama : Nurlan Salatun dan Andi Male'es dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dan uang Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) dibayar tunai.2.

Kabupaten Rembang yang dikeluarkan padatanggal 09 Pebruari 2012, selanjutnya disebut bukti P5;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :12AGUS YONO Bin SUDARI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak kecil dan sekarang masihbertetangga;Bahwa saksi selain bekerja sebagai tani juga merangkap sebagai perangkat Desadengan

Setelah ditinggal Pergi Termohon bulan Nopember 2012, laluPemohon tinggal menetap di rumah bibinya yang masih satu desadengan rumah orang tua Termohon;Bahwa setelah itu Pemohon kembali bekerja di Surabaya dan pulang lagipada bulan Pebruari 2013 langsung menuju rumah orang tua Termohon.Termohon belum juga pulang, lalu Pemohon menuju rumah bibinya;Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejak bulanpebruari 2013 hingga sekarang selama 3 tahun lebih;Bahwa saksi mengetahui pada bulan Januari 2016

Setelah ditinggal Pergi Termohon bulan Nopember 2012, laluPemohon tinggal menetap di rumah bibinya yang masih satu desadengan rumah orang tua Termohon; Bahwa setelah itu Pemohon kembali bekerja di Surabaya dan pulang lagipada bulan Pebruari 2013 langsung menuju rumah orang tua Termohon.Termohon belum juga pulang, lalu Pemohon menuju rumah bibinya; Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejak bulanpebruari 2013 hingga sekarang selama 3 tahun lebih; Bahwa saksi mengetahui pada bulan Januari

ANAK II, umur 12 tahun (keduanya ikut Penggugat).Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 12 tahun 2 bulan yang lalu,rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatbermain cinta/selingkuh dengan wanita lain yang masih satu Desadengan Tergugat, sedang namanya Penggugat lupa, dan Penggugat tahusendiri masalah tingkah laku Tergugat tersebut, dan bahkanperbuatan Tergugat

. , KabupatenBone, dinikahkan oleh imam Desa .............. yang bernama IMAM DESAdengan wali nikah bernama WALI NIKAH (ayah kandung Pemohon Il) danHal. 1 dari 8disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 danSAKSI NIKAH 2 dengan mas kawin berupa 3 petak sawah.2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin;4.

Muara Satu, Kota Lhokseumawe ; Bahwa saksi tidak ingat kapan pemohon lahir ; Bahwa setahu saksi tujuan diajukan perubahan tahun kelahiran adalah untuk datayang sebenarnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut pemohonmembenarkannya ;2 Saksi ABDUL THALEB : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon bertempat tinggal satu Desadengan saksi di Desa Batuphat Barat, Kec.

SAPRI Bin JAHADI (Terdakwa dalam berkas terpisah) mendatangTerdakwa dan menerangkan bahwa dirinya bermaksud menjual sebidang tanahyang terletak di Blok Pandan Jangkung yang terdaftar dalam leter C Desadengan nomor 1543 persil Nomor 39b D.I dan SPPT yang terdaftar denganNOP : 36.02.011.001.020.0008.0 kepada sdr. H. MUHAMAD DAUD yang padaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 60/PID/2019/PT BTNsaat tersebut sdr.

SAPRI bin JAHADI (Terdakwa dalam berkas terpisah) mendatangiTerdakwa dan menerangkan bahwa dirinya bermaksud menjual sebidang tanahyang terletak di Blok Pandan Jangkung yang terdaftar dalam leter C Desadengan Nomor 1543 persil Nomor 39b D.I dan SPPT yang terdaftar denganNOP: 36.02.011.001.020.0008.0 kepada sdr. H. MUHAMAD DAUD yang padasaat tersebut sdr. SAPRI bin JAHADI datang kepada Terdakwa denganmembawa salinan Kartu Tanda Penduduk atas nama H.

dimana lukatersebutdisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul yang tidakmenimbulkan gangguan atau hambatan untuk melakukan aktivitasseharihari ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan danmempersesuaikan satu dengan yang lain dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan alat bukti surat sebagaimana terurai diatas dan setelah dinilaikebenarannya maka telah diketemukan adanya faktafakta yang terjadi sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa adalah seorang Tukang becak yang tinggal satu desadengan

Dilarang menempatkan, membiarkan. melakukan, menvyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga unsur tersebut tidakharus terbukti semuanya cukup salah satu unsur saja yang terbukti sudah cukup;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa adalah seorang Tukang becak yang tinggal satu desadengan anak korban ;; Bahwa anak korban KORBANadalah seorang anak yang

SURTIMAN dan yang menikahkan adalah modin desadengan mas kawin uang sebesar Rp. 5.000, .; Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungansedarah maupun sesusuan dan tidak ada =Ilarangan untukmelaksanakan perkawinan; Bahwa, ketika menikah Pemohon I masih memilki istri yangpada waktu itu juga datang menghadiri acara pernikahantersebut; Bahwa, setelah menikah para Pemohon dikaruniai 2 orang anakbernama EKO CAHYONO dan DIANA SAFITRI;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon I dan PemohonII

diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan, keteranganPemohon, dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan para saksi, makadiperoleh faktafakta dalam persidangan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Termohon sesuai bukti P, telah terikat dalam perkawinanyang sah; 2222222 Bahwa sejak Mei 2012 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon mempunyai hubungan cintadengan lakilaki lain bernama XXX seorang jejaka yang juga tinggal satu Desadengan

Anmad Gunawan;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi bertetangga desadengan Pemohon;Halaman 5 dari 7, Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2019/PN Byl.

Puncaknya September 2012 Tergugat pulang di rumah orangtuanya di Dusun, Desa , yang masih satu Dusun dan Desadengan Penggugat sampai sekarang. selama 1 tahun 5 bulan, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah dan tidak pernahberkumpul lagi sampai sekarang;5.

terhadap hak masyarakat untuk memperoleh informasi yang benar, jujur,dan tidak diskriminatif tentang penyelenggaraan Pemerintahan Desadengan tetap memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan;6.

Fotokopi Surat Keterangan Ganti Rugiantara SM dengan K tertanggal 27April 2008 atas sebidang tanahseluas + 3 Ha yang terletak di Desadengan batas batas sebagai berikut Timur berbatas dengan Anak Air Barat berbatas dengan tanah Utara berbatas dengan Sungai Selatan berbatas dengan tanah W.yang telah dilegalisir oleh Panitera lalu KetuaMajelis menanda tangani dan memberi tanda (P.5) ;6.

Fotokopi Surat Jual Beli No.311/028/2006 antara M dengan Ktertanggal 24 Januari 2006 atassetumpuk pekarangan yang terletak diantara kebun karet bagian si Khairundengan kebun karet masyarakat desadengan batas batas sebagai berikut Timur berbatas dengan kebun karet Barat berbatas dengan kebun Utara berbatas dengan kebun masyarakatHal. 33 dari 67 hal., Put.

Sebidang sawah seluas 6. pancangyang dibeli yang terletak di Desadengan batas batas sebagai berikutTimur berbatas dengan sawah L dan ABarat berbatas dengan sawah PUtara berbatas dengan sawah MSelatan berbatas dengan Anak Sungai6. Satu. tumpuk kebun karet yangdibeli yang terletak di Desadengan batas batas sebagai berikutTimur berbatas dengan kebun karet PartomuanBarat berbatas dengan kebun karet H.Utara berbatas dengan kebun karet NSelatan berbatas dengan kebun karet H7.

Sebidang kebun karet yang dibelidari N yang terletak di Desadengan batas batas sebagai berikutTimur berbatas dengan kebun karet H.Barat berbatas dengan pekaranganUtara berbatas dengan kebun karet JSelatan berbatas dengan Jalan HBahwa terhadap kesepakatan damai tersebut,maka menurut Tergugat i cukup berdasar MajelisHakim menyatakan Surat KesepakatanHal. 55 dari 67 hal., Put.

Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis dan bahagia namun sejak Maret 2010, kehidupanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan menjaditidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan adapun yangmenjadi penyebab yaitu masalah ekonomi rumah tangga yang tidakmencukupi, Tergugat malas bekerja, sering pergi tanpa ijin dan tujuan yangjelas, pada puncaknya bulan Agustus 2010, Tergugat pergi dari tempatkediaman bersama pulang kerumah orang tuanya yang masih satu desadengan

Surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Kepala Desadengan mengetahui Camat Sleman Nomor XXXXXXX tertanggal 29Agustus 2013, bukti (P.4).1.5. Kartu Keluarga Nomor XXXXXXxX tertanggal 10 Januari 2009, bukti (P.5).Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnyaterhadap buktibukti surat yang diajukannya menyatakan cukup;2. SaksiSaksi2.1. XXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan pemdaMagelang, bertempat di Kabupaten Sleman.

sering melihat Penggugat sedang bertengkar denganTergugat;Hal. 4 dari 18 halaman Putusan No.0799/Pdt.G/2018/PA.Ktp.eBahwa yang menjadi penyebab dari pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah Tergugat malas bekerja dan sering bermabukmabukan;Bahwa sSaksi sering melihat Tergugat minum minuman keras bersamatemantemannya;eBahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak 5 (lima) bulan yang lalu. hingga sekarang, Tergugatmeninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal masih satu Desadengan

sering melihat Penggugat sedang bertengkar denganTergugat;eBahwa yang menjadi penyebab dari pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah Tergugat malas bekerja dan sering bermabukmabukan;Bahwa Saksi sering melihat Tergugat minum minuman keras bersamatemantemannya;Hal. 5 dari 18 halaman Putusan No.0799/Pdt.G/2018/PA.Ktp.eBahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak 5 (lima) bulan yang lalu. hingga sekarang, Tergugatmeninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal masih satu Desadengan

Tergugat, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran;a5 Sejak kepergian Tergugat tersebut hingga sekarang, Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat, sebab saksi mengetahui Tergugat tidak adamendatangi atau menjemput Penggugat, sedangkan sebelumnya Penggugatdan Tergugat tinggal bersama;46 Saksi mengetahui Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan tidakmemperdulikan Penggugat sejak Januari 2013 hingga sekarang, tidak adamendatangi atau menjemput Penggugat, karena rumah saksi masih satu desadengan

Tergugat, antara Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran;al4 Sejak kepergian Tergugat tersebut hingga sekarang, Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat, sebab saksi mengetahui Tergugat tidak adamendatangi atau menjemput Penggugat, sedangkan sebelumnya Penggugatdan Tergugat tinggal bersama;al5 Saksi mengetahui Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan tidakmemperdulikan Penggugat sejak Januari 2013 hingga sekarang, tidak adamendatangi atau menjemput Penggugat, karena rumah saksi masih satu desadengan

Bahwa anak kandung Pemohon dilahirkan di Tulungagung, pada tanggal 14April 2016, anak (Perempuan/Lakilaki) dari Slamet Rianto dan KristinaDamayanti yang bernama Wildan Lutfi Takhzani, sebagaimana bukti darisurat keterangan lahir dari bidan dan surat keterangan lahir dari desadengan nomor (145/10/407.11/2019) tertanggal 18 Februari 2019 (fotokopyterlampir);2.