CPI tersebut dengan caramemotong besi pipa dengan menggunakan 1 (satu) buah tabung gas elpijiukuran 3 (tiga) kg yang berisikan gas dan 1 (satu) buah tabungoksigen yangberisikan ocsilin dimana benda tersbut digabungkan menjadi satu dengan dialiripada slang yang ujungnya terdapat nozzole (Cutting Tos) kKemudian membakarujung nozzole yang telah di aliri campuran gas dan oksigen tersebut hinggamengeluarkan api yang bersuhu tinggi selanjutnya mengarahakan api yangbersuhu tinggi tersebut kepada besi pipa

CPI) di Lokasi Bangko #119 (Well Eor)Kepenghuluan Bangko Permata Kecamatan Bangko Pusako KabupatenRokan Hilir; Bahwa pada saat Saksi melakukan pencurian tersebut Saksi bersamadengan rekanrekan membawa 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3(tiga) kg yang berisikan gas dan 1 (satu) buah tabung oksigen yangberisikan ocsilin dimana benda tersebut digabungkan menjadi satudengan dialiri pada selang yang ujungnya terdapat nozzole (Cutting Tos),kemudian membakar ujung nozzole yang telah di aliri campuran

CPI) di Lokasi Bangko #119 (Well Eor)Kepenghuluan Bangko Permata Kecamatan Bangko Pusako KabupatenRokan Hilir;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pencurian tersebut Terdakwabersama dengan rekanrekan membawa 1 (satu) buah tabung gas elpijiukuran 3 (tiga) kg yang berisikan gas dan 1 (satu) buah tabung oksigenyang berisikan ocsilin dimana benda tersebut digabungkan menjadi satudengan dialiri pada selang yang ujungnya terdapat nozzole (Cutting Tos),kemudian membakar ujung nozzole yang telah di aliri campuran

CPI) di Lokasi Bangko #119 (Well Eor)Kepenghuluan Bangko Permata Kecamatan Bangko Pusako KabupatenRokan Hilir;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara 1 (satu) buah tabunggas elpiji ukuran 3 (tiga) kg yang berisikan gas dan 1 (satu) buah tabungoksigen yang berisikan ocsilin digabungkan menjadi satu dengan dialiripada selang yang ujungnya terdapat nozzole (Cutting Tos), kemudianmembakar ujung nozzole yang telah di aliri campuran gas dan oksigentersebut hingga mengeluarkan api yang bersuhu tinggi

Dimanaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara 1 (satu) buah tabung gas elpijiukuran 3 (tiga) kg yang berisikan gas dan 1 (satu) buah tabung oksigen yangberisikan ocsilin digabungkan menjadi satu dengan dialiri pada selang yangujungnya terdapat nozzole (Cutting Tos), kKemudian membakar ujung nozzoleyang telah di aliri campuran gas dan oksigen tersebut hingga mengeluarkan apiyang bersuhu tinggi, selanjutnya mengarahakan api yang bersuhu tinggitersebut kepada besi pipa yang hendak di potong sehingga

hingga setiap pemain mendapat 3 (tiga)kartu. sedangkan sisa kartu ditarun di tengah.Selanjutnya setiap pemain menggabungkan 2 (dua)kartu yang dibagikan tersebut dan apabila salah satupemain dalam menggabungkan 2 kartu mendapatjumlah 9 yang merupakan nilai tertinggi maka pemaintersebut dianggap sebagai pemenang dan berhakmengambil uang taruhan yang berada di tengah.Apabila lebih dari satu pemain mendapat nilai 9 makadibagikan 1 kartu lagi untuk pemain yang mendapatnilai 9 kemudian kartu tersebut digabungkan

hingga setiap pemain mendapat 3 (tiga)kartu sedangkan sisa kartu ditarun di tengah.Selanjutnya setiap pemain menggabungkan 2 (dua)kartu yang dibagikan tersebut dan apabila salah satupemain dalam menggabungkan 2 kartu mendapatjumlah 9 yang merupakan nilai tertinggi maka pemaintersebut dianggap sebagai pemenang dan berhakmengambil uang taruhan yang berada di tengah.Apabila lebih dari satu pemain mendapat nilai 9 makadibagikan 1 kartu lagi untuk pemain yang mendapatnilai 9 kemudian kartu tersebut digabungkan

hingga setiap pemain mendapat 3 (tiga)kartu sedangkan sisa kartu ditarun di tengah.Selanjutnya setiap pemain menggabungkan 2 (dua)kartu yang dibagikan tersebut dan apabila salah satupemain dalam menggabungkan 2 kartu mendapatjumlah 9 yang merupakan nilai tertinggi maka pemaintersebut dianggap sebagai pemenang dan berhakmengambil uang taruhan yang berada di tengah.Apabila lebih dari satu pemain mendapat nilai 9 makadibagikan 1 kartu lagi untuk pemain yang mendapatnilai 9 Kemudian kartu tersebut digabungkan

dua) kartu yang dibagikantersebut dan apabila salah satu pemain dalam menggabungkan 2 kartumendapat jumlah 9 merupakan nilai tertinggi maka pemain tersebut dianggappemenang dan berhak mengambil uang taruhan yang berada di tengah,sedangkan jumlah 10 merupakan nilai 0;Tetapi apabila lebin dari satu pemain dalam menggabungkan 2 kartumendapat nilai tertinggi 9 maka pemain yang mengocok tersebutmembagikan 1 kartu yang berada di tengah untuk pemain yang mendapatnilai 9 tersebut kemudian kartu tersebut digabungkan

dengan 1 kartu yangbelum digabungkan kemudian dari penggabungan tersebut nilai yang tertinggimerupakan pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan;Pemain yang menang kemudian mengocok kartu domino dan membagikankepada para pemain, selanjutnya permainan dilanjutkan kembali sepertisemula dengan cara yang sama yaitu dimulai para pemain meletakkan uangtaruhannya di tengah kalangan, dan aturannya adalah setiap satu kalipermainan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebagai uang cukdiberikan kepada

Namun agar penggabungan gugatan tersebut sah danmemenuhi syarat , maka di antara gugatan itu harus terdapat hubungan erat(Innerlijke Samenhangen).Kumulasi gugatan yang tidak dibenarkan antara lain:a.Gugatan yang digabungkan tunduk kepada acara yang berbeda.

Apabilagugatangugatan itu tunduk kepada hukum acara yang berbeda,makagugatan tersebut tidak dapat digabungkan;Gugatan yang digabungkan tunduk kepada kompetensi absolut yangberbeda;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajariisi gugatan para Penggugat, maka gugatan para Penggugat tersebut termasukdalam jenis gugatan komulasi Subyektif, dimana baik Penggugat maupunTergugat, terdiri dari beberapa orang;Menimbang, bahwa selanjutnya, apakah gugatan komulasi yang diajukanoleh para

tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Permohonan penetapan pita frekuensi radio untuk Broadband WirelessAccess (BWA) untuk cakupan Nasional, tidak hanya untuk wilayahjabotabek dan sekitarnya serta Jawa Barat sesuai dengan izinpenyelenggaraan Broadband Wireless Access yang dimiliki Penggugat,yang izin penyelenggaraannya digabungkan dengan izin penyelenggaraanJaringan Tetap local berbasis, paket switched Cakupan Nasional Nomor348 Tahun 2003 yang dimiliki Penggugat ;Adapun dasardasar dan alasanalasan diajukannya gugatan Tata UsahaNegara

CORBEC COMMUNICATION, yang mempunyai hak dan mendapatkanjaminan dari Pemerintah/Menteri dapat terhubung dengan jaringan lainnyaatau mendapat interkoneksi dari penyelenggara lainnya yang dilengkapi dandidukung dengan izin :1) Penyelenggara Jasa Broadband Wireles Access (BWA) cakupan Nasionalyang telah memiliki surat keterangan uji laik operasi yang izinpenyelangaraannya digabungkan dengan izin penyelenggaraan JaringanTetap Lokal Berbasis Packet Switched Cakupan Nasional ;2) Penyelenggara Jasa Internet

Penetapan pita frekuensi radio untuk Broadband Wireless Access (BWA)untuk cakupan Nasional tidak hanya untuk wilayah jabotabek dansekitarnya serta Jawa Barat sesuai dengan izin penyelenggaraanbroadband wireless access yang dimiliki Penggugat yang izinpenyelenggaraannya digabungkan dengan izin penyelenggaraanJaringan Tetap local berbasis paket switched Cakupan Nasional yangdimiliki Penggugat ;3.

Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan penetapan pita frekuensi radiountuk Broadband Wireless Access (BWA) untuk cakupan Nasional tidakhanya untuk wilayah jabotabek dan sekitarnya serta Jawa Barat sesuaidengan izin penyelenggaraan broadband wireless access yang dimiliki yangizin penyelenggaraannya digabungkan dengan izin penyelenggaraanJaringan Tetap local berbasis paket switched Cakupan Nasional yang dimilikisesuai permohonan dari PT.

Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk menerbitkan penetapan pitafrekuensi radio untuk Broadband Wireless Access (BWA) untuk cakupanNasional tidak hanya untuk wilayah jabotabek dan sekitarnya serta JawaBarat sesuai dengan izin penyelenggaraan Broadband Wireless Accessyang dimiliki yang izin penyelenggaraannya digabungkan dengan izinpenyelenggaraan Jaringan Tetap Local Berbasis Paket Switched CakupanNasional yang dimiliki sesuai permohonan dari PT.

(tujuh) lembar, uang kertaspecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uangkertas pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 9 (Sembilan) lembar,dan uang kertas pecahan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) sebanyak 1 (Satu)lembar, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekTambusai Utara guna proses hukum lebih lanjut.Adapun cara permainan judi jenis song yang dilakukan oleh paraterdakwa adalah 2 (dua) set kartu yang masingmasing berjumlah 54 (limapuluh empat) lembar digabungkan

Adapun cara permainan judi jenis song yang dilakukan oleh paraterdakwa adalah 2 (dua) set kartu yang masingmasing berjumlah 54 (limapuluh empat) lembar digabungkan hingga berjumlah 108 (Seratus delapan)lembar, lalu salah satu dari terdakwa mengocok kartu song tersebut secarabergantian, lalu kartu tersebut dibagikan kepada masingmasing pemaindengan jumlah 20 (dua puluh) lembar kartu untuk setiap pemain sehinggaterpakai 100 (Seratus) lembar kartu dan bersisa 8 (delapan) lembar kartudiletakkan ditengahtengah

ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar,uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar dan uang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)sebanyak 9 (Sembilan) lembar, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Tambusai Utara guna proses hukum lebihlanjut.Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 381/Pid.B/2018/PN Prp Bahwa cara permainan judi jenis song yang dilakukan oleh paraterdakwa adalah 2 (dua) set kartu yang masingmasing berjumlah 54(lima puluh empat) lembar digabungkan

Bahwa Adapun cara permainan judi jenis song yang dilakukan oleh paraterdakwa adalah 2 (dua) set kartu yang masingmasing berjumlah 54 (limapuluh empat) lembar digabungkan hingga berjumlah 108 (Seratus delapan)lembar, lalu salah satu dari terdakwa mengocok kartu song tersebut secarabergantian, lalu kartu tersebut dibagikan kepada masingmasing pemaindengan jumlah 20 (dua puluh) lembar kartu untuk setiap pemain sehinggaterpakai 100 (seratus) lembar kartu dan bersisa 8 (delapan) lembar kartudiletakkan

Adapun cara permainanjudi jenis song yang dilakukan oleh para terdakwa adalah 2 (dua) set kartu yangmasingmasing berjumlah 54 (lima puluh empat) lembar digabungkan hinggaberjumlah 108 (seratus delapan) lembar, lalu salah satu dari terdakwamengocok kartu song tersebut secara bergantian, lalu kartu tersebut dibagikankepada masingmasing pemain dengan jumlah 20 (dua puluh) lembar kartuuntuk setiap pemain sehingga terpakai 100 (Seratus) lembar kartu dan bersisa 8(delapan) lembar kartu diletakkan ditengahtengah

Bahwa selanjutnya sebelum terdakwa mengambil mobil tersebut terlebih dahulu terdakwamembuat STNK duplikat kepada Arif (DPO) dengan tujuan untuk ditukar dengan STNKaslinya dan akan digabungkan dengan mobil BPKB, faktur, dan kwitansi untukkelengkapan suratsurat kendaraan mobil CRV tersebut.e Bahwa pada saat mobil Honda CRV sedang diparkir di basement Tower 7Apartemen Rasuna terdakwa mengambil mobil tersebut dan kemudian keluarmelalui pintu keluar Tower 7 dan karena kartu parkirnya (bumgate) adadidalam

ebih dahulu terdakwa membuatSTNK duplikat kepada Arif (DPO) dengan tujuan untuk ditukar dengan STNK asli danakan digabungkan dengan mobil BPKB, faktur, dan kwitansi untuk kelengkapan suratsurat kendaraan mobil CRV tersebut.;10 Bahwa pada saat mobil Honda CRV Sedang diparkir di basement Tower 7 ApartemenRasuna terdakwa mengambil mobil tersebut dan kemudian keluar melalui pintukeluarTower 7 dan karena kartu parkirnya (bumgate) ada didalam mobil sehingga mobiltersebut bisa keluar dari tempat parkir.

h dahulu terdakwamembuat STNK duplikat kepada Arif (DPO) dengan tujuan untuk ditukar dengan STNKasli dan akan digabungkan dengan mobil BPKB, faktur, dan kwitansi untuk kelengkapansuratsurat kendaraan mobil CRV tersebut; Bahwa benar pada saat mobil Honda CRV Sedang diparkir di basement Tower 7Apartemen Rasuna terdakwa mengambil mobil tersebut dan kemudian keluar melalui pintukeluarTower 7 dan karena kartu parkirnya (bumgate) ada didalam mobil sehingga mobiltersebut bisa keluar dari tempat parkir;

ebih dahulu terdakwamembuat STNK duplikat kepada Arif (DPO) dengan tujuan untuk ditukar dengan STNKasli dan akan digabungkan dengan mobil BPKB, faktur, dan kwitansi untuk kelengkapansuratsurat kendaraan mobil CRV tersebut; Bahwa benar pada saat mobil Honda CRV Sedang diparkir di basement Tower 7Apartemen Rasuna terdakwa mengambil mobil tersebut dan kemudian keluar melalui pintukeluarTower 7 dan karena kartu parkirnya (bumgate) ada didalam mobil sehingga mobiltersebut bisa keluar dari tempat parkir

Menimbang, bahwa kuasa hukum Pembanding semula Tergugatmengajukan memori banding yang pada pokoknya : PERMOHONAN BANDING maupun MEMORI BANDING ini diajukanterhadap KEKELIRUAN atau KESALAHAN # MENDASAR dalamKONSIDERANS atau PERTIMBANGAN HUKUM yang terdapat didalamhalaman 24 alinea ke3 sebagai berikut :Menimbang, bahwa meskipun didalam jawabannya, pihak Tergugat adamenyinggung harta bawaan dan harta bersama antara Penggugat danTergugat, akan tetapi sebagaimana diketahui perkara perceraian tidaklahdapat digabungkan

Nomor :87/Pdt/2018/PT.MksTergugat maupun harta bawaan dan harta pribadi milik Tergugatselama berlangsungnya gugatan perceraian.Bahwa selanjutnya, KONSIDERANS atau PERTIMBANGAN HUKUM yangterdapat didalam halaman 24 alinea ke3 yang menyatakanscons meskipun didalam jawabannya,' pihak Tergugat'= adamenyinggung harta bawaan dan harta bersama antara Penggugat danTergugat, akan tetapi sebagaimana diketahui perkara perceraiantidaklah dapat digabungkan dengan perkara harta gono gini/hartabersama, sehingga

terhadap jawaban Tergugat yang menyangkutmengenai harta bersama dan harta bawaan tersebut menurut MajelisHakim haruslah ditolak juga merupakan sebuah KONSIDERANS atauPERTIMBANGAN HUKUM yang SALAH atau KELIRU karena jawabanTergugat/Pembanding maupun apa yang dimohonkan bukanlah tentangpembagian harta bersama yang tidak boleh digabungkan dengan gugatperceraian melainkan hanya terkait kegentingan kepentingan untukmenjamin terpeliharanyakeseluruhanhartabenda yang menjadihakbersamaantara Penggugat dengan

Terbanding semula Penggugatmengajukan kontra memori banding yang pada pokoknya : 1. bahwa Terbanding/Penggugat dapat menerima seluruh pertimbanganhukum keputusan a quo karena menurut hemat Terbanding/Penggugatbahwa hakim pertama (judex factie) tidaklan salah dalam pertimbanganhukumnya, yang mengatakan menimbang bahwa meskipun didalamjawabannya pihak Tergugat ada menyinggung harta bawahan dan hartabersama antara Penggugat daan Tergugat, akan tetapi sebagaimanadiketahul perkara perceraian tidakla dapat digabungkan

Kerugian imateriil sulit untuk dihitung namun bila tetapdihitung dengan cermat maka apabila digabungkan kerugian tersebutberkisar Rp30.000.000.000,00 (tiga puluh milyard);Dan apabila tanah tersebut dipakai oleh kepentingan Pemerintah yabagaimana ganti ruginya;Dengan ini Penggugat mempunyai buktibukti dan saksisaksi dimana perkaraini terjadi;a.Saksi yang mengetahui perkara tersebut akan kami munculkan dalampersidangan;Halaman 3 dari Halaman 18, Putusan Nomor 177/Padt/2018/PT SMGBuktibu kt:1.

Kerugian imateriil sulit untuk dihitung namun bila tetapdihitung dengan cermat maka apabila digabungkan kerugian tersebutberkisar Rp30.000.000.000,00 (tiga puluh milyard);8. Dan apabila tanah tersebut dipakai oleh kepentingan Pemerintah yabagaimana ganti ruginya;Dengan ini Penggugat mempunyai buktibukti dan saksi saksi dimana perkaraini terjadi;a. Saksi yang mengetahui perkara tersebut akan kami munculkan dalampersidangan;Buktibukti :1.

Kerugian imateriil sulit untuk dihitung namun bila tetapHalaman 7 dari Halaman 18, Putusan Nomor 177/Padt/2018/PT SMGdihitung dengan cermat maka apabila digabungkan kerugian tersebutberkisar Rp30.000.000.000,00 (tiga puluh milyar);8.

Kerugian Imateriil sulit untuk dihitung namun bila tetapdihitung dengan cermat maka apabila digabungkan kerugian berkisarRp30.000.000.000,00 (tiga puluh milyard), atas dasar/alasan diajukannyagugatan tersebut dalam dasar/alasan bemomor 7 tersebut, terdapatketidakjelasan/ketidakterangan atas halhal sebagai berikut, yaitu mengenai:a. Apa hubungan kerugian materiil yang dialami Penggugat dengan karenadisebabkan oleh suratsurattanah belum dapat disertipikatkan.b.

Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Mpwmerupakan uang yang dipergunakan sebagai taruhan dalam permainanjudi remi box tersebut;Bahwa adapun cara memainkan permainan judi remi boks tersebut yaitupertamatama para pemain measang uang taruhan, selanjutnya 2 (dua)set kartu remi box digabungkan dan dikocok oleh salah satu pemain agartercampur, selanjutnya kartu tersebut dibagikan kepada masingmasingpemain, masingmasing pemain mendapatkan kartu sebanyak 21 (dua)puluh satu lembar, selanjutnya para pemain menurunkan

rupiah)sebanyak 17 (tujuh belas) lembar, uang kertas pecahan Rp5.000,00(lima ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar, uang kertas pecahanRp2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar dan uangpecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lem bar, yangmerupakan uang yang dipergunakan sebagai taruhan dalam permainanjudi remi box tersebut;Bahwa adapun cara memainkan permainan judi remi boks tersebut yaitupertamatama para pemain measang uang taruhan, selanjutnya 2 (dua)set kartu remi box digabungkan

Mpwsebanyak 17 (tujuh belas) lembar, uang kertas pecahan Rp5.000,00(lima ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar, uang kertas pecahanRp2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar dan uangpecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lem bar, yangmerupakan uang yang dipergunakan sebagai taruhan dalam permainanjudi remi box tersebut;Bahwa adapun cara memainkan permainan judi remi boks tersebut yaitupertamatama para pemain measang uang taruhan, selanjutnya 2 (dua)set kartu remi box digabungkan

17 (tujuh belas)lembar, uang kertas pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 8(delapan) lembar, uang kertas pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar dan uang pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lem bar, yang merupakan uang yang dipergunakansebagai taruhan dalam permainan judi remi box tersebut;Menimbang, bahwa adapun cara memainkan permainan judi remiboks tersebut yaitu pertamatama para pemain measang uang taruhan,selanjutnya 2 (dua) set kartu remi box digabungkan

ditempat kejadian setelah digabungkan 7 (tujuh) orang pelakumenganiaya ANUARI BUULOLO dan saksi dengan cara menendang, meninju,dan memijakmijak secara bergantian setelah itu 1 (satu) orang pelaku menarikkerah jacket korban, 1(satu) orang lagi pelaku menarik tangan kiri ANUARIBUULOLO sampai ANUARI BUULOLO berdiri bersamaan dengan ituANUARI BUULOLO melihat (satu) orang pelaku menarik kerah jacketANUARI BUULOLO dan (satu) lagi pelaku menarik tangan kanan saksisampai berdiri dan hendak membawa ANUARI

ANUAR melihat 2 (dua)orang pelaku menyeret KESUKAAN BU'ULOLO dengan memegang kedua tanganKESUKAAN BU'ULOLO, 1 (satu) orang lagi pelaku mendorong dari belakang danmembawanya kearah kami yang mana kami digabungkan ditempat kejadian setelahdigabungkan 7 (tujuh) orang pelaku menganiaya ANUARI BUULOLO Als.

ANUAR dantemannya berdua digabungkan dengan posisi telungkup, kemudian pelaku ANTONIUSBU'ULOLO menarik tangan kanan dan 1 (satu) lagi pelaku menarik tangan kiri saksisampai saksi berdiri dan setelah ANUARI BUULOLO Als. ANUAR berdiri pelakuANTONIUS BU'ULOLO meninju ANUARI BUULOLO Als. ANUAR dibagian perutberulangulang dan menampar ANUARI BUULOLO Als. ANUAR sebanyak 2 (dua)kali sedangkan I(satu) pelaku lagi meninju ANUARI BUULOLO Als.

ANUAR melihat 2 (dua) orang pelaku menyeret KESUKAANBU'ULOLO dengan memegang kedua tangan KESUKAAN BU'ULOLO, (satu) orang lagipelaku mendorong dari belakang dan membawanya kearah kami yang mana kami digabungkanditempat kejadian setelah digabungkan 7 (tujuh) orang pelaku menganiaya ANUARIBUULOLO Als.

ANUAR dan temannya berdua digabungkan dengan posisitelungkup, kemudian pelaku ANTONIUS BU'ULOLO menarik tangan kanan dan 1 (satu) lagipelaku menarik tangan kiri saksi sampai saksi berdiri dan setelah ANUARI BUULOLO Als.ANUAR berdiri pelaktu ANTONIUS BU'ULOLO meninju ANUARI BUULOLO Als.ANUAR dibagian perut berulangulang dan menampar ANUARI BUULOLO Als.

Tanggal 1 April 1996 Bank of Tokyo digabungkan dengan Mitsubishi BuanaBank dan mulai beroperasi dengan nama The Bank of TokyoMitsubishi.2.6. Tanggal 1 Oktober 2001 PT Sanwa Indonesia Bank digabungkan denganPT Tokai Lippo Bank dan mulai beroperasi dengan nama PT Bank UFJIndonesia (UFBI).3. Tanggal 2 Januari 2006 The Bank of TokyoMitsubishi digabungkan denganPT Bank UFJ Indonesia (UFBI) dan mulai beroperasi dengan nama TheBank of TokyoMitsubishi UFJ Ltd (BTMU).4.

adalah merupakan kumulasi objektif dalam perkara bidang perkawinan;Menimbang, bahwa sebelum mempelajari pokok perkara, majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya perlu mempertimbangkan terlebih dahulutentang kumulasi gugatan (kumulasi objektif) dalam perkara ini, apakah sudahsesuai atau tidak menurut ketentuan hukum;Menimbang, bahwa pada dasarnya skumulasi obyektif ataupenggabungan gugatan diperkenankan apabila penggabungan tersebut akanmenguntungkan proses yakni apabila antara tuntutan yang digabungkan

itu adakoneksitas dan penggabungannya akan memudahkan pemeriksaan serta akanmencegah kemungkinan terjadinya putusanputusan yang saling bertentangan;Menimbang, bahwa selain itu beberapa tuntutan dapat dikumulasikandalam satu gugatan apabila antara tuntutantuntutan yang digabungkan ituterdapat hubungan erat atau ada koneksitas yang didasarkan kepada faktafakta konkrit;Menimbang, bahwa dalam hal ini semua gugatan dalam perkara aquoadalah merupakan akibat hukum dari perkara perceraian, oleh sebab itumeskipun

dengan menggunakan uang taruhan sambilmenunggu antrian mobil namun baru 3 (tiga) kali kocokan, petugas kepolisian datangdan menangkap Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa II, Terdakwa IV, Terdakwa Vdan Terdakwa VI; 272 n nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa permainan kartu joker tersebut disepakati uang taruhannya Rp. 5.000, (limaribu rupiah) per satu kali permainan; Bahwa dari 3 (tiga) kali kocokan, Terdakwa I baru menang (satu) kali; Bahwa cara bermainnya yakni 2 (dua) set kartu joker tersebut digabungkan

dengan menggunakan uang taruhan sambilmenunggu antrian mobil namun baru 3 (tiga) kali kocokan, petugas kepolisian datangdan menangkap Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IV, Terdakwa Vdan Terdakwa VI; 772222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa permainan kartu joker tersebut disepakati uang taruhannya Rp. 5.000, (limaribu rupiah) per satu kali permainan; Bahwa dari 3 (tiga) kali kocokan, Terdakwa II baru menang (satu) kali; Bahwa cara bermainnya yakni 2 (dua) set kartu joker tersebut digabungkan

VI untuk bermain kartu joker dengan menggunakan uang taruhan sambilmenunggu antrian mobil namun baru 3 (tiga) kali kocokan, petugas kepolisian datangdan menangkap Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa II, Terdakwa IV, Terdakwa Vdan Terdakwa VI; 272 22202 22 2Bahwa permainan kartu joker tersebut disepakati uang taruhannya Rp. 5.000, (limaribu rupiah) per satu kali permainan; Bahwa dari 3 (tiga) kali kocokan, Terdakwa IV belum pernah menang; Bahwa cara bermainnya yakni 2 (dua) set kartu joker tersebut digabungkan

joker dengan menggunakan uang taruhan sambilmenunggu antrian mobil namun baru 3 (tiga) kali kocokan, petugas kepolisian datangdan menangkap Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa II, Terdakwa IV, Terdakwa Vdan Terdakwa VI; 272 n nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa permainan kartu joker tersebut disepakati uang taruhannya Rp. 5.000, (limaribu rupiah) per satu kali permainan; Bahwa dari 3 (tiga) kali kocokan, Terdakwa V belum pernah menang; Bahwa cara bermainnya yakni 2 (dua) set kartu joker tersebut digabungkan

RB Bin Marthen Luther mengumpulkan barang bukti berupa kartu joker danuang taruhan; 22220 Bahwa benar permainan kartu joker tersebut disepakati uang taruhannya sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) per satu kali permainan; Bahwa benar dari 3 (tiga) kali kocokan yang menang adalah Terdakwa I, Terdakwa IIdan Terdakwa III masingmasing sebanyak (satu) kali lalu Terdakwa IV, Terdakwa Vdan Terdakwa VI belum pernah memenangkan permainan;Bahwa benar cara bermainnya yakni 2 (dua) set kartu joker tersebut digabungkan

Putusan MARINomor 1875 K/Pdt/1984 tentang Penggabungan GugatanPerbuatan Melawan Hukum dan Perbuatan Ingkar Janji,menyebutkan:Perbuatan melawan hukum berdasarkan Pasal 1243KUHPerdata tidak dibenarkan digabungkan dengan perbuataningkar janji (wanprestasi) berdasarkan 1365 KUHPerdatadalam satu) gugatan menurut tertid beracara perdata,keduanya harus diselesaikan secara tersendiri;Penggabungan gugatan dalam perkara a quo, telah merugikanTergugat dalam haknya untuk membela dirinya.

Menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung;Putusan MARI Nomor 677.K/Sip/1972, tanggal 20 Desember1972: Suatu perkara yang tunduk pada suatu hukum acarayang bersifat khusus, tidak dapat digabungkan dengan perkaralain yang tunduk pada Hukum Acara yang bersifat umum,sekalipun kedua perkara itu erat hubungannya satu sama lain.Misalnya, gugatan perdata umum digabungkan dengangugatan perdata khusus, seperti gugatan tentang PMH dantuntutan ganti rugi digabungkan dengan perkara mengenai hakatas Merek (Merkenecht

Sol tidak digabungkan atau dirakit dengan upper melalui dijahit,diikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau dengan cara semacam itukarena akan menyebabkan karet atau plastik mempunyai celah/berlubang, tetapi harus digabungkan atau dirakit melalui:e percetakan melalui pemanasan;e percetakan melalui penyuntikan;e pencetakan lumpur;e penuangan secara rotasi;e pencetakan melalui perendaman;e perakitan melalui vulkanisasi;e penyatuan dan pemvulkanisasian;e pengetasan berflekuensi tinggi;e perekatan;Bahwa

Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 31, persyaratan pos 64.01;e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;e Outer sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup,ditusuk danproses semacam itu;** Sedangkan berdasarkan peraturan HS dan BTKI 2012,persyaratan pos 64.01 adalah:e =Alas kaki tahan air;Alas kaki yang dapat menahan penetrasi air atau dapatmenahan penerobosan/ penembusan/ perembesan air;dariluar ke dalam alas

kaki.e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;e Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan/dirakit denganupper melalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling,disekrup,ditusuk dan proses semacam itu.Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 29; bahwa alas kakipos 6401 adalah alas kaki yang hanya mensyaratkan bahankaret /plastik dan proses pengerjaan tidak dirakit dengan caradijahit,dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau prosessemacam itu, Majelis sama sekali tidak mensyaratkan alaskaki

Putusan Nomor 1279/B/PK/PJK/2016Tahan air ;dapat menahan penetrasi/penembusan/penerobosan/perembesan air;Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit denganupper melalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup,ditusuk dan proses semacam itu.e Maksud dan tujuan utama alas kaki pos 6401 yaitu alaskaki tahan air artinya ;Alas alas kaki yang dapat menahan penetrasi/penerobosan/penembusan air, namun kriteria utamasebagai waterproof

pada subpos 6401.00.00.00 adalah:Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas dari karet ataudari plastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakitdengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atauprosessemacam itu; tidak dilengkapi logam pelindung jari, dan selain yangmenutupi mata kaki tetapi menutupi lutut Pendapat Majelis dalam butir, pos 6401 adalah klasifikasi alas kakitahan air, dimana;a) Outer sole dan upper terbuat dari karet/plastik.b) Outer sole tidak digabungkan

informasi dari masyarakat tersebutkemudian saksi beserta tim melakukan penyelidikan, dan ternyata benar biladi rumah terdakwa sedang ada kegiatan permainan judi jenis remi box, yangselanjutnya terhadap Terdakwa dan 3 (tiga) orang temannya yakni SaksiHUSIN Bin ABDULLAH dan saksi MAS AYU INDRA Binti M ARSADAZHARI serta saksi MARYATI Alias ROY Binti YORNI (berkas terpisah)dilakukan penangkapan;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis remi box dengan cara sebagaiberikut: pertamatama 2 kotak Remi Box digabungkan

terpisah) yangselanjutnya terhadap Terdakwa dan 3 orang temannya tersebut yakni saksiHUSIN Bin ABDULLAH, saksi MAS AYU INDRA Binti M ARSAD AZHARI dansaksi MARYATI Alias ROY Binti YORNI (berkas terpisah) dilakukanpenangkapan;Bahwa terdakwa bersama 3 (tiga) orang temannya tersebut yakni saksiHUSIN Bin ABDULLAH, saksi MAS AYU INDRA Binti M ARSAD AZHARI dansaksi MARYATI Alias ROY Binti YORNI (berkas terpisah) melakukanperjudian jenis remi box dengan cara sebagai berikut: pertamatama 2 kotakRemi Box digabungkan

baru saja mulai melakukan permainan judi sekitar 2 (dua)kali putaran lalu tidak lama kemudian datang anggota kepolisian PolsekMempawah yang melakukan penangkapan terhadap saksi dan terdakwa;Bahwa saksi untuk bermain judi jenis remi box tersebut membawa modalsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) namun saksi barusaya mengggunakan sekitar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa setahu saksi cara permainan judi jenis remi box tersebut sebagaiberikut: pertamatama 2 kotak Remi Box digabungkan

Nomor 338/Pid.B/2019/PN Mpwbox atau 2 (dua) pasang kartu remi box yang belum digunakan, 1 (satu)lembar kertas karton dan uang tunai sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah), dimana barang bukti tersebut barangbarang yang dipakaioleh terdakwa bersama temantemannya melakukan judi jenis remi boxtersebut, dimana kartu remi sebagai alat judi dan uang sebagai taruhannya;Bahwa cara saksi melakukan permainan judi jenis remi box dengan carasebagai berikut: pertamatama 2 (dua) kotak Remi Box digabungkan

4 (empat) kotak kartu remi box atau 2 (dua) pasangkartu remi box yang belum digunakan, 1 (Satu) lembar kertas karton dan uangtunai sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), dimana barangbukti tersebut barangbarang yang dipakai oleh terdakwa bersama temantemannya melakukan judi jenis remi box tersebut, dimana kartu remi sebagaialat judi dan uang sebagai taruhannya;Bahwa cara saksi melakukan permainan judi jenis remi box dengan carasebagai berikut: pertamatama 2 (dua) kotak Remi Box digabungkan

HENDRIYANTO Als.BENDREK kemudian terdakwa el.HENDRIYANTO Als.BENDREK juga akan membeli paket sabu denganuang sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) selanjutnya uangtersebut digabungkan untuk membeli paket narkotika jenis sabu sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) dan uang tersebut diserahkan langsungkepada terdakwa II. HARI SETIAWAN .Bahwa kemudian terdakwa II.

HENDRIYANTO Als.BENDREK kemudian terdakwa I.HENDRIYANTO Als.BENDREK juga akan membeli paket sabu denganuang sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) selanjutnya uangtersebut digabungkan untuk membeli paket narkotika jenis sabu sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) dan uang tersebut diserahkan langsungkepada terdakwa II. HARI SETIAWAN . Bahwa kemudian terdakwa II.

BAYU CAHYOKUNCORO patungan uang untuk membeli narkotika jenis sabusabu danterkumpul sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ), selanjutnyasaksi mendatangi Terdakwa dan menyerahkan uang tersebut denganmaksud untuk mencarikan atau membelikan sabusabu, pada saat ituTerdakwa juga akan membeli paket sabu dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) sehingga uang digabungkan dan dikarenakanTerdakwa juga tidak mempunyai persediaan sabu sehingga membelikepada temannya yaitu Terdakwa II dengan

Arya Jipang Kel.Balun,kec.Cepu,Kabupaten Blora,kemudian saksi ANDIK SUTRISNO datang ke rumah Terdakwa dansetelah bertemu kami sepakat akan membeli paket narkotika jenis sabudan saksi ANDIK menyerahkan uang sejumlah Rp. 500.000, ( lima ratusribu rupiah ) kepada Terdakwa kemudian Terdakwa juga akan membelipaket sabu dengan uang sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah )selanjutnya uang tersebut digabungkan untuk membeli paket sabusebesar Rp. 1.000.000, ( salu juta rupiah ); Bahwa selanjutnya Terdakwa

saksi Marcellino Angel Sugara Als Enjel Bin Markis, Saksi MaraLohot Siregar Bin Arifin Siregar dan saksi Teguh Rian Saputra Als Rian Bin H.Turino yang merupakan anggota kepolisian Polres mukomuko di rumah saksiOcktaviendi Ginting Als Endi anak dari Makmur Ginting (dilakukan penuntutanterpisah) yang pada saat itu para terdakwa tanpa ada izin dari pihak yangHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Mkmberwenang sedang melakukan permainan judi jenis SONG dengan cara 2(dua) set kartu remi yang digabungkan

Turino yang merupakan anggota kepolisian Polresmukomuko di rumah milik saksi Ocktaviendi Ginting Als Endi anak dari MakmurGinting (dilakukan penuntutan terpisah) yang pada saat itu para terdakwa tanpaada izin dari pihak yang berwenang sedang melakukan permainan judi jenisSONG dengan cara 2 (dua) set kartu remi yang digabungkan menjadi satu setkemudian dibagikan kepada masingmasing terdakwa sebanyak 20 (dua puluh)lembar kartu remi, lalu masingmasing pemain mengumpulkan uang taruhansebesar Rp. 5.000

Mukomuko; Bahwa saksi Octaviendi yang menyediakan kartu remi tersebut; Bahwa kesepakatannya adalah saksi Octaviendi mendapatkan uangsejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tiap putaran permainan; Bahwa cara bermain SONG adalah dengan cara 2 (dua) set kartu remiyang digabungkan menjadi 1 (satu) lalu masing masing pemainmengeluarkan uang samping sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) setelahpermainan dimulai dan apabila salah satu pemain ada yang masuk atau songdengan angka kecil wajib membayar Rp

Mukomuko, dan cara bermain SONG adalah dengan cara 2(dua) set kartu remi yang digabungkan menjadi 1 (satu) lalu masing masingpemain mengeluarkan uang samping sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)setelah permainan dimulai dan apabila salah satu pemain ada yang masuk atausong dengan angka kecil wajid membayar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)yang kedua membayar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang ketiga wajibmembayar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan yang keempat membayarRp. 40.000, (empat

Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah permainan judi dan Terdakwa ikut dalam permainan judi saat itu;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 November 2019sekitar pukul 13.30 wita bertempat disebuah rumah dibelakang lapangan Tembak;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama temantemannya sedangbermainJudi Joker sambung tulang yakni dengan cara terdiri dari 4 (empat) orangpemain yang duduk secara melingkar dengan menggunakan Kartu Jokersebanyak 2 (dua) Dos yang digabungkan

denganmasalah permainan judi dan Terdakwa ikut dalam permainan judi saat itu;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 November 2019sekitar pukul 13.30 wita bertempat disebuah rumah dibelakang lapangan Tembak;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN BauBahwa pada saat itu Terdakwa bersama temantemannya sedangbermainJudi Joker sambung tulang yakni dengan cara terdiri dari 4 (empat) orangpemain yang duduk secara melingkar dengan menggunakan Kartu Jokersebanyak 2 (dua) Dos yang digabungkan

Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah permainan judi dan Terdakwa ikut dalam permainan judi saat itu;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 November 2019sekitar pukul 13.30 wita bertempat disebuah rumah dibelakang lapangan Tembak;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama temantemannya sedang bermainJudi Joker sambung tulang yakni dengan cara terdiri dari 4 (empat) orang pemainyang duduk secara melingkar dengan menggunakan Kartu Joker sebanyak 2(dua) Dos yang digabungkan

para terdakwamelakukan permainan judi jenis Judi Joker sambung tulang pada hari hari Rabutanggal 20 November 2019, sekitar jam 13.30 Wita di dalam sebuah rumah dibelakang Lapangan Tembak Kelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio KotaBaubau;Menimbang, bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis Jokersambung tulang dengan cara yaitu para Terdakwa duduk melingkar cara mainnyayaitu terdiri dari 4 (empat) orang pemain yang duduk secara melingkar denganmenggunakan Kartu Joker sebanyak 2 (dua) Dos yang digabungkan