Ditemukan 9208 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 8/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 12 Februari 2013 —
2510
  • Serdang Bedagai;Bahwa saksi bekerja di gudang penampungan CPO milik DEDI baru tau hariterhitung mulai senin malam tangggal 22 Oktober 2012 sekira pukul 19.00 wibsampai dengan saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 Okotber 2012 pukul23.00 wib;Bahwa tugas saksi digudang penampungan CPO milik DEDI adalah sebagaipengangkat minyak CPO yang ditampung kedalam drum potong yang kemudianminyak yang ada di dalam drum potong saya angkut ke bak penampungan dankadabng juga menydot minyak CPO dari Truk Tenki
    potong saya angkut ke bakpenampungan dan kadang juga menyedot minyak CPO dari Truk ke dalam drumdan INDRA KELANA bertugas membuka dan menutup pintu gudang apabila adatruk tengki CPO masuk ke dalam gudang dan apabila truk tengki CPO selesaimenurunkan muatannya dan truk akan keluar gudang maka INDRA KELANAmembuka pintu dan menutup pintu gerbang ;Bahwa yang memberikan saksi upah adalah DEDI dan DEDI memberikan upahkepada saya sebesar Rp. 70.000, untuk setiap satu drum minyak CPO ;Bahwa saksi bekerja digudang
    Serdang Bedagai;Bahwa sepengetahuan saksi gudang tempat saksi bekerja tidak ada mempunyaiizin dari pemerintah atau pihak yang berwajib;Bahwa tugas saksi digudang penampungan CPO milik DEDI adalah sebagaipengangkat minyak CPO yang ditampung kedalam drum potong yang kemudianminyak yang ada di dalam drum potong saya angkut ke bak penampungan dankadabng juga menydot minyak CPO dari Truk Tenki ke dalam drum ;Bahwa saya bekerja di gudang CPO milik DEDI bersamasama dengan IWAN ,NAZLI dan INDRA KELANA di
    AMADI (akan tetapi sayatidak pernah bertemu dengannya) , sejak hari senin tangggal 22 Oktober 2012;Bahwa saksi digudang penampungan CPO milik Sdr. AMADI tersebut adalahsebagai penjaga pintu gerbang gudang untuk membuka dan menutup pintu apabilaada tangki yang akan masuk dan keluar. Gaji saksi dibayar dalam perhari yaitusebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), gaji saksi yang memberikan adalahSdr. DEDI selaku pengawas gudang CPO tersebut dan saksi tidak pernahmengenal dengan Sdr.
    DEDI;Bahwa yang bekerja sebagai karyawan digudang tersebut sebanyak 6 (enam orangterdiri dari :a Kasir dan Pengawas an.
Register : 25-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 462/Pid.B/2019/PN Kpn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANITA D.L. TOBING, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JAINUL AFIFUDIN
2.ERIK HERI WIJAYA bin EKO HARIADI
10826
  • Erick Heri Wijaya bin Eko Hariyadiselaku sopir mengambil barangbarang tersebut digudang, bahwa barangbarangyang telah diambil digudang kemudian dicek oleh bagian admin dan selanjutnyaterdakwa Il.
    Erick Heri Wijaya bin Eko Hariyadi selaku sopirmengambil barangbarang tersebut digudang, bahwa barangbarang yang telahdiambil digudang kemudian dicek oleh bagian admin dan selanjutnya terdakwa Il.Erick Heri Wijaya bin Eko Hariyadi selaku sopir bawa, setelah selesai pengantaranbarang yang telah sesuai dengan order yang asli selanjutnya sisa barang dari hasilpenambahan yang dilakukan oleh mereka terdakwa dikirim kepada pembeli,selanjutnya saat truck dikembalikan kegudang berikut barang sisa yang bukan
    SAKSI FANDY DHARMA, dimenerangkan sebagai berikut:bawah yang sumpah pada pokoknya Bahwa terdakwa bekerja sebagai kernet dan terdakwa II bekerja sebagaisopir sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 09 April 2019 diGudang CV Laut Mas di JI, Raya Pakisaji No. 128 Dsn Karangsono DesaKebonangung Kec. Pakisaji Kab.
Putus : 08-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 696/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 8 Juni 2015 — Nama Lengkap : RAKIMAN alias KELING Tempat Lahir : Timbang Deli Umur / Tanggal Lahir : 55 tahun / 25 Desember 1958 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Lingkungan IV Gang Mesjid Kelurahan Galang Kota Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang A g a m a : I s l a m P e k e r j a a n : Penjaga Malam Pendidikan : -
231
  • perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 11Februari2015 sekira pukul 20.00 Wib,ketikaterdakwa sedang berjaga pada malam hari disebuah gudang tepat penyimpananalat berat milik RUDY yang terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan KelurahanGalang Kota Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, kemudian CAHAYASYAPUTRA (belum tertangkap) menghampiri terdakwa dan mengatakan bahwaCAHAYA SYAPUTRA bersama dengan IWAN TAMBA (belum tertangkap) yangjuga berkerja digudang
    mengambil Travel Motor Excavator merkHitachi zaxis milik saksi korban RUDY, mendengar hal tersebut terdakwa tertarikdan menyetujui ajakan dari CAHAYA SYAHPUTRA, selanjutnya terdakwa, CAHAYASYAHPUTRA dan IWAN TAMBA sepakat untuk melakukan pencurian tersebutpada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 01.00 Wib dini hari,selanjutnya CAHAYA SYAHPUTRA pergi menuju gudang pada pukul 23.00 Wibdengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil merk Avanza warna hitam, kemudainterdakwa yang sedang berjaga digudang
    milik saksi korban RUDY dimana 1 (satu)unit Travel Motor Excavator merk Hitachi zaxis tersebut berada membukakan pintugerbang gudang tersebut dan tetap berjagajaga dipos, selanjutnya CAHAYASYAHPUTRA langsung menuju tempat dimana 1 (satu) unit Travel Motor Excavatormerk Hitachi zaxis berada, kemudian IWAN TAMBA yang telah mengunggu digudang tersebut dengan membawa 1 (satu) buah kunci shok menghampiri CAHYAHalaman 3 Putusan No. 696/Pid.B/2015/PNLBPSYAPUTRA dan keduanya langsung membuka bautbaut As
    Travel Motor Excavator merk Hitachi zaxis milik saksikorban RUDY;Bahwa mendengar hal tersebut terdakwa tertarik dan menyetujui ajakan dariCAHAYA SYAHPUTRA, selanjutnya terdakwa, CAHAYA SYAHPUTRA danIWAN TAMBA sepakat untuk melakukan pencurian tersebut pada hari Kamistanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 01.00 Wib dini hari;Bahwa selanjutnya CAHAYA SYAHPUTRA pergi menuju gudang pada pukul23.00 Wib dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merk Avanza warnahitam, kemudain terdakwa yang sedang berjaga digudang
    Dilakukan pada waktu malam hari, untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan bahwa CAHAYASYAHPUTRA pergi menuju gudang pada pukul 23.00 Wib yaitu pada malam hari.dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil merk Avanza warna hitam, kemudainterdakwa yang sedang berjaga digudang milik
Register : 14-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 940/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
RANDI ERMAN PGL. RANDI BIN ARISMAN
444
  • Iman (DPO) sedang duduk di dekat masjid Baitu rahman diKoto Lalang Kampung Jambak, lalu tidak beberapa lama setelah ituterdakwa pergi menuju ke belakang gudang keramik untukmemantau lokasi gudang ditempat barang akan di curi, sekira situasiaman, lalu. kemudian terdakwa berjalan menuju ke gudangtersebut, setiba digudang Pgl.
    Bahwa lalu kemudian Terdakwa berjalan menuju ke gudangtersebut, setiba digudang Pgl.
    Imam (DPO) pada hari Selasa tanggal02 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di sebuah gudang dikomplek Agro Griya Lestari RT.004 RW.009 Kelurahan Koto Lalang KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang, telah mengambil sesuatu barang berupa kabeltembaga murni merk BC 70 mm yang panjang + 500 m tanpa izin pemiliknya,berjalan menuju ke gudang tersebut, setiba digudang Pgl.
    Imam (DPO) pada hari Selasa tanggal 02 Oktober2018 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di sebuah gudang di komplek AgroGriya Lestari RT.004 RW.009 Kelurahan Koto Lalang Kecamatan LubukKilangan Kota Padang, telah mengambil sesuatu barang berupa kabel tembagamurni merk BC 70 mm yang panjang + 500 m tanpa izin pemiliknya, berjalanmenuju ke gudang tersebut, setiba digudang Pgl.
    Imam (DPO) pada hari Selasatanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di sebuah gudangdi komplek Agro Griya Lestari RT.004 RW.009 Kelurahan Koto LalangKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, telah mengambil sesuatu barangberupa kabel tembaga murni merk BC 70 mm yang panjang + 500 m tanpa izinpemiliknya, berjalan menuju ke gudang tersebut, setiba digudang Pgl.
Register : 04-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 423/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 14 September 2016 — - MUHAMMAD SODIK BIN ABDUL HAMID
373
  • BAP) yang berada di dusunsungai baung desa bukit batu kecamatan air sugihan ogan komering ilirdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil toyota avanza warna hitamyang saksi rental.Bahwa setelah sampai digudang logistik saksi bersama denganterdakwa, saksi Anang, saksi Rudi, sdr. Bram bin JU (DPO), sdr. Andi(DPO) serta Sdr.
    Bahwa setelah sampai digudang logistik saksi bersama denganterdakwa, saksi Edy, saksi Rudi, sdr. Bram bin JU (DPO), sdr. Andi (DPO)serta Sdr.
    BAP) yang berada di dusun sungai baungdesa bukit batu kecamatan air sugihan ogan komering ilir denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil toyota avanza warna hitam yang saksirudi rental;Bahwa setelah sampai digudang logistik terdakwa bersama dengansaksi Rudi, saksi Anang, saksi Edy dan dan sdr. Bram bin JU (DPO), sdr.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 423/Pid.B/2016/PN Kag.Andi (DPO) serta Sdr.
    Ujang (DPO) telah melakukan pencurian digudang logistik PT. Bumi Andalas Permai (PT.
    Bumi Andalas Permai bertempat di diDusun Sungai Baung Desa Bukit Batu Kecamatan Air Sugihan OganKomering llir ; Bahwa benar, setelah sampai digudang logistik , terdakwa dan saksi Rudi,saksi Anang, saksi Edy bersama dengan sdr. Bram bin JU (DPO), sdr. Andi(DPO) serta Sdr.
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 44/Pid.B/2019/PN Jpa
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
MUANAH, SH
Terdakwa:
EKO BUDIONO Als BONDOT Als. ALVIN Bin EKSAN.
504
  • Jepara mengatakan butuh/ hendakmembeli barang barang mebel milik korban Zuliati.Bahwa, kemudian saksi korban Zuliati mempersilahkan untuk memilihbarang mebel, saat itu terdakwa mengatakan bu ada orang yangmemesan meubel tetapi uangnya nanti saya bayar setelah barangmeubel sampai digudang saya di Ds.
    (tujuh) set kursi mangkuk, 4 (empat) set kursibetawi dan 2 (dua) set kursi cantik besar, total uang sebesar Rp.12.170.000, (dua belas juta seratus tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa Saat terdakwa membawa barang mengatakan kalau setelah sampaigudang nota akan diserahkan sekretaris terdakwa, lalu selang 2 jam uangakan ditransfer; Bahwa setelah selang 2 jam saksi menunggu tidak ada transfer dariterdakwa, lalu sekira pukul 14.00 Wib. saksi mengajak saksi Azis Rohmanuntuk mencari terdakwa dan mengecek digudang
    sebagai korban penipuan yang dilakukanoleh terdakwa Alvin pada hari Minggu, tanggal 21 Januari 2018 sekitar jamHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Jpa.14.00 WIB dan hari Senin, tanggal 22 Januari 2019 dirumah ibu saksi DesaKedung cino Rt. 06/02 Kec Jepara Kabupaten Jepara;Bahwa semula terdakwa datang kerumah ibu saksi bersama 2 orangmengendarai KBM Pick up grand max warna abuabu, terdakwamengatakan akan membeli meubel karena mendapat orderan, danpembayarannya setelah barang sampai digudang
    kursi mangkuk, 4 (empat) set kursibetawi dan 2 (dua) set kursi cantik besar, total uang sebesar Rp.12.170.000, (dua belas juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa, saat terdakwa membawa barang mengatakan kalau setelah sampalgudang nota akan diserahkan sekretaris terdakwa, lalu selang 2 jam uangakan ditransfer;Bahwa setelah selang 2 jam ibu saksi menunggu tidak ada transfer dariterdakwa, lalu sekira pukul 14.00 Wib. saksi diajak ibu mertua yaitu saksiZuliati untuk mencari terdakwa dan mengecek digudang
Register : 07-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 70/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
UTAMI FILIANDINI, SH
Terdakwa:
MARTHIN SITEPU, SE
6015
  • Zainul Arifin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 pukul 22.00 WIB diGudang Logistik KPU Kabupaten Langkat di Jalan Proklamasi Pasar VIIKelurahnan Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,Terdakwa bersama dengan Ganda, Supranto Khairul Bayadi dan TopanAnsari (berkas terpisah) telah melakukan penggelapan bilik suara milikKPU (Komisi
    Hotnida Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 pukul 22.00 WIB diGudang Logistik KPU Kabupaten Langkat di Jalan Proklamasi Pasar VIIKelurahnan Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,Terdakwa bersama dengan Ganda, Supranto Khairul Bayadi dan TopanAnsari (berkas terpisah) telah melakukan penggelapan bilik suara milikKPU (Komisi
    Dody Kurniawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 pukul 22.00 WIB diGudang Logistik KPU Kabupaten Langkat di Jalan Proklamasi Pasar VIIKelurahnan Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,Terdakwa bersama dengan Ganda, Supranto Khairul Bayadi dan TopanAnsari (berkas terpisah) telah melakukan penggelapan bilik suara milikKPU (Komisi
    Tengku Badrun Isa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 pukul 22.00 WIB diGudang Logistik KPU Kabupaten Langkat di Jalan Proklamasi Pasar VIIKelurahnan Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,Terdakwa bersama dengan Ganda, Supranto Khairul Bayadi dan TopanAnsari (berkas terpisah) telah melakukan penggelapan bilik suara milikKPU (Komisi
    Tampubolon, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 pukul 22.00 WIB diGudang Logistik KPU Kabupaten Langkat di Jalan Proklamasi Pasar VIIKelurahan Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,Terdakwa bersama dengan Ganda, Supranto Khairul Bayadi dan TopanAnsari (berkas terpisah) telah melakukan penggelapan bilik suara milikKPU (Komisi
Putus : 06-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 271/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 6 Juli 2015 — INDRA GUNAWAN Als. INDRA
599
  • lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa mereka terdakwa INDRA GUNAWAN Als INDRA bersamadengan saksi ZAINAL SIREGAR dan MUHAMMAD BRAHMANAALEANDRO Als ALI (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal26 Maret 2015 sekira pukul 04.00 wib bertempat digudang
    saksi Zainal Siregar dansaksi Muhammad Brahmana Aleandro Als Ali berhenti menunggudidepan lokasi sekolah SD perkebunan sedangkan terdakwa IndraGunawan Als Indra menuju kepos penjagaan perkebunan untukmelakukan pemantauan terhadap anggota yang jaga, setelahmelihat para anggota yang jaga tidur lalu terdakwa Indra GunawanAls Indra menjumpai saksi Zainal Siregar dan MuhammadBrahmana Aleandro Als Ali (dilakukan penuntutan terpisah) yangdiberada dilokasi SD Perkebunan dan pergi menuju gudangsesampainya digudang
    (dua juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke3, 4 dan 5 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa Indra Gunawan Als Indra bersama dengansaksi Zainal Siregar dan Muhammad Brahmana Aleandro Als Ali (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul04.00 wib bertempat digudang Koperasi Karyawan Kebun Pulau MandiKabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran
    RUDI HAMDANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 04.00wib, tepatnya digudang koperasi Perkebunan PTPN Ill PulauMandi Desa Buntu Pane Kabupaten Asahan terdakwa telahmengambil tabung gas elpigi sebanyak 26 (dua puluh enam)tabung dengan berat 3 kg milik koperasi Perkebunan PTPN IllPulau Mandi ;Bahwa pada saat itu saksi sedang jaga malam bersama denganrekan saksi yang bernama Ahmad Harahap yang dimulai pada hariRabu Tanggal
    ZAINAL SIREGAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 04.00wib, tepatnya digudang koperasi Perkebunan PTPN Ill PulauMandi Desa Buntu Pane Kabupaten Asahan, saksi bersamadengan terdakwa dan temantemannya telah mengambil tabunggas elpigi sebanyak 26 (dua puluh enam) tabung dengan berat 3kg milik koperasi Perkebunan PTPN III Pulau Mandi ;Bahwa yang mengambil tabung gas elpigi sebanyak 26 (dua puluhenam) tabung dengan berat 3
Register : 12-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 332/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GUNTUR ARIEF WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
ACH. RIZAL ISLAMY BIN DJUWAINI
27165
  • Security dapat masuk Area FZ yaitu dalamrangka pengawalan apabila digudang tersebut ada kegiatan diluarpengambilan barang elektronik.
    Jika Ssemuanya sudah sesuaimaka langsung dimasukkan kedalam gudang sesuai dengan jenisbarang. kemudian jika ada barang yang keluar, maka dari DivisiInventory menerima order barang dan selanjutnya mengambil barangyang disorder dalam gudang, setelah diambil maka diserahkan kepadabagian Outbond untuk dilakukan pengemasan (packing) dan jika sudahselesai maka diserahkan kepada pihak ekspedisi yang akan mengambilbarang dan mengantarkan kepada pihak pembeli. terkait denganpenempatan barang digudang ada
    pengawalan apabila digudang tersebut ada kegiatan diluarpengambilan barang elektronik.
    Wadanru Security dapat masuk Area FZ yaitu dalamrangka pengawalan apabila digudang tersebut ada kegiatan diluarpengambilan barang elektronik.
Register : 29-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 65/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 29 Februari 2016 — Amril Nurman Pgl Am Bin Abdul Muis
368
  • LimaKaum Sumbar Lestari SPBU 14272554, tanggal pengiriman 11 Nopember 2014,dan berdasarkan telepon dari terdakwa yang mengatakan agar saksi Wardi PglEdi membongkar bahan bakar minyak solar yang sedang saksi angkut diGudang PT. Rajawali Tunggal Muda di Jalan By Pass Kuranji Kota Padang, dansaksi akan dibantu oleh Pendrik (DPO).
    Tanah Datar.Bahwa bahan bakar minyak jenis solar tersebut dibongkar terdakwa diGudang PT. Rajawali Tunggal Muda Jalan By Pass Kuranji Kota Padang.Bahwa selanjutnya saksi melakukan penyelidikan dan berdasarkan informasidari informan saksi bahwa pada hari Selasa malam tanggal 11 Nopember2014 terdakwa WARDI Pg!
    Lima Kaum Sumbar Lestari SPBU 14272554, tanggal pengiriman11 Nopember 2014.e Bahwa sekira jam 23.00 Wib terdakwa ditelepon oleh saksi Rahmat HidayatPgl Rahmat Bin Yusuf (penuntutan terpisah) yang mengatakan agar terdakwamembongkar bahan bakar minyak solar yang sedang terdakwa angkut diGudang PT.
Register : 19-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 304/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RIDHA MAYA SARI NST.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAUFI ANSORI NASUTION
1813
  • menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekira pukul 14.00wib saksi datang ke gudang di Jalan Benteng Sebarau Kel Pekan TanjungPura, selanjutnya saksi mendapati stok oli saksi berkurang; Bahwa saksi melihat diruang penyimpanan kawat penutup lubang udarayang ada dinding sebelah kanan sudah terbuka; Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Februari 2018 sekira pukul 07.00wib saksi melihat di CCTV digudang
    penyimpanan oli saksi melihat terdakwasedang berada dalam gudang tersebut dan mencuri oli digudang tersebut; Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihakkepolisian guna proses Hukum lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 304/Pid.B/2018/PN Stb Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;2.
    tersebut benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekira pukul 14.00wib anak saksi yaitu saksi Shin Wijaya Als Sin datang ke gudang di JalanBenteng Sebarau Kel Pekan Tanjung Pura, selanjutnya saksi Shin Wijaya AlsSin mendapati stok oli saksi berkurang; Bahwa saksi dan saksi Shin Wijaya Als Sin melihat diruangpenyimpanan kawat penutup lubang udara yang ada dinding sebelah kanansudah terbuka; Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Februari 2018 sekira pukul 07.00wib saksi melihat di CCTV digudang
    penyimpanan oli saksi dan saksi ShinWijaya Als Sin melihat terdakwa sedang berada dalam gudang tersebut danmencuri oli digudang tersebut; Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihakkepolisian guna proses Hukum lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;3.
    gudang miliknya di Jalan Benteng Sebarau Kel Pekan Tanjung Pura,mendapati stok oli saksi Shin Wijaya Als Sin berkurang; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Shin Wijaya Als Sinmelihat diruang penyimpanan kawat penutup lubang udara yang ada dindingsebelah kanan sudah terbuka; Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Februari 2018 sekira pukul 07.00wib saksi dan saksi Shin Wijaya Als Sin melihat di CCTV digudangpenyimpanan oli saksi melihat terdakwa sedang berada dalam gudangtersebut dan mencuri oli digudang
Register : 17-11-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3317/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2015 — - Andri Syahputra
354
  • Kemudian tanggal 3 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa menelpon lakilaki yang hendak membeli mobil tersebut dan bersepakatdengan harga Rp 70.000.000,, setelah tiba digudang lokasi tempat pertemuansebelumnya pada tanggal 4 Agustus 2015 sekira pukul 01.00 Wib para pembeli yangberjumlah 4 (empat) orang datang dan menyerahkan uang sejumlah Rp 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) sementara sisanya dijanjikan akan dibayarkan via transeferke rekening terdakwa selanjutnya terdakwa menandatangani
    Deli Serdang dan sekira pukul22.00 Wib datang dua orang lakilaki yang tidak terdakwa ketahui namanya.e Bahwa setelah antara Terdakwa dan kedua orang lakilaki tersebutbersepakat dengan harga Rp 70.000.000,, setelah tiba digudang lokasitempat pertemuan sebelumnya pada tanggal 4 Agustus 2015 sekira pukul01.00 Wib para pembeli yang berjumlah 4 (empat) orang datang danmenyerahkan uang sejumlah Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)sementara sisanya dijanjikan akan dibayarkan via transefer ke rekeningterdakwa.e
    Bahwa setelah antara Terdakwa dan kedua orang lakilaki tersebutbersepakat dengan harga Rp 70.000.000,, setelah tiba digudang lokasitempat pertemuan sebelumnya pada tanggal 4 Agustus 2015 sekira pukul01.00 Wib para pembeli yang berjumlah 4 (empat) orang datang danmenyerahkan uang sejumlah Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)sementara sisanya dijanjikan akan dibayarkan via transefer ke rekeningterdakwa.e Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan PT.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 373/Pid.SUS/2014/PN. KIS
Tanggal 10 September 2014 — NUR HIDAYAT HASIBUAN ALs CEK DAYAT
296
  • kepolisian Sat Narkoba PolresAsahan yang sebelumnya sudah memantau kegiatanterdakwa, melihat ada petugas kepolisian datang laluterdakwa melarikan diri namun berhasil ditangkap,kemudian dilakukan penggeladahan terhadap diriterdakwa dan tidak ditemukan barang bukti, kKemudiandilakukan interogasi terhadap terdakwa dan terdakwamengakui ada menyimpan narkotika jenis sabusabudi dalam kotak di gudang ruang bawah tangga rumahterdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahandidalam rumah terdakwa dan di dalam kotak digudang
    Asahan;e Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwatidak ditemukan barang bukti, tetapi sewaktu dilakukaninterogasi terdakwa menjelaskan bahwasanya didalamgudang dibawah tangga ada disimpan narkotika sabusisa yang telah dipergunakan terdakwa sebelumditangkap.e Bahwa sesuai keterangan terdakwa lalu saksi bersamasaksi SURIADI IRAWAN melakukan penggeledahandan ditemukan digudang bawah tangga 1 (satu)bungkus plastik klip transparan yang berisi butiran kristalyang diduga narkotika shabu dan ditemukan
    Asahan;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwatidak ditemukan barang bukti, tetapi sewaktu dilakukaninterogasi terdakwa menjelaskan bahwasanya didalamgudang dibawah tangga ada disimpan narkotika sabusisa yang telah dipergunakan terdakwa sebelumditangkap.Bahwa sesuai keterangan terdakwa lalu saksi bersamasaksi SURIADI IRAWAN melakukan penggeledahandan ditemukan digudang bawah tangga 1 (satu)bungkus plastik klip transparan yang berisi butiran kristalyang diduga narkotika shabu dan ditemukan
    (empat ratus ribu rupiah)kepada seorang lakilaki dipinggir jalan Pramuka Kisaran, kemudiannarkotika jenis sabusabu tersebut disimpan terdakwa di dalam kotak digudang ruang bawah tangga rumah terdakwa, kemudian pada hari Rabutanggal 23 April 2014 sekira pukul 13.00 Wib saat istri terdakwa keluarrumah, terdakwa mengambil narkotika jenis sabusabu yang disimpanterdakwa untuk dikonsumsi terdakwa dengan menggunakan peralatanberupa kaca pirek, bong, pipet dan mancis, setelah selesai mengkonsumsinarkotika
Putus : 14-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 176/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 14 Januari 2016 — KADIONO ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
5819
  • gudang (GD1LAP) dengan fisikbarang digudang, dan terhadap selisih kurang antara administrasi gudang (GDILAP)dengan fisik barang digudang tersebut, selanjutnya Kepala Divre Jatim mempertanyakankepada pihak Subdivre Madura kenapa kejadian tersebut tidak segera dilaporkan kepadaKadivre Jatim, alasan yang diberikan pihak Subdivre Madura bahwa mereka (Kasubdivredan jajaran) masih mengupayakan untuk memulihkan kerugian perusahaan, dan akanmelaporan setelah pelaksanaannya, namun sampai dengan laporan resmi
    gudang (GD1ILAP) dengan fisikbarang digudang, dan terhadap selisih kurang antara administrasi gudang (GDILAP)dengan fisik barang digudang tersebut, selanjutnya Kepala Divre Jatim mempertanyakankepada pihak Subdivre Madura kenapa kejadian tersebut tidak segera dilaporkan kepadaKadivre Jatim, alasan yang diberikan pihak Subdivre Madura bahwa mereka (Kasubdivredan jajaran) masih mengupayakan untuk memulihkan kerugian perusahaan, dan akanmelaporkan setelah pelaksanaannya, namun sampai dengan laporan
    Kadiono sebelum menjadiKa GBB Larangan Tokol) dan kekurangan barang sebanyak 932 Tonditambah 383 Ton yang belum disalurkan ke titik distribusi (total 1.315Dan pada saat dilaksanakan Sertijab tanggal 24 Juli 2014 stock administrasidan fisik barang digudang dinyatakan cukup/tidak ada selisih (sesuai BA StokOpname Barang No. 0O01/SERTIJAB/PMK/07/2014 tgl 24072014)dikarenakan untuk menutup kekurangan tersebut diatas, Sdr. Kadionomembantu Sdr.
    ;Sebagai bentuk tanggung Jawab saksi atas kekurangan barangdigudang saksi akan membantu kepala gudang GBB LaranganTokol (Bpk Abdul Latif) yang akan memenuhi atau mengembalikankekurangan beras digudang dengan memberi bantuan uang sebesarRp. 150.000.000.
    LATIEF kepada Kepala Gudang Baru terhadap stock Opname diGudang GBB Bulog Larangan Tokol Tlanakan Kabupaten PamekasanTidak ada selisih didasarkan Berita Acara Stock Opname no. 04/BA/BRS/GBH/WAS/V1/2014dari Tim Stock Opname terdiri dari pengawasan sdra.Anugerah Rahman, Kasi Pelayanan Publik sdra.
Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 507/PID/2011/PT.MDN
BOLAS SILALAHI PP.JAINAB, SH
1410
  • JanterNadeak, pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 sekira pukul 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April tahun 2011 bertempat diGudang Pengambilan Pasir Pintu Sona, Kel. Pintu Sona, Kec. Pangururan,Kab.
    Samosir atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Balige, Sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan, turut serta melakukan perbuatan dengan tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, perbuatan mana dilakukan TerdakwaTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi yang diperoleh dari masyarakat, bahwa diGudang Pengambilan Pasir Pintu Sona, Kel
    JanterNadeak, pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 sekira pukul 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April tahun 2011 bertempat diGudang Pengambilan Pasir Pintu Sona, Kel. Pintu Sona, Kec. PangururanKab.
    Samosir atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Balige, Sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan, turut = serta melakukan perbuatanmenyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatanmana dilakukan TerdakwaTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi yang diperoleh dari masyarakat, bahwa diGudang Pengambilan Pasir Pintu Sona, Kel. Pintu Sona, Kec. Pangururan,Kab.
Putus : 12-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MANOKWARI Nomor 129/Pid.B/2011/PN.MKW
Tanggal 12 Oktober 2011 — Alfret Sraun Alias Ape
2714
  • . : PDM1 16/MANOK/Epp.2 / 09/ 2011 tertanggal 27September 2011, sebagai berikutDAKWAAN :PRIMAIR ;Bahwa Ia Terdakwa ALFRET SRAUN Alias APE bersamasama dengan YANCE IJIE (Terdakwa dalam berkas terpisah)pada hari Senin, tanggal 04 Oktober 2010 sekitar pukul21.00 Wit atau setidak tidaknya dalam bulan Oktober 2010,bertempat digudang Sentral PTPN II Prafi, KampungNgungguen Distrik Warmare Kabupaten Manokwari atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwari
    dipasaran perunitnya seharga kurang lebih Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi membeli Accu tersebut untukpersiapan dikarenakan Accu tersebut masihbaru) dan belum diisi airnya sehingga saksimembeli acu terse but untuk jagajaga sajadikarenakan saksi memiliki Truk ;Bahwa Accu tersebut dapat digunakan ~ untukmobil Truk ;Bahwa saksi mengetahui bahwa 2 (dua) unitAccu tersebut adalah milik PTPN II Prafi yangdicuri oleh Terdakwa dengan saksi YANCE IJIEdigudang PTPN II Prafi pada malam hari digudang
    Accu tersebut dipasaran perunitnya seharga kurang lebih Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi membeli Accu tersebut untukpersiapan dikarenakan Accu tersebut masihbaru) dan belum diisi airnya sehingga saksimembeli acu terse but untuk jagajaga sajadikarenakan saksi memiliki Truk ;Bahwa Accu tersebut dapat digunakan ~ untukmobil Truk ;1112 Bahwa selanjutnya saksi mengetahui bahwa 2(dua) unit Accu tersebut adalah milik PTPN IIPrafi yang dicuri oleh Terdakwa dengantemannya saksi YANCE IJIE digudang
    Unsurwaktu malam :Menimbang, bahwa waktu malam maksudnya yaitudiantara matahari terbenam dan matahari terbit ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu samalainnya di persidangan terungkap bahwa Terdakwa bersamadengan saksi YANCE IJIE melakukan pencurian pada pukul21.00 Wit, bertempat digudang Sentral PTPN II Prafi,Kampung Ngungguen Distrik Warmare Kabupaten Manokwari ;Menimbang, bahwa dengan demikian pencurian tersebutdilakukan antara
    sebuah rumah adalahkapal atau perahu atau sebuah gudang ;20Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pekaranganyang tertutup adalah suatu pekarangan yang sekelilingnyaada tandatanda batas yang kelihatan nyata sepertiselokan, pagar bamboo, pagar hidup, pagar kawat dsb ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu samalainnya di persidangan terungkap bahwa Terdakwa bersamasama saksi YANCE IJIE mengambil 4 (empat) unit Accu(batteray) bertempat digudang
Putus : 16-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor - NOMOR 137 / Pid.B / 2014 / PN.Kka
Tanggal 16 September 2014 — - TAMRIN Bin MANECE
4813
  • ANWAR yang manasaksi IKBAR, saksi ADRI dan saksiSYAMSAH bekerja di toko filla saat akanmengantarkan barang kepada pembeli,IKBAR, saksi ADRI dan saksi SYAMSAHmelebihkan barang yang akan diantarkepada pembeli, disaat pemilik toko sedangistirahat, cara yang dilakukan IKBAR, saksiADRI dan saksi SYAMSAHbergantianmengambil kunci gudang dari tokoHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor . 137/Pid.B/2014/PN.Kkakemudian membuka gudang danmengambil barang yang digudang dandiletakkan di mobil kijang milik saksiANWAR
    ANWAR,kemudian saksi ADRI mengambil kuncigudang dari Toko lalu terdakwa, saksi ADRInaik di lantai dua kemudian ADRI membukagudang lalu terdakwa bersama dengansaksi ADRI mengambil barang digudang dilantai dua berupa pipa air berjumlah sekitar11 (sebelas) unit dan diletakkan di mobilkijang milik saksi ANWAR kemudianterdakwa pulang kembali ke bengkel 68milik terdakwa kemudian terdakwamenyerahkan uang pembelian kepada saksiADRI keesokan harinya ;e Akibat dari perbuatan terdakwa TAMRIN BinMANECE TERSEBUT
    dicuri oleh saksi ADRI, saksiSYAMSAH dan saksi IKBAR yaitu Aplus sekitar 350 karung, besi strip 20lembar, semen, tehel, besi parsase, besi holo, dan spandek yang saksitidak tahu berapa jumlahnya;e Bahwa Saksi IKBAR , saksi ADRI, dan saksi SYAMSAH mengangkutbarang berlebihan yang akan diantar kepada pembeli di saat saksisedang istrahat;e Bahwa cara yang dilakukan saksi IKBAR , saksi ADRI, dan saksiSYAMSAH bergantian mengambil kunci gudang dari toko kemudianmembuka gudang dan mengambil barang yang digudang
    Anwar, Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka;e Bahwa barangbarang tersebut seperti Applus, Semen, Tehel, Besi Holo,Besi Beton, Stainles, Besi strip, Seng Sarmani, Spandek dan BesiPersase;e Bahwa saksi melakukan pencurian dengan cara mengambil kunci gudangditoko Filla kKemudian pada saat saksi dan saksi ADRI SUPRIAWARDIdan saksi IKBAR (dalam berkas perkara terpisah) berangkatmengantarkan barang pesanan pembeli kKemudian saksi bersama saksiADRI SUPRIAWARDI dan saksi IKBAR singgah digudang
    IKBAL Bin NAWIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara pencurian yangsaksi lakukan bersama dengan saksi ADRI dan saksi SYAMSAH diGudang Toko Filla milik H.
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 171/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 7 September 2015 — MULYADIE LIE alias ABING
659
  • Bangka Belitung mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa digudang CV. Stanley Chemindo yang beralamat di Jalan. Parit LalangNo. 53 Kec. Rangkui Pangkalpinang di duga ada menjual pupuk yang tidaksesuai dengan label, selanjutnya pada hari jumat tanggal 14 Nopember 2014,saksi Rama Syatria Putra, saksi Ardiansyah Zamzami,SE dan saksi KompolYudha Wirajati,S.ik, bersamasama dengan rekan lainnya dari DitreskrimsusKep. Bangka Belitung berangkat menuju ke gudang CV.
    Stanley Chemindo dansesampai di gudang tersebut, para saksi bertemu dengan terdakwa danmenanyakan kepada terdakwa apakah ada menjual pupuk yang tidak sesuaidengan label dan dijawab oleh terdakwa silahkan diperiksa, lalu saksi RamaSyatria Putra, saksi Ardiansyah Zamzami,SE dan saksi Kompol YudhaWirajati,S.ik, bersamasama dengan rekan lainnya dari Ditreskrimsus Kep.Bangka Belitung melakukan pengecekan dan pemeriksaan digudang tersebut danditemukan pupukpupuk yang tidak sesuai dengan label, yaitu 1114
    yang ada dalam gudangterdakwa ; Bahwa terdakwa adalah Direktur CV Stanley Chemindo yang berdiri tahun 1998bergerak dibidang penjualan pupuk non subsidie Bahwa saat polisi datang terdakwa sedang ada dikantor tersebut ;Bahwa pihak kepolisian menyatakan pupuk yang ada digudang terdakwa tidaksesuai dengan label komposisi yang ada pada karungnya hingga akhirnya polisimengamankan barang bukti pupuk tersebut ;Bahwa barang bukti yang diamankan pihak kepolisiaan adalah pupuk TSP Hsebanyak 616 (enam ratus
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 18/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
ERIK Als ERIK Bin Alm. M.RAFI I
265
  • secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum tanggal 11 Februari 2019No.Reg.Perkara : PDM 12/TJPAN/Epp.2/02/2019, yaitusebagai berikut:DAKWAAN:KesatuBahwaTerdakwa Erik Als Erik Bin M.Rafil (Alm), Pada hari Rabu tanggalO5September 2018, sekira Jam 18.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu di bulanSeptember tahun 2018, bertempat Digudang
    Pada tanggal 06 September 2018 Terdakwa Erik berangkat menujuJakarta sampai dengan tanggal 03 November 2018.Kemudian Pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 06.00saksi Suwendi ingin mengambil barang digudang penyimpanan daging sapi bekutersebut, akan tetapi saksi Suwendi melihat Slot kunci pintu utama gudang tersebutsudah dalam keadaan rusak, selanjutnya saksi mencurigai Terdakwa Erik dan langsungmenelpon Terdakwa Erik dimana Terdakwa Erik merupakan buruh angkut daging yangbekerja pada
    (Alm), SaksiSUWENDIAls WENDI Bin SAKIJANmengalami kerugian sejumlah Rp.6.000.000, ( enamjuta rupiah).Perbuatan Terdakwa ERIK Als ERIK Bin M.RAFIl (Alm),sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke5 KUHP;AtauKedua :BahwaTerdakwa Erik Als Erik Bin M.Rafil (Alm), Pada hari Rabu tanggalO5September 2018, sekira Jam 18.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu di bulanSeptember tahun 2018, bertempat Digudang penyimpanan daging Pasar TradisionalTanjungpandan JI.
    Pada tanggal 06 September2018 Terdakwa Erik berangkat menuju Jakarta sampai dengan tanggal 03November 2018.Kemudian Pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 06.00 saksiSuwendi ingin mengambil barang digudang penyimpanan daging sapi beku tersebut,akan tetapi saksi Suwendi melihat Slot kunci pintu utama gudang tersebut sudah dalamkeadaan rusak, selanjutnya saksi mencurigai Terdakwa Erik dan langsung menelponTerdakwa Erik dimana Terdakwa Erik merupakan buruh angkut daging yang bekerjapada
    penyimpanan daging sapi beku tersebut dengan caramerusak slot pintu gudang menggunakan linggis;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak adakeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara ini karena telahmelakukan pencuriaan;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Septembwe sekirapukul 18.30 wib bertempat digudang
Putus : 12-01-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 741/PID.B/2014/PN.BTM
Tanggal 12 Januari 2014 — TIOPAN SITOHANG
3215
  • PERDANA SEMESTA SEJAHTERA yang terdakwadirikan dangan terdakwa JEFRI tersebut berjalan lancar, hingga perharidapat mengumpulkan bahan bakar minyak jenis solar sekitar 5 s/d 7 Ton(lima samapai dengan tujuh ton) per hari, hingga pada hari Kamis,tanggal 04 September 2014, yangmana pada hari Kamis tanggal 04September 2014 terdakwa datang kegudang sekira pukul 13.30 Wib,sesampainya terdakwa digudang terdakwa langsung bertemu denganterdakwa JEFRI yang telah terlebin dahulu berada digudang, kemudiansekitar
    PERDANA SEMESTA SEJAHTERA milik terdakwatersebut terdakwa beli dengan harga Rp. 8.000/L (delapan ribu rupiiahperliter), dan harga yang terdakwa jual ke perusahaanperusahaan yangterdakwa jelaskan diatas senilai Rp. 8.600/L (delapan ribu enam ratus perliter).Dapat terdakwa jelaskan bahwa sarana dan prasarana yang dimiliki diGudang PT.
    PERDANA SEMESTA SEJAHTERA yang terdakwa dirikan dangan terdakwaJEFRI tersebut berjalan lancar, hingga perhari dapat mengumpulkan bahan bakarminyak jenis solar sekitar 5 s/d 7 Ton (lima samapai dengan tujuh ton) per hari,hingga pada hari Kamis, tanggal 04 September 2014, yangmana pada hari Kamistanggal 04 September 2014 terdakwa datang kegudang sekira pukull3.30 Wib,sesampainya terdakwa digudang terdakwa langsung bertemu dengan terdakwaJEFRI yang telah terlebih dahulu berada digudang, kemudian sekitar
    digudang kemudian kendaraan tersebut keluar dari gudang, taklama berselang datang kendaraan merk Toyota Corolla warna merah yang jugaterdakwa lupa Nomor Polisinya masuk kegudang dan para karyawan terdakwasaudara VINSENSIUS FERIANUS LOKA membuka pintu gerbang kembali dansetelah kendaraan merk Toyota Corolla warna merah tersbeut masuk kembalisaudara NURDIANSYAH PUTRA dan saudraa SYAHRUDIN bekerjamemindahkan bahan bakar minyak dari kendaraan ke Drum yang berada digudang,setelah selesai saudara SYAHRUDIN
    PERDANA SEMESTA SEJAHTERA milik terdakwa tersebut dan kemudianberselang beberapa menit satu persatu kendaraan yang akan menjual Minyak digudang PT.