Ditemukan 58748 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 3038/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24264
  • sebagian;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ogi Apriyanto bin Tuhar) terhadap Penggugat (Anggraeni Agustina binti Agus Suwartono);
  • Menetapkan anak bernama Humaira Ramadanisha, perempuan lahir di Semarang tanggal 15 Mei 2020, berada dibawah asuhan (hadlanah) Penggugat, sampai anak tersebut berumur mumayyiz (12 tahun);
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah anak yang diasuh dan dirawat
Register : 13-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
HIKMAH KHAIRANI binti H. SUTARMAN
Tergugat:
FAHRUDIN AHMADI Bin H. MARASONA RAMBE, S.Pd.I
189
  • Dirawat dan diasuh (hadanah) oleh Penggugat sampai anak tersebut dewasa menurut hukum dengan kewajiban pemegang hak hadanah memberi akses kepada Tergugat untuk melihat dan bertemu dengan ketiga anak tersebut.
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus seribu rupiah).
  • Ammar Muadz Alfarisi Rambe, lahir tanggal 20 Januari 2015;dirawat dan asuh (hadhanah) oleh Penggugat sampai anak tersebutdewasa menurut hukum dengan kewajiban pemegang hak hadanahmemberi akses kepada Tergugat untuk melihat dan bertemu dengan ketigaanak tersebut;5.
Register : 11-02-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 135/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 29 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Menetapkan seorang anak yang bernama ANAK ASLI PENGGUGAT DAN TERGUGAT (P), umur 5 tahun hasil perkawinan antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi diasuh dan dirawat oleh Penggugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya dengan tetap memberikan kepada Tergugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya untuk tetap memberikan kasih sayangnya kepada anak tersebut;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : - Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
    Jakarta Utara untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta KUAtempat dilangsungkannya pernikahan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan;4 Menolak selebihnya;DALAM REKONVENSI :1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2 Menetapkan seorang anak yang bemama ANAK ASLI PENGGUGAT DANTERGUGAT (P), umur 5 tahun hasil perkawinan antara Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi diasuh dan dirawat
Register : 03-05-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2009/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
82
  • XXXX, Tempat tanggal lahir, Surabaya, 31 Desember 2009; diasuh/dirawat oleh Pemohon;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benowo Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    XXXX, Tempat tanggal lahir, Surabaya, 31 Desember 2009;diasuh/dirawat oleh Pemohon;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Benowo Kota Surabaya dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes Kota Surabayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 15-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2470/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menetapkan, 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama : Mutiara Brigita Audrelia, lahir tanggal 12 Juli 2005 dan Bertran Kristoper Kotong, lahir tanggal 01 Mei 2008 berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat;
    diasuh/dirawat oleh Penggugat;
    5.
Register : 30-10-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1662/P.dt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • ANAK LAKI-LAKI KE II(L), umur 3 tahun diasuh dan dirawat oleh Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hak-hak hukum Tergugat terhadap kedua anak tersebut selaku bapak kandungnya;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua orang anak tersebut diatas setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri;5.
    ANAK LAKILAKI KE II(L), umur 3 tahundiasuh dan dirawat oleh Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidakmengurangi hakhak hukum Tergugat terhadap kedua anak tersebut selakubapak kandungnya;154. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua orang anak tersebutdiatas setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) sampai kedua anaktersebut dewasa dan mandiri;5.
Register : 03-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1267/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Menyatakan Menetapkan anak yang bernama: ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON (L), umur 3 tahun hasil perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dirawat dan diasuh oleh Penggugat selaku ibu kandungnya;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada seorang anak sebagaimana tersebut di atas minimal untuk saat ini sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;4.
    kesatuan yang tak terpisahkan dari permohonanTergugat sendiri, dan oleh karenanya dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 66ayat (5) dan atau pasal 86 ayat (1) Undangundang No.7 tahun 1989, Majelis hakimberpendapat bahwa gugat balik Penggugat patut dipertimbangkan satu persatu sebagaiberikut di bawah ini; Menimbang; bahwa Penggugat menuntut agar Majlis Hakim menetapkan 1(satu) orang anak yang bernama: ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON (L), umur3 tahun hasil perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dirawat
    atas tuntutan tersebut Tergugatsebagaimana dalam kesepakatan bersama dalam jawabannya secara lisan dapatmenerimanya dan tidak keberatan anak tersebut diasuh oleh Penggugat selaku ibukandungnya, maka gugatan penetapan anak tersebut patut dipertimbangkan;Menimbang; bahwa berdasarkan pengakuan para pihak bahwa anakanaktersebut berusia belum mumayyiz, karenanya berdasarkan penerimaan Tergugat sertasesuai dengan pasal 105 huruf ( a ) Kompilasi Hukum Islam Majelis menetapkan bahwaanak tersebut diasuh, dirawat
    Menyatakan Menetapkan anak yang bernama: ANAK PEMOHON DENGANTERMOHON (L), umur 3 tahun hasil perkawinan antara Pemohon denganTermohon dirawat dan diasuh oleh Penggugat selaku ibu kandungnya;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada seorang anaksebagaimana tersebut di atas minimal untuk saat ini sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;4.
Register : 10-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3304/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menetapkan 1 orang anak yang bernama Muhamad Yusuf Ali, lahir di Bekasi tanggal 1 Desember 2014 diasuh/dirawat oleh Penggugat;
    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 1 orang anak tersebut sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mampu berdiri sendiri;
    5.
    Menetapkan 1 orang anak yang bernama Muhamad Yusuf Ali, lahir diBekasi tanggal 1 Desember 2014 diasuh/dirawat oleh Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 1 orang anak tersebutsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan, diluar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mampuberdiri sendiri;5.
Register : 10-04-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 251/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
SHINTA INDRIANA,SH.,MH.
Terdakwa:
RIO FEBRIANSYAH Bin SYAMSU RIZAL
282
  • Rio Febriansyah Bin Syamsu Rizal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kecuali waktu selama dirawat
Register : 09-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA SAMPIT Nomor 0551/Pdt.G/2015/PA.Spt
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • masing-masing bernama Mita Devi Rahmawati binti Agus Salim, lahir di Blitar, tanggal 5 September 1976,; Mega Purnama Sari binti Agus Salim, lahir di Sampit, tanggal 14 September 1981,; Haris Riyadi bin Agus Salim, lahir di Sampit, tanggal 8 Juli 1984,; Andi Supriyadi bin Agus Salim, lahir di Sampit, tanggal 6 Juni 1987,; Maulina Septia Indah Rahayu Ningsih binti Agus Salim, lahir di Sampit, tanggal 5 September 1994,; Rahima Hidayanti binti Agus Salim, lahir di Sampit, tanggal 30 Mei 1994, diasuh/dirawat
Register : 22-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 313/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.DEDI IRAWAN, S.H.,M.Kn.,M.H.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
MOH TAUFIK Bin KATIMAN
3912
    1. Menyatakan Terdakwa MOH TAUFIK Bin KATIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya kecuali waktu selama terdakwa dirawat-inap di Rumah Sakit
Register : 12-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Setya Nouval, tempat tanggal lahir Bekasi 16 September 2005, diasuh/dirawat oleh Penggugat ;
    7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Menetapkan satu orang anak yang bernama Xxxxtempat tanggal lahir Bekasi16 September 2005, diasuh/dirawat oleh penggugat.5.
    Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Xxxx,tempat tanggal lahir Bekasi 16 September 2005, diasuh/dirawat olehpenggugat.7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)10Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Kamsin, SH. MH.
Register : 27-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 206 /Pid.B/2011/PN.Kbm.
Tanggal 19 Oktober 2011 — ARI ADE SUKMANA alias AWI Bin M. SAHRI
9010
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan, kecuali waktu selama dia dirawat inap di Rumah Sakit di luar Rumah Tahanan Negara yang tidak ikut dikurangkan ; ------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---------------------------5.
Putus : 09-02-2010 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 486/PDT.G/2009/PN.SBY
Tanggal 9 Februari 2010 — YOHAN CHANDRA VS PERKUMPULAN ADI HUSADA RUMAH SAKIT
14041
  • Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah ingkar janji dengan tidak membayar kekurangan kewajibannya selama dirawat di tempat Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.10.557.000,- (sepuluh juta lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) ; 3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar perawatan Tergugat Rekonpensi yang belum dibayar kepada Penggugat Rekonpensi secara tunai dan sekaligus sebesar Rp.10.557.000,- (sepuluh juta lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) ; 4.
    Bahwa Tergugat Rekonpensi mulai dirawat di tempat Penggugat Rekonpensi sejaktanggal 16 November 2004, sebagai akibat dari kecelakaan yang dialaminya dan baru padatanggal 3 Desember 2004 meninggalkan tempat Penggugat Rekonpensi ;Il.
    Bahwa adalah sama sekali tidak benar dan bertentangan dengan fakta, halhal yangdikemukakan Penggugat dalam repliknya, antara lain :21e Bahwa Penggugat selama dirawat ditelantarkan selama 14 hari, karena selama dalamperawatan Tergugat I, hal itu tidak benar, sebab Penggugat mendapatkan perlakuan yang samadengan pasien lainnya ;.
    di Rumah Sakit AdiHusada Surabaya ;e Bahwa pada waktu dirawat dirumah sakit Adi Husada terhadap Penggugat dilakukantindakan medis berupa Operasi Tulang Pinggul ;e Bahwa setelah dioperasi Penggugat beberapa hari dirumah sakit tetap merasa kesakitan,kemudian nekat untuk pulang karena dianggapnya operasinya gagal ;e Bahwa Penggugat kirakira selama dua minggu dirawat di Rumah sakit Adi Husadatetapi tidak sembuh ;e Bahwa setelah pulang Penggugat dirawat Dr.
    di Rumah Sakit Adi HusadaSurabaya, pada waktu dirawat dirumah sakit Adi Husada terhadapPenggugat dilakukan tindakan medis berupa Operasi Tulang Pinggul, setelahdioperasi Penggugat beberapa hari dirumah sakit tetap merasa kesakitan,kemudian nekat untuk pulang karena dianggapnya operasinya gagal,Penggugat kirakira selama dua minggu dirawat di Rumah sakit Adi Husadatetapi tidak sembuh, setelah pulang Penggugat dirawat Dr.
    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;362 Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah ingkar janji dengan tidak membayar kekurangankewajibannya selama dirawat di tempat Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.10.557.000,(sepuluh juta lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) ;3.
Register : 08-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT;diasuh, dirawat dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandung mereka;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan satu exsemplar salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KebonJeruk,Kota Jakarta Barat tempat dilangsungkannya perkawinan kedua belah pihakdan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Penggugat;5 Menetapkan ketiga orang anak yang bernama:a ANAK IPENGGUGAT DAN TERGUGAT;b ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT;c ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT;11diasuh, dirawat
Register : 03-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 835/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 30 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Menyatakan Menetapkan seorang anak yang bernama: ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON(L), umur 4 tahun dirawat dan diasuh oleh Penggugat selaku ibu kandungnya;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada seorang anak yang namanya sebagaimana tersebut di atas untuk saat ini sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;4.
    Menyatakan Menetapkan seorang anak yang bernama: ANAK PEMOHONDENGAN TERMOHON(L), umur 4 tahun dirawat dan diasuh oleh Penggugatselaku ibu kandungnya;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada seorang anak yangnamanya sebagaimana tersebut di atas untuk saat ini sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap bulannya;4.
Register : 09-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 223/Pid.Sus/2016/PN Skb
Tanggal 21 September 2016 — UMAR alias KICEUP bin APAY
262
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kecuali waktu selama Terdakwa dirawat inap di Rumah Sakit di luar Rumah Tahanan Negara tidak ikut dikurangkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 22-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 908/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;

    2. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Muhammad Rayhan, laki-laki, lahir di Purworejo, 16 Juli 2016 dirawat dan diasuh (hadhanah) oleh Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa menurut hukum dengan kewajiban pemegang hak dadlanah memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk melihat dan beremu dengan anak tersebut ;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    Bahwa, Tergugat sejak sekitar Tahun 2017 menderita Sakit Jiwa dansampai dengan saat ini juga masih sering Kumatkumatan, Tergugat jugapernah beberapa kali dirawat di Rumah Sakit Jiwa Prof. Dr. Soerojo(Magelang),6.
    Istri saya meninggalkan rumah kami pada bulan Mei 2018/menjelang bulan puasa dengan dijemput ibu mertua saya dan tanpapamit kepada saya, pada saat itu saya masih sakit dan dirawat dirumahsakit;5. Saya berusaha untuk tetap tinggal bersama keluarga saya,bahkan saya rela meninggal rumah kami untuk tinggal bersama anakdan istri saya, tinggal bersama dirumah mertua saya;6. Pada bulan Juni istri saya poergi ke jakarta tanpasepengetahuan saya;7.
Register : 07-01-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Thn
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat:
Hariyati Claudia Siging
Tergugat:
Julianus Barulia
5314
  • MAUREEN SIGING, yang lahir di Tahuna tanggal 22 Oktober 2018 adalah anak perempuan dari PENGGUGAT;
  • Menyatakan menurut hukum perbuatan TERGUGAT yang tidak menyerahkan anak perempuan FAITHRYZA WELLMENCY MAUREEN SIGING, kepada PENGGUGAT selaku ibunya adalah perbuatan melawan hukum;
  • Menghukum kepada TERGUGAT atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan anak perempuan FAITHRYZA WELLMENCY MAUREEN SIGING kepada PENGGUGAT selaku ibunya tersebut secara langsung untuk dirawat
Putus : 02-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ATAMBUA Nomor 10/PID/B/2012/PN.ATB
Tanggal 2 Mei 2012 — ALFONSIUS SERAN
4918
  • Menetapkan masa selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, kecuali waktu selama terdakwa dirawat inap di rumah sakit di luar Rumah Tahanan Negara yang tidak ikut dikurangkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan Barang bukti berupa:1 (satu) sepeda motor Honda Fit X warna hitam Nopol DH 5444 NE Nomor Rangka MHIHHB71148K345504 Nomor Mesin HB71E-1727678.Dikembalikan kepada Pemiliknya Meliana Mei Melinci.6.
    Bahwasetelah dirawat selama 11 (sebelas) hari di RSUD Atambua, akhirnya korbanmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2011, sekitar pukul 23.30 Wita.Hal tersebut sesuai dengan Surat Keterangan kematian Nomor 74/I.b/Kse/XI/2011tanggal 12 Agustus 2011 yang ditandatangani oleh dr.
    Senin tanggal 01 Agustus 2011 sekitar jam 16.00wita sewaktu sedang di rumah di Beiabuk mendapat telephon kalauadiknya tersebut mengelami kecelakaan dan sudah berada di Rumah Sakitdi Betun;e bahwa saksi kemudia langsung menuju ke Rumah Sakit tersebut danwaktu itu saksi melihat kondisi adiknya sedang tidak sadarkan diri,muntahmuntah dan di mulutnya ada luka robek juga pelipisnya, mukabengkak dan adiknya tersebut lalu di rujuk ke Rumah Sakit Atambua;e bahwa setelah di rujuk di Rumah Sakit Atambua dan dirawat
    berhenti kemudian ada lubang sehinggaterdakwa mengerem motornya lalu korban dan anaknya jatuh dari sepeda motor,bahwa korban jatuh di sebelah kiri dengan posisi miring kemudian anak korbanjatuh di atas kaki korban;bahwa terdakwa mengendarai motornya waktu itu dengan kecepatan 40 Km/jamdengan menggunakan perseneling gigi 3 dan cuca waktu itu cerah tidak berawandan hujan;bahwa terdakwa kemudian menolong korban dan mengantarkannya ke rumahsakit di Betun;bahwa korban kemudian meninggal dunia setelah dirawat
    ;Menimbang, bahwa dari halhal yang memberatkan dan meringankan di atasmaka Hukuman yang dijatuhkan kepada terdakwa seperti apa yang tersebut di dalamamar putusan sudah dipandang patut dan adil menurut Pengadilan;Menimbang, bahwa terhadap lamanya Terdakwa berada dalam tahanan makaPengadilan akan menerapkan pasal 22 ayat (4) KUHAP dimana masa selama Terdakwaditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selama ditahan di RUTAN pernah dirawat
    Menetapkan masa selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan, kecuali waktu selama terdakwa dirawat inap di rumah sakit diluar Rumah Tahanan Negara yang tidak ikut dikurangkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan Barang bukti berupa:1 (satu) sepeda motor Honda Fit X warna hitam Nopol DH 5444 NE NomorRangka MHIHHB71148K345504 Nomor Mesin HB71E1727678.Dikembalikan kepada Pemiliknya Meliana Mei Melinci.6.