Ditemukan 352 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djojodihardjo djojohardjo djojodimedjo djojodiprojo djokodiardjo
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-09-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 75/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 6 September 2017 — PT. Sandrafine Garment. M e l a w a n 1. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kemeterian Keuangan Republik Indonesia cq.Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. Direktorat Kekayaan Negara Lain-lain. 2. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kemeterian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Banten cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Serpong.
79 — 56
  • menjadi hapus atau lunas.Bahwa menurut pakar hukum Moegni Djojodirdjo, terjadinya PerbuatanMelawan Hukum oleh Penguasa (Onrechmatige Overheidsdaad) dapatdiukur dari perobuatannya yang:a. Bertentangan dengan hak orang lain;b. Bertentangan dengan kewajiban hukumnya; atauc.
Pengadilan PN KISARAN Perdata Tanah
Putus : 13-08-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Kis
Tanggal 13 Agustus 2015 — 1. RANJIT SING 2. SUPIANI lawan 1. P.T. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk 2. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA 3. MANSYAH
77 — 12
  • Moegni Djojodirdjo dalambukunya: "Het Nederlandsch Verbintenissenrecht"dan berdasarkan ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata, maka pada hakekatnya anasir atau unsurunsur perbuatan melawan hukum mencakup:) Harus adanya suatu perbuatan;) Perbuatan itu harus melawan hukum;3) Adanya kesalahan dari pihak sipelaku;) Ada kerugian;) Ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum itu) dengankerugian;Jadi jelas terlihat bahwa Perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Illsebagaimana telah diuraikan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-06-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 221/PID/2018/PT MDN
Tanggal 20 September 2018 — MARTIN WINATA VS PRIME PLAZA HOTEL KUALANAMU/ PT. PETROMAS PERSADA, DK
70 — 55
  • (M.A Moegni Djojodirdjo, dalam bukunya Perbuatan Melawan Hukum,penerbit, Pradnya Paramita,Jakarta Pusat 1979, hlm 32)Halaman 31 dari 56 Putusan Nomor 221/ Pdt/2018/ PT M DNBahwa dalam gugatannya, Penggugat tidak dapat membuktikan unsurunsur Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat . Adapuntidak terpenuhinya unsurunsur Perbuatan Melawan Hukum oleh Tergugat,dapat dilinat dari uraian sebagai berikut :a.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Putus : 24-10-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor 171/PDT.G/2013/PN.AB
Tanggal 24 Oktober 2013 — Anthony Liando;PT.Perikanan Nusantara
40 — 32
  • MOEGINI DJOJODIRDJO dalam bukunya = yang berjudul Perbuatanmelawan Hukum berpendapat bahwa amat penting untuk mempertimbangkanapakah seseorang akan mengajukan tuntutan ganti rugi karena wanprestasiataukarena perbuatan melawan hukum karena akan ada perbedaan dalam pembebananpembuktian, perhitungan kerugian, dan bentuk ganti ruginya antara tuntutanwanprestasi dan perbuatan melawan hukum dan dalam suatu gugatanperbuatan melawan hukum, Penggugat harus membuktikan semua unsurunsur11perbuatan melawan hukum
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 16-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor NOMOR 40 / PDT.SUS-PHI / 2016 / PN BDG
Tanggal 1 Agustus 2016 — BURHANUDDIN l a w a n PT. BPR SETIA NATAPALA 1.ERGUGAT I. YULIDAR TARIGAN 2.TERGUGAT II.
91 — 20
  • Citra Aditya Bakti, Bandung, 2005 halaman 10 yang menyatakan bahwasuatu perbuatan melawan hukum haruslah mengandung unsurunsur sebagaiberikut:Adanya suatu perbuatanPerbuatan tersebut melawan hukumAdanya kesalahan dari pihak pelakuAdanya kerugian bagi korbanOo; & YP =Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian.Buku Rosa Agustina dalam bukunya : "Perbuatan Melawan Hukum",M.AMoegni Djojodirdjo dalam bukunya : "Het Nederlandsch Verbintenissenrechrdan berdasarkan ketentuan Pasal 1356 KUHPerdata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-10-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2764 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Oktober 2014 — PT.MAKASSAR INDAH GRAHA SARANA, DK VS PT.ANEKA GLASS ABADI
105 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana telah merupakan sumber hukum yang diakui dalam praktek,doktin tentang perbuatan melawan hukum meliputi dapat diartikan sebagai:a Suatu perbuatan atau kealpaan yang bertentangan dengan hakorang lain; ataub Suatu perbuatan atau kealpaan yang bertentangan dengankewajiban hukum si pelaku; atauc Suatu perbuatan atau kealpaan yang bertentangan dengankesusilaan baik, maupun dengan keharusan yang harusdiindahkan dalam pergaulan terhadap orang lain atau benda;(vide Perbuatan Melawan Hukum, M.A.Moegni Djojodirdjo
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 31 Maret 2017 — PT.ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA CQ JOSEF GUNAWAN SETYO >< ITOCHU LOGISTICS (EUROPE) GMBH CQ KOICHI TSUTAMURA CS
191 — 130
  • Moegni Djojodirdjo, dalam bukunya yangberjudul Perouatan Melawan Hukum, Penerbit PradnyaParamita, Jakarta, Halaman 117 dan 118, sebagai berikut :"Ayat pertama dari Pasal 1367 KUHPerdata yang dengandemikian adalah mengenai pertangggung jawaban atasperbuatan orang lain tidak lain hanyalah merupakanpendahuluan umum terhadap ayatayat berikutnya;Ketentuan bahwa orang bertanggung jawab atas kerugian yangditimbulkan oleh lain orang atas siapa orang tersebutbertanggung jawab adalah sama sekali tidak jelas
    Tanggung jawab guru sekolah dan kepala tukangterhadap murid dan tukangtukangnya (Pasal 1367 ayat(4);Doktrin Hukum M.A Moeani Djojodirdjo, dalam bukunya yangberjudul Perbuatan Melawan Hukum, Penerbit PradnyaParamita, Jakarta, Halaman 115 dan Pasal 116:"Ajaran yang dianut umum menyatakan bahwa susunangolongan orangorang dalam pasal 1367 KUHPerdatatersebut adalah merupakan penyusunan yang limitatip(limitatieve opsomming). Pasal 13867 KUHPerdata tersebutmembedakan 3.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Unr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
1.ARTUTIK
2.TYA ARIYANI
Tergugat:
1.MUH KURI
2.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT KEDUNG ARTO
232 — 14
  • Moegni Djojodirdjo, SH., dalam bukunyaPerbuatan Melawan Hukum Tanggung Gugat (aansprakelijkheid)untuk kerugian yang disebabkan karna perbuatan melawan hukum yang diterbitkan oleh Pradnya Paramita tahun 1982 pada halaman 35,daad (perbuatan) barulah merupakan perbuatan melawan hukum,kalau: a. bertentangan dengan hak orang lain atau b. bertentangandengan kewajiban hukumnya sendiri atau c. bertentangan dengankesusilaan baik atau d. bertentangan dengan keharusan yang harusdiindahkan dalam pergaulan masyarakat
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 108/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
HERY WIJAYANTO
Tergugat:
H. MINARDI
91 — 62
  • Moegni Djojodirdjo dalam bukunya yang berjudul PerbuatanMelawan Hukum, berpendapat bahwa Wanprestasi dan PMHmemiliki perbedaan dalam pembebanan pembuktian, perhitungankerugian, dan bentuk ganti ruginya. Dalam suatu gugatan perbuatanmelawan hukum, penggugat harus membuktikan semua unsurunsurperbuatan melawan hukum selain harus mampu membuktikanadanya kesalahan yang diperbuat debitur.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 643/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. DARMEX AGRO INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : PT. SARANA KENCANA AGUNG,
Terbanding/Tergugat II : PT. DABI AIR NUSANTARA,
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BAHANA INTI SEJAHTERA,
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
328 — 580
  • Moegni Djojodirdjo dalam bukunya yang berjudul " PerbuatanMelawan Hukum, Tanggung Gugat (aanspraakelijkheid) untukKerugian, yang Disebabkan karena Perbuatan Melawan Hukum,Penerbit Pradnya Paramita, Jakarta, 1982, berpendapat bahwa dalamsuatu gugatan perbuatan melawan hukum, PENGGUGAT HARUSMEMBUKTIKAN SEMUA UNSURUNSUR PERBUATAN MELAWANHUKUM SELAIN HARUS MAMPU MEMBUKTIKAN DANMENUNJUKKAN ADANYA KESALAHAN YANG DIPERBUATBahwa dari uraian diatas secara nyata tidak adanya hubungansebabakibatsecara faktual
    Moegni Djojodirdjo dalam bukunya yang berjudul "PerbuatanMelawan Hukum, Tanggung Gugat (aanspraakelijkheid) untuk Kerugian,yang Disebabkan karena Perbuatan Melawan Hukum, Penerbit PradnyaParamita, Jakarta, 1982, berpendapat bahwa dalam suatu gugatanperbuatan melawan hukum, penggugat harus membuktikan semua unsurunsur perbuatan melawan hukum selain harus mampu membuktikan danmenunjukkan adanya kesalahan yang diperbuat, dan sebagaimana yangtelah kami uraikan diatas bahwa perbuatan TERGUGAT REKONVENSIsecara
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-03-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 54/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 16 Juni 2017 — PT. BANK DANAMON INDONESIA TBK CQ. BANK DANAMON INDONESIA CABANG KUNINGAN VS PT. YAMIKA ARBIS DAN HENDRI KOSASI
167 — 153
  • Moegni Djojodirdjo dalam bukunya : Het NederlandschVerbintenissenrecht dan berdasarkan ketentuan Pasal 1365KUHPerdata, maka pada hakekatnya anasir atau unsurunsurPerbuatan Melawan hukum mencakup :1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 569 /Pdt.G/2016/PN.Jak.Sel.
Tanggal 22 Desember 2016 — PT. SARIPARI PERTIWI ABADAI, beralamat di Wisma BSG Lt.9, Jl. Abdul Muis No. 40, Jakarta Pusat, yang dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor Hukum D&D & Associates Law Office, beralamat di YARNATI Building, 2nd floor Suite 207C, Jl. Pegangsaan 44, Menteng Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.
142 — 109
  • Moegni Djojodirdjo dalam bukunya perbuatanmelawan hukum Pradnya Paramita, 1982 hal 26 definisi operasionalperbuatan melawan hukum diuraikan sebagai berikut:Perbuatan melawan hukum diartikan sebagai suatu perbuatan atau kealpaanyang bertentangan dengan hak orang lain, bertentangan dengan kewajibanhukum si pelaku atau bertentangan baik dengan kesusilaan maupun dengankaharusan yang harus diindahkan dalam pergaulan hidup terhadap orang lainatau bendaDOKTRIN HUKUM Prof. Mirian Darus Badruzaman, SH.
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-01-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Lbo
Tanggal 24 Oktober 2017 — P: MOHAMAD MAHMUD T : ICAN NENTO, SH Kuasa Hukum Dari: MOHAMAD MAHMUD
89 — 28
  • Moegni Djojodirdjo dalambukunya: Perbuatan Melawan Hukum, dan L.C. Hofmann dalam bukunya: HetNederlandsch Verbintenissenrecht, maka pada hakekatnya anasir atau unsurperbuatan melawan hukum mencakup:1. Harus adanya suatu perbuatan ;2. Perbuatan itu harus melawan hukum ;3. Adanya kesalahan dari pihak pelaku ;4. Ada kerugian ;5.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Tgt
Tanggal 12 Nopember 2018 — -MARTONO BADAT -Junaidi -PT. Perkebunan Nusantara XIII
203 — 64
  • Moegni Djojodirdjo. Perouatan Melawan Hukum, cet.2. (Jakarta: Pradnya Paramita, 1982). hal. 2526.2 Munir Faudi. Perouatan Melawan Hukum, (Bandung : PT. CitraAditya Bakti. 2002). hal. 3Halaman 6 dari 57 halaman Putusan Perdata Nomor 4/Pat.G/2018/PN Tot11.3R.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-01-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 105/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
SETIYANTO AJI PRAHORA,SE
Tergugat:
1.SUHERMAN TIRTA DINATA
2.BUDI
104 — 44
  • Moegni Djojodirdjo menerangkan bahwa. istilahoerbuatan mengandung sifat aktif (positif) dan pasif (negative), berbedadengan kata tindakan yang mempunyai sifat positif/aktif saja. Sedangkanpada kata melawan melekat kedua sifat aktif dan pasif. Kalau ia dengansengaja melakukan suatu perbuatan yang menimbulkan kerugian padaorang lain, jadi sengaja melakukan gerakan, maka nampaklah denganjelas sifat aktifnya dari istilan melawan tersebut.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 18-09-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 715/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
HENDRA APRIANSYAH, SH., MH
Tergugat:
DEDDY OCTO
Turut Tergugat:
PENGEMBANG PENGELOLA Modernhill Cluster Neo Agathis PT. Modernland Realty, Tbk
131 — 66
  • Moegni Djojodirdjo dalam bukunya perbuatan melawan Hukummenyatakan :Dalam suatu gugatan Perbuatan Melawan Hukum, Penggugat harusmembuktikan semua unsurunsur Perbuatan Melawan Hukum.Halaman 11 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 715/Pdt.G/2018/PN TngSedangkan dalam gugatan wanprestasi cukup menunjukan adanyapenanjian yang dilanggar4.
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 28-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Bon
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 29
  • Moegni Djojodirdjo dalam bukunya Perbuatan Melawan Hukum,pada dasarnya unsur perbuatan melawan hukum mencakup :1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 18-11-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 331/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 18 Nopember 2013 — H. KRMH. SOERJOWIRJO HADIPOETRO, VS 1. SOEPARDI 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
61 — 17
  • (M.A.Moegni Djojodirdjo. PERBUATANMELAWAN HUKUM hal1718.).Menimbang, bahwa doktrin dan praktik peradilan merumuskan Perbuatan MelawanHukum mengandung unsurunsur sebagai berikut :Ada Perbuatan Melawan Hukum/OnrechmatigedaadAda kesalahanAda kerugian.Ada hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian. (Komariah,SH,M.Si.HUKUM PERDATA.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 424 /Pdt.G/2015/PN.Jkt. Pst
Tanggal 2 Agustus 2016 — PT. ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA Cq. Josef Gunawan Setyo selaku Direktur PT. ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA >< ITOCHU LOGISTICS (EUROPE) GmbH, Cq Koichi Tsutamura,Cs
297 — 118
  • Hal ini sejalan denganDoktrin Hukum M.A Moegni Djojodirdjo, dalam Bukunya yang berjudulPerbuatan Melawan Hukum, Penerbit Pradnya Paramita, Jakarta,Halaman 117 dan 118, sebagai berikut :Ayat pertama dari Pasal 1367 KUHPerdata yang dengan demikianadalah mengenai pertangggungjawaban atas perbuatan orang laintidak lain hanyalah merupakan pendahuluan umum terhadap ayatayat berikutnya.Ketentuan, bahwa orang bertanggung jawab atas kerugian yangditimbulkan oleh lain orang atas siapa orang tersebut bertanggungjawab
    secara limitatif siapasiapayang bertanggung jawab terhadap perbuatan orang yang menjaditanggungannya, yaitu7.1.1 Tanggung jawab orang tua dan wali terhadap anak yang belumdewasa (Pasal 1367 ayat (2)).7.1.2 Tanggung jawab majikan dan mereka yang mengangkat orang lainuntuk mewakili suatu urusan (Pasal 1367 ayat (3)).7.1.3 Tanggung jawab guru sekolah dan kepala tukang terhadap muriddan tukangtukangnya (Pasal 1367 ayat (4)).Halaman 25 Putusan Nomor: 424/Pdt.G/2015/PN.Jkt.PstDoktrin Hukum M.A Moeani Djojodirdjo
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 118/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 10 Oktober 2017 — Ny. Sasi Yella, dkk Sebagai PEMBANTAH Lawan PT. Bank Permata Tbk,dkk Sebagai TERLAWAN
47 — 34
  • ,LLM terbitan PT.Citra AdityaBakti, Bandung, 2005 halaman 10", yang menyatakan bahwa suatuperbuatan melawan hukum haruslah mengandung unsurunsursebagai berikut :1) Adanya suatu perbuatan.2) Perbuatan tersebut melawan hukum.3) Adanya kesalahan dari pihak pelaku.4) Adanya kerugian bagi korban.5) Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian> Buku Rosa Agustina dalam bukunya : "Perobuatan Melawan Hukum",M.A.Moegni Djojodirdjo dalam bukunya : "Het NederlandschVerbintenissenrecht" dan berdasarkan