Bahwa Penggugat yaitu) Hanong Bin Bundumemiliki bidang tanah yakni Persil 26S.ll, 29 S.Il, 37 DI, 14 a S.Il, 20 SII,23 S.Il, 13 D.I, 21 D.Il, Kohir 173 Clseluas + 11 Ha (Hektar) sesuai buktiPemilikan Tanda Pendaftaran SementaraTanah Milik Indonesia Tahun 1958 atasnama Doda bin Kello terletak di Desa TeteBatu, Distrik Limbung, Kabupaten Gowadengan batas batas sebagai berikut; Sebelah Utara : Saluranlrigasi ; Sebelah Timur : PettaIntang/Makkuseng ; Sebelah Selatan Jalan : Sebelah Barat Bado BinCula

;Bahwa Tanah milik Penggugat pada point 1di atas diperoleh berdasarkan~ warisankakeknya bernama Doda bin Kello yangtelah meninggal dunia pada tanggal 4 Mel1960; Bahwa pada tanggal 12 September 2006,Penggugat mengajukan permohonan kepadaKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowauntuk mendapat Sertipikat Hak Milik atastanah milik Penggugat pada point tersebut diatasS; 4.

Bahwa Tergugat tetap menolak seluruhdalil dalil yang dikemukakan olehPenggugat, kecuali terhadaphal halyang sebelumnya diakui secara tegasoleh Penggugat dan tidak merugikankepentingan hukumTergugat; 10Bahwa apa yang didalilkan olehPenggugat pada point 1 dan 2 yangpada intinya menyatakan bahwaPenggugat memil ik i bidang tanahpersil 26 Sll, 29 SIl, 37 DI. 14 aSI, 20 Sil, 23 SII, 13 DI, 21 DIlkohir 173 C yang diperolehberdasarkan warisan dari kakeknyabernama Doda Bin Kello dibantah olehpihak lain/orang

Foto copy Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik IndonesiaPersil 26 SIl, dan Persil 37 DIKohir 173 Cl, atas nama Doda BinKello, tanggal 1 April 1958, yangdiberi tanda bukti PDa wwe ee ee ee eee eee4. Foto copy Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik IndonesiaPersi 14.a SIl, Kohir 173 Cl,atas nama Doda Bin Kello, tanggal25 Maret 1958, yang diberi tanda15. Foto copy Surat KeteranganKewarisan tanggal 12 Juli 2006,yang diberi tanda bukti P.

Foto copy Surat Kematian atasnama Doda Bin Kello, Nomor:04/SKM/DK/VII/ 2007, tanggal 30Juli 2007 yang ditanda tanganioleh Kepala Desa Kanjilo, yangdiberi tanda bukti P22 te nnn nr re eee25. Foto copy Surat Keterangan Nomor:397/DB/VII1/2006, tanggal 0320Agustus 2006, yang dibuat olehKepala Desa/Lurah Bontoala dandiketahui oleh Camat Pallangga,yang diberi tanda bukt PBe gn Oo eo26.

Advokat & Konsultan Hukum yang beralamat diDesa Wori Jaga I, Kecamatan Wori, Kabupaten MinahasaUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Juni 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManado dengan register Nomor30/Kuasa/165/Pdt.G/2018/PA.Mdo. pada tanggal 4 Juni 2018Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSAFRI DODA BIN YUNUS DODA, lahir di Manado, 2 September 1983 (umur34 tahun), Golongan Darah , kewarganegaraanIndonesia, agama Islam, pekerjaan Konsultan Pajak,Pendidikan

MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Umar P Bin Paku, tempat dan tanggal lahir Sarudu, 02 Desember 1988,agama Islam, pekerjaan buruh harian, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun BuluTembaga Desa Doda, Kecamatan Sarudu, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon Nurjaya

Binti Mustafa Kaco, tempat dan tanggal lahir Sarudu, 02Desember 1989, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Bulu Tembaga Desa Doda, Kecamatan Sarudu,Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2016mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yang telahterdaftar di kepaniteraan

BOBY, Dusun Doda RT.000 RW.000 Saruddu

beserta Kartu ATM Mandiri Nomor Seri 6032984139123875;

- 1 (satu) buah helm tengkorak SNI warna hitam dengan tulisan Honda pada bagian depan serta bertuliskan CBR

Honda pada bagian belakang;

- 1 (satu) lembar jaket warna biru tua merk Adidas terdapat tulisan Adidas Sport Fashion pada bagian dada depan

sebelah kanan, tulisan Adidas

PUTUSANNomor 25/Pid.B/2020/PN.PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Boby Bin Resmi Naso;Tempat lahir : Doda;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 25 Agustus 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Doda Desa Doda Kecamatan SaruduKabupaten Pasangkayu;Agama : Islam;Pekerjaan

BOBY, Dusun Doda RT.000 RW.000 Saruddu beserta Kartu ATMMandiri Nomor Seri 6032984139123875. 1 (Satu) buah helm tengkorak SNI warna hitam dengan tulisan Hondapada bagian depan serta bertuliskan CBR Honda pada bagian belakang. 1 (Satu) lembar jaket warna biru tua merk Adidas terdapat tulisan AdidasSport Fashion pada bagian dada depan sebelah kanan, tulisan Adidaspada bagian belakang serta di kedua lengan jaket terdapat tulisanAdidas. 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam dengan tulisan TG padabagian

1 (Satu) lembar slip/ resi transfer dari ATM BNI yang bertuliskan 11/12/1922:07 S1GMMJROO6 KK Pasangkayu CRM nomor record 6127dari BankBNI ke Bank Mandiri, pengirim SUDARTON, penerima BOBY, rek tujuan1510011256754 jumlah Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Uang tunai sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)dengan pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 17 (tujuhbelas) lembar;1 (Satu) buah buku Mandiri tabungan Nomor Rekening 1510011256754 an.BOBY, Dusun Doda

transfer dari ATM BNI yang bertuliskan 11/12/1922:07 S1GMMJROO6 KK Pasangkayu CRM nomor record 6127dari BankHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN.PKYBNI ke Bank Mandiri, pengirim SUDARTON, penerima BOBY, rek tujuan1510011256754 jumlah Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Karena sudah tidak dipelukan lagi dalam perkara maka terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUDARTON; 1 (satu) buah buku Mandiri tabungan Nomor Rekening 1510011256754 an.BOBY, Dusun Doda

tabungan BNI Taplus Nomor Rekening 0753595658 an.SUDARTON beserta kartu ATM BNI dengan nomor 5198993070084259.1 (Satu) lembar slip/ resi transfer dari ATM BNI yang bertuliskan 11/12/1922:07 S1GMMJROO6 KK Pasangkayu CRM nomor record 6127dari BankBNI ke Bank Mandiri, pengirim SUDARTON, penerima BOBY, rek tujuan1510011256754 jumlah Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sudarton;1 (Satu) buah buku Mandiri tabungan Nomor Rekening 1510011256754 an.BOBY, Dusun Doda

Hallo dengan Pemohon II, Hanima binti Kala, yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2001 di Kampung Tinangguli, Desa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Pasangkayu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Jumat tanggal23 Februari 2001 di Kampung Tinangguli, Desa Doda, Kecamatan Sarudu,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matidalam usia 29 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 22 tahun,pernikahan dilangsungkan oleh Imam Kampung bernama Ambo Rio denganwali nikah Pemohon II bernama Kala (ayah kandung Pemohon II), dan dihadiriHal. 1 dari 13 Hal.

Mase, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun xxxx xxxx Desa Doda, KecamatanSarudu, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak ipar Sepupu Pemohon II; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kampung Tinangguli, Desa Doda, Kecamatan Sarudu, xxxxxxxxxXXXXXXXXXX pada tanggal 23 Februari 2001

Jurusita Pengganti telah mengumumkan adanya permohonan ItsbatNikah tersebut pada tanggal 29 Juni 2021 selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Itsbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dengan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan di Kampung Tinangguli, Desa Doda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, XXxxxxxxxxxxx denganPemohon II, PEMOHON 2, yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2001di Kampung Tinangguli, Desa Doda, Kecamatan Sarudu, XxXxxxxxxxXXXXXXXXXX;3.

PDM43/MJU/Ep. 2/05/2011 terdakwatelah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Abd Kadir Alias Kadir Bin Ali Basri padahari senin tanggal 21 Maret 2011 sekitar pukul 06.30 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 201 1lbertempatdi Jl Trans Sulawesi Dusun Tinangguli Desa Doda Kec Sarudu KabMamuju Utara atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju telahmengemudikan kendaraan bermotor berupa mobil Daihatsu Xenia denganNopol

Yudin Alias Yudin Bin Usman Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011 sekitarpukul 06.30 wita di jalan Trans Sulawesi dusunTinangguli Desa Doda Kec Sarudu kab Mamuju Utara telagterjadi kecelakaan lalu lintas berupa tabrakan = antaramobil daihatsu) Xenia Nopol DD 885 TG yang dikemudikanoleh terdakwadengan sepeda motor Honda Revo Nopol DN2616 BQ yang dikendarai oleh korban; Bahwa saksi mengendarai sepeda motor bergerak dari arahUtara ke Selatan berada dibelakang mobil yangdikemudiakn oleh terdakwa

Sulsina Alias Vina Binti Pendi Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011. sekitarpukul 06.30 wita di jalan Trans Sulawesi dusunTinangguli Desa Doda Kec Sarudu kab Mamuju Utara telagterjadi kecelakaan lalu lintas berupa tabrakan = antaramobil daihatsu) Xenia Nopol DD 885 TG yang dikemudikanoleh terdakwadengan sepeda motor Honda Revo Nopol DN2616 BQ yang dikendarai oleh korban; Bahwa ketika saksi yang dibonceng oleh korban memasukitikungan, tibatiba dari arah yang berlawanan munculmobil yang dikemudikan

mendengar bunyi' klakson dari mobilyang dikemudikan oleh terdakwa tersebut; Bahwa kecepatan sepeda motor yang ditumpangi olehsaksisekitar 40 km/jam; Bahwa akibat kecelakaan tersebut, korban yang juga suamisaksi meninggal dunia, sedangkan saksi mengalami lukalecet pada dahi;Menimbang bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011. sekitarpukul 06.30 wita di jalan Trans Sulawesi dusunTinangguli Desa Doda

diperlihatkanbarang bukti berupa (satu) unit mobil daihatsu) Xenia warna hitam dengannopol DD 885 TG beserta STNKnya; (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Biru denganNopol DN 2616 BQ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan yanglainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011. sekitarpukul 06.30 wita di jalan Trans Sulawesi dusunTinangguli Desa Doda

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Ismail Doda bin Djamudin Doda ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fransisca Sari binti Wastaufik ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

BOBY, Dusun Doda RT.000 RW.000 Saruddu

beserta Kartu ATM Mandiri Nomor Seri 6032984139123875;

- 1 (satu) buah helm tengkorak SNI warna hitam dengan tulisan Honda pada bagian depan serta bertuliskan CBR

Honda pada bagian belakang;

- 1 (satu) lembar jaket warna biru tua merk Adidas terdapat tulisan Adidas Sport Fashion pada bagian dada depan

sebelah kanan, tulisan Adidas

PUTUSANNomor 25/Pid.B/2020/PN.PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Boby Bin Resmi Naso;Tempat lahir : Doda;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 25 Agustus 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Doda Desa Doda Kecamatan SaruduKabupaten Pasangkayu;Agama : Islam;Pekerjaan

BOBY, Dusun Doda RT.000 RW.000 Saruddu beserta Kartu ATMMandiri Nomor Seri 6032984139123875. 1 (Satu) buah helm tengkorak SNI warna hitam dengan tulisan Hondapada bagian depan serta bertuliskan CBR Honda pada bagian belakang. 1 (Satu) lembar jaket warna biru tua merk Adidas terdapat tulisan AdidasSport Fashion pada bagian dada depan sebelah kanan, tulisan Adidaspada bagian belakang serta di kedua lengan jaket terdapat tulisanAdidas. 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam dengan tulisan TG padabagian

1 (Satu) lembar slip/ resi transfer dari ATM BNI yang bertuliskan 11/12/1922:07 S1GMMJROO6 KK Pasangkayu CRM nomor record 6127dari BankBNI ke Bank Mandiri, pengirim SUDARTON, penerima BOBY, rek tujuan1510011256754 jumlah Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Uang tunai sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)dengan pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 17 (tujuhbelas) lembar;1 (Satu) buah buku Mandiri tabungan Nomor Rekening 1510011256754 an.BOBY, Dusun Doda

transfer dari ATM BNI yang bertuliskan 11/12/1922:07 S1GMMJROO6 KK Pasangkayu CRM nomor record 6127dari BankHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN.PKYBNI ke Bank Mandiri, pengirim SUDARTON, penerima BOBY, rek tujuan1510011256754 jumlah Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Karena sudah tidak dipelukan lagi dalam perkara maka terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SUDARTON; 1 (satu) buah buku Mandiri tabungan Nomor Rekening 1510011256754 an.BOBY, Dusun Doda

tabungan BNI Taplus Nomor Rekening 0753595658 an.SUDARTON beserta kartu ATM BNI dengan nomor 5198993070084259.1 (Satu) lembar slip/ resi transfer dari ATM BNI yang bertuliskan 11/12/1922:07 S1GMMJROO6 KK Pasangkayu CRM nomor record 6127dari BankBNI ke Bank Mandiri, pengirim SUDARTON, penerima BOBY, rek tujuan1510011256754 jumlah Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sudarton;1 (Satu) buah buku Mandiri tabungan Nomor Rekening 1510011256754 an.BOBY, Dusun Doda

Rusli Doda binti Jajuli Doda, umur 56 Tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pekebun, tempat kediaman di Dusun Tengah, Desa IpiloKecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannyadengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai ayah kandung Pemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Tahirun Ladiku bin TuniLadiku dan Pemohon II bernama Aisa Kasa binti Oga Kasa; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II

Maryam Doda binti Modihir Doda, umur 47 Tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunTengah, Desa Ipilo, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaiibukandung Pemohon Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Tahirun Ladiku bin TuniLadiku dan Pemohon II bernama Aisa Kasa binti Oga Kasa; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan

hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mampa Bin Angngure, tempat dan tanggal lahir Sarudu, 03 Desember1977, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Jompi, DesaDoda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Masita Binti Rusdin, tempat dan tanggal lahir Sarudu, 03 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunJompi, Desa Doda

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Mampa binAngngure) dengan Pemohon II (Masita binti Rusdin) yang dilaksanakan diDesa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 12Nopember 1999;3.

Doda, S.Pd, MustapaH. Doda, S.Pd, Rukmin H. Doda, S.Pd, Ratna Lamakaraka, YudinLamakaraka, Henny Lamakaraka, Nur Aziza Patuti, Ishak Patuti, SlametPatuti, Hidjrah Ahmad, Zulkifli Patuti, Zuhair Syakib Patuti, Taufik AkbarPatuti, Rully R.

MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Hulki Bin Lasa, tempat dan tanggal lahir Sarudu, 01 Desember 1974,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunTinangguli, Desa Doda, Kecamatan Sarudu, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon

Mirta Binti Tiu, tempat dan tanggal lahir Sarudu, 01 Desember 1985,agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Tinangguli, Desa Doda, KecamatanSarudu, Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2016mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yang telahterdaftar

PENETAPANNomor 285/Pdt.P/2016/PA.Mmj.wa PN PNA eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahdu bin Imbolo, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Jompi, Desa Doda, KecamatanSarudu, Kabupaten Mamuju Utara,, selanjutnya disebut Pemohon I;Suriani

binti Tenumpu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Jompi,Desa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Juni 2016 yang telah

Juji bin Jiba, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani bertempat tinggaldi Desa Doda, kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDusun Jompi Kecamatan Sarudu, pada tanggal 02 Januari 1993; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Tenumpu; Bahwa

Tawi bin Lagani, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Doda, kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Dusun Jompi Kecamatan Sarudu, pada tanggal02 Januari 1993;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon

Hallo, tempat dan tanggal lahir Sarudu, 02 Desember 1972,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Tinangguli DesaDoda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Hanima Binti Kala, tempat dan tanggal lahir Sarudu, 02 Desember 1978,agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunTinangguli Desa Doda, Kecamatan Sarudu, KabupatenMamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Hallo) dengan Pemohon II (Hanima binti Kala) yang dilaksanakan di Desa Doda,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 23 Februari2001;3.

Doda bin Raba1 Bahwa Lik. Yongka bin Raba telah kawin Syah dengan Pr. Jaisa dan hasilperkawinan Llk. Yongka bin Raba dengan Pr. Jaisa telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak masingmasing :1 Hayati Dg. Ngenang binti Yongka bin Raba2 Jamaluddin dg. Sese bin Yongka bin Raba3 Hawania binti Yongka bin Raba4 Jumati binti Jongka bin Raba5 Siallu Dg. Siala bin Yongka bin Raba6 Rohani binti Yongka bin Raba~Yari bin Yongka bin Raba2 Bahwa Pr. Lia binti Raba telah kawin Syah dengan Llk.

Doda bin Raba telah kawin Syah dengan Pr. Radyi telahmeninggal dunia pada tahun 1996 di Balinappang dan hasil perkawinan LIk.Doda bin Raba dengan Pr. Almarhumah Radyi telah dikaruniai (satu) oranganak yaitu, Sahariya binti Doda.Bahwa tanah sawah pembagian warisan dari Pr.

Almarhumah Yasi bintiTaneng yaitu masingmasing tergugat I, II, III ( Yongka bin Raba, Doda bin Raba, Liabinti Raba), sedangkan tanah sawah tersebut bukanlah harta warisan Yongka binRaba, Doda bin Raba, Lia binti Raba, yang berasal dari warisan almarhumah Yasi10binti Taneng, tetapi pembagian warisan lelaki Bato bin Taneng dqri warisan Pr.Almarhumah Kamariah binti Kalo.Bahwa perbuatan Yongka bin Raba, Doda bin Raba, Lia binti Raba danHawaniah binti Yongka tersebut adalah melanggar hukum dan telah merugikanpenggugat

Tunru.= Selatan dengan tanah sawah milik Radyi binti Rumallang.= Barat dengan tanah sawah milik Mustari.Menetapkan dan menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas sawahobjek sengketa dan harta warisan lainnya adalah sah dan berharga.Menyatakan akta pemberian hak bersama dan semua hartaharta yang terbit diatastanah sawah objek sengketa dimaksud untuk atas nama tergugat I, II, III, IV(Yongka bin Raba, Doda bin Raba, Lia binti Raba, Hawaniah binti Yongka) danatas nama lainnya batal demi hukum

, setidaktidaknya tidak sah karena cacatyuridis.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (Uit Voor Baar By Voraad)meskipun ada banding atau kasasi.16910Menghukum tergugat I, II, I, V (Yongka bin Raba, Doda bin Raba, Lia bintiRaba dan Hawaniah binti Yongka) beserta siapapun yang mengakui / menguasaiobjek sengketa segera menyerahkan kembali kepada penggugat Bato bin Taneng /Kasmawati binti Kalo dalam keadaan utuh, kosong dan sempurna yaitu tanahsawah yang terletak di Dusun WatuWatu, Desa

Syahrir Aras, S.Sos yang didakwa membuat surat palsuyang disidangkan tahun 2012 yang saat itu sebagai Kepala Desa Kanjilo,Terdakwa pada pokoknya menerangkan : Hanong bin Bundu bukan Ahli Waris dari Doda bin Kello; Bahwa orang tua Terdakwa anak Bundu, Bundu anak Muhadji (ayah)dan Nimang (Ibu) sedangkan orang tua Syarifa ialah Tobaso Djallingbin Djojo (ayah) dan ibunya Basse; Bahwa tanah yang sedang bermasalah di kampung Manyampatersebut bukan milik Hanong bin Bundu (bapak Terdakwa).

Syarir Aras tahun 2007 yang padapokoknya adalah : Hanong bin Bundu bersaudara adalah ahli waris Doda bin Kello.Hanong bersaudara 8 (delapan) orang, bahwa anakanak Doda binKello sudah meninggal semuanya, Hanong bin Bundu adalah cucudari Doda bin Kello, dan saat membuat keterangan waris ataskemauan Terdakwa tersebut Hanong masih hidup demikian jugaHamasia;Bahwa namun demikian pada saat Terdakwa menjadi saksi pada perkarapraperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2017/PN Sgm, sebagai pemohonpraperadilan H.R Haeruddin

DODA Bin KELLO.Hal 2 dari 25 hal Putusan Nomor 622/PID/2020/PT MKSBahwa selanjutnya pada tanggal 13 Juli 2007 terdakwa MUH. SYAHRIRARAS yang saat itu selaku Kades Kanjilo mengurus penerbitan Surat KuasaNo.2 Tahun 2007 di Notaris AKSAL, SH.MH dan memasukkan Pr. Hj. RAMLAHBinti HANONG selaku Ahli waris dari Lk. HANONG Bin BUNDU selaku PenerimaKuasa dan juga tanpa sepengetahuan dari Ahli Waris HANONG Bin BUNDUyakni Pr. Hj.

NUR ALAM, SH (almarhun)yang bertindak selaku Kuasa Ahli Waris DODA Bin KELLO yakni HANONG BinBUNDU melakukan pengurusan penerbitan Sertifikat Hak Milik HANONG BinBUNDU dengan memasukkan kembali suratsurat permohonan HANONG BinBUNDU tersebut namun suratsurat tersebut terdakwa telah merubahnya denganmenambahkan tulisan CS sehingga menjadi HANONG Bin BUNDU, CS tanpasepengetahuan HANONG Bin BUNDU dan ahli warisnya, padahal terdakwamengetahui kalau yang bermohon untuk penerbitan Sertifikat Hak Milik tersebuthanya

DODA Bin KELLO.Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 Juli 2007 terdakwa MUH. SYAHRIRARAS yang saat itu selaku Kades Kanjilo mengurus penerbitan Surat KuasaNo.2 Tahun 2007 di Notaris AKSAL, SH.MH dan memasukkan Pr. Hj. RAMLAHBinti HANONG selaku Ahli waris dari Lk. HANONG Bin BUNDU selaku PenerimaKuasa dan juga tanpa sepengetahuan dari Ahli Waris HANONG Bin BUNDUyakni Pr. Hj.

NUR ALAM, SH (Almarhun) yang bertindakselaku Kuasa Ahli Waris DODA Bin KELLO yakni HANONG Bin BUNDUmelakukan pengurusan penerbitan Sertifikat Hak Milik HANONG Bin BUNDUdengan memasukkan kembali suratsurat permohonan HANONG Bin BUNDUHal 5 dari 25 hal Putusan Nomor 622/PID/2020/PT MKStersebut namun suratsurat tersebut terdakwa telah merubahnya denganmenambahkan tulisan CS sehingga menjadi HANONG Bin BUNDU, CS tanpasepengetahuan HANONG Bin BUNDU dan ahli warisnya, padahal terdakwamengetahui kalau yang

NURALAM, SH (Almarhun) yang bertindak selaku Kuasa Ahli Waris DODA Bin KELLOyakni HANONG Bin BUNDU melakukan pengurusan penerbitan Sertifikat HakMilik HANONG Bin BUNDU dengan memasukkan kembali suratsuratpermohonan HANONG Bin BUNDU tersebut namun suratsurat tersebutterdakwa telah merubahnya dengan menambahkan tulisan CS sehinggamenjadi HANONG Bin BUNDU, CS tanpa sepengetahuan HANONG Bin BUNDUdan ahli warisnya, padahal terdakwa mengetahui kalau yang bermohon untukpenerbitan Sertifikat Hak Milik tersebut

tahun 2003 tanah pekarangan tersebut pada angka 1 diatasdikuasai dan ditempati olen Penggugat secara utuh dengan aman tanpaada gangguan dari pihak manapun namun pada Tahun 2014 Tergugat mengakui bahwa tanah pekarangan yang dikuasai / ditempati olehPenggugat adalah miliknya dengan dalil bahwa Tergugat Ila telah menjualtanah pekarangan tersebut kepada Tergugat dengan luas tanah 24 m2 x25 m2 yang sebagiannya merupakan tanah objek sengketa yg dikuasai olehPenggugat dan sebagiannya dikuasai oleh Siswati Doda

DodaAdalah TIDAK BENAR milik penggugat karena objek sengketa a quoadalah milik Tergugat dengan luas seluruhnya 24 X 25 M atau luaskurang lebih 600 M2, dengan batasbatasnya :Utara berbatasan dengan Jalan setapakTimur berbatasan dengan Abdul Azis / Papa AcoSelatan berbatasan dengan Jalan paping blokBarat berbatasan dengan Jalan paping blokDalam perkara a quo, untuk penggugat Tune Ilato menguasai sebagiansecara melawan hukum tanah milik tergugat yaitu seluas 12X 24 M2, sedangkan sisanya dikuasai Siswati Doda

seluas 11 x 24 M2,yang juga telah melakukan perbuatan yang melawan hukumsebagaimana gugatan dalam perkara Nomor : 40 / Pdt.G / 2019 /PN.Ktg. padahal bukan tanah miliknya sehingga dengan demikianapabila digabung objek sengketa yang diduduki penggugat seluas 12 x24 M2 dan objek sengketa yang diduduki Siswati Doda total seluruhnyaseluas 24 x 25 M2, adalah sesungguhnya milik tergugat :Bahwa dengan demikian beralasan keberatan tergugat, terhadap dalildalil penggugat yang tidak memiliki tanah seluas 12

Bahwa kemudian (Alm) Ridwan Dunggio menjual sebagian 12 x 24M2, objek tanah sengketa milik tergugat konpensi / penggugatrekonpensi kepada Tune Ilato penggugat dan setelah dokumen AJBNo. 200 / XII / 1998 itu berada pada Tune Ilato, sebagian objek tanahsengketa seluas 11 x 24 M2, dijual kepada Siswati Doda, sehinggaapabila digabungkan luas objek sengketa maka luas seluruhnya 24 x25 M2 atau kurang lebih seluas 600 M2, sebagaimana dalil positaangka nomor 1 diatas dan atau dua bagian objek sengketa itu

Luas tanah objek sengketa Siswati Doda 11 x 24 M2 (Pdt.GNo. 40 / PN Ktg) dengan batasbatasnya :Utara : berbatasan dengan jalan setapakTmur : berbatasan dengan tanah Tune IlatoSelatan : berbatasan dengan jalan / lorongBarat : berbatasan dengan jalan / lorong6. Bahwa poin 5.1 dan 5.2. tersebut adalah milik tergugat konpensi /penggugat rekonpensi, yang telah dibeli secara tunai dan sah kepadatergugat Il.a. Harahap Mooduto,7.

., selaku Hakim;RONALD DODA, SH. selaku Panitera Pengganti; Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh penyidik PegawaiNegeri Sipil Satuan Polisi Pamong Praja Provinsi Gorontalo selaku KuasaPenuntut Umum tertanggal 4 Agustus 2016 Nomor : 331.1/Satpol PPLinmas/XIV/VIII/2016;Terdakwa menerangkan bahwa sudah benar dan mengerti isi dakwaan /uraian perkara tersebut;Terdakwa tidak mengajukan eksepsi / keberatan atas dakwaan / uraianperkara Penyidik tersebut ;Selanjutnya telah mendengarkan keterangan

Penyidik Pegawai Negeri Sipil ProvinsiGorontalo dan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMTTD TTDRONALD DODA, SH. NGGULI LIWAR MBANI AWANG, SH. Catatan Putusan Nomor 24/Pid.C/2016/PN.Gto 3

PENETAPANNomor 291/Pdt.P/2016/PA.Mmj.wae PNP Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tansil bin Muhammad, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Bulu Tambaga Desa Doda,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara,, selanjutnya disebutPemohon

IArdia binti Karim, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Bulu TambagaDesa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Juni

Alimuddin bin Kangure, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diKecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 06 Oktober2000; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II

Sahabuddin bin Usman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara,pada tanggal 06 Oktober 2000;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah