/IV/2021 Tertanggal 26 April 2021 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanEvi Suhartini binti Asep, warganegera Indonesia, Perempuan, umur + 35Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diLingkungan Doro To, Kelurahan Doro Tangga, KecamatanDompu, kabupaten Dompu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri pada umumnya dengan bertempat tinggal di Doro Toi,Kelurahan Doro Tangga, Kecamatan Dompu, kabupaten Dompu sampaitahun 2014 dimana Saat itu Pemohon masih bertugas di kabupaten Dompu,dan selanjutnya setelah Pemohon dipindah tugaskan kedaerah Lombok,maka Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohon yangterletak di Dusun karang sidemen, Desa Dasan Tereng, KecamatanNarmada, kabupaten Lombok Barat.Putusan Nomor 631

Bahwa puncak dari segala permasalahan dan atau perselisihansebagaimana Pemohon' uraikan diatas terjadi pada Akhir tahun 2014dimana Termohon terusterusan meminta kepada Pemohon untuk menalakTermohon, dan oleh karena memang Pernikahan sudah tidak dapatdipertahankan akhrinya Pemohon menjatuhkan talak kepada Termohonsecara lisan, dan sejak saat itu Termohon pulang kerumah orang tuanya diLingkungan Doro Toi, Kelurahan Doro Tangga, Kecamatan Dompu,kabupaten Dompu.9.

Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama dan membina rumah tangga di Doro Toil, KelurahanDoro Tangga, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Puput Azwa Adani; Bahwa saksi membenarkan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016Pemohon telah menjatuhkan talak kepada Termohon di luar persidangan; Bahwa saksi mengetahui menurut cerita ayah Penggugat/ayahsaksi jika

Bahkan puncaknya pada akhir tahun 2014dimana Termohon terusterusan meminta kepada Pemohon untuk menalakTermohon, dan oleh karena memang Pernikahan sudah tidak dapatdipertahankan akhrinya Pemohon menjatuhkan talak kepada Termohon secaralisan, dan sejak saat itu Termohon pulang kerumah orang tuanya di LingkunganDoro Toi, Kelurahan Doro Tangga, Kecamatan Dompu, kabupaten Dompu;Putusan Nomor 631/Pdt.G/2021/PA.GM Halaman 8&Menimbang, untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 1581/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Rt. 002 Rw. 003, Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT"LawanXXXXx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA, tempattinggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Agustus 1994, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 117/7/VIU/1994 tanggal 12 Agustus 1994 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah; 2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama 17 tahun 3 bulan,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. XXxxx, umur 17 tahun;b. xxxxx, umur 11 tahun;c. XXXxx, umur 8 tahun.ketiga anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; 3.

XXxXxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Doro Rt.001 Rw.002, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan suaminya karena sebagaiTangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri yang menikah sekitar tahun 1994;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 6.

DORO SIHOMBING (Daftar Pencarian Orang) yang berhubungandengan Bandar Narkotika yang diduga bernama BUDI TARIGAN (DaftarPencarian Orang) per harinya dari hasil penjualan.

COMBET (Dalam PenuntutanTerpisah) pada hari Sabtu tanggal 26 April 2017 sekitar pukul 18.00 Wibbertempat di rumah kost milik seorang yang bernama DORO SIHOMBING(DPO) JI. Gunung Sinabung Kel. Karo Kec. Siantar Selatan Kota PematangSiantar;Bahwa pada awalnya siang harinya terdakwa ada mendatangi rumah kostkostan milik seorang yang bernama DORO SIHOMBING (DPO) yangterletak di JI. Gunung Sinabung Kel. Karo Kec.

COMBET untuk bekerja sebagai pembersih rumahkostkostan milik seorang yang bernama DORO SIHOMBING (DPO) sertabertugas untuk memandikan anjing peliharaan milik seorang yang bernamaDORO SIHOMBING (DPO) tersebut dengan gaji yang diterima dari seorangyang bernama DORO SIHOMBING (DPO) tersebut sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), namun penghasilan atau gaji yang diterima Terdakwa HERISAPUTRA TARIGAN Als.

Tanah dan bangunan rumah tersebut dalam Buku C Nomor 746 Persil 26Dill luas + 511m2 atas nama xxxxxx, terletak di Desa Sawangan KecamatanDoro Kabupaten Pekalongan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : milik XXXXXx; Sebelahselatan : Jalan raya Karanganyar Doro; Sebelah timur : Jalan Desa Sawangan ;Putusan Nomor 1598 /Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 3 dari 10 halb.10.11.12.

Sebelah barat : milik XxXXXx;Tanah dan bangunan rumah tempat tinggal dikenal dengan tanah rumahXXXxxx terletak di Desa Sawangan Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : milik XxXxXxx; Sebelah selatan : milik XxXxxx; Sebelah timur : milik Xxxxx; Sebelah barat : jalan desa;Bahwa, harta waris disebut dalam Posita Nomor 9 adalah harta waris dariharta asal: a.

Harta asal xxxxxx, yaitu sebidang tanah terletak di Desa SawanganKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan. Tanah tersebut sekarangdikenal sebagai tanah milik XXXXXX. Bahwa, semasa hidupnya xxxxxx dengan xxxxxx memberi wasiat kepadaahli warisnya yaitu) xxxxxx dan xxxxxx untuk membagi harta wariskhususnya tentang kedudukan xxxxxx sebagai anak asuh almarhum danalmarhumah xxxxxx dengan xxxxxx.

Bahwa, para ahli waris almarhum xxxxxx dengan xxxxxx telah bersepakatuntuk melaksanakan amanah berupa wasiat wajibah berupa tanah berikutrumah diatasnya terletak di Dukuh Sawangan Barat Rt. 005 RW. 002 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan tercatat dalam RegisterPutusan Nomor 1598 /Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 4 dari 10 halC No. 746 Persil 26 D III luas + 511m2, atas nama xxxxxx, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah utara : milik xxxxxx Sebelah selatan : Jalan raya Karanganyar Doro Sebelah

Bahwa, untuk menjamin kepastian hukum atas keutuhan Obyek Sengketa(Harta Hibah) Penggugat mengajukan Sita Jaminan atas sebidang tanahberikut bangunan diatasnya tersebut dalam C Nomor 746 persil 26 D III luas+ 255mz2, terletak di Dukuh Sawangan Barat Rt. 005 RW. 002 DesaSawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : milik xxxxxx Sebelahselatan : Jalan raya Karanganyar Doro Sebelah timur : Jalan Desa Sawangan Sebelah barat : milik XxXxXxXxXxXDan selanjutnya

PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2020/PA.KjnZac ;SBN NiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Tembelang Wetan, RT.001RW.003, Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta

, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu di DukuhTembelang Wetan, RT.002 RW.003, Desa Tembelang,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Januari 2020yang telah didaftarkan

No 205/Pdt.G/2020/PA.kjnperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 94/14/VII/1998 tertanggal 13 Jan 2020, danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Tembelang Wetan, RT.002RW.003, Desa Tembelang, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 20 tahun 3 bulan lamanya;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 94/14/VII/1998 tanggal13 Januari 2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 068/Ds/04/I/2020, tanggal 20 Januari2020 yang dikeluarkan oleh Dukuh Tembelang Wetan, RT.002 RW.003,Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan (Bukti P.3).B. Saksisaksi :1.

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Kjnz. ath 7EIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Dorogunung RT 05 RW 003 Desa DororejoKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;MelawanXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Belum Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhRondongungak RT 008 RW 001 DesaLemahabang Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganregister Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Kjn, tanggal 20 Juli 2018 telahmengajukan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor: 218/19/X1I/1994 tertanggal 15 November 1994;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon denganTermohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa setelan menikah, Pemohon denganTermohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon di DesaLemahabang Kecamatan Doro selama 6 tahun 8 bulan dan terakhirtinggal bersama di rumah Pemohon dan Termohon di Desa LemahabangKecamatan Doro selama 15 tahun;4. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakdadukhul), dan dikaruniai 3 orang anak yang bernama :;a. XXX, sudah menikah;b. XXX, lahir pada tanggal 03 Januari 2004;c.

Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3326061806730002 tanggal 07 September 2010, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor218/19/X1/1994 tanggal 15 November 1994, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 0456/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXXXxX, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dukuh Dorobulu Rt. 01 Rw. 05 DesaDororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dororejo Kecamatan Doro selama + 5 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXxx, lahir tanggal 2 juni 2005.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada September 2010, lalu Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat di DesaHarjosari, Kecamatan Doro, dan sekarang kerja di Jakarta sesuai alamatdiatas, sampai sekarang pisah rumah selama 1 tahun 7 bulan, tidak pernahberkumpul bersama lagi;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/06/VII/2005, tanggal 04 Juli2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan telah bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Jakarta Timuruntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6.

SALINANPUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Mojokarang wetan, RT.032 RW.010, DesaKalimojosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat

;MELAWANXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Mojokarang kulon, RT.027RW.008, Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Februari2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:133/12/V/2006 tertanggal 452006, dan Tergugat telah mengucapkanTaklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;z..

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Mojokarang wetan,RT.032 RW.010, Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 13 tahun 5 bulan lamanya;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 133/12/V/2006tanggal 4 Mei 2006, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1623/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Cerai antara :XXxXxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT 004 RW 002 Desa Harjosari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANXXxxx,

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 319/17/VIII/2012 tertanggalHalaman 12 dari 12 halaman30 Agustus 2012 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Larikan Kecamatan Doro selama 4 bulan, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), namun bellum dikaruniai. Bahwa status pernikahan Penggugat dengan Tergugat, status pernikahanPenggugat janda cerai dengan 1 orang anak sedangkan Tergugat berstatusduda cerai dengan 6 orang anak ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor : 319/17/VIII/2012tanggal 30 Agustus 2012 ( bukti P.2 ) ;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

SIANIPAR
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRI ALS DORO BIN SARI ALAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAIMAN LIMBONG, SH.

Sianipar;: Duma;: 27 tahun/14 Mei 1992;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Jalan Gunung Lauser Ujung RT.10 Kelurahan Bumi AyuKecamatan Dumai Selatan Kota Dumai;: Katolik;: Buruh;: Hendri Als Doro Bin Sari Alam;: Dumal;: 25 tahun/06 Juli 1994;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Jalan Merdeka Gang Swadaya Kelurahan Teluk BinjaiKecamatan Dumai Timur Kota Dumai;: Islam;: Buruh;Para terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2019 sampai dengan tanggal 24 Juni 2019;.

HENDRI Als DORO Bin SARIALAM, pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2019 sekira pukul 03.45 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni di tahun 2019bertempat dalam sebuah rumah milik saksi ERLINA Binti Hasan Basri di JalanGatot Subroto, Km. 09, Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Dumai Selatan, KotaDumai atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk di dalamHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 486/PID.B/2019/PT PBRdaerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenang memeriksa

HENDRI Als DORO Bin SARI ALAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan dalam Dakwaan.Menghukum terdakwa I.DANIEL SIANIPAR Als DANIEL Bin (Alm) B.SIANIPAR dan Terdakwa II.HENDRI Als DORO Bin SARI ALAM olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4(EMPAT)TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN dengan dikurangkan seluruhnya selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara, agar para terdakwatetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu

Hendri Als Doro Bin Sari Alam tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

PUTUSANNomor : 0439/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.009 RW. 003 Desa Wringinagung,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagai PEMOHON:MelawanXXXxXx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

,tempat tinggal di dahulu RT.009 RW.003 Desa Wringinagung,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan suratnya tertanggal 27 Maret 2013 telahmengajukan permohonan cerai talak, permohonan tersebut telah didaftar diKepaniteraan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Wringinagung Kecamatan Doro selama tahun 5bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul),dan dikaruniai orang anakbernama :a. Xxxxx, umur 1/2 tahun.anak tersebut dibawa Termohon; .

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro Nomor: Kk.11.26.03/DN/11/2013 tanggal 20Maret 2013, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor:514/12/111/2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wringinagung Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,tanggal 22 Maret 2013, yang selanjutnya ditandai dengan P.3; B.

XXxxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi Desa, tempat tinggaldi Desa Wreinginagung Rt.07 Rw.02, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Pemohondan Termohone Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tahun 201 1;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon selama tahun lebih dan

SALINANPUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Kjnzat at, ,seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Wiyono RT.001RW.003 Kelurahan Lemahabang, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kaso CikalRT.003 RW.005 Kelurahan Kaso Cikal, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 12 Juli 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor: 0151/029/IV/2017Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No 1022/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtertanggal 30 April 2017 dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Z.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;en Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Lemahabang,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 1Tahun 4 Bulan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 0151/029/IV/2017Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No 1022/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtanggal 30 April 2017, fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp . 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2014/PA.Kjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :Xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, tempat tinggal diDesa Wringinagung Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT?"

OlKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan register perkara

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 166/26/VI/2002 tertanggal 22Juni 2002 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Wringinagung Kecamatan Doro selama 9 tahun6 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Xxxxx, umur 10 tahun;b. xxxxx, umur 3 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat ; .

P.2 ;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Wringinagung Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, Nomor : 145/05/12/1/2014 tanggal 30 Januari2014, selanjutnya alat bukti tersebut ditandai dengan P.3.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro kabupatenPekalongan, Nomor 333/60/31//2005 tertanggal 26 Nopember 2005;Hal. 1 dari 11 Hal. Put.

No 384/Pdt.G/2020/PA.Kjn10.Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelah menikah, anatara Pemohon dengan Termohon hidupbersama rumah orang tua Termohon di Dukuh Gondorio RT 14 RW 04Desa Wringinagung Kecamatan Doro Kabupaten Pakalongan 10 tahunkemudian tinggal di rumah Pemohon di Dukuh Doro Wetan RT 009 RW 004Desa Dororejo Kecamatan Doro

Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro kabupaten Pekalongan Nomor 333/60/31//2005 tanggal26 November 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.);Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No 384/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1.

XXXXXXXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Doro Wetan, RT 09, RW. 04, Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah sebagai ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah sekitar tahun 2005;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang

XXXXXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Doro Wetan, RT 09, RW. 04, Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiHal. 4 dari 11 Hal. Put.

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh: XXXXXX bin XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanDagang, tempat tinggal di Dukuh Rokom Rt. 003 Rw. 001 DesaSidoharjo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Daryuni binti Duryat padatanggal 29 Oktober 1995 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 193/11/X/1995 tanggal 29Oktober 1995; 2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXXXX binti XXXXXX tersebut telahmempunyai anak yang bernama XXXXXX;3.

tidak segera dinikahkan,Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yang lebihBahwa XXXXXX bin XXXXXX dan keluarganya sudah datang ke rumah Pemohonuntuk melamar XXXXXX dan Pemohon serta XXXXXX telah menerima lamaran dariXXXXXX bin XXXXXX;Bahwa antara anak Pemohon nama XXXXXX dengan calon suami (XXXXXX binXXXXXX) tidak ada hubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk nikah; Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datang ke KantorUrusan Agama Kecamatan Doro

, Kabupaten Pekalongan dengan maksud untukmenikahkan anak Pemohon bernama XXXXXX dengan XXXXXX bin XXXXXX,namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebut ditolak denganalasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur 15 tahun 7 bulan) karenalahir pada tanggal 15 September 2000, sebagaimana tersebut dalam surat penolakanNomor: Kk.11.26.03/PW.01/130/2016, tanggal 07 AprilBerdasarkan alasanalasan/ dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kajen

,Kabupaten Pekalongan, tanggal 07 April 2016, selanjutnya ditandai denganAsli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KK.11.26.03/PW.01/130/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tanggal 07April 2016, selanjutnya ditandai dengan P.6;Bahwa, disamping itu, pihak Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :XXXXXX bin XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sidoharjo Rt. 003 Rw. 001 Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kajen tahun 2015 sebesar Rp. 250.000,-(dua ratus lima puluh ribu rupiah);

O01Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 28 Januari 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Kjn tanggal28 Januari 2015 mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 36/36/I/2013 tertanggal 31Januari 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA .Kjn.

Hal. 1 dari 11 hal.10.11.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahTergugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama 1. bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belum dikaruniaiorang anak;Bahwa

Saksisaksi :1XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Silumbung Rt.06 Rw.01, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat telah kenal Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2013; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama bulan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 9 dari 11 hal.5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Afandi bin Tarmudi)terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Wasian);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

SALINANPUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Warung,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Kepuh RT.001 RW. 002 Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanPutusan Nomor 1281/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 308/28/IX/2010 tertanggal1692010, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kepuh, Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 5 tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : XXXXXX, Lakilaki,Pekalongan, 02022011; dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 308/28/IX/2010tanggal 16 September 2010 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,selanjutnya ditandai dengan P.2;XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Doro, Rt. 001 Rw. 002, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk Itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Desember 2003, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 314/02/XH/2003 tanggal 02 Desember 2003 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalimojosari Kecamatan Doro selama 2 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXXxX, umur 7 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Asli Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor : 474.4/16/2012tanggal 10 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalimojosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, bahwa bukti surat tersebut telahdiperiksa, kemudian diberi tanda, (P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 314/02/XII/2003, tanggal 02Desember 2003 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Kajen serta dicocokan dengan aslinya, lalu diberitanda (bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : 474.1/2012 tanggal 14 Mei 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan setelah diteliti diberi tanda (bukti P.3);II. SAKSISAKSI :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untukmengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

SALINANPUTUSANNomor 1108/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Sawangan Utara RT.007RW.003 Desa Sawangan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 37 tahun tahun, agama

Islam, pekerjaan Pedagang Bakso,pendidikan SLTP, bertempat tinggal semula di dahulu DukuhSawangan Utara RT.0O07 RW.003 Desa Sawangan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diwilayah RepublikIndonesia, sekarang tidak diketahui alamatnya di WilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

Bahwa pada hari Ahad tanggal 28 Maret 2010 telah dilangsungkanPutusan Nomor 1108/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 1 dari 11 hal.SALINANperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamBuku Nikah Nomor: 91/51/III/2010 tertanggal 29032010 dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Dukuh Sawangan Utara RT.0O07 RW.003Desa Sawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 7 tahun 3 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai seorang anak bernama: XXXXX, Perempuan,Pekalongan, 26112011 dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

oleh Kepala Desa Sawangan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan (Bukti P.3).B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: Kk.11.26.03/DN/54/2013 tertanggal 20 Nopember 2013 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Halaman 1 dari 11 halaman2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Bligorejo Kecamatan Doro selama 30 tahun, lalupindah ke rumah milik bersama di Desa Bligorejo Kecamatan Doro selama 8tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Xxxxx, sudah menikah;b. xxxxx, sudah menikah;c. Xxxxx, sudah menikah..

Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2011, Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun, Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat ke rumah teman Tergugat nama Kaliri DesaBligorejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan selama berpisahtersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : Kk.11.26.03/DN/54/2013, tanggal 20 Nopember 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;Halaman 3 dari 11 halamanB. Alat bukti Saksi yaitu:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.