Ditemukan 244 data
76 — 42
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs.Mahmud, S.H. sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyapara Tergugat dan para Turut Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota I,Dra. HadiraHafidz Umami, S.H.I.Hakim Anggota Il,Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Panitera,Drs. Mahmud, S.H.
26 — 15
sendivi selaku bapak kandung Femohon i, yang menikahkan Pemohon danPenstapan No. 004GPo PY20TRPA Buk Hal, 7 dew 13Pemohon II yaitu Kepala Kantor Urusan Agama Barat yang bernama Drs.Mahmud, yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyaitu Hasan dan Lahaking, mas kawin pada pernikahan Pemohon danPemohon !
9 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat hadir di persidangan dengan didampingi kuasanya, sedangkanpihak Tergugat hadir sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan materi perkara ini, telahditunjuk seorang Mediator Pengadilan Agama Tanjungpinang bernama Drs.Mahmud Dongoran, M.H., dengan Penetapan Majelis Hakim Nomor:0195
17 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bangko pada hari Kamis, tanggal 24 Agustus 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Zulhijjah 1438 Hijriyah oleh kami Drs.Mahmud Dongoran, M.H., sebagai Ketua Majelis, Suspawati, S.Ag. dan MildaSukmawati, S.H.l, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan dalam sidang terbuka untuk
47 — 14
Biaya Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 281.000Salinan Penetapan ini di berikan atas permintaan Pemohon dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetapPanitera,Drs.Mahmud, S.H.Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2016/PA MkI
Pembanding/Penggugat II : Zul Efendi bin Syamsudin Diwakili Oleh : M. Edison bin Nawas
Pembanding/Penggugat III : Peli Ardian bin Syamsudin Diwakili Oleh : M. Edison bin Nawas
Terbanding/Tergugat : Evi Nuryanti, A. MKbintiHaril
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
324 — 74
Nomor 13/Pdt.G/2020/PTA.JbMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Bangko telahmendamaikan para Penggugat dan Tergugat melalui kuasa hukumnya dalampersidangan, selain itu para Pengugat dan Tergugat telah menempuh upayamediasi dengan bantuan mediator Hakim Pengadilan Agama Bangko Drs.Mahmud Dongoran, M.H. berdasarkan laporannya Tanggal 28 Januari 2020,dinyatakan bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan berhubung karenaTergugat menyatakan menolak untuk melakukan mediasi dengan ParaPenggugat.
64 — 7
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 3 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1439 Hijriah oleh kami Drs.Mahmud Dongoran, MH, sebagai Ketua Majelis, Laila Nofera Bakar, S.Ag.
27 — 4
:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat dan pihak Tergugat hadir sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal mungkinmendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya hidup rukun kembali sebagaisuami isteri, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan materi perkara ini, telahditunjuk seorang Mediator Pengadilan Agama Tanjungpinang bernama Drs.Mahmud
92 — 46
Biaya meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)penetapan ini di berikan atas permintaan Pemohon dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap.MEMEO cciisiios HeinenPanitera,Drs.Mahmud,S.H
47 — 15
Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tigaratus sembilan puluh satu ribuRupiah)Salinan penetapan ini di berikan atas permintaan Pemohon dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap.Makale,...........0...0.0.000..Panitera,Drs.Mahmud,S.HHal 15 dari 15 hal. Penetapan No 02/Pdt.P/2016/PA.MkI
127 — 13
Menghukum Penggugat , Il dan Ill untuk membayar biayaperkara sejumlah uang Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1442 Hijriah, oleh kami Drs.Mahmud Dongoran, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Maisunah, S.H. danDrs. M.
11 — 9
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat dan pihak Tergugat hadir sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa sebeium pemeriksaan materi perkara ini, telahditunjuk seorang Mediator Pengadilan Agama Tanjungpinang bernama Drs.Mahmud Dongoran, M.H., dengan Penetapan Majelis Hakim Nomor:0632/Pdt.G/2016/PA.TPI, tanggal 15 Desember 2016;Menimbang
70 — 21
HadiraPanitera PenggantiJisman, S.AgSalinan penetapan ini di berikan atas permintaan Pemohon dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap.Panitera,Drs.Mahmud,S.H.
16 — 1
TPIMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal mungkinmendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya hidup rukun kembali sebagaisuami isteri, namun tidak berhasil:Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan materi perkara ini, telahditunjuk seorang Mediator Pengadilan Agama Tanjungpinang bernama Drs.Mahmud Dongoran, M.H., dengan Penetapan Majelis Hakim Nomor:0194/Pdt.G/2017/PA.TPI, tanggal 16 Maret 2017;Menimbang, bahwa Mediator telah melaksanakan tugasnya sesuaidengan ketentuan yang berlaku dan
36 — 0
sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYADALAM KONVENSI :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa setelah Majelis memeriksa kompetensi absolute dankompetensi relative dalam perkara ini, Majelis menyimpulkan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Purbalingga ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasi dengan mediator Drs.Mahmud
18 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 22 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1439 Hijriah oleh kami Drs.Mahmud Dongoran, MH, sebagai Ketua Majelis, Suspawati, S.Ag., danMilda Sukmawati, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh
50 — 15
wama pink berat Netto 0,7665 gram (Sisa Lab 0,5038 gram/2 tablet) (LabelBarang Bukti Kode D) benar mengandung Ketamine dan Caffeinee 3 Tablet wama kuning berat Netto 0,8316 gram (sisa Lab 0,5603 gram/2 tablet) (LabelBarang Bukti Kode E) benar mengandung Caffeinee 3 Tablet warna biru berat Netto 0,3871 gram (sisa Lab 0,5748 gram/2 tablet) (LabelBarang Bukti Kode G) benar mengandung PMMA Caffeine, Ketamine,Trihexyphenidyl, PMMA Tidak termasuk Narkotika dan Psikotropikae Berdasarkan Ahli dari BPOM Drs.MAHMUD
13 — 2
Agama dan Pengadilan Agama Tanjungpinangsecara relatif berwenang mengadili perkara tersebut sesuai Pasal 66 ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka secara formil permohonanPemohon dapat diterima, diperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah hadir sendiridalam persidangan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 154 R.Bg. danPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016,Majelis Hakim telah memerintahkan para pihak menempuh proses mediasidengan Mediator Drs.Mahmud
68 — 14
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 26 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1439 Hijriah oleh kami Drs.Mahmud Dongoran, MH, sebagai Ketua Majelis, Laila Nofera Bakar, S.Ag.
19 — 5
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 13 Desember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1439 Hijriah oleh kami Drs.Mahmud Dongoran, MH, sebagai Ketua Majelis, Laila Nofera Bakar,S.Ag., M.Ag., dan Suspawati, S.Ag., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada