Ditemukan 6276 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 192/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisinan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan TergugatHal. 14 dari 19 Put.
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Stg Tanggal 28 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 11-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Skw Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihnan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 27-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 357/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 3
22 — 3
Stgsehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan dan pertengkaran yangdihadapi Pemohon dan Termohon semakin meningkat dan tidak mampu lagidikendalikan
Register : 04-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0156/Pdt.G/2015/PA.Stg Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
No. 0156/Pdt.G/2015/PA.Stgsehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan dan pertengkaran yangdihadapi Penggugat dan Tergugat semakin
Register : 18-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 154/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 4 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 3
11 — 3
bersifat terus menerus yang melanda rumah tangga Pemohon danTermohon, sehingga tidak ada harapan untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti tersebut di atas terlihatadanya keterkaitan yang erat antara adanya perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon dengan fakta Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal bersama.Keterkaitan dimaksud adalah kondisi keterpisahan itu) merupakan akibat dariperselisihan dan pertengkaran, sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi
lain dariperselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian MajelisHakim menilai bahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempattinggal mempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon yangmengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan dan pertengkaran yang dihadapi Pemohondan Termohon semakin meningkat dan tidak mampu lagi dikendalikan dan diatasi olehkeduanya.
Register : 09-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0088/Pdt.G/2015/PA.Stg Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 7
11 — 7
No. 0088/Pdt.G/2015/PA.Stgketerpisahan itu) merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 281/Pdt.G/2019/PA.Skw Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10
34 — 10
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihnan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 25-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 239/Pdt.G/2017/PA.Stg Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisinan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Putus : 28-08-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/Pdt.Sus-HaKI/2013 Tanggal 28 Agustus 2013 — JUWENDA ; PT. TUNISCO TRADING INVESTMENT
208 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
208 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perdagangan(jJangka waktu) "perdagangan produk pakaian" yang dilakukan TermohonKasasi/Penggugat bukan bertitik tolak dari dari lapangan ilmu pengetauhanseni ataupun sastra, telah jelas bahwa dasar kesamaan pada kesuluruhanmaupun pada pokoknya adalah parameter menilai "pembeda dalam hukummerek (membedakan suatu merek dengan merek lainnya) bukan untukmenilai "merek dengan ciptaan", bahwa pada hak cipta suatu "keaslian/orisinil" bukan terletak pada kKesamaan pada keseluruhan/pada pokoknya,melainkan pada "Ekspresi
Nomor 298 K/Pdt.SusHKI/2013Kedua kekayaan intelektual di atas nyatanyata "berbeda" Ekspresi, tidakmempunyai kesamaan lingkup/jenis, tidak mempunyai persamaan (CiptaanTergugat Asli), justru Penggugat/Termohon Kasasilah yang dengan itikadtidak baik "menjiplak", "meniru" Ciptaan LOGO "TAIBATI" Pemohon Kasasidengan memakai ciri dan ekspresi yang sama yakni TAIBATI + Huruf Arab;Maka Pemohon Kasasi memohon untuk mendapatkan hak konstitusionalnyauntuk mempertahankan inspirasi, kreasi dan imajinasi dalam
Register : 25-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Skw Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 18-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Dmk Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 23-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.Stg Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 224/Pdt.G/2020/PA.Stg Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisinan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 17-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Skw Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Skwpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon
Register : 20-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 98/Pdt.G/2013/PA.Tlm Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 4
11 — 4
tanpa sepengetahuanPemohon, Termohon tidak memperhatikan Pemohon dan anakanaknya dalam halmenyiapkan makan, mencuci pakaian, tidak menghargai Pemohon dan selalumembantah perkataan Pemohon yang berlanjut dengan pisah tempat tinggal dimanaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal bersama dengan lakilaki lainyang bernama LAKILAKI LAIN.Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal antara suami dengan isterisesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tangga karena tidakselamanya merupakan ekspresi
Akantetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohonmeskipun baru berjalan selama 2 bulan, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa pisah tempat tinggal Pemohon dengan Termohon merupakan ekspresi lain daripertengkaran yang terjadi sebelumnya. Pisah tempat tinggal tersebut juga bukan carayang sengaja ditempuh dalam rangka menyelesaikan pokok masalah yang dihadapikeduanya.
Register : 22-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0317/Pdt.G/2014/PA.Stg Tanggal 19 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaiHal. 13 dari 19 Put.
No. 0317/Pdt.G/2014/PA.Stgbahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan dan pertengkaran yangdihadapi Pemohon dan Termohon semakin meningkat dan tidak mampu lagidikendalikan dan diatasi oleh kKeduanya.
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Skw Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonyang mengindikasikan bahwa eskalasi
Register : 19-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Stg Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Keterkaitan dimaksud adalah kondisi keterpisahan itu merupakanakibat dari perselisihan, sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi laindari perselisihan Pemohon dan Termohon, dengan demikian Majelis Hakimmenilai bahwa ekspresi perselisihan dengan pisah tempat tinggal mempunyaikorelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwa hukum yangintegral yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon yangmengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan yang dihadapi Pemohon danTermohon semakin
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Keterkaitan dimaksud adalah kondisiketerpisahan itu. merupakan akibat dari perselisihan dan pertengkaran,sehingga keadaan berpisah itu sebagai ekspresi lain dari perselisinan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa ekspresi perselisihan dan pertengkaran dengan pisah tempat tinggalmempunyai korelasi yang signifikan dan merupakan suatu rangkaian peristiwahukum yang integral yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengindikasikan bahwa eskalasi