orang polisi mencari terdakwa karena tindak pidana pencurian sepeda motoryang terdakwa lakukan pada tanggal 29 Maret 2020.Bahwa kemudian setelah mendengar hal tersebut, terdakwa menjadi emosionallalu mengambil handphone Xiomi milik ibu terdakwa dan membuka akun Instagramterdakwa @loysdontcare;Bahwa selanjutnya terdakwa memutar pilihan Video pada aplikasi tersebut laluterdakwa berkata : "buat anjing anjing corporate yang semalam kerumah gue jam duabelas malam ngentot lu ye, intel intel Kontol lu, emang

Basuki Rahmat No. 1ARw.10,Cipinang Besar Selatan, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, saksi dan timCYBER PATROL telah menemukan sebuah Video dari akun Instagram @loysdontcaremilik terdakwa yang berisi kata kata :"buat anjing anjing corporate yang semalamkerumah gue jam dua belas malam ngentot lu ye, intel intel Kontol lu, emang gue takutama polisi ye, ga ada takut takutnya anjing lu tu bangsat polisi tu bangsat semuanyaye, ngentot lu ye, punya adab ga lu kKerumah orang jam dua belas malam kontol

"FUCK THE POLICE ALL COPS AREBASTARDBahwa maksud dan tujuan terdakwa membuat dan mengupload video dengankata kata "buat anjing anjing corporate yang semalam kerumah gue jam dua belasHalaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 459/Pid.B/2016/PN.Blbmalam ngentot lu ye, intel intel kontol lu, emang gue takut ama polisi ye, ga adatakut takutnya anjing lu tu bangsat polisi tu bangsat semuanya ye, ngentot lu ye, punyaadab ga lu kerumah orang jam dua belas malam kontol hah, diajarin adab ga lu, guasiang ada

"FUCK THE POLICE ALL COPSARE BASTARDBahwa maksud dan tujuan terdakwa membuat dan mengupload video dengankata kata "buat anjing anjing corporate yang semalam kerumah gue jam dua belasmalam ngentot lu ye, intel intel kontol lu, emang gue takut ama polisi ye, ga adatakut takutnya anjing lu tu bangsat polisi tu bangsat semuanya ye, ngentot lu ye, punyaadab ga lu kerumah orang jam dua belas malam kontol hah, diajarin adab ga lu, guasiang ada dirumah,lukerumah gua aja siang ye bangsat ama cepu cepu ye

dan dijawab oleh Terdakwa "Tunggudulu saya telepon temanku", kemudian Terdakwa menghubungi temannya atas namaSdr Emang dan menanyakan barang (Shabushabu) lalu dijawab oleh Sdr. Emang"Tunggu dulu, saya tanyakan kalau ada nanti saya telepon balik".. Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa dihubungi oleh Sdr.

Emang melalui handphone dan meminta diambilkan barangnya(Shabushabu) lalu Terdakwa janjian bertemu dengan Sdr. Emang di Jalan PemudaPoros Kolaka, Kendari.. Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Sdr. Emang di Jalan Pemuda PorosKolaka, Kendari selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp2.200.000,00(dua juta dua ratus ribu rupiah) dari Saksi2 kepada Sdr. Emang lalu Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Emang Sutisna bin Emed) terhadap Penggugat (Rukmanah binti Sukatma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp955000,00 ( sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Mumuh Bin Jarja) dan Pemohon II (Jua Binti Emang);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mumuh Bin Jarja) dan Pemohon II (Jua Binti Emang) yang di laksanakan pada tanggal 12 Oktober 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi untuk

EMANG (DPO) menelfhonterdakwa NUR ALI Bin RURUNG dan mengatakan BISA KAHKAMU BAWAKAN EMPAT GRAM SHABUSHABU BERAPAHARGANYA KALAU DIANTAR KE SINI terdakwa NUR ALI BinRURUNG menjawab KALAU DIANTAR HARGANYA SATUGRAMNYA SATU JUTA TUJUH RATUS* dijawab sdr.

EMANG menelfhon terdakwa NUR ALI Bin RURUNGlagi dan mengatakan GIMANA SUDAH PASTI KAH MAU"terdakwaNUR ALI Bin RURUNG menjawab SUDAH*" dijawab sdr. EMANGKIRIM SUDAH NOMOR REKENINGMU* setelah itu terdakwa NURALI Bin RURUNG mengirim nomor rekening kepada sdr. EMANG,tidak lama kemudian sdr.

EMANG diJalan Trans Kaltim Kampung Pentat Kec. Jempang Kab. Kutai Baratselanjutnya sdr. EMANG meminta terdakwa NUR ALI Bin RURUNGuntuk masuk ke dalam rumah agar narkotika jenis shabu yang telahsdr. EMANG pesan diperlihatkan kepada anak buahnya sedangkansdr. EMANG mengatakan akan mengambil sisa uang yang belumdibayarkan, selanjutnya terdakwa NUR ALI Bin RURUNG masuk kedalam rumah dan memperlihatkan 5 (lima) poket shabu yang dibawakepada seseorang yang merupakan anak buah sdr.

; Bahwa saudara Emang sebelumnya menghubungi terdakwa danmeminta supaya terdakwa mencarikan narkotika jenis shabushabu, setelah saudara Emang menghubungi terdakwakemudian terdakwa menghubungi saudara Mustari untukmenanyakan ketersediaan shabu dan atas pertanyaan dariterdakwa saudara Mustari mengatakan kalau shabushabu ada ; Bahwa setelah menghubungi saudara Mustari kemudianterdakwa menghubungi kembali saudara Emang kalau terdakwabisa menyediakan shabushabu kemudian saudara Emangmentransfer uang

jual dengan harga Rp.6.800.000, (enam juta delapanratus ribu rupiah) kepada saudara Emang ; Bahwa uang Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah)merupakan baru sebagian uang yang dikirimkan saudara Emangkepada terdakwa karena sisa kekurangan uang belumditransferkan saudara Emang kepada terdakwa ; Bahwa saat itu belum terjadi transaksi jual beli narkotika jenisshabushabu karena saudara Emang belum mengambil shabushabu tersebut ; Bahwa tujuan terdakwa menjual narkotika jenis shabushabuadalah

Bekasi Selatan Kota Bekasi dipanggil oleh sdr.INDRAWAN Als EMPE dimana pada saat itu ada terdakwa, dengan mengatakan "buat apa mintaminta uang warung sepanjang jalan letjen sarbini" dan dijawab saksikorban YANTO SAEPUDIN" emang apa hak lo ?

INDRAWANAls EMPE dimana pada saat itu ada terdakwa, dengan mengatakan " buat apa mintaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor : 288/Pid.B/2016/PN Bksminta uang warung sepanjang jalan letjen sarbini" dan dijawab saksi korbanYANTO SAEPUDIN "emang apa hak lo ?

Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira pukul 21.00 Wibsaksi YANTO SAEPUDIN melintas didepan warung saksi INDRAWAN Als EMPE lalusaksi INDRAWAN Als EMPE memanggilnya selanjutnya saksi YANTO SAEPUDINmenghampiri saksi INDRAWAN Als EMPE yang kemudian saksi INDRAWAN AlsEMPE bertanya kepada saksi YANTO SAEPUDIN " buat apa mintaminta uang warungsepanjang jalan letjen sarbini" dan dijawab saksi korban YANTO SAEPUDIN" emang apahak lo ?

INDRAWAN Als EMPE sambil berkata "emang siapa pemudasini" mendengar perkataan tersebut terdakwa langsung memukui saksi korban YANTOSAEPUDIN dengan menggunakan tangan kanan yang mengepal kearah kening sebelah kirisebanyak 2 (dua) kali sehinga saksi korban YANTO SAEPUDIN mengalami bengkak padapelipis kiri ;Dengan demikian unsur Dengan Sengaja telah terpenuhi.Ad.3.

INDRAWAN Als EMPE sambil berkata "emang siapa pemuda sini"mendengar perkataan tersebut terdakwa langsung memukul saksi korban YANTOSAEPUDIN dengan menggunakan tangan kanan yang mengepal kearah kening sebelah kirisebanyak 2 (dua) kali sehinga saksi korban YANTO SAEPUDIN mengaiami bengkak padapelipis kiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Kesimpulan Visum Et Repertum Nomor:040.05/022/1/2015/RSS, tanggal 27 Januari 2015, yang ditandatangani oleh dr.

EMANG (bapak angkat Penggugat dan Tergugat l) meninggaldunia pada tanggal 22 Maret 1975 (P.3). Setelah kedua orang tua angkatnya,maka yang menjadi ahli waris yang sah dan benar menurut hukum adalahPenggugat dan HE. MASKUN, berdasarkan surat keterangan waris tertanggal30 Maret 1976, yang disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala DesaHal. 2 dari 15 Hal. Put.

EMANG bin ENTJU, tidak mempunyai anaklalu mengangkat anak yaitu Penggugat dan H. ENGKUN MASKUNberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung No. 148/1959 tanggal 28Pebruari 1959 (P.I), sedangkan ITIN SUTINI adalah isteri H. ENGKUNMASKUN;Bahwa Penggugat dan H. ENGKUN MASKUN adalah sebagai ahiwaris NY. IOK RAPIAH dan M.

EMANG bin ENTJU, jadi bukan oleh lbu ISAH AISAH, danyang menikahkan HE. MASKUN dengan ITIN SUTINI adalah lbu IOKRAPIAH dan M. EMANG bin ENTJU; Bahwa lbu ISAH adalah pemilik dari tanah dan rumah di Jalan PangeranGeusan Ulun No. 197 Sumedang, di samping sebagai tempat tinggal jugatempat berdagang, setelah HE. MASKUN dinikahkan dengan ITINSUTINI tahun 1946 oleh ibu IOK RAPIAH dan M. EMANG, merekatinggal bersama Ibu ISAH dan turut berdagang;2. Saksi UNDANG bin ATANG: Bahwa Pengugat dan HE.

EMANG bin ENTJU, bukan oleh lbu ISAH AISAH;Hal. 5 dari 15 Hal. Put. No. 308 K/AG/2010 Bahwa lbu ISAH mempunyai anak tunggal yaitu Ibu IOK RAPIAHmenikah dengan M. EMANG bin ENTJU, karena tidak mempunyai anakmaka mengangkat Penggugat dan HE. MASKUN sebagai anakAngkatnya setelah lou IOK RAPIAH meninggal dunia tahun 1959, rumahbeserta tanah yang terletak di Jalan Pangerang Geusan Ulun No. 197Sumedang, jatuh kepada Penggugat dan HE.

EMANG bin ENTJU dan tinggal bersama lou ISAH AISAH di rumahJalan Pangeran Geusan Ulun No. 197 Sumedang;Buktibukti surat lainnya:Bahwa juga terjadi ketidakbenaran, oleh karenanya dibantah dandisanggah adalah sebagai berikut:1.Surat Putusan Pengadilan Negeri Bandung tertanggal 28 Pebruari 1959No. 148/1949 adalah menyatakan Penggugat dan HE. MASKUN anakangkat dari Ny. IOK RAPIAH dan M. EMANG bin ENTJU, bukanHE.

dan diancam pidana dalam pasal 131 UURI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika seperti tersebut dalam dakwaan ketiga kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rais Alias Empung Bin Dalle denganpidana masingmasing selama (satu) dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah para terdakwa untuk tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) saset plastik kecil bening yangdidalamnya terdapat narkotika jenis shabushabu dijadikan barang bukti dalamperkara Suleman Alias Emang

karena permasalahan narkotika ;Bahwa penangkapan tersebut pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekitarjam 16.30 wita bertempat di Kampung LerangLerang Kecamatan PaleteangKabupaten Pinrang ;Bahwa saat penangkapan ditemukan shabushabu sebanyak 2 (dua) sasetplastik yang disimpan oleh Suleman AliasBahwa shabushabu tersebut diakui oleh Suleman Alias Emang adalahmiliknya ;Halaman 11 dari 19 halaman Putusan No.126/Pid.B/2013/PN.

bersesuaian, dikaitkan pula dengan keterangan terdakwa serta barang buktimaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan dirinya tertangkap bersama saksi SulemanAlias Emang Bin Abd Majid pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekitarjam 16.30 wita bertempat di Kampung LerangLerang Kecamatan PaleteangKabupaten Pinrang karena masalahnarkotika ;Halaman 13 dari 19 halaman Putusan No.126/Pid.B/2013/PN.

PinrangPAGE 33e Bahwa saat penangkapan shabushabu tersebut diakui adalah milik saksiSuleman Alias Emang Bin Abde Bahwa terdakwa tahu saksi Suleman Alias Emang Bin Abd Majid membawashabushabu setelah diperlihatkan saat di dalame Bahwa terdakwa sebelumnya tidak mengetahui saksi Suleman Alias EmangBin Abd Majid membawa shabuMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana seperti yang didakwakan

saksi Suleman Alias Emang Bin Abd Majidmembawa shabushabu, terdakwa tahu setelah diperlihatkan saat di dalam mobil olehsaksi Suleman Alias Emang Bin Abd Majid ;Menimbang, bahwa dari perbuatan terdakwa diatas, Majelis Hakim menilaibahwa dirinya tidak melaporkan adanya perbuatan penyalahgunaan narkotika yangdilakukan saksi Suleman Alias Emang Bin Abd Majid ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa

Emang melalui Hp dan memintadiambilkan barangnya (Shabushabu) lalu Terdakwa janjian bertemudengan Sdr. Emang di JIn. Pemuda Poros Kolaka Kendari.Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Sdr. Emang di Jln.Pemuda Poros Kolaka Kendari selanjutnya Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dariSaksi2 kepada Sdr. Emang lalu Sdr.

Emang melalui Hp dan meminta diambilkanbarangnya (Shabushabu) lalu Terdakwa janjian bertemu dengan Sadr.Emang di JIn Pemuda Poris Kolaka Kendari.Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Sdr. Emang di Jln.Pemuda Poros Kolaka Kendari selanjutnya Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dariSaksi2 kepada Sdr. Emang lalu Sdr.

Emang melalui Hp dan meminta diambilkanbarangnya (Shabushabu) lalu Terdakwa janjian bertemu dengan Sadr.Emang di JIn. Pemuda Poros Kolaka Kendari.Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Sdr. Emang di Jln.Pemuda Poros Kolaka Kendari selanjutnya Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dariSaksi2 kepada Sdr. Emang lalu Sdr.

Emang melalui HP dan meminta diambilkanbarangnya (shabushabu) selanjutnya Terdakwa janjian dengan Sar.Emang untuk bertemu di Jin. Pemuda Poros Kolaka Kendari untukmengambil shabushabu tersebut.Bahwa benar setelah Terdakwa bertemu dengan Sdr. Emang di Jin.Pemuda Poros Kolaka Kendari selanjutnya Terdakwa bertransaksidengan Sdr. Emang dimana saat itu Terdakwa menyerahkan uangnyasebesar Rp. 2.200.000, (Dua juta dua ratus ribu rupiah) yangdiberikan dari Saksi2 kepada Sdr.

Emang melalui HP dan meminta diambilkanbarangnya (shabushabu) selanjutnya Terdakwa janjian dengan Sadr.Emang untuk bertemu di Jin. Pemuda Poros Kolaka Kendari untukmengambil shabushabu tersebut.Bahwa benar setelah Terdakwa bertemu dengan Sdr. Emang di Jin.Pemuda Poros Kolaka Kendari selanjutnya Terdakwa bertransaksidengan Sdr. Emang dimana saatv itu Terdakwa menyerahkanuangnya sebesar Rp. 2.200.000, (Dua juta dua ratus ribu rupiah) yangdiberikan dari Saksi2 kepada Sdr.

Nunukan mobiltruck yang terdakwa tumpangi tersebut disalip oleh sepeda motor yangdikendarai oleh saksi FADLAN dan saksi YUSUF dari sebelah kiri sambilmempermainkan gas sepeda motornya dan menoleh kebelakang, hinggaterdakwa dan temantemannya tersebut merasa emosi dan tidak terima laluberusaha mengejar sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa bersama temantemannya tersebut menemukan pengendara sepeda motor yakni saksiFADLAN dan saksi YUSUF, kemudian temanteman terdakwa yakni saksiHERMAN Alias EMANG

, sdr Rudi Als Aco dan saksi Pandi dimanasdr Herman Als Emang sedang menyetir mobiol truk tersebut, tibatibatruk tersebut disalip oleh saksi Yusuf yang sedang berboncenganmenggunakan sepeda motor dari sebelah kiri;Bahwa atas kejadian tersebut sdr Herman Als Emang merasa emosi danmengejar sdr Yusuf yang sedang berboncengan menggunakan sepedamotor dengan memotong jalan yang mengakibatkan sepeda motor sdrYusuf berhenti dan selanjutnya kemudian sdr Herman Als Emanglangsung turun dari Truck dan diikuti

oleh saudara ACO, saudara PANDI,terdakwa dan saksi lalu sdr Herman Als Emang menghampiri 2 orang lakilaki tersebut yaitu saudara YUSUP dan saudara PADLAN lalu sdr HermanAls Emang berkata kepada saudara YUSUP "APA MAKSUDMULAMBUNG SEBELAH KIRI" kemudian saksi tidak mendengar lagi apayang sdr Herman Als Emang katakan saat itu;Bahwa kemudian tibatiba saksi melihat sdr Herman Als Emangmendorong kepala saudara YUSUP dan tak lama berselang saudara ACOlangsung menendang lakilaki tersebut sampai terjatuh

, sdr Rudi Als Aco dan sdr Aznil dimana sdrHerman Als Emang sedang menyetir mobiol truk tersebut, tibatiba truktersebut disalip oleh saksi Yusuf yang sedang berboncengan menggunakansepeda motor dari sebelah kiri;Bahwa atas kejadian tersebut sdr Herman Als Emang merasa emosi danmengejar sdr Yusuf yang sedang berboncengan menggunakan sepedamotor dengan memotong jalan yang mengakibatkan sepeda motor sdrYusuf berhenti dan selanjutnya kemudian sdr Herman Als Emanglangsung turun dari Truck dan diikuti

oleh saudara ACO, saudara Aznil,terdakwa dan saksi lalu sdr Herman Als Emang menghampiri 2 orang lakilaki tersebut yaitu saudara YUSUP dan saudara PADLAN lalu sdr HermanAls Emang berkata kepada saudara YUSUP "APA MAKSUDMULAMBUNG SEBELAH KIRI" kemudian saksi tidak mendengar lagi apayang sdr Herman Als Emang katakan saat itu;e Bahwa kemudian tibatiba saksi melihat sdr Herman Als Emangmendorong kepala saudara YUSUP dan tak lama berselang saudara ACOlangsung menendang lakilaki tersebut sampai terjatuh

EMANG Bin. Alm. SADING yangHalaman 3 dari 29 Putusan Pidana Nomor 261/Pid.Sus/2018/PN Ktbdalam keadaan mabuk dan pada saat penggeledahan badan saksi HERMANAls. EMANG Bin. Alm. SADING ditemukan 10 (sepuluh) butir obatcarnophen/zenith yang sudah dipisahkan dengan kulitnya didalam plastic klipdan 1 (satu) kulit obat carnophen/zenith serta menurut pengakuan saksiHERMAN Als. EMANG) Bin. Alm.

EMANG Bin. Alm. SADING yangdalam keadaan mabuk dan pada saat penggeledahan badan saksi HERMANAls. EMANG Bin. Alm. SADING ditemukan 10 (sepuluh) butir obatcarnophen/zenith yang sudah dipisahkan dengan kulitnya didalam plastic klipHalaman 5 dari 29 Putusan Pidana Nomor 261/Pid.Sus/2018/PN Ktbdan 1 (satu) kulit obat carnophen/zenith serta menurut pengakuan saksiHERMAN Als. EMANG) Bin. Alm.

EMANG dikampung dikenal warga sering mabuk selanjutnya kami memberhentikanserta menanyakan kepada saksi HERMAN als. EMANG dan kamimenyuruh mengeluarkan isi barang yang ada di kantongnya kemudian daritangan saksi HERMAN als.

EMANG yaitu saudara HERMAN als. EMANG menghubungiterdakwa melalui via handphone kemudian menanyakan barang obatCarnophen zenith setelah terdakwa obat tersebut ada kemudian saksiHERMAN als.

EMANG yaitu Saudara HERMAN als. EMANG menghubungi terdakwa melaluivia handphone kemudian menanyakan barang obat carnophen zenith setelahterdakwa obat tersebut ada kemudian saksi .HERMAN als.

.: PDM03/LIg/02/2014tertanggal 4 Maret 2014 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa iaTerdakwa ANDRIS bersamasama dengan Lelaki NINJA(dilakukanpenuntutan dalam perkara yang sama dalam berkas terpisah) dan LelakiKASMAN Alias EMANG (dilakukan penuntutan dalam perkara yang sama dalam berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat di Desa LingadanKec. Dako Pemean Kab.

Saat itu LIk.KASMAN Alias EMANG juga ikut memukul saksi korban dari arahbelakang yang mengena di bagian punggung dan kepala yangmemakai helm selanjutnya Llk. NINJA, yang terlepas dari peganganipar saksi korban Llk. MUDAFAR, ikut memukul denganmenggunakan tangan terkepal yang mengena di bagian punggungsebelah kanan.

Saat itu LIk.KASMAN Alias EMANG juga ikut memukul saksi korban dari arahbelakang yang mengena di bagian punggung dan kepala yangmemakai helm selanjutnya Llk. NINJA, yang terlepas dari peganganipar saksi korban LIlk. MUDAFAR, ikut memukul denganmenggunakan tangan terkepal yang mengena di bagian punggungsebelah kanan.

Saksi KASMAN alias EMANG, di bawah sumpah dalam agama Islam yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:20 Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sebagai Saksi sehubungan denganperbuatan Terdakwa, NINJA dan Saksi yang berkelahi dengan Saksi korbanBUDIMAN alias BUDI;21 Bahwaperbuatan tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014sekitar jam 17.00 Witabertempat di Desa Lingadan Kec.

MUHTAR;Tempat lahir : Sumbawa;Umur/tanggal lahir : 43 tahun /07 Juni 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 05/02 Dusun sawe Desa Emang Lestari Kec.Lunyuk, Kab.

MUHTAR bersama saksi BOIMIN ALSATENG AK MURI (penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah) padahari Minggu tanggal 25 April 2010 sekitar pukul 13.00 wita bertempat di Rt. 03/01Dsn Mumil Sampar Goal Desa Emang Lestari Kec. Lunyuk Kab.

Emang Lestari Kec. Lunyuk Kab.Sumbawa;Bahwa saksi menjelaskan sebelum di belinya Modul PLTS tersebut saksibertemu dengan saksi BOIMIN pada hari Rabu tanggal 28 April 2010 sekirapukul 16.00 wita bertempat di jalan Raya Sampar Goal Desa Emang LestariKec. Lunyuk Kab.

Dan melihat hal tersebut pada hariKamis tanggal 29 April 2010 sekira pukul 10.55 Wita bertempat di jalanLingkungan Dusun Liang Bage Desa Emang Lestari Kec.

BOIMIN ALS ATENG AK MURIBahwa benar saksi telah mengambil Modul PLTS pada hari Minggu tanggal25 April 2010 sekira pukul 13.00 Wita bertempat diatap rumah yang ditempati oleh saksi KARTINI BINTI KARTONO yang terletak di Rt.03/01Dsn Mumil Sampar Goal Desa Emang Lestari Kec Lunyuk Kab.

Udin (dopo) menjawab "daun,mau ga lo" lalu terdakwa menjawab "emang berapaan bang" lalu sdr. Udin(dpo) menjawab lagi "ni ada 4 (empat) gocapan satunya jadi semuanya 200ribu" lalu terdakwa berkata "apa ga bisa kurang bang, seratus ribu nih"kemudian sdr. Udin (dpo) berkata lagi "minta tolong inimah buat ongkostambahinlah" lalu terdakwa menjawab " ni ada seratus lima puluh bang bisaga" lalu sdr. Udin (dpo) menjawab "ya udah gpp" sambil sdr.

Udin (dpo) berkata lagi kepadaterdakwa sambil menyerahkan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) " ya udahnih buat beli rokok sama kopi lo, terima kasih ya" kemudian terdakwamenjawab "emang mau kemana bang" lalu sdr. Udin (dopo) menjawab "gwlangsung cabutlah" sambil meninggalkan terdakwa.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganjakering dari sdr.

Udin (dpo) berkata lagi kepada terdakwa sambilmenyerahkan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) " ya udah nih buat belirokok sama kopi lo, terima kasih ya" kemudian terdakwa menjawab"emang mau kemana bang" lalu sdr. Udin (dpo) menjawab "gw langsungcabutlah" sambil meninggalkan terdakwa ; Bahwa setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja keringdari sdr.

Udin (dpo) berkata lagi kepada terdakwa sambilmenyerahkan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) " ya udah nih buatbeli rokok sama kopi lo, terima kasih ya" kemudian terdakwamenjawab "emang mau kemana bang" lalu sdr.

mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan para Pemohon tertanggal 13Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang dengan RegisterPerkara Nomor 0117/Pdt.P/2015/PA.Tlg. tanggal 13 Mei 2015 dengan perbaikan secaralisan oleh para Pemohon sendiri di persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut :L.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal 14Juni Juni 1994, di Desa Emang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAYUNG bin ABDUL HAMI)dengan Pemohon IT (SAWARIAH binti ABDULLAH) yang dilangsungkanpada tanggal 14 Juni 1994 di Desa Emang, Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa ;3.

Sekongkang,Kabupaten Sumbawa Barat, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa para Pemohon disamping mengajukan alat bukti Surat, jugamengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi bernama : SALIWANG bin DAYA danRUSLI bin AMAQ RUS, saksisaksi mana dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Para saksi kenal dengan para Pemohon sebagai pasangan suami isteri danselama pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak;e Para saksi mengetahui bahwa aqad nikah dilaksanakan di Desa Emang

Telah terjadi pernikahan secara hukum Islam antara Pemohon I dengan PemohonII pada tanggal 14 Juni 1994 di Desa Emang, Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa, Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama ABDULLAH,disaksikan oleh ISMAIL dan ISKANDAR MM dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai ;2. Pernikahan dilaksanakan atas persetujuan para Pemohon, tidak karena ditekanatau dipaksa oleh pihak manapun ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAYUNG bin ABDULHAMI) dengan Pemohon II (SAWARIAH binti ABDULLAH) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1994 di Desa Emang, Kecamatan Lunyuk,Kabupaten Sumbawa;2. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini karena miskin.Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Jum/at, tanggal 05 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1436 Hijriah dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Taliwang yang terdiri dari Drs.

Didik di Rt. 004/ Rw. 002,Dusun Kalbir, Kelurahan Emang Lestari, Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa. Setelah sampai di rumah Sdr. Didik, Terdakwa bersamadengan Saksi Hari Purnawansyah Als. Hari turun dari sepeda motor danmemanggil Sdr. Didik akan tetapi Sdr. Didik tidak keluar rumah, karenamelihat semakin sepi, Muncul niat dari diri Terdakwa untuk mengambilbarang, kemudian Terdakwa berjalan ke rumah Sdr. Mustawi Als. Musyang tidak jauh dari rumah Sdr.

Mustawi;Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekitar Pukul01.00 WITA, bertempat di rumah Saksi yang beralamat Rt. 004/ Rw. 002,Dusun Kalbir, Kelurahan Emang Lestari, Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa;Bahwa rumah dalam keadaan kosong;Bahwa sekitar Pukul 01.00 WITA, Saksi mendengar Terdakwa dan sdr.Hari memanggil Sdr. Didik dengan keras pada saat Saksi sedang tidur didalam kamar rumah saksi dan karena suara teriakan memanggil namasdr.

Mus yang beralamat Rt. 004/ Rw. 002, Dusun Kalbir,Kelurahan Emang Lestari, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa.Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Hari Purnawansyah Als. Haridengan menggunakan sepeda motor Honda Astra Supra warna hitamdengan nomor polisi EA 4343 F pergi kerumah Sadr. Didik di Rt. 004/ Rw.002, Dusun Kalbir, Kelurahan Emang Lestari, Kecamatan Lunyuk,Kabupaten Sumbawa.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN SbwBahwa setelah sampai di rumah Sdr.

Mus yang beralamat Rt. 004/Rw. 002, Dusun Kalbir, Kelurahan Emang Lestari, Kecamatan Lunyuk,Kabupaten Sumbawa, berawal pada Hari Minggu tanggal 14 Februari2021 sekitar Pukul 01.00 WITA, Terdakwa bersama dengan Saksi HariPurnawansyah Als. Hari dengan menggunakan sepeda motor HondaAstra Supra warna hitam dengan nomor polisi EA 4343 F pergi kerumahHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN SbwSdr.

Mus yang beralamat Rt. 004/Rw. 002, Dusun Kalbir, Kelurahan Emang Lestari, Kecamatan Lunyuk,Kabupaten Sumbawa, berawal pada Hari Minggu tanggal 14 Februari2021 sekitar Pukul 01.00 WITA, Terdakwa bersama dengan Saksi HariPurnawansyah Als. Hari dengan menggunakan sepeda motor HondaAstra Supra warna hitam dengan nomor polisi EA 4343 F pergi kerumahSdr. Didik di Rt. 004/ Rw. 002, Dusun Kalbir, Kelurahan Emang Lestari,Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa;Bahwa setelah sampai di rumah Sdr.

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(BABUH BIN EMANG) terhadap Penggugat (RUKMINI BINTI SUDIRI);
4.Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;
5.Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumber nomor akun 521219 Tahun 2023;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Samsudin bin Emang) dan Pemohon II (Yanih binti Sukandar);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsudin bin Emang) dan Pemohon II (Yanih binti Sukandar) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan

SALINANPENETAPANNomor 190/Pdt.P/2018/PA.CbdASW lail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Kecamatan Gegerbitung, Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Samsudin bin Emang, Sukabumi, 15 Maret 1981 (umur 37 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di KampungCisayang RT.016 RW

Mengabulkan permohonan Pemohon (Samsudin bin Emang) danPemohon II (Yanih binti Sukandar);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudin bin Emang)dan Pemohon II (Yanih binti Sukandar) yang dilaksanakan pada tanggal08 Desember 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGegerbitung Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Samsudin bin Emang) danPemohon II (Yanih binti Sukandar);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudin bin Emang) danPemohon II (Yanih binti Sukandar) yang dilaksanakan pada tanggal 08Halaman 9 dari 11 hlm. Penetapan No. 190/Pdt.P/2018/PA.Chd.SALINANDesember 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GegerbitungKabupaten Sukabumi;3.

Emang pada hari Minggu tanggal19 Desember 2010 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2010, bertempat di Jl. Veteran Simpang PasarVIII, Desa Manunggal, Kec. Labuhan Deli, Kab.

Emang adalah benar terdapatbahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) NomorUrut 61 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA: n Bahwa ia Terdakwa Hermansyah Als. Emang pada hari Minggu tanggal19 Desember 2010 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2010, bertempat di Jl.

Emang adalah benar terdapatbahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) NomorUrut 61 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;. Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarTerdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Hermansyah Als.

Emang bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakannarkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 dalam Surat Dakwaan Kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hermansyah Als. Emang denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun potong masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan .....3.

Emang telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikinarkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Mia Habibah Rahmadani binti Alan Gunawan dengan calon suami bernama Muhajir bin Emang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon;2: Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMia Habibah Rahmadani binti Alan Gunawan untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Muhajir bin Emang;3.

ditunjuk halhal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dan kesemuanyadianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan supayadiberikan dispensasi kawin untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaMia Habibah Rahmadani binti Alan Gunawan yang masih berusia dibawah 19tahun dengan seorang lakilaki bernama Muhajir bin Emang

untuk diperiksa dandiadili oleh Pengadilan Agama Cibinong, hal mana sesuai dengan ketentuanPasal 49 ayat (3) huruf a dan Penjelasan Pasal 49 ayat (3) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Hakim telah menasehati Pemohon, istri Pemohon,orang tua calon suami anak Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon agar pernikahan anak Pemohon dengan Muhajir bin Emang

suami anak Pemohon, orangtuacalon suami anak Pemohon dan keterangan saksisaksi serta buktibukti Suratyang diajukan oleh Pemohon, maka Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon yang bernama Mia Habibah Rahmadani binti AlanGunawan belum mencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah agqil balig dan sudah siap menjadi seorangibu jika keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Mia Habibah Rahmadanibinti Alan Gunawan dengan Muhajir bin Emang

sudah sangat dekat dansaling cinta mencintai;e Bahwa Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon telahmenyetujul Mia Habibah Rahmadani binti Alan Gunawan dengan Muhajir binEmang sudah untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Mia Habibah Rahmadani binti AlanGunawan tidak ada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuanyang menghalangi pernikahan dengan Muhajir bin Emang;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari