Ditemukan 232 data
191 — 5
Beli No. 91/2019,tahggal 24 Februati 2010, yang dibuat di hadapan Naming Rethosati, S.H.
82 — 37
untukmengikuti pembinaan ; Bahwa saksi mengetahui dalam acarapembinaan itu tidak ada pembinaan , tetapimalahan ada paksaan agar penggugatmengundurkan diri sebagai Dukuh ; Bahwa saksi tidak mengetahui mengapaPenggugat dipaksa untuk mengundurkandiri : Bahwa saksi tidak mengetahui suratpernyataan diserahkan kepada siapa ; Bahwa saksi tidak melihat Penggugatmenulis sendiri surat pernyataan ; Bahwa saksi tidak mengetahui isisurat pernyataan yang dibuatPenggugat 5Bahwa saksi hadir pada rapat tanggal24 Februati
39 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Undangundang No. 16 Tahun 2001 menyebutkanbahwa : Anggota Pembina, Pengurus dan Pengawas Yayasan dilarang merangkapsebagai Anggota Direksi/Pengurus dan Anggota Dewan Komisaris atau Pengawasdari Badan Usaha dan Pemberhentian Penggugat sesuai dengan Angaran DasarYayasan Teungku Fakinah, Sedangkan mengenai Akta Yayasan Teungku FakinahNo. 61 tanggal 29 Desember 1987 (Penggugat sebagai Sekretaris Yayasan) sudahdilakukan perubahan atau melanjutkan/menyesuaikan dengan undangundangmenjadi Akta No. 30 tanggal 17 Februati
146 — 51
Emi Suyati, Hakimmediator Pengadilan Agama Boyolali sebagaimana maksud ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2016tanggal 03 Februati 2016 akan tetapi usaha perdamaian tersebut sesuaihasil laporan mediator tanggal 23 September 2020 ternyata tidak berhasil.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai atasTermohon dengan alasan bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerusdan tidak ada harapan lagi untuk
SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
ILHAM ALHAJI Pgl ILHAM Bin JASMAN
22 — 22
Lubuk Begalung KotaPadang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengganguran; Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Januari 2021 s/d 02 Februati 2021; Perpanjangan penangkapan tanggal 02 Februari 2021 s/d 05 Februari 2021;Terdakwa Ilham Alhaji Pgl Ilham Bin Jasman ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 Februari 2021 sampai dengan tanggal 24 Februari2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 25 Februari 2021 sampai dengantanggal 21 Maret 2021;3.
1.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
2.FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terdakwa:
YANCE HEUMASSE Alias YANCE
131 — 59
Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia No. 5 Tahun 2020 tentang perubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Laboratorium RSUDPiru Nomor 59/Lab/RSUD.P/II/2020 tanggal 27 Februati 2020 dengankesimpulan pada pemeriksaan urine milik Terdakwa memberikan hasilpositif terhadap Methamfetamine;Menimbang, bahwa pembelian narkotika jenis shabu sehargaRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) oleh Terdakwa
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Trisno Pgl Risno
60 — 6
ZULHATMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari rabu tanggal 28 Februati 2018 sekira jam 02.00 WIB,bertempat di dalam kamar rumah milik NONO PUTRA Pgl. NONO yangterletak di kampung Ambacang Jorong Pandam Nagari Limo KotoKecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman, saya bersama Tim Sat Reskrimtelah melakukan penangkapan terhadap TRISNO Pgl.
SUWARSONO
Tergugat:
1.DR. YUNI ISTANTO, M.S.,
2.SUGIHARTO, SH
3.PETRUS BENNY S
48 — 12
ratus lima puluh empat huta rupiah) dari Suwarsonokepala MIMIN LILIANDRIAYANI;Fotokopi Kwitansi tangal 1 Agustus 2016 sejumlah Rp. 600.000.000, (enamratus juta rupiah) dari SUWARSONO kepada YUNI ISTANTO;Fotokopi tanda terima tertanggal 8 Desember 2016 sejumlah Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dari SUWARSONO kepada YUNIISTANTO.Rincian Jual Beli SHM 1043/Banyuraden atas nama Suwarsono.Fotokopi Surat setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah danBangunan (SSPD BPHTB) tertanggal 23 Februati
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
1.RIFQI AMINUDDIN Als KEPOK BIN ABDULLAH IRKHAM Alm
2.TEDY MAULANA Al JEPANG BIN DIDI YUSUF Alm
3.DIKA PUTRA PAMUNGKAS Al BOGOR BIN SAIFUL BACHRI
31 — 8
yang disimpan dalam jok epeda motor MerkHonda jenis NF 125 TD Nopol L6411NR warna abuabu hitam dengan STNK an.CHOIRUL NISA' Jalan Wonorejo 2 No. 115 L Surabaya, 1 (Satu) buah HP merkSamsung warna hitam dan 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi warna merah yang diakuimilik para Terdakwa, dimana para Terdakwa dapatkan pil koplo tersebut darimembeli pada pada Raki yang ada di LP Medaeng Kelas Surabaya sehargaRp 750.000, dengan cara di ranjau di Hotel Cendana Jalan M Duryat Surabayapada hari Jumat tanggal 7 Februati
269 — 66
Kepala Dinas Kesehatan sampai dengan bulan Maret 2009 berdasarkanSurat Tugas Walikota Tegal.Bahwa saksi mengetahui gedung Puskesmas I Tegal Barat mengalami runtuh (rusak)dibagian atapnya pada hari Senin tanggal 6 Februati 2012 sekitar jam 00.15 WIBdan saksi telah melakukan pengecekan.Bahwa gedung kantor Puskesmas I Tegal Barat yang runtuh tersebut usiabangunannya adalah sekitar 3 (tiga) tahun semenjak diserahterimakan.Bahwa dengan runtuhnya gedung bangunan Puskesmas tersebut maka yangdirugikan adalah
(Kepala Dinkes Kota Tegal).Bahwa saksi mengetahui gedung Puskesmas I Tegal Barat mengalami runtuh (rusak)dibagian atapnya pada hari Senin tanggal 6 Februati 2012 sekitar jam 00.15 WIBdan saksi telah melakukan pengecekan.Bahwa gedung kantor Puskesmas I Tegal Barat yang: runtuh tersebut usiabangunannya adalah sekitar 3 (tiga) tahun semenjak diserahterimakan.Bahwa dengan runtuhnya gedung bangunan Puskesmas tersebut maka yangdirugikan adalah Dinas Kesehatan Kota Tegal (Pemkot).Bahwa SPMK ( Surat Perintah
HERLIENTEDJO OETAMI, SH).Bahwa pembangunan gedung Puskesmas I Tegal Barat TA 2008 tersebut belum adapemasangan plafon di lantai II, keramik juga belum ada, juga belum ada pagar;Bahwa pada tahun 2009 gedung Puskesmas I Tegal Barat ada pekerjaan antara lainpemasangan plafon dan gypsum di lantai II dan yang mengerjakan bukan PT RajaProyek.Bahwa saksi mengetahui gedung Puskesmas I Tegal Barat mengalami runtuh (rusak)dibagian atapnya pada hari Senin tanggal 6 Februati 2012 sekitar jam 00.15 WIBdan saksi
Saksi menjabat sebagai Kepala Dinas Kesehatan Kota Tegal sejak tanggal 24Agustus 2011; Bahwa saksi mendapat laporan gedung Puskesmas I Tegal Barat mengalami runtuh(rusak) pada. atapnya pada hari Senin tanggal 6 Februati 2012 sekitar jam 00.15WIB; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bangunan Puskesmas I Tegal Barat yangruntuh atapnya tersebut merupakan gedung baru atau renovasi bangunan lamakarena pada saat itu saksi belum menjabat sebagai Kepala Dinas Kesehatan KotaTegal; Bahwa saksi mengetahui
35 — 11
, GambaSituasi No. 962/1996 tanggal 2 Februati 1996, terletak di Kelurahan Patrang,Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Jember pada tanggal 20 Februari 1997.SHM No. 2306 atas nama Ainul Yakin (Terlawan IID,luas 120 m?
Terbanding/Penggugat I : CHRISNO RAMPALODJI, SH.MH Diwakili Oleh : HERLINA RAMPALODJI,SE
Terbanding/Penggugat II : HERLINA RAMPALODJI,SE
Terbanding/Penggugat III : IR. BERTHINUS S.RAMPALODJI Diwakili Oleh : HERLINA RAMPALODJI,SE
70 — 22
Sebagaimana disebutkan di dalam buktibertanda P4 yang merupakan Surat Hasil Musyawarah Keluarga M.Rampalodji Lidongi, tanggal 22 dan 23 Februati 1996, tanah objeksengketa diserahkan kepada Ir.
39 — 3
EDI SUDARNA bin ASROP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi ditangkap pada hari Selasa Tanggal 16 Februati 2016 sekitarJam 04.30 wib dirumah makan ABAH PANTURA Jl.
TEDDY CAHYADI Alias BENO bin ATENG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi ditangkap pada hari Selasa Tanggal 16 Februati 2016 sekitarJam 05.00 wib dirumah makan ABAH PANTURA Jl.
122 — 55
penggugate Eq Aguo Et Bono.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat 2 telah mengajukanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :I DALAM EKSEPSIBahwa setelah Tergugat membaca dan meneliti gugatan Penggugat, Tergugatmenilai bahwa gugatan Penggugat adalah salah orang (Error in Personen), tidak lengkap/tidak sempurna atau kabur (Obscuur libel) dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat dengan Nomor : 31/Pdt.G/2013/PN.MTR tanggal 19 Februati
Terbanding/Tergugat : CALVIN YANATO
103 — 63
Karena ituputusan yang demikian harus dibatalkan dan Majelis Hakim Banding akanmengadili sendiri.Menimbang bahwa berdasarkan pada gugatan jawab menjawab danbukti bukti yang ajukan kedua pihak terungkap fakta bahwa Penggugat danTergugat tidak lagi tinggal serumah karena Tergugat meninggalkan rumahtinggal mereka lalu tinggal ditempat orang tuanya dengan membawa anakmereka, sejak tanggal 5 Februati 2020.
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Rusliadi
39 — 8
Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Februati 2017 sekira pukul11.00 WIB, Saksi bersama Serda M. Taufik serta Dansubdenpom 1/23Padangsidimpuan Kapten Cpm A. Basri Ritonga, S.H., membawaTerdakwa ke Kantor BNN Kab. Tapanuli Selatan untuk dilakukanpemeriksaan urine dan setelah sampai di kantor BNN petugas BNNKab. Tapsel memberikan botol pot urine/tempat menampung urinekepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengeluarkan urinenya dansebagian ditampung ke dalam botol pot urine.7.
32 — 51
Patiware bagian loding buah sawit ;Bahwa pada awalnya, hari Minggu tanggal 10 Februati 2013, saksi lewat depanmess tempat tinggal Terdakwa I ANDI Bin DARMADI dan Terdakwa II SAIPANBin MUKTAR, dengan mengendarai sebuah mobil Toyota Avanza warna hitam ;Bahwa mobil Toyota Avanza warna hitam tersebut, sebelumnya saksi perolehdengan cara menyewa karena saksi hendak membawa keluarga saksi pergi berjalanjalan menikmati liburan ;Bahwa ketika lewat di depan mess tempat tinggal para Terdakwa tersebut, mobilsaksi
72 — 23
saksi, katanyapada malam harinya akan berkunjung ke rumah saksi dan akan mengajak saksi kerumahnya untuk diperkenalkan dengan orang tuanya, namun ternyata sampaidengan jam 21.30 WIB Buhori tidak datang dan saksi telah berusahamenghubungi melalui HP nya ternyata tidak aktif pula.Bahwa setelah itu saksi tidak dapat berhubungan lagi dengan Buhori.Bahwa saksi tidak pernah pergi bersama Buhori pada hari rabu tanggal 22Februari 2012, karena Buhori tidak datang ke rumah saksiBahwa pada hari jumat, 24 Februati
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
1.SUHARDONO ALS DONO
2.SUPIAN als PIAN
23 — 8
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan keI (Pertama), tanggal14 Februati 2019 Nomor : 528/Pen.Pid/2019/PN Mdn sejak tanggal 20 Maret2019 sampai dengan 21 Maret 2019;Umum, tanggal 12 Maret 2019 Nomor PRINTHalaman 1 dari 28Putusan Nomor 862/Pid.Sus/2019/PN Mdn477/RT.3/Euh.2/03/2019 sejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengan tanggal31 Maret 2019;5. Hakim Pengadilan Negeri Medan Nomor 862/Pid.Sus/2019/PN Mdn, sejak 21Maret 2019 sampai dengan tanggal 19 April 2019;6.
242 — 30
kerja nya dan sangat beralasan bilahubungan kerja dilanjutkandengan masingmasing pihak melakukan intropekssi diri untuk tetap ppatuh dn bertindak sesuaiaturan yang berlaku di perusahaan baik berdasarkan PP,PKB atau peraturan perundangUndangan ketenaga kerjaan yang berlaku;Menimbang, bukti surat p.3, adalah berupa surat pemberitahuan pengurus komsaiatSBSI PT YUPI INDO JELLY GUM kepada penggugat tertanggal 28 Januari 2011 tentangpencabutan/pembatalan aksi damai yang akan dilaksanakan pada tanggal 1 Februati