Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 163/Pid.B/2013/PN-SIM Tanggal 30 Mei 2013 — dr. ICHA LILIANA Br PARDOSI Sp.OG als ICHA
42 — 3
42 — 3
Gaia 9 qeMenimbang, bahwa Majelis juga sependapat denganketentuan Pasal 54 ayat (1) RUU KUHP yang menentukan TujuanPee Chern rl Tba. Mencegah dilakukannya tindak pidana denganmenegakkan norma hukum demi pengayomaniasyata kat. 7 ob. Memasyarakatkan terpidana dengan mengadakanpembinaan sehingga menjadi orang yang baik danTR a ELE BE EE EEc. Menyelesaikan konflik yang ditimbulkan olehtindak pidana, memulihkan keseimbangan danmendatangkan rasa damai dalam masyarakat; dand.
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4436/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujudkarena antara keduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihandi antara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdiharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat227 yang berbunyi:gale Gaia
Register : 09-11-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4550/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
pli Qh Gus Gaia Bla Guay Sl y al abl Ud Geel 9 V chee 5 Gum nel Ab Gua gl!
Register : 01-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 808/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
No. 808/Pdt.G/2019/PA.Kngdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 9 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;2Sh gills gold J) Cas gaia le Ipde le Dy 5B L Zyl GE Ioatis SY) glans Sled Fy Les sae ye ys 8)Artinya
Register : 22-06-2017 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 149 / B / 2018 / PT.TUN.JKT; Tanggal 6 Agustus 2018 — NY. ONG SIOE SAN; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA; Ny. Inne Winata; DKK;
139 — 118
139 — 118
., dyoe & Bukti T2, apie Buku Tanah Hak Guna Bangunan ae387 1/Kelurahan Ancol, tanggal 10 Desember 2015, atas gaia Wanita>Ong Sig@'San. e Buk T10, berupa Buku Tanah Hak Guna Bangunan NomorA Ae yoeiurdhan Ancol, tanggal 10 Desember opts, atas nama Ruichun &Y Samanhudi. 6Rea Bukti P1 = bukti T.II Intv.120 = bukti Intv.23, berupa Sertipikat Hak> Guna Bangunan No. 4025/Kelur geen Ancol, tanggal 4 Juli 2017, atasS R Bukti P2 = bukti T.II avon = bukti T.II Intv.24, berupa Sertipikat Hak &Guna Bangunan
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2879/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 8 Juli 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Salinan Putusan Nomor 2879/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :te esd shoe) Gel 18) Gall Sela) Ge Gils GF Ma gi GIs ali GLY) Gadsla UGaldal gi Lge ol gaia + lie Laglliel Gun S ydiall alga dae gUbiow Y Ilya!CGE 3B Jabll gl Usill Ga Stall le als) of Glas Y sill sikYi gisi ce gsialg dae GUY Las IRN! GIS 9 ,@g5ll iL se!
Register : 17-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 996/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Ane Ebon Syl acl Les cg 5M cel Ce I) a RIN aca pe alba yj Aa gM Gi) 2 Alle play) GaiLed IS 9) Gla Y coll SISA El stl oe Est oly Lei) gh Lge gh gaia
Register : 25-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
8 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, danmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama8 bulan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat danmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Sait) gaia
Register : 16-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2401/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
No. 2401/Pdt.G/2017/PABwidipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQuran Surat AlBagorohayat 227 yang berbunyi :gale Gaia al GUS GUI 32 U5Artinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka permohonan Pemohon telah terbukti,
Register : 19-03-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 599/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
2018/PA.BaPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan Tergugatyang pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang selama 3tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang sah atau hal lain diluar Kemampuannya selama 3 tahun berturutturut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;tSk alas gaia
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 12/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
No 0012/Pdt.G/2018/PA.Ba.Taal gaia, Yas Inorg aby Aire Sie gle psArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 2dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp.10.000
Register : 12-12-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0844/Pdt.G/2012/PA.Tg Tanggal 25 April 2013 — Penggugat lawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
II : 302 :deal Gaia, Met laogrq aS9 dae lb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Register : 04-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3974/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:of oeaks Jats Gy bcd eg wl OS gle Of castle Jy77Artinya: Dan diantag/ tagte nda kekuasaan wag lala Dia menciptakaniuntukmu. is EL Qari jenis Mtmerasa te danyas edan saya cenderung danamu rasa kasih maupun dalam 1974 tentangPerkawinan dane las HUKEEstam, q judnya rumahtangga yang te ti rasa kasihsayang (mawadd@ aha Esa; Menimbang dan TergugatE oat Orta 16 Pp tempat tinggal3 dPKopfufikasi, maka rumahtangga Penggugat dan cc gaia
Register : 15-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Wsp Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
67 — 21
67 — 21
AdzDzariat 49.C9 8 Sd Gee a) Ul ent dE OHSArtinya:Dan segala sesuatu Kami (Allah) ciptakan berpasangpasangan (Suam'Isteri) agar kamu mengingat kebesaran Allah.Menimbang, bahwa selain itu, Majelis Hakim sependapat denganpendapat ahli fikih yang kemudian menjadi pendapat Majelis Hakim sendinsebagaimana yang tertuang dalam ;Kitab lanat alThalibin, Juz IV, halaman 253:ge Qyablny ply gaia dbag pty diane 3S Bh yal he CIS all ts :Artinya:Di dalam dakwa (pengakuan) seorang lakilaki telah nikah kepadaperempuan
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut namun tidale@peran hadifseletekarenanya perkara ini diperiksatanpa hadirnya Tergugg es uk al4.26 (1) HIR;Menimbang, W Wengan yang disebutkandiputug Menimba yn Tergugat hanyaberaspek padai per AN Dg Madirnya Tergugat,sedangkan untu dengan keterangan ioDemenasehati Penggugat alg)Menimbang, gaia
Register : 31-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1632/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
3) al gaia ahs ol dor 9 j)) 5Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon dengan Termohon
13 — 5
13 — 5
danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Hal.7 dari 10 hal.Putusan No.0409/Pdt.G/2017/PA.BkI.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohondan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, halmana sesuai denganmaksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227 ;pile Gaia
Register : 06-11-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0750/Pdt.G/2012/PA.Tg Tanggal 18 April 2013 — Penggugat lawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
II : 302 :deal Gaia, Met laogrq aS9 dae lb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Register : 10-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2829/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
perkawinan yang sah sejak tanggal 13 NopemberMenimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkanTergugat telah berselingkuh dengan WIL asal Lamongan yang Penggugatketahui dari handphone Tergugat, akibat pertengkaran tersebut telah terjadiperpisahan tempat tinggal sejak Januari 2013 hingga kini tidak diketahuidengan jelas alamat maupun tempatTIFIQ GAIA
Register : 28-11-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0807/Pdt.G/2012/PA.Tg Tanggal 18 April 2013 — Penggugat lawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
II : 302 :deal Gaia, Met laogrq aS9 dae lb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.