Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayamenurut hukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendiri di muka persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang isinya ternyata ada perubahan yaitu pada Posita point 1. ..... semulatertulis Desa Barambai, Kecamatan Gampa, Kabupaten Marabahan yang benaradalah Desa Barambai

Desa Barambai, Kecamatan Gampa, Kabupaten Marabahanyang benar adalah Desa Barambai, Kecamatan Barambai, Kabupaten BaritoHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0094/Pdt.P/2016/PA.Amt.Kuala dan isi permohonan selebihnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan surat bukti berupa: Fotokopi Kartu Keluarga nomor: 6308071703090004 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utaratanggal15

memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ahmad Beryan Adam bin Masjuni, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa SungaiGampa RT. 002 RW. 001 Kecamatan Rantau BadauhKabupaten Barito Kuala, disebut Pemohon I;Maulidah binti Rahmat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal diDesa Sungai Gampa

kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda dantidak hubungan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal DesaSungai Gampa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Gampa bin La Sirimu) terhadap Penggugat (Wa Kahamano binti La Papa Ndatu;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000.00,- (dua

SAKSI Il, lahir di Wasilomata, tanggal 15 Agustus 1996, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh Bangunan, tempatkediaman di Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama La Gampa; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istridan telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Wasilomata

2016/PN Mrhmembawa minyak goreng tersebut ke bawah jembatan Rumpiangdisembunyikan disemak semak; Bahwa selanjutnya pada Sabtu tanggal 14 Mei 2016, saksi bersamadengan terdakwa ZAINI Bin MISDA dengan menggunakan sepeda motormerk Yamaha Mio dengan No.Pol DA 6623 MA milik terdakwa, menjual 3(tiga) buah jerigen minyak goreng yang diambil dari kios di PasarWangkang secara satuan per jerigen di sebuah warung didaerah Cerbonseharga Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu) rupiah, disebuah warungdidaerah Gampa

menyembunyikan 3 (tiga) buah jerigenminyak goreng yang telah berhasil diambil didalam kios di Pasar Wangkang.Selanjutnya pada Sabtu tanggal 14 Mei 2016, terdakwa bersama dengansaksi RAMADHAN dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Miodengan No.Pol DA 6623 MA milik terdakwa, menjual 3 (tiga) buah jerigenminyak goreng yang diambil dari kios di Pasar Wangkang secara satuan perjerigen di sebuah warung didaerah Cerbon seharga Rp. 170.000, (seratustujun puluh ribu) rupiah, disebuah warung didaerah Gampa

menyembunyikan 3 (tiga) buah jerigenminyak goreng yang telah berhasil diambil didalam kios di Pasar Wangkang.Selanjutnya pada Sabtu tanggal 14 Mei 2016, terdakwa bersama dengansaksi RAMADHAN dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Miodengan No.Pol DA 6623 MA milik terdakwa, menjual 3 (tiga) buah jerigenminyak goreng yang diambil dari kios di Pasar Wangkang secara satuan perjerigen di sebuah warung didaerah Cerbon seharga Rp. 170.000, (Seratustujun puluh ribu) rupiah, disebuah warung didaerah Gampa

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 166/16/III/1998 tanggal 17 Maret1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SimeulueTimur, Kabupaten Simeulue, yang bermeterai dan telah dinazegellen dikantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kodebukti P.2;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yaitu:1).Ren, 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tukangbecak, Bertempat tinggal di Gampong Gampa, Kecamatan

No. 0049/Pdt.G/2016/MS.Mbo2).EE, mur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat tinggal di Gampong Gampa, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat, berdasarkan sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Suami isteri,karena Penggugat adalah adik kandung saksi:; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;

Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin / Asrama Polisi Polres Balangan BinaKarya Desa Gampa Kec. Paringin Timur Kab.Balangan. Agama : Islam. Pekerjaan : PolriTerdakwa Eko Anjar Prasetyo als Anjar Bin Sukamto ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengan tanggal 31 Maret 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2019sampai dengan tanggal 10 Mei 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2019 sampai dengan tanggal 28 Mei2019.

Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutbersama dengan rekanrekan Saksi.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Amt" Bahwa kejadiannya bermula pada awalnya pada hari Senintanggal 11 maret 2019 sekitar pukul 13.30 wita Terdakwa dari AsramaPolres Balangan Bina Karya Desa Gampa Kec.

Bahwa kejadiannya bermula pada awalnya pada hari Senin tanggal 11maret 2019 sekitar pukul 13.30 wita Terdakwa dari Asrama PolresBalangan Bina Karya Desa Gampa Kec. Paringin Timur Kab. Balanganberangkat ke Kota Amuntal menuju ke rumah Saksi NOVA TIRTAMAULANA untuk membeli sabu, kemudian sekitar pukul 14.10 witaTerdakwa sampai ke rumah Saksi NOVA TIRTA MAULANA di Jalan HajiAli Gang Rawa Indah Rt.05 Kel. Jalan Haji Kec.

Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 maret 2019 sekitar pukul 13.30wita saya dari Asrama Polres Balangan Bina Karya Desa Gampa Kec. ParinginTimur Kab. Balangan berangkat ke Kota Amuntai menujur ke rumah SaksiNOVA untuk membeli sabu, kemudian sekitar pukul 14.10 wita saya sampai kerumah Saksi NOVA di Jalan Haji Ali Gang Rawa Indah Rt.05 Kel. Jalan HajiKec. Amuntai Tengah Kab.

Sisingamangaraja Lorong SejahteraNo.043 Dusun III Desa Gampa Kec. Johan PahlawanKab Aceh Barat kemudian Terdakwa dibawa ke DenpomMeulaboh dan ditahan selama 13 (tiga belas) hari.f.

Sisingamangaraja Lorong SejahteraNo.043 Dusun Ill Desa Gampa Kec.

Sisingamangaraja Lorong SejahteraNo.043 Dusun IIl Desa Gampa Kec. Johan PahlawanKab Aceh Barat kemudian Terdakwa dibawa ke DenpomMeulaboh dan ditahan selama 13 (tiga belas) hari.6.

Sisingamangaraja Lorong SejahteraNo.043 Dusun III Desa Gampa Kec. Johan Pahlawan KabAceh Barat kemudian Terdakwa dibawa ke DenpomMeulaboh dan ditahan selama 13 (tiga belas) hari.Bs Bahwa benar Terdakwa mengetahui prosedurperizinan apabila tidak masuk dinas, namun terdakwatidak menempuh prosedur perizinan tersebut.6.

Anak Il, umur 10 tahun;Bahwa sejak tahun 2006 antara Pemohon dan Termohon antara Pemohondan Termohon selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran karenakeinginan Termohon sendiri untuk tinggal dan menetap ikut orang tuaTermohon di Sungai Gampa untuk keperluan anak sekolah di tempat orangtua Termohon, meskipun Pemohon setuju atas permintaan Termohontersebut, demi kebaikan anak dan Termohon, namun sejak itu pula rumahtangga Pemohon dan Termpohon mulai tidak harmonis karena masalahekonomi. akibatnya

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar15 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 2 orang anak;Hal 4 dari 10, Putusan No. 034/Pdt.G/2015/PA.Mrbe Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksisebentar, kemudian di rumah orangtua Pemohon di Banjarmasin dansetelah itu tinggal di rumah bersama;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang saksi ketahuipada awalnya rukun dan harmonis saja, namun sejak anak pemohon danTermohon yang pertama sekolah TK di Gampa

Bahwa pada akhir bulan Agustus 2018 Termohon pulang kerumah orang tuanya di Desa Sungai Gampa, bahwa, 3 bulan kemudianPemohon menjemput Termohon, dan Termohon mau pulang mengikutiPemohon, tetapi tidak lama sekitar 2 bulan terjadi lagi pertengkarandisebabkan Termohon kembali bersikap kasar kepada Pemohon dansering pulang kerumah orangtuanya, bulan Maret 2019 Termohondijemput Pemohon lagi kumpul 1 bulan, kemudian Termohon pulang lagike rumah orang tuanya hingga sekarang;5.

Puncaknya pada akhir bulan Agustus 2018 Termohon pulangke rumah orang tuanya di Desa Sungai Gampa, bahwa, 3 bulan kemudianPemohon menjemput Termohon, dan Termohon mau pulang mengikutiPemohon, tetapi tidak lama sekitar 2 bulan terjadi lagi pertengkaran disebabkanTermohon kembali bersikap kasar kepada Pemohon dan sering pulangkerumah orangtuanya, bulan Maret 2019 Termohon dijemput Pemohon lagikumpul 1 bulan, kKemudian Termohon pulang lagi ke rumah orang tuanya hinggasekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan

Yani Km. 13 Gampa Kelurahan Batu Piring KecamatanParingin Selatan saksi bersama saksi Feriyanto melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan ditemukan jenis pisau dengan kumpang dangagang berlapis isolasi berwarna hitam dan salah satu sisinya berkaratserta ujungnya runcing dengan panjang keseluruhan + 26 (dua puluhHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN Amtenam) yang diselipbkan di pinggang sebelah kiri di dalam celana danditutup dengan baju milik terdakwa;Bahwa setelah ditanyakan izin

Yani Km. 13 Gampa Kelurahan Batu Piring KecamatanParingin Selatan saksi bersama saksi Feriyanto melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan ditemukan jenis pisau dengan kumpang dangagang berlapis isolasi berwarna hitam dan salah satu sisinya berkaratserta ujungnya runcing dengan panjang keseluruhan + 26 (dua puluhenam) yang diselipbkan di pinggang sebelah kiri di dalam celana danditutup dengan baju milik terdakwa;Bahwa setelah ditanyakan izin terkait kepemilikan senjata tajamterdakwa tidak dapat menunjukkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriani Binti Muhammad Yusuf) dengan Abu Bakar Umar bin Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1956 di Gampong Gampa, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (Dua pulu empat ribu rupiah);

Tjgrumah orangtua Penggugat di Desa Sungai Gampa Kecamatan BanuaLawas selama kurang lebih 7 bulan karena Tergugat ditahan di RutanTamiyang karena kasus pembakaran, kemudian tinggal bergantiganti dirumah orangtua Penggugat dan orangtua Tergugat selama kurang lebih 3tahun 10 bulan, kKemudian tinggal di rumah kediaman bersama di DesaSungai Gampa selama kurang lebih 1 tahun, kemudian tinggal di rumahkontrakan di Tanjung selama kurang lebih 5 bulan sampai pisah;.

Ul ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ee, tempat dan tanggal lahir Jeuram,06 September 1989 (Umur 28 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Pendidikan EE, tempat tinggal di Jin.Sisingamangaraja Gampong Gampa, Kecamatan Johan PahlawanKabupaten Aceh Barat.

Sisingamangaraja Gampong Gampa, KecamatanJohan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat.

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Mrbtersebut diatas, kemudian di rumah kontrakan di Sungai Gampa, terakhirkumpul di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak, umur3 tahun;3. Bahwa sejak tahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat kurang memperhatikan nafkah lahir kepada Penggugat, makaPenggugat bekerja untuk memenuhi keperluan seharihari.

Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.MrbBahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2010;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Penggugat, kKemudian di rumah kontrakan diSungai Gampa dan terakhir kumpul di rumah orangtua Penggugat;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga

KeuchikGampong Gampa, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten AcehBarat, tanggal 13 Oktober 2020, lalu Ketua Majelis memeriksa buktisurat tersebut, ternyata asli dan sesuai kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;. Saksisaksi1.

diXXXXKXXXKXKXKXKXKK XXKXKXKXKXXKXKXKXXXX, ou kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat anak kandung saksi bernama Penggugat, dankenal dengan Tergugat bernama Tergugat, sejak menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suami ister; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1993; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di GampongPatek sampai tahun 2000, lalu pindah ke Kuta Padang lalu tinggalbersama terakhir di Gampong Gampa

Saksi kenal dekat Penggugatdan Tergugat sejak tahun 2005, status Penggugat dan Tergugatsaat itu Ssudah pasangan suami dan isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat ada beberapa kali berpindahtempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Jl.Sisingamangaraja Gampong Gampa; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama Dellila,Rifhan dan Nawra.

PENETAPANNomor16/Pdt.P/2019/PN MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :ISNANIAH, Pekerjaanlbu Rumah tangga, bertempat tinggal di Sungai GampaRt.5 DesaSungai Gampa Kecamatan Rantau BadaugKabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutSED ECA ws css sven sores os PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Sungai Gampa Nomor474/363/SG/2019 tanggal 2 Oktober 2019 diberi tanda P9;Menimbang, bahwa setelah diperiksa dan dicocokkan oleh Hakimdengan suratsurat aslinya, ternyata secara keseluruhan bukti P 1 s/d P 9kecuali P6 yang merupakan dokumen copy dari copy, telah sesuai denganaslinya,setelah itu aslinya diserahkan kepada pemohon, kemudian suratsurat tersebut dilampirkan didalam berkas perkara ini, dan pemohonmembenarkan isi Suratsurat bukti tersebut;Menimbang

Ali Hasan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN, pendidikan SLTA, tempat tinggal di JalanTaqwa Il Dusun Il, Gampong Gampa, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat, Provinsi Aceh, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa poin 3 dalil gugatan Penggugat benar tetapi setelah 3 harimenikah tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun VIII Desa SendangRejo, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat, kemudian Tergugat danPenggugat pulang ke Meulaboh tinggal dirumah orang tua Tergugat yaitu diJl.Taqgwa Il Dusun Il, Gampong Gampa, Kecamatan Johan PahlawanKabupaten Aceh Barat;3.

Bahwa, poin 4 tidak benar Penggugat sakit tahun 2018 yang benarPenggugat mulai terasa sakit dan bermasalah sejak 4 hari dirumah orangtua Tergugat yaitu di Desa Gampa, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat, karena ibu Tergugat tidak suka dengan kehadiranPenggugat dirumah tersebut, bahkan baju Tergugat yang tergantungbelakang pintu kamar tidak dipakai Tergugat yang mau Penggugat cuci ibuTergugat marahmarah kepada Penggugat, saat itu Penggugat sangatsedih;3.

DA 6802 milik Saksi yang dibelikan anak Saksi;Bahwa di tengah perjalanan yaitu di daerah Sungai Gampa, ban sepedamotor Saksi bocor, kemudian Saksi minta ongkos ojek kepada Terdakwayang akan Saksi pergunakan untuk membayar ongkos menambal bansepeda motor, namun Terdakwa mengatakan akan membayar ongkos ojekapabila sudah sampai di tujuan;Bahwa setelah ban sepeda motor selesai ditambal, Saksi melanjutkanperjalanan, pada saat sampai di daerah Sungai Kambat, Kecamatan Cerbon,Kabupaten Barito Kuala, Terdakwa

DA 6802 milik Saksi Samsudin;Bahwa di tengah perjalanan yaitu di daerah Sungai Gampa, ban sepedamotor Saksi Samsudin bocor, kemudian Saksi Samsudin minta ongkos ojekkepada Terdakwa yang akan dipergunakan untuk membayar ongkosmenambal ban sepeda motor, namun Terdakwa mengatakan akan membayarongkos ojek apabila sudah sampai di tujuan;Bahwa setelah ban sepeda motor selesai ditambal, Saksi Samsudin besertaTerdakwa dan adik Terdakwa melanjutkan perjalanan, pada saat sampai didaerah Sungai Kambat, Kecamatan

DA 6802 milik Saksi Samsudin;Bahwa di tengah perjalanan yaitu di daerah Sungai Gampa, ban sepedamotor Saksi Samsudin bocor, kemudian Saksi Samsudin minta ongkos ojekkepada Terdakwa yang akan dipergunakan untuk membayar ongkosmenambal ban sepeda motor, namun Terdakwa mengatakan akan membayarongkos ojek apabila sudah sampai di tujuan;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Mrh Bahwa setelah ban sepeda motor selesai ditambal, Saksi Samsudin besertaTerdakwa dan adik Terdakwa melanjutkan perjalanan

Tempat tinggal Jalan Kiblat Dusun IlGampong Gampa, Kecamatan Johan Pahlawan, KabupatenAceh Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ee, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan I,pekerjaan tempat tinggal Jalan KiblatDusun Il Gampong Gampa, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan orang tuakandung dari anak yang akan diangkat serta

Dan setelah menikah awalnya mereka tinggaldi Gampong Mon Pasong, Kecamatan Woyla Barat, Kabupaten AcehBarat, kemudian pernah tinggal di Gampong Gampa dan terakhir merekatinggal di Gampong Drien Rampak, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 (satu) oranganak; Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi, Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering ribut sejak lahir anak

Dan saat tinggal di Gampong Gampa dan Seunebok kami pernahbertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 (satu) oranganak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis lagi, mereka sering bertengkar; Bahwa setahu saksi sejak awal tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya menurut saksi lihat karena Tergugatcemburu yang berlebihan terhadap Penggugat, apapun kegiatanPenggugat, Tergugat curiga, bahkan Tergugat pernah