antara saksi korban dan terdakwa, dan membawa saksi korban ke Kepala Desa untukmelaporkan peristiwa tersebut selanjutnya karena merasa dirugikan saksi korban melaporkanperistiwa yang dialaminya ke Polsek Onan Ganjang.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka memar danbengkak pada bagian pinggang sebelah kiri hal tersebut sesuai dengan surat Visum et RepertumNomor : 440/483/13/VER/VIII/2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Sisca Lorentadokter pada Puskesmas Onan Ganjang

merasa tidak senang;Bahwa benar hendak berkelahi antara terdakwa Hotbinsar Simanullang dengan saksikorban Derlan Simanullang saksi sendiri Alponso Simanullang, saksi MartuaSimanullang , saksi Marihot Simanullang langsung melerainya;Bahwa benar saksi korban Derlan Simanullang mengalami luka memar dan bengkakpada bagian pinggang sebelah kiri hal tersebut sesuai dengan surat Visum etRepertum Nomor : 440/483/13/VER/VIII/2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.SISCA LORENTA dokter pada Puskesmas Onan Ganjang

menggunakan sebatang kayu broti dengandipukul sebanyak 1 (satu) kali dengan sekuat tenaga hingga mengena dibagian pinggang saksikorban sebelah kiri hingga saksi korban merasakan sakit serta bengkak dan memar dibagianpinggang saksi korban dan akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami perasaan sakitpada pinggang dan menjadi pincang untuk berjalan sebagaimana surat Visum et RepertumNomor : 440/483/13/VER/VHI/2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.SISCA LORENTAdokter pada Puskesmas Onan Ganjang

No. 963 K/PID/2017abang kandung KARDIMAN MANIK telah membuat seluruh anggota SarikatHuta meyakini bahwa SANTUN BR SIAGIAN dan TIMBANG PARLUHUTANTAMBUNAN benar sebagai pemelihara begu ganjang (santet) dan telahmenggunakan begu ganjang (santet) tersebut untuk mematikan isterTerdakwa JUMAPRIL SIANIPAR dan mematikan abang kandung TerdakwaKARDIMAN MANIK dan juga telah mematikan beberapa orang warga yangkematiannya dianggap terjadi secara tidak wajar padahal tuduhan tersebutdiucapkan tanpa memiliki dasar

selamaini mungkin telah pernah mendengar tuduhan tersebut, tetapi dalam RapatSarikat Huta tersebut hadir pula banyak masyarakat lain diluar AnggotaSarikat Huta yang sebelumnya tidak pernah mendengar atau belummengetahui tuduhan tersebut akhirnya mendengar dan mengetahui tuduhantersebut yang mengakibatkan warga diluar Anggota Sarikat Huta menjadimemiliki pemahaman bahwa saksi korban SANTUN BR SIAGIAN dananaknya TIMBANG PARLUHUTAN TAMBUNAN sebagai pemelihara beguganjang dan telah menggunakan begu ganjang

No. 963 K/PID/2017saksi korban Timbang Parluhutan Tambunan, telah menuduh para saksikorban tersebut memelihara "begu ganjang" (ilmu hitam) yang menyantet danmembunuh isteri Terdakwa dan abang Terdakwa II (sesuai keterangan saksiTimbang Parluhutan Tambunan, Santun boru Siagian alias Nai Rondang, RoyValen Sinurat, Damin boru Burian dan Median boru Hutajulu); Bahwa tuduhan para Terdakwa tersebut tanpa didasari bukti dan karenaperbuatan para Terdakwa menyebabkan nama baik keluarga saksi korbantercemar

Mamak Leo yang sudah emosi lalu mengatakanKau memelihara Begu Ganjang, udah 5 orang kau matikan kepadaSaksi korban Aris Butar Butar dan pada saat itu Saksi AguslanSirumorang mendengar dari perkataan Terdakwa Rentauli Manalu Als.Mamak Leo tersebut, akibat perkataan Terdakwa Rentauli Manalu Als.Mamak Leo tersebut, Saksi korban Aris Butar Butar merasa namanyamenjadi jelek dan bahkan masyarakat di Desa Pematang Terap menjauhiSaksi korban Aris Butar Butar karena Saksi korban Aris Butar Butardituduh pemilik

Begu Ganjang, padahal Saksi korban Aris Butar Butaradalah seorang petani yang sudah lanjut usianya;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(1) ke1 KUHP;I.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Desa Pematang Ganjang Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai;Halaman 1dari12 hlm. Putusan Nomor255/Padt.G/2019/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernama Niky Aisyah, perempuan, umur 5tahun;4.

Saksi I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Desa Pematang Ganjang Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai Saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai Ayah Kandung,menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulanJuni 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi Il, umur68 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Desa Pematang Ganjang KecamatanSei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai Saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai Ibu Kandung, menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulanJuni 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraint;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat telah menggugatPara Pembanding semula Para Tergugat , Ill, V, VI, VIII, IX, X, Xl dan ParaTurut Terbanding semula Tergugat II, IV, Vil dan Para Turut Tergugat denganalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah persawahan seluas +10416 M2(sepuluh ribu empat ratus enam belas meter persegi) yang terletak di Dusun Desa Pematang Ganjang, Kecamatan

menjadi kecil akibat petani menggerus jalantersebut untuk memperluas ladangnya sehingga saat ini untuk batassebelah barat adalah Tanah Ardin Siagian;Bahwa kepemilikan bidang tanah Penggugat diperolehnya dari jual bellidengan Orang tua Turut Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, pada tahun 1990 danselanjutnya pada tanggal 06 Agustus 1991 jual beli tersebut dibuatkan suratpenyerahan ganti rugi antara Penggugat dengan orang tua Turut Tergugat ,Il, Ill, IV, V, VI, yang diketahui oleh Kepala Desa Pematang Ganjang

Kerugaian moril yangdiderita Penggugat dapat ditaksir sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyarrupiah);Bahwa oleh karena Jual beli yang dilakukan Penggugat dengan orang tuaTurut Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI Sesuai dengan ketentuan perundangundangan maka secara hukum Surat penyerahan/Ganti Rugi tertanggal 06Agustus 1991 Yang diterbitkan oleh Kepala Desa Pematang Ganjang dandiketahui oleh Camat Sei Rampah Di Nyatakan Sah Dan BerkekuatanHukum;Bahwa oleh Karena Surat penyerahan/Ganti Rugi tertanggal 06

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahberdasarkan Surat Penyerahan/Ganti Rugi tertanggal 06 Agustus 1991,yang diterbitkan oleh Kepala Desa Pematang Ganjang dan diketahui olehCamat Sei Rampah dengan batasbatas :Halaman 23 dari 43 HalamanPerkara Perdata Nomor 121/Pdt/2020/PT MDNSebelah Utara tanah DarmansyahSebelah Selatan = :tanah Amat SuebSebelah Barat tanah JalanSebelah Timur tanah Tambunan5.

Bahwa Penggugat Konpensiseharusnya juga menggugat Kepala Desa Pematang Ganjang danCamat Sei Rampah karena Surat Ganti Penyerahan Ganti Rugitertanggal 06 Agustus 1991 antara Penggugat Konpensi dan orang tuaPara Tergugat XII sampai XVII diketahui dan ditandatangani oleh KepalaDesa Pematang Ganjang dan Camat Sei Rampah.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Suanda bin Ganjang) terhadap Penggugat (Marlinah binti Marsin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,-( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Selanjutnya kami membawa Terdakwa beserta barang bukti ke kantorSat Narkoba untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa Terdakwa menerangkan mendapatkan barang berupa Narkotikajenis sabu tersebut dari lan, lakilaki, 20 tahun, Islam, Jawa, Alamat DesaPematang Ganjang, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki narkotika jenis sabu menurutketerangan Terdakwa narkotika jenis sabu tersebut untuk Terdakwa gunakan/konsumsi sendiri; Bahwa Terdakwa bukan merupakan

Selanjutnya kami membawa Terdakwa beserta barang bukti ke kantorSat Narkoba untuk diperiksa lebih lanjut;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Srh Bahwa Terdakwa menerangkan mendapatkan barang berupa Narkotikajenis sabu tersebut dari lan, lakilaki, 20 tahun, Islam, Jawa, Alamat DesaPematang Ganjang, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki narkotika jenis sabu menurutketerangan Terdakwa narkotika jenis sabu tersebut untuk Terdakwa gunakan

bukti yang ditemukan saat penangkapan Terdakwa adalah 1(satu) helai plastik klip berisikan kristal putin narkotika sabu dan 1 (satu) buahmancis ditusukan jarum; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan oleh Pihak Kepolisian di atas tanahtepatnya disamping Terdakwa karena Terdakwa melemparkan barang buktitersebut; Bahwa yang Terdakwa lakukan sebelum ditangkap oleh Pihak Kepolisianyaitu Terdakwa sedang mengkomsumsi narkotika sabu bersama dengan lan,lakilaki, 20 tahun, Islam, Jawa, Alamat Desa Pematang Ganjang

ditemukan saat penggeledahan dan penangkapanTerdakwa adalah 1 (satu) helai plastik klip berisikan kristal putin narkotikan sabudengan berat kotor 0,2 (nol koma dua) gram dan berat bersih 0,1 (nol komasatu) gram serta 1 (Satu) buah mancis ditusukan jarum yang ditemukan di atastanah tepat di samping Terdakwa karena Terdakwa melempar barang bukti tersebut; Bahwa Terdakwa menerangkan mendapatkan barang berupa Narkotikajenis sabu tersebut dari lan, lakilaki, 20 tahun, Islam, Jawa, Alamat DesaPematang Ganjang

Pada sore harinya saksikorban AGNES MONIKA SIMANULLANG pulang ke rumah miliknya di DesaOnan Ganjang Kecamatan Onan Ganjang Kabupaten Humbang Hasundutankarena di jemput oleh Pak tua saksi korban AGNES MONIKA SIMANULLANGyaitu saksi RIKKO SIMANULLANG.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 21.30wib bertempat di Rumah terdakwa yaitu di Desa Parluasan Kecamatan PakkatKabupaten Humbang Hasundutan tepatnya di tempat tidur yang berada di ruangtamu rumah terdakwa DAUD TOGA HAMONANGAN

Pada sore harinya saksikorban AGNES MONIKA SIMANULLANG pulang ke rumah miliknya di DesaOnan Ganjang Kecamatan Onan Ganjang Kabupaten Humbang HasundutanKarena di jemput oleh Pak tua saksi korban AGNES MONIKA SIMANULLANGyaitu saksi RIKKO SIMANULLANG.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 21.30wib bertempat di Rumah terdakwa yaitu di Desa Parluasan Kecamatan PakkatKabupaten Humbang Hasundutan tepatnya di tempat tidur yang berada di ruangtamu rumah terdakwa DAUD TOGA HAMONANGAN

Kemudiansaksi pulang ke rumahnya di Desa Onan Ganjang Kecamatan Onan GajangKabupaten Humbang Hasundutan karena di jemput oleh Pak tua saksi bernamaRikko Simanullang; bahwa orangtua saksi tidak mengetahui saksi pergi kerumah terdakwa danOrangtua saksi juga tidak mengetahui bahwa saksi telah melakukan hubungansuami isteri dengan terdakwa, akan tetapi setelah orangtua saksi melapor keKantor Polisi maka saksi menerangkan kepada orangtuanya bahwa terdakwatelah mencabuli saksi; bahwa saksi menjadi malu

, oleh ibu Terdakwa menerangkan ada, lalusaksi bilang Agnes akan saksi bawa pulang karena orangtuanya sudah mencaricari Agnes, lalu saksi membawa Agnes dari rumah Terdakwa tersebut denganmenyerahkannya kepada lbu korban di Onan Ganjang; Bahwa orangtua/lbunya menasehati Agnes Monika Simanullang supaya Sekolahlagi, dan selanjutnya keesokan harinya oleh lou Agnes Monika menghubungi saksidengan memberitahukan bahwa Agnes Monika Simanullang telah pergi lagi darirumah; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah

mereka selama ini sudah berpacaran, yangsaksi ketahui bahwa saksi disuruh oleh lbunya koroan untuk menjemput AgnesMonika Simanullang dari rumah Terdakwa di Desa Parluasan Kecamatan PakkatKabupaten Humbang Hasundutan karena pergi meinggalkan rumah tanpa permisidari rumah Pamannya di Desa Onan Ganjang Kecamatan Onan GanjangKabupaten Humbang Hasundutan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:331 (satu) handphone merek evercross tipe A28B depan warna hitam danbelakang warna

Pematang Ganjang Dusunlll RT OOO RW OOO, kecamatan Sei Rampah, kelurahanPematang Ganjang, Kotamadya/Kabupaten Serdang Bedagai,Provinsi Sumatera Utara; Tanah kosong/Sawah, dengan SHM a.n. Haji Idris AS in casuPenggugat yakni SHM No. 215 seluas 7335 m2 terletak di DesaSei Naga Lawan, Kec. Perbaungan, Kab.

Pematang Ganjang Dusun III RT000 RW 000, kecamatan Sei Rampah, kelurahan PematangHalaman 17 dari 44 Putusan Nomor 16/Pat.G/2019/PN SrhGanjang, Kotamadya/Kabupaten Serdang Bedagai, ProvinsiSumatera Utara;2) Tanah kosong/Sawah, dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) a.n.Haji Idris AS in casu Penggugat yakni SHM No. 215 seluas7335 m2 terletak di Desa Sei Naga Lawan, Kec. Perbaungan,Kab.

Misbah in casu Turut Tergugat yaitu Tanah dan Bangunan SHM No. 507 a.n Sahlan terletak di Jl.Pematang Ganjang Dusun III RT 000 RW 000, Kecamatan SeiRampah, Kelurahan Pematang Ganjang, Kotamadya/KabupatenSerdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara nilai limitnya sebesarRp. 86.000.000, (delapan puluh enam juta rupiah) dan Tanahkosong/Sawah, dengan SHM No. 215 a.n. Haji Idris AS seluas 7335Halaman 20 dari 44 Putusan Nomor 16/Padt.G/2019/PN Srhm2 terletak di Desa Sei Naga Lawan, Kec.

Pematang Ganjang Dusun III RT 000 RW 000, Kecamatan SeiRampah, Kelurahan Pematang Ganjang, Kotamadya/KabupatenHalaman 21 dari 44 Putusan Nomor 16/Pat.G/2019/PN SrhSerdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara dan Tanahkosong/Sawah, dengan SHM No. 215 a.n. Haji Idris AS seluas 7335m2 terletak di Desa Sei Naga Lawan, Kec.

Bahwa pada proses pelelangan terhadap jaminan Misbah in casuPenggugat/Debitur SHM No. 507 a.n Sahlan terletak di Jl.Pematang Ganjang Dusun Ill RT 000 RW 000, Kecamatan SeiRampah, Kelurahan Pematang Ganjang, Kotamadya/KabupatenSerdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara dan Tanahkosong/Sawah tidak laku terjual, sedangkan SHM No. 215 a.n. HajiIdris AS seluas 7335 m2 terletak di Desa Sei Naga Lawan, Kec.Perbaungan, Kab.

Deli Serdang sekarang JalanPancur Batu Deli Tua, Simpang Pasar XI, Dusun VTebing Ganjang, Desa Durin Tonggal, Kec. Pancur Batu,Kab.

Pasar XI Dusun V Tebing Ganjang DesaDurin Tonggal. Kab. Deli Serdang dengan luas + 870 M? dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Pancur Batu Deli Tua ; Sebelah Selatan berbatas dengan Ngapul Ketaren ; Sebelah Timur berbatas dengan Isaskar Tarigan ; Sebelah Barat berbatas dengan Ngapul Ketaren ;4. Bahwa tanah peninggalan alm.

Pasar XI Dusun V Tebing Ganjang Desa DurinTonggal. Kab. Deli Serdang dengan luas + 870 M?

Pasar Xl Dusun V Tebing Ganjang, DesaDurin Tonggal, Kec. Pancur Batu, Kab. Deli Serdang dengan batasbatastanah yakni : Sebelah timur berbatas dengan : Terkelin Tarigan; Sebelah Utara berbatas dengan: Jalan raya Pancur Batu Deli Tua; Sebelah Barat berbatas dengan : Jalan raya Pancur Batu DeliTua; Sebelah selatan berbatas dengan : Alm. Mulia Ketaren/ NgapulKetaren;3. Bahwa tanah dan bangunan tersebut didapat oleh Alm.

Pasar XI Dusun V Tebing Ganjang, DesaDurin Tonggal, Kec. Pancur Batu, Kab. Deli Serdang dengan batasbatastanah yakni : Sebelah timur berbatas dengan: Terkelin Tarigan; Sebelah Utara berbatas dengan: Jalan raya Pancur Batu Deli Tua; Sebelah Barat berbatas dengan: Jalan raya Pancur Batu Deli Tua; Sebelah selatan berbatas dengan : Alm.

Bahwa orangtua Penggugat tersebut mempunyai beberapa bidangtanah darat dan tanah sawah yang terletak di Pea Ganjang, LingkunganHal. 2 dari 23 hal. Put.

Paimin Simanjuntak bersamasama dengan TergugatIll sampai dengan Tergugat IX, telah menjual atau mengalihkan tanahperkara kepada Tergugat X, dan bekerja sama dengan Kepala DesaPohan Tonga, Turut Tergugat , yang menandatangani surat peralihan/jualbeli atas tanah perkara, dengan menerangkan bahwa tanah perkaraterletak di Janji Angkola, Desa Pohan Tonga, pada hal sebenarnyatanah perkara adalah terletak di Lingkungan Pea Ganjang, Desa LobuSiregar ;Hal. 4 dari 23 hal. Put.

2000, seluas 20.392 m2, yang keduaduanya atas namaGamson Sihombing;Bahwa telah keliru Turut Tergugat , selaku tim dengan Turut Tergugat IIdalam proses penerbitan Sertifikat hak milik No. 75 dan 76 tahun 2000yang dimohonkan oleh Tergugat X kepada Turut Tergugat II atassepengetahuan dari Turut Tergugat , dimana telah dibuat oleh TurutTergugat bahwa tanah perkara berlokasi di Desa Pohan Tonga, danditandatangani oleh Turut Tergugat , pada hal yang sebenarnya tanahperkara berlokasi di Lingkungan Pea Ganjang

No. 940 K/Pdt/2012Menyatakan dalam hukum tanah perkara seluas 37.654 m2, yangterletak di Pea Ganjang/Lobu Siregar , Kecamatan Siborongborong,Kabupaten Tapanuli Utara, yang batasbatasnya sebagai berikut:Timur =: berbatasan dengan Persawahan milik Kasman Tampubolon(Penggugat), dan Polin Siahaan/Makmur Siahaan;Barat : berbatasan dengan Persawahan;Utara : berbatasan dengan Tanah darat marga Sianipar;Selatan : berbatasan dengan Tanah darat milik Kasman Tampubolon(Penggugat);adalah sah milik warisan Penggugat

yang terletak diPea Ganjang, Desa Lobu Siregar , Kecamatan Siborongborong,Kabupaten Tapanuli Utara dengan batasbatas sebagai berikut: Timur : berbatasan dengan Persawahan milik Kasman Tampubolon(Penggugat), dan Polin Siahaan/Makmur Siahaan; Barat :berbatasan dengan Persawahan; Utara: berbatasan dengan Tanah darat dari marga Sianipar; Selatan :berbatasan dengan Tanah darat milik Kasman Tampubolon(Penggugat);adalah sah warisan Penggugat yang diperolehnya berdasarkan warisanorangtuanya yang bernama

Pekan Onan Ganjang 8.000 liter =Rp 20.000.000,00f. Pekan Bonan Dolok 6.000 liter =Rp 15.000.000,00g.

Sadeam ;2) Setelah melakukan pengecekan dan pemeriksaan, tim verifikasimenyetujui permohonan penarikan dana subsidi minyak goreng ;Lokasi Pasar Murah di :.a Pekan Dolok Sanggul 24.000 liter =Rp 60.000.000,00.b Pekan Lintongnihuta 20.000 liter =Rp 50.000.000,00.c Pekan Pakkat 16.000 liter =Rp 40.000.000,00.d Pekan Parlilitan 12.000 liter =Rp 30.000.000,00.e Pekan Onan Ganjang 8.000 liter =Rp 20.000.000,00.

Pekan Onan Ganjang 8.000 liter = Rp 20.000.000,00f. Pekan Bonan Dolok 6.000 liter =Rp 15.000.000,00g.

Pekan Onan Ganjang 8.000 liter =Rp 20.000.000,00d. Pekan Parlilitan 10.000 liter =Rp 25.000.000,00e. Pekan Pakkat 12.000 liter =Rp 30.000.000,00f. Pekan Pollung 6.000 liter =Rp 15.000.000,00g. Pekan Sijama Polang 4.000 liter =Rp 10.000.000,00h. Pekan Baktiraja 6.000 liter =Rp 15.000.000,00i.

Pekan Onan Ganjang 5.000 liter =Rp 12.500.000,00d. Pekan Parlilitan 7.000 liter =Rp 17.500.000,00e. Pekan Pakkat 9.000 liter =Rp 22.500.000,00f. Pekan Pollung 4.000 liter =Rp 10.000.000,00g. Pekan Sijama Polang 4.000 liter =Rp 10.000.000,00h. Pekan Baktiraja 4.000 liter = Rp 10.000.000,00i.

perbuatan melawan hukum (Onrecht matige daad) ;e Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat dan Turut TergugatI dan II adalahahli waris Alm.GANJANG SITEPU dengan istrinya yang pertamaAlmh.RAMBING BR GINTING ;e Menyatakan demi hukum ke8 (delapan) tanah terperkara adalah harta warisanpeninggalan Alm.GANJANG SITEPU dengan istrinya yang pertamaAlmh.RAMBING BR GINTING yang mempunyai keturunan/anak sebagai ahliwaris yaitu : 1.Alm.BANTA SITEPU, 2.Alm.NGELI SITEPU dan3.Almh.JERA BR SITEPU dan oleh karena baik GANJANG

Putusan pengadilan Negeri kabanjahe No.15/Pdt.G/2008/PNKbj, tanggal27 Oktober 2008 ;2 Putusan Pengadilan Tinggi Medan No.113/PDT/2009/PTMDN, tanggal 9September 2009 ;3 Putusan Mahkamah Agung R.I No.1143 K/Pdt/2010, tanggal 31 Maret2011;Bahwa dalam putusan perkara tersebut diatas telah ditetapkan yang berhak atastanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara Reg.nomor : 15/Pdt.G/2008/PNKbj, tanggal 27 Oktober 2008 yang juga dijadikan objek gugatan/perlawanan oleh ParaPelawan dalam perkara ini adalah GANJANG

SITEPU dengan istrinya yang pertamaRAMBING BR GINTING dan anak kandung/keturunan GANJANG SITEPU sebagaiahli waris yang sah adalah : 1 .Alm.BANTA SITEPU ic.Bapak KandungTERLAWANLI, ic Gantjih Sitepu ;Bahwa, oleh karena Ganjang Sitepu maupun Alm.BANTA SITEPU ic.

terhadap Penetapan EksekusiNomor : 01/Pen.Eksekusi/2012/15/Pdt.G/2008/PNKbj yang dikeluarkan oleh KetuaPengadilan Negeri Kabanjahe selaku eksekutor ternyata tidak berdasar hukumsehingga haruslah ditolak, karena tanah perkara yang dieksekusi asalusulnya jelas dantelah diputus oleh Pengadilan ;Bahwa, terjadinya perkara perdata No. 15/Pdt.G/2008/PNKbj adalah karenasemasa hidup KOSMAN SITEPU suami TerlawanII tanpa seijin JB;GANTJIHSITEPU (TerlawanI) sedangkan KOSMAN SITEPU telah menjual semua tanahwarisan GANJANG

Ganjang Sitepu, yangdalam perkara ini telah ditunjuk Pelawan yaitu JB.Gantjih Sitepu, dan Erna Br Tarigan(istri/ ahli waris dari Alm. Kosman Sitepu) masingmasing sebagai Terlawan I sampaidengan Terlawan II, padahal masih ada ahli waris lainya yaitu Seriulina Br Sitepu,Desiani Br Sitepu, Nurhayati Br Sitepu, Lisda Br Sitepu, Martinus Sitepu dsanDesendra Br Sitepu (anak kandung dari Alm.

./2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : RAMLAN LUMBAN GAOL ;Tempat Lahir : Janji Maria, Desa Janji Nagodang ;Umur/ Tanggal Lahir : 34 tahun/27 Oktober 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Janji Maria, Desa Janji Nagodang,Kecamatan Onan Ganjang, kabupaten Humbang Hasundu Agama : Kristen Protestan ; Pekerjaan : Tani ; Pemohon

Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarutung karena didakwa :Bahwa Terdakwa Ramlan Lumban Gaol pada hari Kamis tanggal 17Maret 2011 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2011 bertempat di Janji Maria, Desa Janji Nagodang, Kecamatan Onan Ganjang,Kabupaten Humbang Hasundutan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, secara melawan hukum memaksaorang

MARIHOT MALAU, umur 28 tahun, jenis kelamin lakilaki, AgamaKristen, pekerjaan Bertani, beralamat di Pulo Gapuk, Dusun Enam, DesaAnjung Ganjang, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Asahan;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2.

(empat puluh ribu meter bujur sangkar) yang terletak dahulu dikenal denganlorong IX Desa Silom lom Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan,sekarang dikenal Dusun VII Desa Anjung Ganjang Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Asahan dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan tanah Rawang = 140 MeterHal 3 dari 37 hal. Putusan No: 20/Pdt.G/2012/PNTB, Sebelah Timur dengan tanah Rawang P.Gapuk = 300 MeterSebelah Selatan dengan tanah J.

KecamatanSimpang Empat Kabupaten Asahan, (diberi tanda P. 2);Foto copy Surat Keterangan No.470/01/2013/07/2012 tertanggal 27 Juli 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anjung Ganjang Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Asahan, yang menjelaskan Penggugat adalah benar isteridari Alm.

Saksi TIMOTI AMON SINAGA, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Bistok Sihite dan saksi mengetahui kalau BistokSihite ada mempunyai lahan di Dusun IX Desa Anjung Ganjang dan setahusaksi dianya memperoleh lahan tersebut dari Kepala Desa ;Bahwa sejak saksi tinggal di Dusun itu sejak tahun 1991 sampai dengansekarang saksi ada mempunyai tanah dan saksi memperoleh tanah tersebutdari tanah pancangan Kepala Desa dan lokasi tanah tersebut berada di PulauGapuk ;Bahwa pada tahun 1969

(empat puluh ribu meter bujur sangkar) yang terletak dahulu dikenaldengan lorong IX, Desa Silom lom, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Asahan,sekarang dikenal Dusun VII, Desa Anjung Ganjang, Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Asahan dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan tanah Rawang = 140 Metere Sebelah Timur dengan tanah Rawang P.Gapuk = 300 Metere Sebelah Selatan dengan tanah J.

Deli Serdang dan Terdakwa menawarkan untukmemasukkan kerjasama dengan Saksi1 dan selain itu,Terdakwa juga menawarkan kerjasama dengan Saksi 1untuk pembelian lahan batu koral dan sete;ah ituhubungan Terdakwa dengan Saksi1 berlanjut dalamkerjasama usaha batu koral.Bahwa pada sekira pertengahan bulan Oktober 2017sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di warung makan dilokasi penggalian batu koral milik Terdakwa di DesaUrung Ganjang Kec. Bangun Purba Kab.

Bahwa pada pertengahan bulan Oktober 2017 sekirapukul 11.00 Wib saat Saksi berada di warung makanyang ada dilokasi penggalian batu koral milik Terdakwa diDesa Urung Ganjang Kec. Bangun Purba Kab. DeliSerdang, Terdakwa menyampaikan hendak meminjamuang kepada Saksi sejumlah Rp100.000, 00 (seratus jutarupiah).3. Bahwa Terdakwa butuh uang sejumlah Rp100.000,00(seratus juta rupiah) untuk melunasi lahan penggalianbatu koral milik Mertua Terdakwa kepada PT.

Putusan Nomor 62K/PM I02/AD/V/201910.11.12.saling percaya .Bahwa benar pada pertengahan bulan Oktober 2017sekira pukul 11.00 Wib saat Saksi1 berada di warungmakan yang ada dilokasi penggalian batu koral milikTerdakwa di Desa Urung Ganjang Kec. Bangun PurbaKab.

Putusan Nomor 62K/PM 1I02/AD/V/2019Menimbang: Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalammengadili perkara ini Majelis Hakim ingin melihat sifathakekat dan akibat dari perouatan Terdakwa serta halhal lainyang mempengaruhi sebagai berikut:1.Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa yang melakukantindak pidana ini diawali oleh bapak mertua Terdakwayang membeli sebidang tanah lahan galian batu koralseluas 48.000 (empat puluh delapan ribu) meter yangterletak di Desa Urung Ganjang Kec.Bangun Purba

SIHOTANG als PAK ALDI datang melayat kerumah saksi Sarianto Manullang als Bapak karena istri saksi SariantoManullang als Bapak Renta yang bernama Manatap Monaria brRumapea meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 31 Desember2013 sekira pukul 10.00 Wib di Rumah Sakit Tiga Bersaudara Kap.Pajak, dan pada saat terdakwa melayat, terdakwa bertemu dengansaksi Hotman Manullang als Pak Dofin, dan pada saat itu saksiSarianto Manullang als Bapak Renta mengatakan tentang kematianistrinya akibat gunaguna/begu ganjang

LabuhanbatuUtara pada saat itu yang memulai pembicaraan adalah terdakwadengan mengatakan kek gitu nampaknya disini semua orang siniakibat perbuatan gunaguna/begu ganjang Porman br Sitanggang alsOppung Pirma lalu saksi Hotman Manullang als Pak Dofin menjawabakupun sudah dendam kali, ini bukan ada sakit adik iparku ini, orangbaiknya ini tapi dibuat kek gini sampai mati lalu terdakwa mengatakankepada saksi Sarianto Manullang als Bapak Renta tenanglah laeakan kubunuhnya itu lalu saksi Sarianto Manullang

;e bahwa benar istri Surianto manullang alias Bapak Renta yangbernama Manatap Monaria Br Rumapea meninggal duniapenyebabnya karena sakit dan meninggalnya dirumah sakit TigaBersaudara Dikampung Pajak ;e bahwa anak kandung saksi Manatap Monaria Br Rumapea adalahsatusatunya (anak tunggal) ;Atas keterangan saksi di atas tersebut terdakwa membantahnya ;Bahwa saksi mengetahui adanya kecurigaan Surianto Manullang ataspenyebab kematian istri terdakwa yaitu begu ganjang ;Atas bantahan tersebut saksi tetap

Sitanggang aliasOppung Pirma atas kematian istri Sarianto Manullang yaitu Manatap Monariabr Rumapea dan mereka beranggapan bahwa kematian istri saksi SariantoManullang akibat di gunaguna/begu ganjang oleh korban PORMAN Br.SITANGGANG alias OPUNG PIRMA, karena menurut saksi SariantoManullang als Bapak Renta sebelum meninggal istrinya sering bermimpididatangi oleh Porman Br. Sitanggang Alias Oppung Pirma, yang manadalam mimpi tersebut Porma Br.

denganberboncengan mengendarai sepeda motor dan melihat korban Rusmani Situmorangmengorekngorek pantat dan hidungnya dari jarak sekira 10 (sepuluh) meter bahkan hinggakeduanya melewatinya tetap melakukannya ditujukan kepada terdakwa dan suaminyasehingga terdakwa merasa tersinggung lalu kemudian suami terdakwa memutar kembalisepeda motornya dan mendekati korban lalu bertanya kenapa kalau lewat kami kau korekkorek pantat sama hidungmu (dalam Bahasa batak) lalu kemudian dijawab oleh korban parbegu ganjang

selanjutnya saksi mengangkat istri saksi kerumah bersamasama denganMarta Br Simanjuntak, Rudi Pardede, Boru Panjaitan alias Mamak Jusliadi ;Bahwa saksi tidak melihat kacamata istri saksi ditempat kejadian dan belakanganbaru saksi mengetahui bahwa kacamata istri saksi dibawa oleh anaknya Marta BrSimanjuntak ;Bahwa terdakwa dan suaminya yang bernama Jones Simanjuntak telah 8 (delapan)tahun sakit hati dengan saksi dan istri saksi karena terdakwa dan suaminyamengatakan bahwa saksi ada memelihara begu ganjang

;Bahwa atas pertanyaan saksi tersebut, Rusmani langsung menjawab dengan kasaroe parbegu ganjang kau...par ilmu hitam kau....par tuyul kau.... sambilmemegang baju saksi dari depan ;Bahwa karena tidak menyangka Rusmani Br Situmorang melakukan hal tersebut,saksi hanya terkejut dan terdiam ;Bahwa Rusmani Br Situmorang terus menariknarik baju saksi sampai robek danRusmani Br Situmorang juga menarik celana saksi, dan istri saksi yang bernamaNurliana Br Sinurat (Terdakwa) berusaha melerai dan menarik tangan

hidungnyaseperti mengejek terdakwa dan suami terdakwa;Bahwa + 8 meter dari lokasi Rusmani membeli ikan, suami terdakwamemberhentikan sepeda motornya dan memarkirkan nya dipinggir jalan danmendatangi Rusmani Br Situmorang ;Bahwa suami terdakwa menanyakan kepada Rusmani Br situmorang mengapaRusmani mengejek terdakwa dan suami terdakwa dengan cara mengorekngorekpantat dan hidungnya setiap terdakwa dan suami terdakwa lewat ;oeBahwa Rusmani menjawab pertanyaan suami terdakwa dengan mengatakanparbegu ganjang

Situmorang langsung menjawab dengan kasar parbegu ganjang kau...par ilmu hitam kau....par tuyul kau.... sambil memegang baju suami terdakwa dari depandan oleh karena terdakwa tidak menyangka Rusmani Br Situmorang akan melakukan haltersebut, suami terdakwa hanya terdiam dan tidak ada melakukan perlawanan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum walaupun suami terdakwa sudah tidakada melakukan perlawanan akan tetapi saksi Rusmani Br Situmorang terus menariknarikbaju suami terdakwa sampai robek dan

Pematang Ganjang DusunIll RT OOO RW OOO, kecamatan Sei Rampah, kelurahanPematang Ganjang, Kotamadya/Kabupaten Serdang Bedagai,Provinsi Sumatera Utara; Tanah kosong/Sawah, dengan SHM a.n. Haji Idris AS in casuPenggugat yakni SHM No. 215 seluas 7335 m2 terletak di DesaSei Naga Lawan, Kec. Perbaungan, Kab.

Pematang Ganjang Dusun III RT000 RW 000, kecamatan Sei Rampah, kelurahan PematangGanjang, Kotamadya/Kabupaten Serdang Bedagai, ProvinsiSumatera Utara;2) Tanah kosong/Sawah, dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) a.n.Haji Idris AS in casu Penggugat yakni SHM No. 215 seluas7335 m2 terletak di Desa Sei Naga Lawan, Kec. Perbaungan,Kab.

Misbah in casu Turut Tergugat yaitu Tanah dan Bangunan SHM No. 507 a.n Sahlan terletak di Jl.Pematang Ganjang Dusun Ill RT 000 RW 000, Kecamatan SeiRampah, Kelurahan Pematang Ganjang, Kotamadya/KabupatenSerdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara nilai limitnya sebesarRp. 86.000.000, (delapan puluh enam juta rupiah) dan Tanahkosong/Sawah, dengan SHM No. 215 a.n. Haji Idris AS seluas 7335m2 terletak di Desa Sei Naga Lawan, Kec.

Pematang Ganjang Dusun III RT 000 RW 000, Kecamatan SeiRampah, Kelurahan Pematang Ganjang, Kotamadya/KabupatenSerdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara dan Tanahkosong/Sawah, dengan SHM No. 215 a.n. Haji Idris AS seluas 7335m2 terletak di Desa Sei Naga Lawan, Kec.

Dusun III RT 000 RW O00, Kecamatan SeiRampah, Kelurahan Pematang Ganjang, Kotamadya/KabupatenSerdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara dan Tanahkosong/Sawah tidak laku terjual, sedangkan SHM No. 215 a.n.

Tani Jaya Pematang Ganjang 875 A.241S9. Mawar Pematang Ganjang 500 A.241S10. Sederhana Pematang Ganjang 750 A.241S11. Dahlia Pematang Ganjang 1.075 A.241S12. Cempaka Pematang Ganjang 800 A.241S13. Kemuning Pematang Ganjang 220 A.2415SKemuning Pematang Ganjang 530 A.243 S14. Kamboja Pematang Ganjang 750 A.243 S15. Supril Pematang Ganjang 750 A.243 S16. Sri Kencana Pematang Ganjang 950 A.243 S17. Hebras Pematang Ganjang 750 A.243 S18. Sri Rahayu Pematang Ganjang 900 A.243 S19.

Kenanga Pematang Ganjang 750 A.243 S20. Seroja Pematang Ganjang 750 A.243 S21. Sedap Malam Pematang Ganjang 750 A.243 S22. Melor Pematang Ganjang 625 A.243 S23. Melati Pematang Ganjang 800 A.243 S24. Suka Maju Sei Rejo 150 A.243 S25. Prona Sei Rejo 825 A.243 S26. Sri Makmur Sei Rejo 103 A.243 SSri Makmur Sei Rejo 247 A.247 S27. Sri Jaya Sei Rejo 450 A.247 S$28. Sri Murni Sei Rejo 575 A.247 S29. Sri Rezeki Sei Rejo 400 A.240S30. Cinta Dame Sei Rejo 125 A.240S31. Sri Sejati Sei Rejo 250 A.240S32.

Tani Jaya Pematang Ganjang 875 A.241S9. Mawar Pematang Ganjang 500 A.241S10. Sederhana Pematang Ganjang 750 A.241S11. Dahlia Pematang Ganjang 1.075 A.2415S12. Cempaka Pematang Ganjang 800 A.241S13. Kemuning Pematang Ganjang 220 A.24158Kemuning Pematang Ganjang 530 A.243 S14. Kamboja Pematang Ganjang 750 A.243 S15. Supril Pematang Ganjang 750 A.243 S16. Sri Kencana Pematang Ganjang 950 A.243 S17. Hebras Pematang Ganjang 750 A.243 S18. Sri Rahayu Pematang Ganjang 900 A.243 S19.

Tani Jaya Pematang Ganjang 875 A.241S9. Mawar Pematang Ganjang 500 A.241S10. Sederhana Pematang Ganjang 750 A.241S11. Dahlia Pematang Ganjang 1.075 A.2415812. Cempaka Pematang Ganjang 800 A.241S13. Kemuning Pematang Ganjang 220 A.2415SKemuning Pematang Ganjang 530 A.243 S14. Kamboja Pematang Ganjang 750 A.243 S15. Supril Pematang Ganjang 750 A.243 S Halaman 66 dari 280 Putusan Nomor 71/Pid.SusTPK/2019/PN Mdn 16. Sri Kencana Pematang Ganjang 950 A.243 S17. Hebras Pematang Ganjang 750 A.243 S18.

Sri Rahayu Pematang Ganjang 900 A.243 S19. Kenanga Pematang Ganjang 750 A.243 S20. Seroja Pematang Ganjang 750 A.243 S21. Sedap Malam Pematang Ganjang 750 A.243 S22. Melor Pematang Ganjang 625 A.243 S23. Melati Pematang Ganjang 800 A.243 S24. Suka Maju Sei Rejo 150 A.243 S25. Prona Sei Rejo 825 A.243 S26. Sri Makmur Sei Rejo 103 A.243 SSri Makmur Sei Rejo 247 A.247 S27. Sri Jaya Sei Rejo 450 A.247 S28. Sri Murni Sei Rejo 575 A.247 S29. Sri Rezeki Sei Rejo 400 A.240S30.