No.1164/Pdt.G/2018/PA.Btabahwa, Penggugat dan Tergugat awal pernikahan rukun dan harmonisselama lebih kurang 3 tahun, tetapi setelah itu. rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran saksi pernah meliat dan mendengarnya sendiri;bahwa, penyebab terjadi pertengkaran adalah faktor ekomomitidak mencukupi karena Tergugat malas kerja, sering keluarrumah tidak pulangpulang, Tergugat main judi, mabukmabukan dansering ganta ganti perempuan ;bahwa, puncaknya terjadi

Saksi NOVIAN GANTA Bin MAT CIk;Dimana keterangan Para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan Dakwaanyang selengkapnya termuat dalam berita acara ; 220 monn nn ennaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :02no nono nnn nne Bahwa terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dane Bahwa terdakwa menolak untuk didampingi oleh Penasihate Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan terdakwa melakukan perbuatanpencurian dengan pemberatan

Tri Joko Ganta Pamungkas, S.H., M.H.Melia Nur Pratiwi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Laila Kirfah, S.H.Perincian biaya:1. Biaya PNBP Pendaftaran........ : Rp 30.000,00;2. Biaya ATK/Biaya Pemberkasan : Rp 75.000,00;3. Biaya Panggilan.............cc00 : Rp625.000,00;4. Biaya PNBP Akta Panggilan.... : Rp 20.000,00;5. Biaya Sumpal.............ccceee ~ Rp 20.000,00;6. Biaya RedakSl.........ccceeseeeees : Rp 10.000,00;7. Biaya Matera. beteeeeeaeeeeees venmenene Rp 6.000,00:8.

NMlennerintahkam panitera Pengadilam A ganta Mungkid! untuk mengrimkan salinanputusam yangtelah nrentpunyal kekuetan hukunntetap kepada K antor Urusan A gannaKecamtan Salanram untuk dicatat dalannregister yang tersedia untuk itu4,.

itu diberi oleh Kaharu pada tahun1960 dan awalnya satu kesatuan dari tanah yang dipersengketakansekarang ini ;Bahwa pada waktu gadai berpindah dari Battong ke Rahman Tahun1960, Bagga tahu dan gadai dipindah ke Bagga sejak tahun 1961 ;Bahwa Sengka bersaudara dengan Mahamud, Rappe dan Kaharu ;Bahwa Jarak rumah saksi dengan tanah yang dipersengketakansekarang ini sekitar 1 (Satu) kilo meter ;Bahwa pada waktu) Bagga mendirikan rumah ditanah yangdipersengketakan sekarang ini, Kaharu bertempat tinggal Ganta

terjaditransaksi yaitu saksi sendiri selaku Kepala Dusun, Rappe, Mahamud danBagga ;Bahwa sepengetahuan saksi selama Bagga kuasai kebun tersebut tidakada orang yang keberatan ;Bahwa saksi jadi Kepala Dusun sejak tahun 1981 sampai tahun 2004 ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut digadaikan karena sudah beberapakali, berulang Bagga dengan Rappe meminta lagi gadai tapi saksi tidakmau ;Bahwa Bagga terima gadai dari Battong ;21Bahwa pada saat transaksi antara Battong dengan Bagga, waktu ituKaharu tinggal di Ganta

Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan Pengakuan Hak Atas TanahAdat/Ulayat Keluarga besar Siang Ganta Antang dengan luas Tanah9.400.000 M? (940 Ha), selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T3:. Fotokopi dari Fotokopi Surat Pernyataan Keterangan Tanah atasnama Lisman bin Siwau dengan luas Tanah 2.500.000 M? (250 Ha),selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T4:;.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmemiliki seorang anak yang bernama Bagus Ganta Sanjaya bin AdiPramuja, umur 10 tahun;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis dan bahagia, namun sejak tanggal 04bulan Maret tahun 2009 keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, disebabkan karena;a. Tergugat selingkuh dan bergantiganti pasangan;b. Tergugat kurang memberikan nafkah dalam hal keuangan;c.

dam tujuam gugatam Penggugat adalahsebagainnana telah tersebutdiatas; Menimbang, bahwa setelain Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolutdam Konmpetensi Relatif dalam perkara ini Majelis Hakim ntenyatakam bahwa perkaraini adalah wewenang Pengadilam A ganta Mungkidt;Meninbaeng bahwa Penggugst dam Tergugat adalan suanni isteri sam yangpernikahannya pada Tanggal 30 Juli 2006 sesuai dengam K utipam A kta Nika NonnorKk. 1108.08 / Pw. 01/64/2015 Tanggal 2%Juli 2015 yang dikeluarkam olehKantor Urusam A

Nasir bin Ganta, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16April 2007; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di Teluk Pagang, Jorong

yang dikendarai Terdakwa; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa pada waktu itu dari Kota Paludan hendak menuju ke Kabupaten Morowali; Bahwa saat penangkapan Terdakwa tidak dapat memperlihatkan izindari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan dan mengkonsumsisabu; Bahwa saat Petugas Kepolisian menghentikan mobil yang dikendaraioleh Terdakwa, saat itu saya melihat mobil tersebut diarahkan di area parkirSPBU Desa Toboli, lalu Petugas Kepolisian memanggil saksi dan teman saksiyakni saksi Putra Ganta

Saksi Putra Ganta Alias Putra dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan padapenyidik kepolisian;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Prg Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena dugaan memilikinarkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 22 November2020 sekitar pukul 16.30 wita, bertempat di Jalan Trans Sulawesi Desa ToboliKecamatan

Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Januari 2019 Selanjutnya disebutsebagai PenggugatMelawanFIRMAN Bin TOHE, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP,Pekerjaan Petani , Bertempat tinggal di Dusun Ganta DesaBonto Biraeng , Kecamatan Kajang Kabupaten BulukumbaSelanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa alat bukti Surat dan saksisaksinya di persidangan

hadir;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah sejak bulan Februari tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah tidak rukun dan tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sering mempunyai hubungandengan wanita lain (ganta

Nasir bin Ganta, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16April 2007; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon Il, Jorong Pisang Hutan,

Kendatipundemikian Pemohon berupaya untuk bersabar dengan harapansemoga keadaan ini cepat berlalu;Kejadian tersebut terus berulang bahkan pihak keluarga Termohonturutmemperkeruh percekcokan antara Pemohon dengan Termohondengan umpatan dan cacian pula sehingga pada tanggal 30 Juni2019, Pemohon memilih pisah tempat tinggal di Dusun Ganta DesaJambu, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, sementara Termohonpindah tinggal di Desa Jala, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompusampai dengan sekarang;Him. 2 dari 13 Putusan

Nasir bin Ganta, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01Januari 2000; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong RantauPanjang, Kenagarian Sasak, Kecamatan

Bahwa, mahar dalam perikahan tersebut adalah Tanah KebunSeluas 50 are yang terletak di Dusun Ganta, Desa Bonto Biraeng,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;6. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena pihak Imam Desa tidak menyetorkan kelengkapan administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon II ke KUA setempat;7.

Oi DesaSriwedari Kecanmatam Muntilam KabupatenMagelang, selanjutnya disebuit sebagaiTergugat";Pengadilam A ganta terseburt;Setelah mentbaca guigatam Pengegat;Setelah nendengar keterangam Penggugat dam Tergugat;Setelah mrenievikse dengan seksanm suratsurat den saksisaksi yang diiaj ulkam dinnulkapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAHal Idavi 16 hal Putna2414/P,& 2015/PA.

Nur, sekaligus beliau juga yang menikahkanlangsung;> Bahwa yang dijadikan sebagai saksi dalam pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II tersebut satu di antaranya adalah saksisendiri, dan satu lagi saudara Ganta Ruddin bin T.

., Lintang Saka Ganta, S.H., M.H., Para Advokat berkantor di ElzaSyarief Law Office, JI Latuharhary No. 19, Menteng, Jakarta Pusatberdasarkan surat kuasa khusus No. 119/SK.ESL/IX/2018 tanggal 10September 2018PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 17Desember 2018 NOMOR 1204/PID/2018/PT SBY, tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding;2.

Pembanding/Penggugat : ARUNG DATUTIKU Diwakili Oleh : YOHANIS TANDI RERUNG, SH
Terbanding/Tergugat : DINA TODING Diwakili Oleh : JHONY PAULUS, SH
Terbanding/Tergugat : ESRA RUPANG DATUTIKU Diwakili Oleh : JHONY PAULUS, SH
Terbanding/Tergugat : YOHANIS SUMULE DATUTIKU Diwakili Oleh : JHONY PAULUS, SH
Terbanding/Tergugat : GANTA DATUTIKU Diwakili Oleh : JHONY PAULUS, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja Diwakili Oleh : YANRI PATA LALANG

LIZ/Por/2 VLEET MESDipindai dengan CamScannerselanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT III;4, GANTA DATUTIKU, beralamat di JIn. Muara Takus II No. 62RT 005 RW. 18 Melong Cimahi SelatanKota Cimahi Kode Post 40537, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semulaTeERGUGAT IV;5. Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta cq. Kepala Kanwil BPNSulawesi Selatan di Makassar cq.