Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 25 Juni 2012 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP)Runggun Rambung Merah Klasis Pematangsiantar KotaPematangsiantar dan telah dicatatkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:1272.KW.170920120004 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pematangsiantar;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai anak hingga gugatanini dimajukan dan sudah tidak tinggal bersama selama lebih 2 tahun;3.

Menetapkan secara hukum sahnya perkawinan antara Penggugat danTergugat pada tanggal 25 Juni 2012 di Gereja Batak Karo Protestan(GBKP) Runggun Rambung Merah Klasis Pematangsiantar KotaPematangsiantar dan telah dicatatkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:1272.KW.170920120004 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pematangsiantar;3. Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

dahulumempertimbangkan tentang keabsahan perkawinan antara Penggugat denganTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P2 berupa fotocopyKutipan Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPematangsiantar tanggal 17 September 2012 Nomor : 1272KW170920120004yang menerangkan bahwa pada tanggal 25 Juni 2012 telah dilangsungkanHalaman 6 dari halaman 12 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pmsupacara perkawinan secara agama kristen protestan Gereja Batak Karo Protestan(GBKP

di persidangan, ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi dikarenakan antara Penggugat dengan Tergugat sudahtinggal terpisah dimana Penggugat tinggal di Jawa Barat sedangkan Tergugattidak diketahui lagi dimana keberadaannya, maka oleh karenanya petitum nomorurut 3 (tiga) gugatan Penggugat cukup beralasan hukum untuk dikabulkan denganmenyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanpada tanggal 25 Juni 2012 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP

Menyatakan sah menurut hukum yaitu Perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) KlasisLubuk Pakam Runggun Gunung Sinembah tanggal 29 Desember 2010 No.26/RG/GS/2010, sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 03/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Deli Serdang ;3.

Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Lubuk Pakam Runggun GunungSinembah sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 03/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Deli Serdang adalah putus karena perceraian ;.

tanggal05 Agustus 1987 dan meninggalkan 6 (enam) orang ahli waris, yang salahseorang adalah Penggugat;2 Bahwa semasa hidup orang tua Penggugat (Almarhum Mahmud Sembiring) adamembeli sebidang tanah milik Numbur Ketaren disebut juga Nomor Ketarenseluas lebih kurang 1000 M2 yang terletak di Jalan Jamin Ginting Desa HuluKecamatan Pancurbatu Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan SMP Rakyat Pancurbatu/Tanah TipiPerangin Angin ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Gereja GBKP

If Deli Serdang yang mana tanah tersebut diperoleh dengan cara Jual Belidari Nomor Ketaren yang diperkuat dengan Surat Jual Beli antara NomorKetaren kepada Yayasan Perguruan Rakyat Pancur Batu seluas + 1000 M denganharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) pada tanggal 24 Maret 1978 denganbatasbatasnya adalah sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan MedanBerastagi ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Gereja GBKP Pancur Batu;e Sebelah Barat berbatas dengan Parit Kecil;e Sebelah Utara

Tergugat membantah surat ganti rugi antara Numbur Ketaren kepadaMahmud Sembiring secara pribadi berhubung kapasitasnya adalah sebagaiKetua Yayasan Perguruan Rakyat Desa Hulu, Kecamatan Pancur Batu, tanahseluas 20 x 50 m= 1000 m2 pada tanggal April 1978 dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan MedanPancur Batu ; Sebelah Barat berbatas dengan Parit Kecil ;e Sebelah Utara berbatas dengan Yayasan Perguruan Rakyat Deli Hulu PancurBatu;e Sebelah Selatan berbatas dengan Gereja GBKP

ganti rugi tanah antara NumburKetaren kepada Mahmud Sembiring mohon dibatalkan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan dan tidak berkekuatan hukum/cacathukum ;Bahwa Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan Kepala Desa Hulu(Tergugat) kepada Yayasan Perguruan Rakyat Desa Hulu, KecamatanPancur Batu yang diperoleh secara Jual beli dari Nomor Ketaren tertanggal 4Maret 1992 dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Benteng Purba;e Sebelah Selatan berbatas dengan Gereja GBKP

mengatakan persyaratan yang diperlukan pemerintah pada waktuitu untuk mendapatkan ganti rugi pelebaran jalan agak tersendat karenapemerintah meminta alas hak.e Bahwa saksi mengatakan aparat desa pernah datang ke Yayasan PerguruanRakyat Pancur Batu tetapi saksi lupa apakah pernah dilakukan pengukuran.e Bahwa saksi mengatakan tidak pernah Nomor Ketaren dipanggil NumburKetaren.e Bahwa saksi mengatakan batasbatas lokasi tanah yang dibeli dari NomorKetaren adalah Selatan berbatas dengan tanah Gereja GBKP

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Drs.Utama Sembiring dengan Sabaria Ukur br Ginting S Psi, dihadapan Pemuka Agama di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Lubuk Pakam, berdasarkan Surat Pemberkatan Perkawinan, Nomor 2.748 yang dikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Lubuk Pakam, adalah

sah menurut Hukum;

Menyatakan perkawinan penggugat dan tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 27 Mei 2011 di Gereja GBKP Tanjung Sari Klasis Medan Kampung Lalang dan telah dicatatkan dalam Akta Perkawinan No.616/U/MDN/2011 tanggal 27 Mei 2011 yang diterbitkan oleh Pejabat pencatatan Sipil Kota Medan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;5.

Oleh karena itu pemeriksaan perkaradilanjutkan tanpa dihadiri oleh tergugat ;Menimbang, bahwa penggugat dengan gugatannya tertanggal 19 Agustus2014 yaang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 19Agustus 2014 dibawah register No.395/Pdt.G/2014/PN.Mdn. yang pada pokoknyapenggugat mendalilkan sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 27 Mei 2011secara agama Kristen yang diberkati di Gereja GBKP

Menyatakan perkawinan penggugat dan tergugat yangdilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 27 Mei 2011 diGereja GBKP Tanjung Sari Klasis Medan Kampung Lalang dantelah dicatatkan dalam Akta Perkawinan No.AK.538.0025270tanggal 27 Mei 2011 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKota Medan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.

Menyatakan' perkawinan penggugat dan tergugat yangdilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 27 Mei 2011 diGereja GBKP Tanjung Sari Klasis Medan Kampung Lalang dantelah dicatatkan dalam Akta Perkawinan No.616/U/MDN/2011tanggal 27 Mei 2011 yang diterbitkan oleh Pejabat pencatatan SipilKota Medan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;5.

Bukit NIK: 10.1203.131066.1001 , telah disesuaikan dengan aslinyaCIDE (ANIA waco sis ss ssrsncarerias x 5 eapnatawres s eaieecoen ans x sstewatees eonne P.1;2 Fotocopy Surat Baptis dari GBKP Klasis Jakarta No. 7219/KIs/46/Q/pm/X1/91, telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda ............. 0. cece cece eee e ence nee e nee eneeeeeneenaeees P.2 ;3 Fotocopy Surat Ngawan / Sidi dari GBKP Klasis Jakarta No. 7218/Kls/46/Q/a/XI/91, telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda ............cceeccceesceceeeeceeeceeeeeeeeeceteeenteeees

Sebelah Selatan berbatas dengan Gereja GBKP =;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Medan Pancur Batu/Jalan Jamin Ginting ; e Sebelah Barat berbatas dengan Parit ;Sesuai dengan SURAT GANTI RUGI TANAH Tanggal 01 April1978 yang ditanda tangani oleh Almarhum Mahmud Sembiringsebagai Pembeli dan NUMBUR KETAREN atau disebut jugaNOMOR KETAREN sebagai Penjual ;3. Bahwa tanah seluas lebih kurang 1000 M2 tersebut pada awalnyadimaksud dibeli oleh Yayasan Perguruan Rakyat Pancurbatu.

II Deli Serdang yang mana tanahtersebut diperoleh dengan cara Jual Beli dari Nomor Ketarenyang diperkuat dengan Surat Jual Beli antara NomorHalaman 23 dari 93Ketaren kepada Yayasan Perguruan Rakyat Pancur Batuseluas + 1000 M dengan harga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) pada tanggal 24 Maret 1978 dengan batasbatasnya adalah sebagal berikutSebelah Timur berbatas dengan Jalan MedanBerastagi ;Sebelah Selatan berbatas dengan Gereja GBKP PancurSebelah Barat berbatas dengan ParitSebelah Utara berbatas

Bahwa Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan KepalaDesa Hulu (Tergugat) kepada Yayasan Perguruan RakyatDesa Hulu) Kecamatan Pancur Batu yang diperoleh secaraJual beli dari Nomor Ketaren tertanggal 4 Maret 1992dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Benteng Purba;Sebelah Selatan berbatas dengan Gereja GBKP Desa Hulu;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Jamin Ginting ;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa ;Adalah Sah dan berkekuatan Hukum :Tentang Gugatan Kabur (Obscuur

NegeriSelatan berbatas dengan Gereja GBKP Desa Hulu =;Timur berbatas dengan Jalan JaminGinting ;Barat berbatas dengan Jalan Desa;Tanpa mencantumkan ukuran luas tanah oleh karena luas tanahasal (Schooll Vereniging Van Boven Deli) belum = diketahuiluasnya ; 10.

Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Mahmud Sembiring yangmemiliki dan menguasai bidang tanah berdasarkan SuratKeterangan Ganti Rugi dari Numbur Ketaren seluas 20 x 50 M =1.000 M2 dahulu dengan batasbatas : sebelah Timur berbatasandengan Jalan Medan Pancur Batu, sebelah Barat berbatasandengan Parit, sebelah Utara berbatasan dengan SMP RakyatPancurbatu dan sebelah Selatan berbatasan dengan Gereja GBKP(vide bukti P5);2.

Sembiring) yang dilangsungkan di Gereja GBKP (Gereja Batak Karo Protestan) Klasis Lubuk Pakam pada tanggal 04 Juli 2020 dan telah didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Deli Serdang, sesuai dengan bukti Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1207-KW-10072020-0011 tanggal 17 Juli 2020, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istriyang sah, yang melangsungkan perkawinan di hadapan pemukaAgama Kristen di Gereja GBKP (Gereja Batak Karo Protestan) KlasisLubuk Pakam pada tanggal 04 Juli 2020. Sesuai dengan bukti pasupasu tumbuk/Surat Pemberkatan Perkawinan No. 053.03.2020. dantelah didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil DeliHal. 2 dari 25 hal.

Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat(PRIMA TAKSI GINTING) dan Tergugat (ADELITA BR SEMBIRING) yangdilangsungkan di Gereja GBKP (Gereja Batak Karo Protestan) klasisLubuk Pakam pada tanggal 04 Juli 2020 dan telah didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Deli Serdang, sesuai dengan buktiKutipan Akta Perkawinan Nomor : 1207KW100720200011 tanggal 17Juli 2020, PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBATHUKUMNYA;3.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat merupakan suami istriyang sah, yang melangsungkan perkawinan di hadapan pemuka AgamaKristen di Gereja GBKP (Gereja Batak Karo Protestan) Klasis LubukPakam pada tanggal 04 Juli 2020.

Sembiring) yangdilangsungkan di Gereja GBKP (Gereja Batak Karo Protestan) KlasisLubuk Pakam pada tanggal 04 Juli 2020 dan telah didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Deli Serdang, sesuai denganbukti Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1207KW100720200011tanggal 17 Juli 2020, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

Sembiring) yangdilangsungkan di Gereja GBKP (Gereja Batak Karo Protestan) KlasisLubuk Pakam pada tanggal 04 Juli 2020 dan telah didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Deli Serdang, sesuai denganbukti Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1207KW100720200011tanggal 17 Juli 2020, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;Hal. 23 dari 25 hal. Putusan Perkara Nomor:216/Pdt./2021/PT MDN3.

ditentukan untuk ituPemohon menghadap sendiri di persidangan dan setelah mana Surat PermohonanPemohon dibacakan, yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dasardasar permohonannyaPemohon telah menyerahkan buktibukti surat dimuka persidangan yaitu :1.1 (satu) lembar foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa LambarNo. 100/2030/SKVI/2012 yang dilegalisir kemudian diberi tanda:P1;1 (satu) lembar foto kopi Surat Baptisan dari Gereja GBKP

Ganin Br Tarigan adalah benar telahmenikah dan sudah menjadi suami istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 tentang Surat PemberkatanPerkawinan dari Gereja GBKP, bukti P5 tentang Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Jesman Ginting, dan bukti P6 tentang Kartu Tanda Pendudukatas nama Jesman Ginting, maka diperoleh fakta bahwa Pemohon telah menikahdengan orang bernama Hartaty Br Purba dan Pemohon adalah benar pendudukyang tinggal di Komplek Perum Cacat Veteran Desa Sumber Mufakat Kec.Kabanjahe

belummempunyai Akte Kelahiran dari perkawinan antara JAIN PALDI SEMBIRING (Bapak)dengan ELITA BR TARIGAN (Ibu) ;Menimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebut adalahagar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kabanjahe tersebutPemohon dapat mengajukan permohonan kepada Kantor Catatan Sipil untuk menerbitkanAkte Kelahiran bagi anak Pemohon yang bernama EKEL SURANTA S.MELIALA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat Pemberkatan Perkawinandari Gereja GBKP

Kartu Tanda Pendudukatas nama Elita Br Tarigan, maka diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah benar pendudukyang tinggal di Desa Kutambaru Kec.Munthe, Kab.Karo yang memiliki suami yang bernamaJain Paldi Sembiring dan anak kandung yang bernama EKEL SURANTA SEMBIRINGMELIALA ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi Ernawaty Br Tarigandan Kamsir Sembiring dipersidangan yang saling bersesuaian yang menerangkan bahwaPemohon telah menikah dengan Jain Paldi Sembiring secara Agama Gereja GBKP

Telah membaca berkas Perkara Pengadilan Negeri Medan nomor : 07/Pdt.G/2014/PN.Stb suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMembaca, surat gugatan Penggugat tertanggal tanggal 03 Maret 2104 yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat pada tanggal 03 Maret 2014dalam Register Nomor: 07/Pdt.G/2014/PNStb, mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri dan telahmelaksanakan perkawinan secara sah di Gereja GBKP

iniPenggugat dengan segala kerendahan hati memohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Stabat melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara gugatan inimemanggil pihak yang berperkara untuk hadir di Pengadilan Negeri Stabat pada hari yangtelah ditentukan untuk itu dan mengadilinya dengan memberi putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:a Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;b Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan di Gereja GBKP

Pantai Barat Klasis Medan KampungLalang pada tanggal 5 Desember 2013 dan perkawinan tersebut telahdicatatkan di Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor: 1463/U/MDN/2013 tertanggal 5Desember 2013;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakandi Gereja GBKP Pantai Barat Klasis Medan Kampung Lalang pada tanggal5 Desember 2013 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan sesuai Kutipan AktaPerkawinan

atau setidaknya menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima.Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo etbono).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Stabat nomor : 07/Pdt.G/2014/PN.Stb tanggal5 Agustus 2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2 Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan di Gereja GBKP

Pantai Barat Klasis MedanKampung Lalang pada tanggal 5 Desember 2013 dan perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medansesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1463/U/MDN/2013, tertanggal 5Desember 2013;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakandi Gereja GBKP Pantai Barat Klasis Medan Kampung Lalang pada tanggal 5Desember 2013 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan sesuai Kutipan

Foto copy Surat Pemberkatan Perkawinan No. 1826, yang diterbitkanGereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis KabanjaheTigapanahantara Pemohon dengan MAWARTI BR SITEPU tertanggal 27Nopember 2006 dan ditandatangani oleh Pdt. RIPIN SITEPU, Fotocopy tersebut telah dinazegelen di Kantor Pos sesuai dengan aslinyadan telah dilegalisir pada Pengadilan Negeri Kabanjahe selanjutnyadiberi tanda P1 ;2.

menyebabkan kelahiran JOE ALFREDOTARIGAN tidak dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo untukditerbitkan Surat Keterangan Akte Kelahiran anak tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Tunggal dalam perkara ini akanmembuktikan apakah benar anak perempuan yang bernama JOE ALPREDOTARIGAN adalah anak Pemohon dengan isterinya MAWARTI BR SITEPU ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 yaitu Foto copy SuratPemberkatan Perkawinan No. 1826, yang diterbitkan Gereja Batak Karo Protestan(GBKP

Menyatakan Akta Perkawinan No. 65/1991 tertanggal 08 Oktober tahun 1991 dan surat Pemberkatan Nikah No. 576 yang dikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) tertanggal 29 juni 1991 dinyatakan tidak berlaku lagi atau setidak-tidaknya tidak berkekuatan hukum;7. Menyatakan hak perwalian jatuh kepada Penggugat atas anak angkat dari Penggugat dengan Tergugat yang bernama CALVIN TAMPUBOLON lahir pada tanggal 15 Januari 1998;8.

., MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Rantauprapat,sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 05Desember 2013, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Juni Tahun 1991 berdasarkan Suratpemberkatan Nikah No. 576 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP),Kota Tebing

Batu;e bahwa, dengan dilaksanakan perkawinan antara Penggugat denganTergugat menurut agama dan adat istiadat yang diterima di Indonesia,dan telah pula dicatat pada kantor Catatan Sipil yang berwenang untukitu, maka secara hukum dan ketentuan yang berlaku maka perkawinantersebut sah secara hukum sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, tentang perkawinan;bahwa, oleh karena perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dilangsungkan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP

Menyatakan Akta Perkawinan No. 65/1991 tertanggal 08 Oktobertahun 1991 dan surat Pemberkatan Nikah No. 576 yang dikeluarkanoleh Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) tertanggal 29 juni 1991dinyatakan tidak berlaku lagi atau setidaktidaknya tidak berkekuatanhukum;7. Menyatakan hak perwalian jatuh kepada Penggugat atas anak angkatdari Penggugat dengan Tergugat yang bernama CALVINTAMPUBOLON lahir pada tanggal 15 Januari 1998;8.

Maka Petitum Penggugat angka 5 (lima) patut dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai Petitum angka 6 (enam) agar AktaPerkawinan No. 65/1991 tertanggal 08 Oktober tahun 1991 dan SuratPemberkatan Nikah No. 576 yang dikeluarkan oleh Gereja Batak KaroProtestan (GBKP) tertanggal 29 Juni 1991 dinyatakan tidak berlaku lagi atausetidaktidaknya tidak berkekuatan hukum.

Menyatakan Akta Perkawinan No. 65/1991 tertanggal 08 Oktobertahun 1991 dan surat Pemberkatan Nikah No. 576 yang dikeluarkanoleh Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) tertanggal 29 juni 1991dinyatakan tidak berlaku lagi atau setidaktidaknya tidak berkekuatanhukum;7.

MENGADILI

- Menyatakan Tergugat waupun telah dipanggil dengan sah dan patut akan tetapi tidak hadir dipersidangan;

- Memutuskan perkara ini tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);

- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

- Menyatakan bahwa Perkawinan/ Pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 15 Maret 2009 menurut agama Kristen di Gereja GBKP Kandis dan dihadapan Pdt HERMANSYAH PUTRA SITEPU, Sth dan kemudian tercatat pada Kantor UPTD Kependudukan

Setelah memperhatikan bukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura tanggal9 Oktober 2018 di bawah Register No.30/Pdt.G/2018/PN.Saktelah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:L..Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 15 Maret 2009 menurut agama Kristen, di Gereja GBKP

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 107 / 2011, tertanggal 23 Maret2011 yang dikeluarkan oleh UPTD Kependudukan dan Pencatatan Sipil,4Kecamatan Kandis Kabupaten Siak, antara ZULKARNAIN TARIGAN(Penggugat) dengan MELLI BR MUNTHE (Tergugat) di Gereja GBKP Kandis,telah diberi materai secukupnya dan diberi tanda bukti lalu di cek sesuai denganASIINYVQ. 222 22 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn een P1;.

secukupnya dandiberi tanda bukti lalu di cek sesuai dengan Aslinya P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu :i.Saksi PAWEN MUNTHE : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat merupakan anak kandung saya sedangkan Tergugatmenantu saya; Bahwa Penggugat ini 3 (tiga) orang bersaudara; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Maret 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat ini menikah secara agama Kristen diGereja GBKP

Saksi LESTA DIMANSEN TARIGAN :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi memiliki hubungan satu marga dengan Penggugat dan jugasatu. gereja dengan Penggugat sedangkan Tergugat tidak memilikihubungan keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah GBKP Kandis denganPendeta yang bernama Hermansyah Putra Sitepu karena saat itu saya ikutmembantu pelaksanaan pernikahannya; Bahwa Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pernah dilakukanperdamaian akan tetapi Penggugat tidak ada

perkawinanPenggugat dan Tergugat karena dengan membuktikan perkawinan mereka sahatau tidak barulah dapat dibuktikan bisa atau tidak perceraian antara Penggugatdan Tergugat dikabulkan sebagaimana gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 yakni Fotocopy Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 107 / 2011, tertanggal 23 Maret 2011 yang dikeluarkan olehUPTD Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kecamatan Kandis Kabupaten Siak,antara ZULKARNAIN TARIGAN (Penggugat) dengan MELLI BR MUNTHE(Tergugat) di Gereja GBKP

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa MUHAMMAD SIDIQ JOYO SUKARTO bersamaterdakwa RIKI HAMDANI baik bertindak secara sendirisendiri maupun secarabersamasama dan bersekutu pada hari Senin tanggal 07 September 2015Sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 bertempat di Halaman Gereja GBKP

Saksi IMMANUEL SEMBIRING, dibawah janji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut :e Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan paraterdakwa.e Bahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwae Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 September 2015 sekira pukul15.00 Wib, ketika saksi korban sampai di Gereja GBKP Sawit Seberanglalu memarkirkan sepeda motor Honda Supra X 125 milik saksi korbandihalaman Gereja

FERRY TARIGAN GIRSANG, dibawah janji dipersidangan padapokoknya menerangkan, sebagai berikut :Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan paraterdakwa.Bahwa benar saksi tidak mengenal para terdakwaBahwa benar pada hari Senin tanggal 07 September 2015 sekira pukul18.30 Wib saksi ditelepon oleh saksi koroban dan menceritakan bahwasepeda motor miliknya telah hilang dan saksi koroban meminta saksi untukdatang ke gereja GBKP

Pol BK 3611 SZ yang ada ditempat itu, setelah berhasilmengambil sepeda motor tersebut para terdakwa langsung meninggalkangereja GBKP Sawit Seberang dan membawanya kerumahterdakwaMUHAMMAD SIDIQ JOYO SUKARTO yang tujuannya untuk dijual kepadaorang lain, namun belum sempat terjual anggota Polsek Pangkalan Berandanmenangkap para terdakwa dan menyerahkannya ke Polsek Padang Tualangbeserta barang buktinya untuk diperoses lebih lanjut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini secara sah danmeyakinkan telah

Bahwa pada tanggal 02 Desember 2004, Penggugat dan Tergugat telahmenerima Pemberkatan Pernikahan dan atau melangsungkan Pernikahandi Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Rambung Merah KlasisPematangsiantar dihadapan Pemuka Agama yang bernama Pdt. A.BSitepu, STh;2.

uraianuraian yuridis tersebut di atas, mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Pematangsiantar untuk memanggil para pihak yangberperkara agar hadir pada persidangan yang telah ditentukan untuk itu gunapemeriksaan perkara ini, seraya berkenan mengambil putusan hukum yangamarnya berbunyi sebagai berikut :I.1.2.PRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan pada tanggal 02 Desember 20004 di GerejaBatak Karo Protestan (GBKP

hukumtetap;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;SUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor22/Pdt.G/ 2019/PN Pms tanggal 24 Juli 2019 amarnya sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian ;Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan perkawinan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP

)Rambung Merah Klasis Pematangsiantar pada tanggal 02 Desember 2004yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten SimalungunNomor : 477.2/04/2005 tanggal 03 Januari 2005,sah menurut hukum ;Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja Batak Karo Protestan (GBKP) Rambung Merah KlasisPematangsiantar pada tanggal 02 Desember 2004 yang telah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten SimalungunNomor : 477.2/04/2005 tanggal

dari baliksweaternya dan memegang pisau tersebut dengan tangan kanannya lalu menikam kebagian bawah ketiak sebelah kiri sebanyak satu kali dengan menggunakan tangankanannya dan menikam bagian perut saksi korban sebanyak satu kali kemudiansambil memegang bekas tikaman dibawah ketiak sebelah kiri dengan tangan kanansaksi korban, saksi korban berlari menuju ke arah batalyon Simbisa kemudianterdakwa mengejar saksi korban sambil berkata mau ke mana kau lari, mau kebatalyon kau lari dan sesampainya di GBKP

Dana Sembiring Pelawi telah melakukanpenikaman terhadap saksi pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul20.00 WIB bertempat di dekat Lapangan Futsal Torong Jalan SaktiKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo ;e Bahwa adapun cara terdakwa menikam saksi yaitu terdakwa menusukkanpisau yang dipegang terdakwa ke bagian ketiak saksi sebelah kiri, setelah itusaksi berlari dengan memegang luka dengan tangan kanan saksi menuju arahbatalyon Simbisa namun terdakwa tetap mengejar saksi dan sesampainya didepan GBKP

penikaman terhadap saksi korbanDODI MUHAMMAD HIDAYAT pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013sekira pukul 20.00 WIB bertempat di dekat Lapangan Futsal Torong JalanSakti Kecamatan Kabanjahe KabupatenBahwa terdakwa melakukan penikaman tersebut dengan cara menusukkanpisau miliknya ke bagian bawah ketiak saksi korban sebelah kiri sebanyaksatu kali setelah itu saksi korban berlari dengan memang luka dengan tangankanan saksi korban menuju ke arah Batalyon Simbisa lalu terdakwamengeajarnya dan sesampainya di depan GBKP

terhadap saksi korbanDODI MUHAMMAD HIDAYAT pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013sekira pukul 20.00 WIB bertempat di dekat Lapangan Futsal Torong JalanSakti Kecamatan Kabanjahe KabupateneBahwa terdakwa melakukan penikaman tersebut dengan cara menusukkan pisaumiliknya ke bagian bawah ketiak saksi korban sebelah kiri sebanyak satu kalisetelah itu saksi korban berlari dengan memang luka dengan tangan kanansaksi korban menuju ke arah Batalyon Simbisa lalu terdakwa mengeajarnyadan sesampainya di depan GBKP

., Pemuka Agama Kristen Protestan diGereja Batak Karo Protestan (GBKP) Darussalam, Klasis MedanKampung Lalang, sesuai dengan Surat PasuPasu Tumbuk (SuratPemberkatan Perkawinan) No.: 3.635/MKL dan telah pula didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan,sebagaimana lebih jelas diuraikan dalam Kutipan Akta Perkawinan,berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 700/U/MDN/2009, tanggal 07Agustus 2009 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Medan dan ditandatangani

Sutan Radja Hutagalung ;Bahwa kemudian setelah selesai upacara pemberkatan perkawinanPenggugat dan Tergugat di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP)Darussalam, pada tanggal 07082009, pada besok harinya tanggal 08Agustus 2009 di Wisma Adat Halilintar Medan, dilanjutkan prosesi acaraAdat Karo yang dihadiri oleh kerabat keluarga dan handaitolan keduabelah pihak, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Sembada No. 67 Medan selama 1 (satu)Minggu ;Bahwa setelah Penggugat

Tergugat, saatPenggugat menyelesaikan administrasi RS Colombia Asia, ibu Tergugatmarahmarah mengatakan, Penggugat dan Tergugat lebih baik ceraisaja, kemudian Tergugat bersama ibunya diamdiam pergi duluanmembawa pulang dua anak perempuan kembar kembali ke rumahorangtua Tergugat, pada hal telah disepakati, selesai melahirkanTergugat dan Penggugat kembali tinggal bersatu di rumah kediamanbersama ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus terjadi pernahdidamaikan oleh dua rohaniawan Gereja GBKP

Magdala Munthe, MTh., Pemuka Agama Kristen Protestan diGereja Batak Karo Protestan (GBKP) Darussalam, Klasis MedanKampungLalang, sesuai dengan Surat PasuPasu Tumbuk (Surat PemberkatanPerkawinan) No.: 3.635/MKL yang telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan, sebagaimana lebih jelasdiuraikan dalam Kutipan Akta Perkawinan, berdasarkan Akta PerkawinanNomor 700/U/MDN/2009, tanggal 07 Agustus 2009 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan

Magdala Munthe, MTh., Pemuka Agama Kristen Protestan diGereja Batak Karo Protestan (GBKP) Darussalam, Klasis MedanKampung Lalang, sesuai dengan Surat PasuPasu Tumbuk (SuratPemberkatan Perkawinan) No.: 3.635/MKL yang telah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan, sebagaimanalebih jelas diuraikan dalam Kutipan Akta Perkawinan, berdasarkan AktaPerkawinan Nomor 700/U/MDN/2009, tanggal 07 Agustus 2009 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaMedan

Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan yang dilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 2007 secara Agama Kristen di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Resort Kuta Buluh Sibolangit, sebagaimana SURAT KETERANGAN No: 17/MR-BKM//XII-2020 tertanggal 15 Januari 2020 menerima pemberkatan pernikahan tertanggal 29 Oktober 2007 dan perkawinan tersebut telah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Kabupaten Karo, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1206-KW-26062014-0046, tertanggal

Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Oktober 2007 secara Agama Kristen di GerejaBatak Karo Protestan (GBKP) Resort Bukum Sibolangit, sebagaimanaSURAT KETERANGAN No: 17/MRBKM/ /XII2020 tertanggal 15 Januari2020 yang dikeluarkan oleh BADAN PEKERJA MAJELIS RUNGGUNGEREJA BATAK KARO PROTESTAN MAJELIS RUNGGUN BUKUM;2.

Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan yang dilangsungkan padatanggal 29 Oktober 2007 secara Agama Kristen di Gereja Batak KaroProtestan (GBKP) Resort Kuta Buluh Sibolangit, sebagaimana SURATKETERANGAN No: 17/MRBKM//XII2020 tertanggal 15 Januari 2020menerima pemberkatan pernikahan tertanggal 29 Oktober 2007 danperkawinan tersebut telah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil di Kabupaten Karo, sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNomor: 1206KW260620140046, tertanggal 26 Juni 2014

Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan yang dilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 2007 secara Agama Kristen diGereja Batak Karo Protestan (GBKP) Resort Kuta Buluh Sibolangit,sebagaimana SURAT KETERANGAN No: 17/MRBKM//XII2020tertanggal 15 Januari 2020 menerima pemberkatan pernikahan tertanggal29 Oktober 2007 dan perkawinan tersebut telah didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Kabupaten Karo, sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor: 1206KW260620140046, tertanggal 26Juni 2014

kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu jika niat untuk itu telah ternyata dan adanyapermulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan tu, bukansematamata disebabkan kehendaknya sendiri , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014, sekira pukul 08.30 Wib,terdakwa berada di sekitar gereja GBKP

Saksi OKTIVAINUN IMMANUEL GINTING :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan saksi tersebut benar;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekitarpukul 18.00 Wib saksi bersama dengan istri saksi dan keluargaberangkat dari rumah saksi di kompleks Gereja GBKP diLingkungan Satu Kelurahan Tanjung Langkat menuju keRumah Sakit Artha Medika Binjai;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 September 2014 sekitarpukul 17.00 Wib saksi dan istri saksi pulang dan pada

Saksi HERMANTO BARUS :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan saksi tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekitarpukul 08.30 Wib saksi mengantarkan istri saksi bekerja diPuskesmas Tanjung Langkat dan saksi singgah ke kompleksGereja GBKP Tanjung Langkat Kecamatan Salapian, lalu saksimelihat ke belakang rumah tempat tinggal pendeta yaituOktivainun Immanuel Ginting dan saksi merasa curiga karenalubang ventilasi rumah tersebut terbuka sehingga

berikut :e Adanya niat;e Permulaan perbuatan;e Perbuatan tersebut tidak selesai oleh karena terhalang sebabsebab yang timbul di luar keinginan si pelaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil sesuatu barang adalahmemindahkan sesuatu barang dari penguasaan orang lain ke dalampenguasaannya;1112Menimbang, bahwa menurut fakta hukum di persidangan terdakwaditangkap pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 pada saat terdakwaberada di rumah saksi Oktivainun Immanuel Ginting tepatnya di kompleksGereja GBKP