Ditemukan 225 data
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
GMTD Tbk berada dibagian belakang danketerangannya ini tidak ditunjang dengan alatalat bukti lain baik surat maupunsaksi. Sementara prasyarat formil dan materil dari sahnya keterangan saksi harusbersesuaian satu dengan bukti yang lainnya. Sebaliknya, fakta hukum tentangperolehan tanah milik Pemohon kasasi dari Hj. Nursiah Sibo (P7, P8)Hal. 9 dari 14 hal. Put.
15 — 6
GMTD Tanjung Bunga, tempat kediaman diKabupaten Gowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha padatanggal 09 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Una,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat
88 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
GMTD Tbk mengajukan gugatan Intervensidan Penggugat menyerah dengan konsekwensi gugatan tidakditerima;Kedua pada tahun 2005 mengajukan lagi gugatan Rekonvensimelalui Perkara Nomor 241/Pdt.G/2005/PN.Mks juga denganmenunjuk lokasi tanah yang lain, tetapi Tergugatnya tetapsama/Para Tergugat, maka gugatan Rekonvensi ditolak Pengadilandan perkara ini masih dalam tahap kasasi pada Mahkamah AgungRI sekarang ini;Ketiga masih tahun 2005 melalui gugatan ke PTUN MakassarNomor 85/G.TUN/2005/P.TUN.Mks juga dengan
GMTD Tbk dan utara bagianmana milik Junaid ataukah milik PT. GMTD Tbk dulunya milik Junaid atausebaliknya, semuanya kabur/tidak jelas;Demikian dengan batas sebelah timur hanya disebut berbatasan langsungDiana Haeruddin (M. 14) tidak jelas alias kabur apakah yang dimaksudtanah Diana Haeruddin itu = M. 14 karena berasal dari M. 14 karena faktadalam beberapa kali perkara sebelumnya M.14 (SHM Nomor 14) diakui paraPenggugat sebagai Milik A.
5.A.N Kepala Kantor Kecamatan Tamalate
89 — 73
GMTD tbk) tidak sah secara Hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
- Menyatakan Akte Jual Beli No.266/KT/VI/1998 tanggal 30 Juni 1998 yang dibuat di hadapan PPAT Kecamatan Tamalate batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
- Menyatakan Para Penggugat adalah Pemilik objek Tanah Perkara, berdasarkan Putusan PN. Ujung Pandang No.232/Pdt.G/1995/PN.Uj.Pdg tanggal 01-03-1996, Jo. Putusan PN.
GMTD Tbk)
5.A.N Kepala Kantor Kecamatan Tamalate
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
GMTD tbk) memiliki tanah seluas 117.355 m2sesuai SHGB Nomor 21409/kel. Tanjung merdeka tanggal 27 September2004, surat ukur G1953/tanjung merdeka 2004,sebagian tanah SHGBtersebut, yaitu seluas 8.773.5 m2 diperoleh Tergugat (PT.GMTD tbk) dariTergugat IV (Effendi Arifin Siga) dengan cara membeli berdasarkan AJBNomor 772/KT/DC/1995 tanggal 26 September 1995 di hadapan PPATDrs.Hansiman Camat. (bukti 71.2).
1.WALAFIAT MORRA, S.H
2.NUR QALBI M. BINTI MORRA,SE
3.WASIAT MORRA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
PT. GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMEN, TBk
141 — 71
GMTD, Tbk selaku Tergugat, Jo. Putusan Pengadilan TinggiMakassar Nomor : 52/Pdt/2007/PT. Mks tanggal 23 April 2007, JO. PutusanPeninjauan Kembali Nomor : 376 PK/Pdt/2008 tanggal 26 April 2011, atas obyeksengketa tanah yang didasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 20455 /Maccini Sombala Kecamatan Tamalate, Kota Makassar tanggal 04 Nopember2004, Surat Ukur Nomor : 4540, tertanggal 3 September 1997 seluas 77.098 m2atas nama PT.Gowa Makassar Tourism Develovment Corporation (PT.
Serangdengan pihak GMTD ; Bahwa tanah itu dijual dari Hj. Najmiah ;Saksi kedua Tergugat II Intervensi bernama : NYARRANG DG.
empang, sepengetahuan saksi pekeijaan Morra Mange ituPengacara; $2 222 Bahwa saksi tidak tahu Morra Mange menyuruh orang untuk menjagai empang ; Bahwa saksi menggarap lokasi empang itu, Morra Mange tidak pernah keberatan ; Bahwa saksi tidak tahu Morra Mange ini termasuk Karaeng apa; Bahwa saksi tidak tahu, apakah keturunan bangsawan di panggilnya Karaeng Billu; Bahwa selain saksi yang menggarap lokasi tanah empang, tidak ada pihak lainnyameng Sarap Bahwa sebelum lokasi tanah itu di jual kepada GMTD
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERSEROAN TERBATAS GOWA MAKASSAR TOURISMDEVELOPMENT TERBUKA, berkedudukan di Jalan Metro TanjungBunga Makassar, dalam hal ini diwakili oleh Ninik Prajitno dan WahyuTri Laksono, Keduannya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaanmasingmasing sebagai Direktur Perseroan Terbatas GowaMakassar Tourism Development Terbuka (PT GMTD Tbk), perseroanyang didirikan berdasarkan Akta Nomor 34 tanggal 14 Mei 1991yang diubah dengan Akta Nomor 01 tanggal 14 Mei, Dalam hal inimemberi kuasa kepada:1.
47 — 31
tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi tahu Sawiah binti Satin dulu tinggal dijalan Kumala tetapi sudahmening gal; e Bahwa saksi tahu karena pernah ke rumahnya menanyakan mengenai pernyataanSawiah yang menyatakan tidak ada tanahnya di LompoGaraSSs1;e Bahwa saksi tahu letak Lompo Garassi karena saksi pernah menjadi kuasa dariGMTD untuk mengurusi pembebasan tanah di LompoGarasSi;e Bahwa lokasi tanah yang sertipikatnya disengketakan sekarang tidak masuk dalamlokasi yang dikuasakan/dibebaskan oleh GMTD
;e Bahwa GMTD memperoleh tanah di Lompo Garassi dengan cara membeli dari AbdulBahwa Abdul Muis bukan~ termasuk ahli Waris Tumenggung DaengBahwa tidak semua orangorang yang tinggal diatas tanah tersebut adalah ahli waris dariTumenggung Daeng Lira hanya beberapa orang; Bahwa.............Bahwa luas tanah Tumenggung Daeng Lira di Lompo Garassi dulu 30 (tiga puluh) hektartetapi sudah dibebaskan jadi tanggul dan sekarang tidak tahu berapa sisa tanahTumenggung Daeng Lira;Bahwa saksi kenal Ir.
1270 — 935 — Berkekuatan Hukum Tetap
RE: GMTD Makassar (Handled by L Lucas)M. RE: GMTD Makassar (Handled by L Lucas) Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara; 6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 90/Pid.SusTPK/2018/PN.Jkt.Pst.,tanggal 20 Maret 2019 yang amar selengkapnya sebagai berikut:1.
2.AHLI WARIS MALI DG. SALLE
3.MUCHTAR F. DG. REMBA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
65 — 14
GMTD Tbk
2.AHLI WARIS MALI DG. SALLE
3.MUCHTAR F. DG. REMBA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKASSARTompo, Jalan Poros GMTD, Ruko Sutera Bugis, TanahKosong dan Rukoruko dan Perumahan Villa Pantai Biru (PT.GMTD) ; Sebelah Selatan dengan tanahnya Bora Tika dan tanahnya RonrongBasir (dahulunya tanah Andi Baso Bau Tayang) ; Sebelah Barat dengan Selat Makassar ;3. Bahwa objek sengketa sebelumnya digarap dan dikerjakan oleh orang tuaPara Penggugat (Almarhum Badorra Dg. Nakku Alias Dg.
Tompo, Jalan Poros GMTD, Ruko Sutera Bugis, Tanah Kosong danRukoruko dan Perumahan Villa Pantai Biru (PT.GMTD) ; Sebelah Selatan dengan tanahnya Bora Tika dan tanahnya Ronrong Basir(dahulunya tanah Andi Baso Bau Tayang) ;Sebelah Barat dengan Selat Makassar ;Adalah tanah penguasaan dan garapan dariAlmarhum Badorra Dg. NakkuAlias Dg. Nakku yang telah meninggal dunia, yang secara hukum beralihhaknya kepada Para Penggugat sebagai ahli waris dari Almarhum BadorraDg. Nakku Alias Dg. Nakku ;4.
113 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1790 K/Padt/2015 Sebelah Timur : Laut; Sebelah Selatan: dahulu Sungai sekarang tanah garapan SamparaBani yang telah dialinkan hak garapnya kepadaPerusahaan Bapak Jhoni Arung dan tanah GMTD; Sebelah Barat : Laut;1.2. Tanah garapan seJuas + 8 ha dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Laut; Sebelah Timur =: Laut; Sebelah Selatan : Tanah garapan Penggugat Intervensi dan TurutTergugat Intervensi dan Inoho Dg.
,Nomor 03/SIM/PPT/II/1996., Nomor 04/SIM/PPT/11/1996., dan Nomor 05/M/PPT/11/1996., yang terletak di Gusung Jonga Tanjung Bunga, KelurahanMaccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar dengan batasbatassbb: Sebelah Utara : Tanah garapan Penggugat Intervensi dan Turut TergugatIntervensi; Sebelah Timur : Laut: Sebelah Selatan : dahulu Sungai sekarang Tanah garapan Sampara Baniyang telah dialihkan hak garapnya kepada Perusahaan Bapak Jhoni Arungdan tanah GMTD; Sebelah Barat : Laut3.
Terbanding/Tergugat : Mustari Tunru,
Terbanding/Tergugat : Eddy Nurhadi (Eddy Suhardi),
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar,
74 — 52
GMTD,Tbk)
Terbanding/Tergugat : Mustari Tunru,
Terbanding/Tergugat : Eddy Nurhadi (Eddy Suhardi),
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar,GMTD.
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
GMTD, berkedudukan di Jalan Metro Tanjung BungaKavling 35 Makassar, dalam hal ini memberi kuasakepada Nasiruddin Pasigai, SH.,MH., dan kawankawanAdvokat, berkantor di Jalan Veteran Selatan Il Nomor 18Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Mei 2011 Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat 1/Turut Terbanding ;2.
Terbanding/Penuntut Umum : ABDUL BASIR
446 — 791
RE: GMTD Makassar (Handled by L Lucas)M. RE: GMTD Makassar (Handled by L Lucas) Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara. 6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Salinan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 90/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Jkt.Pst.tanggal 20 Maret 2019 , yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.
Terbanding/Tergugat I : HERAWATI
Terbanding/Tergugat II : IRWAN
Terbanding/Tergugat III : FEBY PRIMAYANTI BIN THAMRIN TANTU
Terbanding/Tergugat IV : ACHMAD DELIAR BIN THAMRIN TANTU
Terbanding/Tergugat V : CAMELIA BINTI THAMRIN TANTU
Terbanding/Turut Tergugat V : KOMISARIS UTAMA DAN DIREKTUR PT GMTD
Terbanding/Turut Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN MAKASSAR
77 — 11
Pembanding/Penggugat : KUSUMA WARDANI BINTI DARUL AQSHA
Terbanding/Tergugat I : HERAWATI
Terbanding/Tergugat II : IRWAN
Terbanding/Tergugat III : FEBY PRIMAYANTI BIN THAMRIN TANTU
Terbanding/Tergugat IV : ACHMAD DELIAR BIN THAMRIN TANTU
Terbanding/Tergugat V : CAMELIA BINTI THAMRIN TANTU
Terbanding/Turut Tergugat V : KOMISARIS UTAMA DAN DIREKTUR PT GMTD
Terbanding/Turut Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN MAKASSAR
145 — 105
Timbuseng (Ayah AndiGiling dan Andi Mappatundru) dimana dalam batasbatas tanah tersebuttidak disebutkan berbatasan dengan tanah Andi Giling ;Hal ini diperkuat oleh surat dari PT GMTD Makassar Nomor 138/TBMKS/IV/2012 tanggal 4 April 2012 perihal Tanah Milik PT GMTD Tbk.yang dibeli dari keluarga A.Y.
104 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maccini Sombala/2011, tanggal 24 Mei 2011, sesuai dengan NIB:20.01.10.07.03496, terletak di Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalete,Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan, Akta Jual Beli dan Pengoperan Hak,tertanggal 3 November 2011 Nomor 4 yang dibuat di hadapan Purnamawati, SarjanaHukum Magister Kenotariatan, Notaris di kota Makassar, dengan batasbatas:e Sebelah Utara Tanah Milik Sampara Bani;e Sebelah Timur Tanah Milik Sampara Bani;e Sebelah Barat Jalan Paving;e Sebelah Selatan Tanah Milik GMTD
MacciniSombala/2011, tanggal 24 Mei 2011, sesuai dengan NIB: 20.01.10.07. 03496,terletak di Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalete, Kota Makassar,Propinsi Sulawesi Selatan, Akta Jual Beli dan Pengoperan Hak, tertanggal 3November 2011 Nomor 4 yang dibuat di hadapan Purnamawati, Sarjana Hukum,Magister Kenotariatan, Notaris di kota Makassar, dengan batasbatas:e Sebelah Utara Tanah Milik Sampara Bani;e Sebelah Timur Tanah Milik Sampara Bani;e Sebelah Barat Jalan Paving;e Sebelah Selatan Tanah Milik GMTD
Terbanding/Tergugat : WAHARI W
Terbanding/Tergugat : H. HARUNA
Terbanding/Tergugat : DRS. HADJI. GULANI GAUS
98 — 32
Pengetahuankepada saksi ini sangat kuat karena dialah dipercayaoleh Aria Basir untuk menggarap tanah miliknya serta mengkoordinir15penggarap lain sejak tahun 1972 sampai tahun 1990 an atau baru berhentimenggarap setelah tanah itu dijual Kepada GMTD ; > Keterangan saksi yang ke 2 dari Pemohon banding yang bernama Abbasbantang memberikan keterangan yang memperkuat keterangan Sunaryoyang pada intinya membenarkan adanya tanah Pemohon banding didalamLokasi Trans Studio karena dia pernah menggarap tanah
72 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
GMTD), 2.
53 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
GMTD;12 Yang lebih tidak sesuai prosedur lagi atas penerbitan Sertifikat Hak MilikNomor3402/Maccini Sombala, berdasarkan Putusan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor 22/G.Tun/1977/P.Tun.Uj.Pdg tanggal 25 Juni 1997, dapat sayajelaskan antara lain sebagai berikut:a Bahwa diatas objek sengketa sudah ada Putusan Perdata Nomor 232/Pdt.G/1995/PN.Uj.Pdg tanggal 1 Maret 1996, antara Morra Mange, SH.alias Morra Dg. Bilu (Bapak Penggugat) lawan Ny.