GOEI BING SOM, diberi tanda bukti P7 ;Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P7 tersebut telah diberimaterai secukupnya sesuai dengan ketentuan pemeteraian yang berlaku dan telah pula dicocokkansesuai dengan aslinya, sehingga oleh karenanya fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P7tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatubukti lagi dan akhirnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN

GOEI BING SOM terbukti bahwa Pemohon dan anak Pemohonadalah sebagai salah satu pemilik/pemegang hak atas harta yaitu barang tidak bergerakberupa Sebidang tanah Hak Milik sebagaimana tersebut diuraikan dalam butir ketigasurat permohonan pemohon diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dalam alat bukti P3, P5 dan P6diatas telah terbukti bahwa Seorang anak Pemohon bernama : KEZIA ANGELLINAGRACESHEILLA GUNAWAN tersebut kini masih belum dewasa, yang sesuai dengan ketentuanhukum yang

PUTUSANNomor 63 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:NURLAILA HM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Pulau Pramuka, RT 001 RW 004, Kelurahan PulauPanggang, Kecamatan Kepulauan Seribu Utara, KabupatenAdministrasi Kepulauan Seribu, Provinsi DKI Jakarta, 14530,pekerjaan Guru;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Gatot Goei, S.H., dankawankawan, para Advokat pada Gatot Goei

Anthoe Brother (fotokopi dari fotokopi);BuktiP18: Surat Tanda Terima Laporan Polisi Nomor:STTLP/O3/I/RES.1.24/ 2021/SPKT POLDA PAPUA, tanggal 10Januari 2021, (fotokopi sesuai dengan aslinya);Menimbang, bahwa, disamping mengajukan bukti surat,Pemohon telah mengajukan 1 (satu) orang saksi dalam persidangan,yang telah memberikan keterangan di bawah Janji, pada pokoknyasebagai berikut:Saksi Pemohon atas nama GOEI!

UndangUndang tersebut mulai berlaku pada tanggal diundangkan,yakni pada tanggal 2 November 2020, sedangkan Permohonan a quodidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura padatanggal 14 Desember 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas,dihubungkan dengan fakta hukum bahwa permohonan yang diajukan olehPemohon kepada Termohon telah diterima oleh Termohon pada tanggal 27Halaman 19 dari 36 Putusan No. 12/P/FP/2020/PTUN.JPROktober 2020 (vide bukti P1 dan keterangan Saksi Goei

Anthoe Brothers, kepada Termohon,yang telah diterima Termohon pada tanggal 27 Oktober 2020berdasarkan bukti tanda terima yang distempel dan ditandatangani olehstaff Termohon (vide bukti P1 dan keterangan Saksi Goei Siong Hwat); Bahwa hingga Pemohon mengajukan Permohonan Fiktif Positifdi Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada tanggal14 Desember 2020, Termohon tidak pernah menjawab Surat tersebut(vide keterangan Saksi Goei Siong Hwat);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

Anthoe Brothers, kepada Termohon,yang telah diterima oleh Termohon pada tanggal 27 Oktober 2020berdasarkan bukti tanda terima yang distempel dan ditandatangani olehstaff Termohon (vide bukti P1 dan keterangan Saksi Goei Siong Hwat); Bahwa hingga Pemohon mengajukan Permohonan keKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada tanggal 14Desember 2020, Termohon tidak pernah menjawab Surat tersebut (videketerangan Saksi Goei Siong Hwat);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,

Indonesia dengannama TJIO HONG HONG ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksi tersebut, dan bukti surattersebut adalah akta autentik dan diakui kebenaran atas isinya oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksidipersidangan bernama FRENGKY SUSANTO dan TJANDRAWATI, yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan bahwa benar Pemohon yaitu T/IO HONG HONG yangdilahirkan dengan nama HONG HONG adalah anak dari pasangan suami istri TJIO, PEKHING dan GOEI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Purnomo bin Goei Sin Liong) kepada Penggugat (Intan Munawarah binti Syaiful Abdul Fatah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp173.000,00(seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

., SEXIO YUNINOOR SIDQI, SH, para Advokat di Gatot Goei & PartnersLaw Office beralamat di gedung Arthaloka Lt.17 Jl.Sudirman Kav2 Jakarta Pusat, berdasarkam surat kuasatertanggal 12 Maret 2013, selanjutnya disebutTERBANDING semula TERGUGAT ;Tn. KURNIANTO HENDRAWAN, berlamat di Jalan Q No. 15G Kampung Barat, dalam perkara ini diwakili kuasanyaMINOLA SEMBAYANG,, dkk, berkantor di Law Firm MinolaSembayang & Partners beralamat di palma One 3 rd floorSuite 306 JI. H.R. Rasuna Said Kav.

CHANDRA WIJAYA Alias GOEI GAY MING dalamperkara perdata sebagaimana terdaftar dalam register Nomor 05/Pdt.G/20091/PN.Btl.

BUD CHANDRA WIJAYA Alias GOEIGAY MING beserta Keluarga pada Obyek Sengketa adalah Karena padawaktu telah dilakukan jual beli Obyek Sengketa tersebut BUDI CHANDRAWIJAYA Alias GOEI GAY MING Sakit Keras dan belum mempunyai tempattinggal sehingga minta supaya masih dapat diperbolehkan dan tinggal dirumah tersebut dan ternyata sampai dengan Meninggalnya, dan akhirnyatelah diserahkan Kepada Pelawan;.

Jend.TNI (purn) B.Sigid Irianto sebagai penggugat melawan BudiChandra Wijaya alias Goei Gay Ming sebagai tergugat sepanjang mengenaipenetapan sita jaminan atas obyek sengketa milik pelawan tidak mempunyalkekuatan hukum mengikat;7. Menghukum Para terlawan untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara sebesar Rp2.260.000,00 (dua juta dua ratus enam puluh riburupiah);8. Menghukum semua pihak untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;9.

Goei Gay Ming (Tergugat), sehingga terhadap pertimbangan hukumsedemikian jelas tidak tepat dan tidak mencerminkan rasa keadilanmengingat permohonan eksekusi telah diajukan dan didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul oleh Terlawan (Pemohon Kasasi)sejak tanggal 28 Maret 2014 namun hingga 8 (delapan) bulan permohonanTerlawan I/Penggugat tidak ada proses penanganan perkaranya olehPengadilan Negeri Bantul, hal tersebut di luar kewenangan PemohonKasasi;Disamping itu terhitung sejak tahun 2009

Obi Sejahtera Mandiri sebesar10.323,43 (USD) (fotokopi dari fotokopi);Menimbang, bahwa, disamping mengajukan bukti surat, Pemohontelah mengajukan 1 (satu) orang saksi dalam persidangan, yang telahmemberikan keterangan di bawah Janji, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Pemohon atas nama GOEI SIONG HWAT Bahwa saksi bekerja di PT Obi Sejahtera Mandiri sebelumtahun 2017; Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Humas PT Obi dan dilapangan merangkap juga mengenai pengurusan perijinan;Halaman 11 dari 36 Putusan

UndangUndang tersebut mulai berlaku pada tanggal diundangkan,yakni pada tanggal 2 November 2020, sedangkan Permohonan a quodidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura padatanggal 14 Desember 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas,dihubungkan dengan fakta hukum bahwa permohonan yang diajukan olehHalaman 19 dari 36 Putusan No. 13/P/FP/2020/PTUN.JPRPemohon kepada Termohon telah diterima oleh Termohon pada tanggal 27Oktober 2020 (vide bukti P1 dan keterangan Saksi Goei

Obi Sejahtera Mandiri, kepadaTermohon, yang telah diterima Termohon pada tanggal 27 Oktober 2020berdasarkan bukti tanda terima yang distempel dan ditandatangani olehstaff Termohon (vide bukti P1 dan keterangan Saksi Goei Siong Hwat); Bahwa hingga Pemohon mengajukan Permohonan Fiktif Positifdi Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada tanggal14 Desember 2020, Termohon tidak pernah menjawab Surat tersebut(vide keterangan Saksi Goei Siong Hwat);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

Obi Sejahtera Mandiri, kepadaTermohon, yang telah diterima oleh Termohon pada tanggal 27 Oktober2020 berdasarkan bukti tanda terima yang distempel dan ditandatanganioleh staff Termohon (vide bukti P1 dan keterangan Saksi Goei SiongHwat); Bahwa hingga Pemohon mengajukan Permohonan keKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada tanggal 14Desember 2020, Termohon tidak pernah menjawab Surat tersebut (videketerangan Saksi Goei Siong Hwat);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di

BUDI CHANDRA WUAYA Alias GOEI GAY MING dalamperkara perdata sebagaimana terdaftar dalam register Nomor : : 05 / Pdt. G/20091 / PN. Btl Pada Pengadilan Negeri Bantul dan Karena Tn BUDICHANDRA WUAYA telah meninggal dunia maka pada Tahap Kasasi padaMahkamah Agung Republik Indonesia Kedudukannya digantikan olehTerlawan Il (Kedua) Sebagai Istrinya;.

BUDI CHANDRA WUWAYA AliasGOEI GAY MING beserta Keluarga pada Obyek Sengketa adalah Karenapada waktu telah dilakukan jual beli Obyek Sengketa tersebut BUDICHANDRA WUWAYA Alias GOEI GAY MING Sakit Keras dan belummempunyai tempat tinggal sehingga minta supaya masih dapatdiperbolehkan dan tinggal di rumah tersebut dan ternyata sampai denganMeninggalnya, dan akhirnya telah diserahkan Kepada Pelawan;7.

Sigid Irianto sebagai penggugat melawanBudi Chandra Wijaya alias Goei Gay Ming sebagai tergugat sepanjangmengenai penetapan sita jaminan atas obyek sengketa milik pelawan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;7. Menghukum Para terlawan untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara sebesar Rp.2.260.000,(dua juta dua ratus enam puluh riburupiah);8.

Goei Thwan Lingmempunyai hutang kepada Penggugat berupa 3 kg emas, sebagaimanadisebutkan dalam akta Pengakuan Hutang Nomor 89., tertanggal 20April 1990, yang dibuat oleh dan dihadapan Raden Mas HartonoSoerjopratiknjo,S.H., Notaris di Semarang;Bahwaberdasarkan ketentuan Pasal dari Akta Pengakuan HutangNomor 89., tanggal 20 April 1990, tersebut, jelasjelas menyebutkanbahwa hutang ini harus dibayar kembali dalam waktu 2 (dua) tahunterhitung sejak tanggal akta ini;Bahwa kenyataannya sampai tanggal 20

Goei Thwan Ling belum juga membayar hutang 3 kilo emassebagaimana tersebut dalam Akta Pengakuan Hutang Nomor 89.,tanggal 20 April 1990, kepada Penggugat;Bahwa dengan demikian sejak tanggal 21 April 1992, SutapaMigagamaputra d.h.

., Sp.N
4.GOEI SWAN TIONG
5.KANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATA RUANG ATR ATAU BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH
6.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG

Nama : GOEI SWAN TIONG; NIK : 33.7408.220847.0001;Kewarganegara :Dahulu Warga Negara Indonesia, sekarang tidak diketahuian secara pasti status kKewarganegaraannya;Alamat : Dahulu beralamat di Jalan Mataram No. 825, RT. 001 RW. 001,Kelurahan Candi, Kecamatan Candisari, Kota Semarang;sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia;Selanjutnya disebut eee TURUT TERGUGAT IV; 5.

/li>

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili kepentingan anak-anak dari Almarhum Goei Tiong Liang dengan Pemohon yang belum cukup umur yang bernama :

1. Shanika Karin Fortunata Guitono
2. Prince Jonathan Agustinus Guitono

Untuk menjual rumah di Jl.

Sidoyoso Wetan No. 09 Surabaya yang merupakan harta peninggalan dari Almarhum Goei Tiong Liang dengan Surat Ijin Pemakaian Tanah Jangka Menengah di Jalan Sidoyoso Wetan No.009, Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto,Nomor : 188.45/93-K-P.IPT/436.7.17/2021 dengan luas tanah 104,55 M2 dan IMB Nomor :188/2689-95/402.4.6/2002 tanggal 07 Mei 2002 ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Herlina Tanartah, Syalina Sayogo, Samuel Sayogo dan Stanley Sayogo adalah ahli waris dari Almarhum Goei Sayogo;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.180.000,00. (seratus delapan puluh ribu rupiah);

Yani No.88 A RT.014, RW.004,Kelurahan Ngupasan, Kecmatan Gondomanan, Kota Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai ...............cceeeee eee eens Tergugat IT;Nyonya FELICIA GOEI, beralamat di Dusun Jagoan Jl. Sunan Gunung 33RT.001, RW.01 Desa Jurangombo, Kecamatan Magelang Selatan,Magelang, selanjutnya disebut sebagai ............... .

(bukti T.IJ dan III.10).11 Fotocopy Pinjaman Uang oleh Lie Anita dan Felicie Goei dari Koperasi ArtoMulyo Yogyakarta, tanggal 24 Maret 2011, (bukti T.II dan II.11).12 Fotocopy Pinjaman Uang oleh Lie Anita dan Felicie Goei dari Koperasi ArtoMulyo Yogyakarta, tanggal 10 Maret 2011, (bukti T.II dan III.12).13 Fotocopy Slip Debet dari Koperasi Arto Mulyo Yogyakarta, tanggal 24 Maret2011 uang sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah)(bukti T.I dan II.13).Halaman 47 dari 52 halaman

Felicia Goei kepada Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sleman, (bukti T.II dan III.30).(tidak ditunjukkan aslinya)Halaman 49 dari 52 halaman Putusan No. 204/Pdt.G/2012/PN.SImn.31323334303637383950Fotocopy Surat Susulan keberatan atas pemblokiran tanggal 25 Oktober2012, dari Ny.Lie Anita dan Ny. Felicia Goei kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Sleman, (bukti T.IJ dan III.31).

Felicia Goei ,(bukti T.I dan II.32).

Nyonya Felicia Goei, tanpamenyebutkan masalah apa yang akan dijadikan pokok gugatan, apakah warisan, hutangpiutang atau masalah lain, sedangkan dalam perkara a quo ternyata obyek sengketamenyangkut tanah SHM No.4160/Sidomoyo yang menurut dalil Penggugat telahdipinjamkan kepada Tergugat I untuk jaminan hutang Tergugat I di Koperasi ArtoMulyo, dengan demikian Surat Kuasa yang dipergunakan oleh Penggugat masihbersifat umum, seharusnya ditegaskan lagi agar nampak sifat kekhususannyasebagaimana dimaksud

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama LIANAWATI sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK :3311124910590001 dan Kartu Keluarga No :3311121605050257 dan orang yang bernama Goei Sioe Lian sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Nomer 84 / 1959 dan Paspor Nomor C0779356 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon untuk dipergunakan dalam pengurusan Paspor Pemohon di Kantor Imirasi

Veteran 9 Sayangan Rt. 002/Rw. 011, KelurahanMuntilan, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang.Menimbang, bahwa di persidangan setelah permohonan dibacakan, Pemohonmengajukan pencabutan permohonan Nomor 34/Pdt.P/2014/PN Mkd. secara lisan padatanggal 12 Mei 2014 dalam perkara Permohonan Ganti Nama, dengan alasan ternyatanama pemohon GOEI ENG SIEN telah diganti nama menjadi HERRY SUBIYANTOpada tahun 1968 ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dicabut di persidangan, makabiaya perkara yang sudah berjalan

GOEI SAYOGO yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 April 2009 di Gereja St Petrus L Paulus - Mangga Besar;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Bin Goei Sian Goan) terhadap Penggugat (Sofia Silfiana Swasty Bin Darmadji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Purnomo Hartanto, Sp.OG, saksiIndah Wardani Sutikno Binti Bambang Sutikno, saksi SlametNugroho Darmawan, saksi Maria Idawati Sutejo Binti Bambang,saksi Neneng Endang Widiawati, saksi Elizabeth Maria Goei HwanNiang Binti Goei Tjien Dhing, saksi Erny Mulyani Binti Arjono, saksiWillian Jauwhannes, Stl, Mac Bin Oeny Jauwhannes, saksi KartiniBari Susanto Binti Susanto, saksi Erwin Hartanto, saksi BudiWijaya, S.E. Bin Wijaya, saksi Dr.

Saksi Elizabeth Maria Goei Hwan Niang Binti Goei Tjien Dhing telahmembayar Rp149.942.860,00 (seratus empat puluh sembilan jutasembilan ratus empat puluh dua ribu delapan ratus enam puluhrupiah) untuk pembelian 1 (satu) Apartemen unit 2 (dua) Apartemenunit E/815 dan unit Unit E/809 masingmasing sehargaRp384.000.000,00 (tiga ratus delapan puluh empat juta rupiah) ;8.

Purnomo Hartanto, Sp.OG, saksi Indah WardaniSutikno Binti Bambang sutikno, saksi Slamet Nugroho Darmawan, saksiMaria Idawati Sutejo Binti Bambang, saksi Neneng Endang Widiawati,saksi Elizabeth Maria Goei Hwan Niang Binti Goei Tjien Dhing, saksi ErnyMulyani Binti Arjono, saksi Willian Jauwhannes, Stl., Mac Bin OenyJauwhannes, saksi Kartini Bari Susanto Binti Susanto, saksi ErwinHartanto,saksi Budi Wijaya, S.E. Bin Wijaya, saksi Dr. Mintarti Binti Hendradi,Ir.

Saksi Elizabeth Maria Goei Hwan Niang Binti Goei Tjien Dhingtelah membayar Rp149.942.860,00 (seratus empat puluhsembilan juta sembilan ratus empat puluh dua ribu delapan ratusenam puluh rupiah) untuk pembelian 1 (satu) Apartemen unit 2(dua) Apartemen unit E/815 dan unit Unit E/809 masingmasingseharga Rp384.000.000,00 (tiga ratus delapan puluh empat jutarupiah) ;8.

Purnomo Hartanto, Sp.OG., saksi IndahWardaniSutikno Binti Bambang Sutikno, saksi Slamet Nugroho Darmawan, saksiMaria Idawati Sutejo Binti Bambang, saksi Neneng Endang Widiawati, saksiElizabeth Maria Goei Hwan Niang Binti Goei Tjien Dhing, saksi Erny MulyaniBinti Arjono, saksi Willian Jauwhannes, Stl. Mac Bin Oeny Jauwhannes,saksi Kartini Bari Susanto Binti Susanto, saksi Erwin Hartanto, saksi BudiWijaya, S.E. Bin Wijaya, saksi Dr. Mintarti Binti Hendradi, Ir.