Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Gong terbuat dari perunggu Dikembalikan kepada Saksi Suraji;4.

Kabupaten Blitar, setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambil barang berupaalatalat gamelan dengan taksir harga Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) setidaktidaknya lebih dari Rp.250, yang seluruhnya atau sebgian kepunyaan saksi Suraji denganmaksud akan dimiliki secara melawan hak dilakukan dengan caraeara sebagai berikut:Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi Sareh dengan berpurapura akan meminjampompa ban, kemudian mengambil sebuah gong

yang ada didalam keranjangnya , setelah itugong disimpan dulu dekat pintu selanjutnya dibawa keluar rumah dan dibawa dengan camdijinjing dan dibawa masuk kedalam rumah neneknya yang pada waktu itu dalam keadaankosong dan disembunyikan dibawah tempat tidur dalam kamar kosong dan gong tersebut(sebagai BB) belum sempat dijual sudah tertangkap petugas Kepolisian Sektor BinangunBahwa terdakwa sebelumnya sudah mengambil alat gamelan milik saksi Suraji yangdititipkan dirumah saksi Sareh dengan cara masuk

Pada hari Minggu tanggal 18 April 2010 jam 08.00 WIB telah mengambil kenongsebanyak 8 buah dan telah dijual seharga Rp. 325.000, kepada tukang rosok Wiling Pada hari Minggu tanggal 25 April 2010 jam 08.00 WIB telah sebuah saron dan telahdijual seharga rp. 275.000, kepada tukang rosok keliling Pada hari minggu tanggal 2 Mci 2010 jam 08.00 WIB telah mengambil gong sebanyak2 kali dua buah dan telah dijual seharga Rp. 250.000, kepada tukang rosokPerbuatan mana tersebut diancam dengan pasal 362 KUHP.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Gong terbuat dari perunggu Dikembalikan kepada Saksi Suraji;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakim PengadilanNegeri kelas I B Blitar pada hari : Kamis, Tanggal 8 Juli 2010, oleh kami : I MADESURAATMADJA, SH. Selaku Hakim Ketua, EDI JUNAEDI, SH.MH. dan ENNIERLIAARIENTOWATY, SH.

Teluk Gong Raya Samping ApotikRoxy Kel. Pejagalan Kec.

Teluk Gong Raya Samping Apotik RoxyKel. Pejagalan Kec.

Teluk Gong RayaSamping Apotik Roxy Kel. Pejagalan Kec.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi L300 tahun 2009 warna hitam silver, Nopol B-9766-NJ, Noka: MHMLOPU399K033113, Nosin: 4D56CE88802, an.KIM CIN alamat Teluk Gong RT.06/08 Pejagalan Jakut Dikembalikan kepada ARMAN DANIEL TJIU2) 1 (satu) lembar fotocopy SIM B1 an HARYANTO, Bumiayu, 34 Tahun, Islam, Jl.Budimulia 16 RT.15/8 Pademangan Jakut Dirampas untuk dimusnahkan6.

KIMCIN alamat Teluk Gong RT.06/08 Pejagalan Jakut. Dikembalikan kepada ARMANDANIEL TJIU2) 1 (satu) lembar fotocopy SIM BI an. HARYANTO, Bumiayu, 34 Tahun, Islam, Jl.Budimulia 16 RT. 15/8 Pademangan Jakut, Dirampas untuk dimusnahkan1.

HARYANTO bin KASAM, pada hari SELASApada tanggal 08 September 2015 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September tahun 2015, bertempat di Teluk Gong 31. BRaya No.163 Kel. Pejagalan Kec.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekira jam 17.00 WIB saksiSUARDI telah sebelumnya telah menyuruh terdakwa untuk mengambil mobil tersebutdari tempat saksi ARMAN DANIEL TJIU di Teluk Gong Jl. B Raya No. 163 Kel.Pejagalan Kec.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekira jam 17.00 WIB saksiSUARDI telah sebelumnya telah menyuruh terdakwa untuk mengambil mobil tersebutdari tempat saksi ARMAN DANIEL TJIU di Teluk Gong Jl. B Raya No. 163 Kel.Pejagalan Kec.

tanggal 05 September 2011;Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: P01/BC/2007;Keputusan Dierjen Bea dan Cukai Nomor: KEP81/BC/1999 tanggal 31 Desember1999;Bahan Seminar;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkanPemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO13122082011 tanggal22 Agustus 2011, mengajukan pembelian atas Unassembled Industrial EmbroideryMachine and Accessories, kepada Ya Zhou Cheng Gong

Trading, dengan perinciansebagai berikut: DESCRIPTION OF GOODS Quantity ean) TOTAL PRICEUnassembled Industrial Embroidery Machine andAscessorias 1 Lot 61,020.00TOTAL SGD 61,020.00bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Trading melakukanperjanjian pembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor:YZ/PO131/VIII/2011 tanggal 31 Agustus 2011 dengan perincian sebagai berikut:DESCRIPTION OF GOODS Quantity EG) AMOUNTUnassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories 1 Lot 61,020.00TOTAL

: C&F SGD 61,020.00 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor:0011069YZ tanggal 05 September 2011 dengan rincian sebagai berikut: DESCRIPTION OF GOODS Quantity Unit Price AMOUNT Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories 1 Lot C&F Jakarta 61,020.00 TOTAL: C&F SGD 61,020.00 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing List untukInvoice Nomor: 0011069YZ tanggal 05 September 2011, dengan rincian sebagai berikut:DESCRIPTION OF GOODS QUANTITY

dari Ya Zhou ChengGong Trading dengan total harga sebesar C&F SGD 61,020.00;bahwa barang impor Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessoriesdengan Invoice Nomor: 0011069YZ tanggal 05 September 2011 telah diasuransikandi dalam negeri sesuai Marine Cargo Certificate of Insurance Nomor:C04.084.2011.00011/000658 tanggal 05 September 2011 sebesar SGD 61,020.00yang diterbitkan oleh PT Asuransi Sinar Mas;bahwa barang Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories dariYa Zhou Cheng Gong

Majelis terhadap Aplikasi Transfer Bank BCA KCUKelapa Gading tanggal 31 Oktober 2011 sebesar SGD 61,096.28 (SGD 61,020.00 +Provisi SGD 76.28), Rekening Koran periode 30 September 2011 s.d. 31 Oktober2011 serta dalam Buku Bank bulan Oktober 2011, Pemohon Banding mencatatpembayaran kepada Ya Zhou Cheng Gong Trading sebesar tersebut di atas, dengandemikian Majelis berpendapat bahwa Aplikasi Transfer Bank BCA KCU KelapaGading tanggal 26 Oktober 2011 sebesar SGD 61,096.28 di atas adalah untukpembayaran

(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukan pembelaanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa Tulin bin Muhamad Ismali bersama sama dengan RIZAL belum tertangkap )pada hariKamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar jam 15.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suaty waktudalam bulan Januari 2012 bertempat di Teluk Gong J;alan G No.408 Kelurahan PefagafanKecamatan

RIKTHANAFI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya di Kepolisian dan saksi tetap padaketerangannya dalam BAP;e Bahwa saksi Tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di Teluk Gong Jf.

HAIRUL ANWAR, setelah disumpah menurut agama dan kepercayaannya, yang padapokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya di Kepolisian dan saksi tetap padaketerangannya daiam BAP;e Bahwa saksi Tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di Teluk Gong Jl.

Unsur sebagian atau selurtuhnvua kepunyaan orang Jain selain terdakwa.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangansaksi saksi serta keterangan terdakwa sendiri bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari2012 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Teluk Gong Jl.

Unsur dilakukan oieh dua oranag atau lebih secara bersekutu.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangansaksi saksi serta keterangan terdakwa sendiri bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari2012 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Teluk Gong Jl.

HARRY Bin (alm) ELVIS pada hari Sabtu tanggal 25Hal 2 Put No.534/Pid.B/2020/PN.JKT.UTRjanuari 2020 pukul 03.30 wib, atau pada suatu waktu lain dalam bulan Januari2020, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Bangunanrumah yang sedang dibangun di Jalan V Gang T Teluk Gong PenjaringanJakarta Utara atau pada suatu tempat lain yang masih berada dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud

Harry ; Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri ; Bahwa para pelaku telah mengambil barang berupa 4 (empat) UnitHp yaitu 1 (satu) unit Ho merk VIVO Y 12 warna biru, 1 (Satu) unit HPmerk ADVAN warna Silver, 1 (Satu) unit HP merk Samsung Grand Duoswarna hitam, 1 (Satu) unit HP Oppo warna merah adalah milik saksi dantemannya bernama AHMAD ; Bahwa terjadinya pencurian pada hari Sabtu tanggal 25 Januari2020 sekitar jam 03.00 Wib di Bangunan Rumah yang sedang dibangundi Jalan V Gang T Teluk Gong

saksi sedang tidur bahwa seperti adaorang masuk, lalu saksi mengecek HP yang terletak dan sudah tidak adalalu saksi turun dari lantai Il dan melihat pelaku yang baru keluar lokasibangunan rumah yang sedang dibangun dan saksi kejar bersama SdrAhmad sambil teriakMALINGMALING pelaku kabur hingga akhirnyadapat ditangkap bersama warga disekitar TKP ; Bahwa awal terjadinya pencurian pada hari Rabu tanggal 25Januari 2020 sekitar jam 0.300 Wib di Bangunan rumah yang sedangdibangun di Jalan V Gg T Teluk Gong

Harry ; Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri ; Bahwa para pelaku telah mengambil barang berupa 4 (empat) Unit Hpyaitu 1 (satu) unit Ho merk VIVO Y 12 warna biru, 1 (Satu) unit HP merkADVAN warna Silver, 1 (satu) unit HP merk Samsung Grand Duos warnahitam, 1 (Satu) unit HP Oppo warna merah adalah milik saksi dan temannyabernama AHMAD ; Bahwa terjadinya pencurian pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020sekitar jam 03.00 Wib di Bangunan Rumah yang sedang dibangun di Jalan VGang T Teluk Gong

Ill Rt 003/017 KelPejagalan Kec Penjaringan Jakarta Utara ; Bahwa awal Terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabutanggal 25 Januari 2020 sekitar jam 0.300 Wib di Bangunan rumah yangsedang dibangun di Jalan V Gg T Teluk Gong III Rt 003/017 PenjaringanKec Penjaringan Jakarta Utara ; Bahwa yang puny aide melakukan pencurian adalah terdakwaBudiman, lalu Terdakwa mengajak pelaku Harry dan mau ikut untukmelakukan pencurian ; Bahwa pada saat Terdakwa tertangkap dan dilakukanpenggeledahan terhadap Para

Trading melakukanperjanjian pembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor: YZ/PO144/X/2011tanggal 20 Oktober 2011 dengan perincian sebagai berikut:Description Quantity Unit Price (SGD) Amount (SGD)Embroidery MachinesUnassembled Industrial Embroidery Machine 8 Sets 8,305.00/Set 66,440.00And AccessoriesTOTAL: C&F SGD 66,440.00bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor:0011078YZ tanggal 27 Oktober 2011 dengan rincian sebagai berikut:Description and Quantity Unit Price

(SGD) Total Price (SGD)Embroidery Machines C&F JakartaUnassembled Industrial Embroidery Machine 8 Sets 8,305.00/Set 66,440.00And AccessoriesTOTAL SGD 66,440.00bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing List untukInvoice Nomor: 0011078YZ tanggal 27 Oktober 2011, dengan rincian sebagaiberikut:Description And Quantity Gross Weight Net WeightEmbroidery Machines Unassembled Industrial Embroidery MachineAnd Accessories8 Sets 8 Ctns TOTAL:8Ctns 22,000 KGS 13,750 KGS bahwa Supplier

XXXPort of Loading : Ningbo, ChinaPort of Discharge : Jakarta, IndonesiaDescription : 2x 40 HCHead Industrial Sewing Machine & AccessoriesGross Weight : 22,000.00 Kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Bandingsesuai dengan Invoice Nomor: 0011078YZ tanggal 27 Oktober 2011 adalah MenimbangMengingatMemutuskanEmbroidery Machines: Unassembled Industrial Embroidery Machine AndAccessories dari Ya Zhou Cheng Gong

Trading dengan total harga sebesar C&FSGD 66,440.00;bahwa barang impor Embroidery Machines: Unassembled Industrial EmbroideryMachine And Accessories dengan Invoice Nomor: 0011078YZ tanggal 27 Oktober2011 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai Marine Insurance Certificate Nomor:002198 tanggal 27 Oktober 2011 sebesar SGD 66,440.00 yang diterbitkan oleh PTAsuransi Sinar Mas;bahwa barang Embroidery Machines: Unassembled Industrial Embroidery MachineAnd Accessories dari Ya Zhou Cheng Gong Trading

dengan Bill of Lading Nomor:EGLV143186482582 tanggal 27 Oktober 2011 dan Invoice Nomor: 0011078YZtanggal 27 Oktober 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 432853 tanggal 16November 2011 dengan nilai pabean sebesar CIF SGD 66,440.00;bahwa nilai pabean atas impor barang Embroidery Machines: UnassembledIndustrial Embroidery Machine And Accessories dari Ya Zhou Cheng Gong Tradingdengan PIB Nomor: 432853 tanggal 16 November 2011 telah ditetapkan olehTerbanding menjadi sebesar CIF SGD 81,925.00;bahwa

Dukuh Gong, Ds. Mengwitani Kec.Mengwi, Kab. Badung, kemudian keesokan harinya Rabutanggal 9 Januari 2013 sekira pukul 05.00 witaTerdakwa mengambil uang sebanyak Rp 360.000, (tigaratus enam puluh ribu rupiah) dan STNK sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah marun No.

Dukuh Gong Ds. Mengwitani Badung.

Dukuh Gong Desa Mengwitani Badung,dibacakan keterangannya, sebagai berikutBahwa saksi telah kehilangan barang berupa 1 buah HPmerek Nokia tipe 1616 warna hitam, 1 unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z tahun 2011 warna merah marunNo.

Dukuh Gong, Ds. Mengwitani Kec.

Bahwa anak tersebut sekarang mendaftarkan SECABA (sekolahCalon Bintara) TNI AD yang beralamat di Jalan PerintisKemerdekaan, Watu Gong, Banyumanik, Semarang Jawa Tengah;5. Bahwa untuk itu diperlukan Penetapan Wali dari Pengadilan yangdalam hal ini yang berwenang adalah Pengadilan Negeri Sragen;6.

sekarang ini anak Pemohon sudah tidak satu rumah lagidengan Pemohon karena sudah mempunyai rumah sendiridiri dansudah mandiri.bahwa Mulyo Sudarto sudah meninggal sekitar 5 (lima) tahuananyang lalu dan sekarang Pemohon tinggal berdua dengan cucunyayang Bernama Mohammad Arif Juniasto.Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan ini untuk dapat menjadi wali dari cucunya yang BernamaMohammad Arif Juniasto demi kepetingan Mohammad Arif Juniastoyang mau mendaftar SECABA TNI AD di Watu Gong

Kalau Suroso di Palembang bekerjamembuka bengkel sepeda motor sedangkan Siti Nurjanah berjualandi bengkel tersebut. bahwa setahu saksi pemohon mengajukan perwalian untuk dapatmenjadi wali dari cucunya yang Bernama Mohammad Arif Juniastodemi kepetingan Mohammad Arif Juniasto yang mau mendaftarSECABA TNI AD di Watu Gong Semarang. bahwa saksi tidak keberatan dengan adanya permohonan pemohontersebut; bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk

(dua) tahun di Banaran, Rt 021/Rw 000, Desa Jenggrik, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen dengan demikian secara hukumPengadilan Negeri Sragen berwenang menerima dan memeriksapermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah agar Pemohon ditetapkan sebagai Wali dari Mohammad ArifJuniasto untuk melengkapi administrasi pendaftaran SECABA (SekolahCalon Bintara) TNI AD yang beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan,Watu Gong, Banyumanik, Semarang Jawa Tengah;Menimbang, bahwa

tinggal di Musi Banyuasin, Palembang, sedangkanMohammad Arif Juniasto sudah tinggal bersama dengan Pemohon sejakberusia 2 (dua) tahun dan sekarang Mohammad Arif Juniastoberkehendak mendatarkan diri untuk mengikuti SECABA (sekolah CalonBintara) TNI AD yang beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan, WatuGong, Banyumanik, Semarang Jawa Tengah;Menimbang, bahwa untuk melengkapi administrasi pendaftaranuntuk mengikuti SECABA (Sekolah Calon Bintara) TNI AD yang beralamatdi Jalan Perintis Kemerdekaan, Watu Gong

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2018/MS.Sgi SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Gong, 26 Juni 1988, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga tempat tinggal di Gampong Gong KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPenggugatLawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Fitria Nomor474/21/2021/2017, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Gong,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, tanggal 30 Desember2017 (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 114/06/VII/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie, tanggal 10 Juli 2006 telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup (bukti P.2);Saksisaksi1.

Abdullah Bin Daud, tempat tanggal lahir 17 Agustus 1968, agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Pukang, tempat tinggalGampong Gong, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Fitriakarena Penggugat adalah tetangga saksi juga kenal denganTergugat karena suami Penggugat yang bernama Riza Pahlevi; Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, marekamenikah sekitar 12 tahun yang lalu; Bahwa, setelan menikah

Penggugat dengan Tergugattinggal di Gampong Gong, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie selama sebulan, kKemudian pindah ke BandaAceh; Bahwa dari pernikahan mareka sudah dikarunial 2 (dua)orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat;Hal 5 dari 16 Hal Putusan Nomor 15/Pdt.G/2018/MS.SgiBahwa, setelah berumah tangga Penggugat dan Tergugat,telah hidup harmonis, setelah kelahiran anak pertama marekasudah mulai terjadi percekcokan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkarandikarenakan

Julita Binti Mahyiddin, tempat tanggal Meunasah Gong, 28 Juli1979, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Gampong Tanjong Usi, Kecamatan MutiaraTimur, Kabupaten Pidie, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Fitria karenaPenggugat adalah adik kandung saksi, saksi juga kenal denganTergugat;Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, mareka menikahsekitar tahun 2016 yang lalu;Bahwa, setelan menikah Penggugat

I KETUT BAGIARTA, kemudian terdakwa pergi ke Tokopercetakan GONG MULTIMEDIA I! milk saksi ANAK AGUNG BAGUSHENDRA SUGIHANTARA PUTRA, sesampainya disana terdakwa bertemudengan saksi ANAK AGUNG BAGUS HENDRA SUGIHANTARA PUTRAlangsung menunjukkan serta mengutarakan maksudnya untuk menggandakansebuah sertifikat tanah Hak Milk No. 3007 dengan luas 540 M2 An.

I KETUT BAGIARTA, kemudian terdakwa pergi ke Tokopercetakan GONG MULTIMEDIA IY milk saksi ANAK AGUNG BAGUSHENDRA SUGIHANTARA PUTRA, sesampainya disana terdakwa bertemudengan saksi ANAK AGUNG BAGUS HENDRA SUGIHANTARA PUTRAlangsung menunjukkan serta mengutarakan maksudnya untuk menggandakansebuah sertifikat tanah Hak Milk No. 3007 dengan luas 540 M2 An.

MULTIMEDIA Iyang terletak di Jalan Saestuhadi No. 17, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana dandi Percetakan GONG MULTIMEDIA II , yang terletak diKelurahan Dauh Waru,Kecamatan Jembrana, Kabupaten jembrana, menyuruh saksi ANAK AGUNG BAGUSHENDRA SUGIHANTARA PUTRA dan saksi ANAK AGUNG HANDRE WIBAWA(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menggandakan sebuah sertifikat tanahHak Milik No. 3007 dengan luas 540 M2 An.

MULTIMEDIA Iyang terletak di Jalan Saestuhadi No. 17, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana dandi Percetakan "GONG MULTIMEDIA II, yang terletak dikKelurahan Dauh Waru,Kecamatan Jembrana, Kabupaten jembrana, menyuruh saksi ANAK AGUNG BAGUSHENDRA SUGIHANTARA PUTRA dan saksi ANAK AGUNG HANDRE WIBAWA(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menggandakan sebuah sertifikat tanahHak Milk No. 3007 dengan luas 540 M2 An.

I KETUT BAGIARTA (mertuaterdakwa), kemudian terdakwa pergi ke Toko percetakan GONG MULTIMEDIA I!

Binuang Kabupaten Serang Banten atauTeluk Gong Jalan Lindung RT.001 RW.012 Kel.Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak Kerja.Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik tanggal 16 Nopember 2017 Nomor Sp.Han/208/X1I/2017/Sek. Penj.sejak tanggal 16 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 5 Desember 2017.2.

Saksi Luki Susanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Benar saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rokhani dan saksi tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar pada hari Rabu tangal 15 Nopember 2017 sekira pukul01.00 Wib di Teluk Gong JI. Lindung Rt 001/012 Kel.

Saksi Ade Afif Wibowo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tangal 15 Nopember 2017 sekira pukul01.00 Wib di Teluk Gong JI. Lindung Rt 001/012 Kel.

Saksi Ibrohim, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah anggota Polsek Penjaringan.Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa pada hari Rabu tanggal 15Nopember 2017 sekira pukul 07.00 Wib di Teluk Gong Jl. LindungRt.001/012 Kel. Penjagalan Kec.

Penjaringan Jakarta Utara.Bahwa benar pada hari Rabu tangal 15 Nopember 2017 sekira pukul01.00 Wib di Teluk Gong JI. Lindung Rt 001/012 Kel.

SIBARANI serta anggota Polri lainnya dari Unit NarkobaPolsek Kalideres Jakarta Barat sedang melakukan observasi(pengamatan) di wilayah Polsek Kalideres serta Polres Metro JakartaBarat para saksi mendapat informasi dari masyarakat yang tidakdisebutkan nama dan alamatnya yang katanya sering terjadipenyalahgunaan narkoba di daerah Jalan Teluk Gong Raya depan ApotokRoxy Kel. Pejagalan Kec.

Penjaringan Jakarta Utara, selanjutnya parasaksi langsung melakukan penyelidikan ke alamat tersebut, dan padasaat melintas di Jalan Teluk Gong Raya depan Apotok Roxy Kel.Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara para saksi melihat seoranglakilaki yang gerak geriknya mencurigakan yang sedang berada di pinggirjalan.

Penjaringan Jakarta Utara, selanjutnya parasaksi langsung melakukan penyelidikan ke alamat tersebut, dan padasaat melintas di Jalan Teluk Gong Raya depan Apotok Roxy Kel.Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara para saksi melihat seoranglakilaki yang gerak geriknya mencurigakan yang sedang berada di pinggirHalaman 5 dari 18 Putusan No. 2345/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Brt.jalan.

Penjaringan Jakarta Utara, Bahwa selanjutnya saksi serta anggnta Polri lainnya dari Unit NarkobaPoisek Kalideres Jakarta Barat sedang melakukan observasi(pengamatan) di wilayah Poisek Kalideres serta Polres Metro JakartaBarat langsung melakukan penyelidikan ke alamat tersebut, dan padasaat melintas di Jalan Teluk Gong Raya depan Apotok Roxy Kel.Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara saksi melihat seorang lakilakiyang gerak geriknya mencurigakan yang sedang berada di pinggir jalan.

B BlokL No.137 (Jalan B Raya No. 137B) Teluk Gong, Jakarta Utara, kepadaELYSSIA AVERRIE WONGSO TEDIE, tertanggal 10 Agustus 2016, yangtelah di waarmeking Nomor: 0169/DAFTAR/V/2017 oleh HENYJUNAIDI.S.H.

B Blok LNo.137 (Jalan B Raya No. 137B) Teluk Gong, Jakarta Utara, kepadaELYSSIA AVERRIE WONGSO TEDIE, tertanggal 10 Agustus 2016, yangtelah di waarmeking Nomor : 0169/DAFTAR/V/2017 oleh HENYJUNAIDI.S.H.

B Blok L No.137 (Jalan B Raya No.137B) Teluk Gong, Jakarta Utara, tertanggal 10 Agustus 2016, yang telah diwaarmeking Nomor: 0169/DAFTAR/V/2017 oleh HENY JUNAIDI.S.H.

B Blok LNo.137 (Jalan B Raya No. 137B) Teluk Gong, Jakarta Utara, tertanggal 10Agustus 2016, yang telah di waarmeking Nomor: 0169/DAFTAR/V/2017 olehHENY JUNAIDI.S.H.

pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan tunggal berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa LANDAP ALIAS AMAQ YEN pada hari Selasatanggal 08 Juli 2014 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di dalam kawasan Hutan Lindung GunungMontong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong

Pya.saudara GINANJAR tiba di lokasi dan bersamasama dengan saksi MANTIserta saksi DADEK mendekati mobil Truck Colt Diesel tersebut terdapat Logkayu hutan jenis sonokeling sebanyak 4 (empat) stfl meter dengan ukuranpanjang sekitar 50 (lima puluh) centimeter yang berasal dari kawasan hutankarena kejadian tersebut DI DALAM KAWASAN HUTAN Gunung MontongKemangi RTK13 MarejeBonak penggantung Gong, Rembitan Wilayah UPTHutBun Pujut.

Saksi DADEK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa mengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapidokumen yang sah pada Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul19.00 Wita bertempat di dalam kawasan Hutan Lindung GunungMontong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong,Rembitan di Wilayah UPT Hutbun Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi adalah langlang hutan pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kab.

Pya.Montong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong,Rembitan di Wilayah UPT Hutbun Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi adalah langlang hutan pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kab.

Saksi SOHADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa mengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapidokumen yang sah pada Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul19.00 Wita bertempat di dalam kawasan Hutan Lindung GunungMontong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong,Rembitan di Wilayah UPT Hutbun Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi adalah Mandor Penanaman pada Dinas Kehutanandan Perkebunan Kab.

Menyatakan Terdakwa DIKI PRATAMA ALS GENK GONG BIN JOKO MULYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa DIKI PRATAMA ALS GENK GONG BIN JOKO MULYONO dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;3.

Menyatakan Terdakwa DIKI PRATAMA ALS GENK GONG BIN JOKO MULYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menguasai, Menyimpan atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4.

Nama lengkap : DIKI PRATAMA als GENK GONG bin JOKO MULYONOTempat lahir : Karanganyar Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 19 Desember 1997Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk Kembu RT 01 RW 01 Desa Waru Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten KaranganyarAgama : Islam Pekerjaan : Swasta

PUTUSANNomor 162/Pid.Sus/2016/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap :DKI PRATAMA als GENK GONG bin JOKOMULYONOTempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir : 18 tahun / 19 Desember 1997Jenis kelamin : LakitakiKebangsaan : hdonesiaTempat tinggal :Dk Kembu RT 01 RW 01 Desa Waru KecamatanKebakkramat, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa DIKI PRATAMA ALS GENK GONG BIN JOKO MULYONOtidak terbukt secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa DIKI PRATAMA ALS GENK GONG BIN JOKOMULYONO dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;3.

Menyatakan Terdakwa DIKI PRATAMA ALS GENK GONG BIN JOKO MULYONOtersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki, Menguasai, Menyimpan atau Menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair PenuntutUmum ;4.

memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan atau denganmemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtidak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun terhadap oranglain, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa Ferry Setiawan denganmembawa massa kurang lebih sebanyak 50 orang telah mengadakandemontrasi tandingan yang intinya menolak kegiatan Falun Gong

Nomor 313 K/Pid/201 1kena cincang, mereka bubar kita bubar, pasti saya jamin" atau setidaktidaknya katakata seperti itu; Bahwa Terdakwa menghalanghalangi saksi pelapor yang akanmenyampaikan aspirasi kegiatan Falun Gong kepada masyarakat antara lainberupa pemberian brosur, menggelar spanduk dan menggelar fotofototentang penyiksaan oleh komunis terhadap praktisi Falun Gong di RRC sertapengambilan organ tubuh manusia untuk diperdagangkan; Bahwa semenjak adanya kejadian tersebut saksi pelapor merasa

setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, atau ancaman kekerasanmenghalanghalangi hak warga negara untuk menyampaikan pendapat di mukaumum yang telah memenuhi ketentuan undangundang, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa Ferry Setiawan denganmembawa massa kurang lebih sebanyak 50 orang telah mengadakandemontrasi tandingan yang intinya menolak kegiatan Falun Gong

Liem Soe Hok; Bahwa di hadapan saksi Yusuf (Petugas Kepolisian dari Polsek MetroTamansari) Terdakwa mengatakan "Warga Glodok menolak... menolak...dia aksi damai kita juga aksi damai, kalau kita tidak damai udah, udah lewat,kena cincang, mereka bubar kita bubar, pasti saya jamin" atau setidaktidaknya katakata seperti itu; Bahwa Terdakwa menghalanghalangi saksi pelapor yang akanmenyampaikan aspirasi kegiatan Falun Gong kepada masyarakat antara lainberupa pemberian brosur, menggelar spanduk dan menggelar

Nomor 313 K/Pid/201 1tentang penyiksaan oleh komunis terhadap praktisi Falun Gong di RRC sertapengambilan organ tubuh manusia untuk diperdagangkan; Bahwa semenjak adanya kejadian tersebut saksi pelapor merasa tidaksenang karena terhalang untuk menyampaikan aspirasi kegiatan Falun Gongkepada masyarakat, yang intinya mengungkap kejahatan kKemanusiaan yangdilakukan oleh komunis China dalam perdagangan organ manusia sertaupaya menghilangkan jejak penganiayaan, sehingga saksi korban melaporke Polisi;Perbuatan

orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakaiancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri atau orang lain yakniKorban AGNES AREQ, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat Terdakwa baru pulang dari kebun denganmembawa parang datang kerumah Korban yang beralamat di Desa Meluwiting,Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata, kemudian Terdakwa berbicarakepada Korban dengan mengatakan Gong

LaluSaksi menjawab iya itu kita semua punya: Bahwa belis yang Terdakwa maksudkan saat itu berupa gong; Bahwa Terdakwa menanyakan belis tersebut kepada Saksi karenaTerdakwa merasa bahwa gong tersebut juga menjadi hak Terdakwa; Bahwa setelah mengancam Saksi, Terdakwa keluar dari rumah Saksidan bertemu dengan mama Miteng.

yang 4 (empat)Lemeng (ukuran gong) yang kamu ambil pakai untuk kasih kamupunya opu lake itu kamu punya?

yang4 (empat) Lemeng (ukuran gong) yang kamu ambil pakai untuk kasih kamupunya opu lake itu kamu punya?

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah Gong gantung;- 2 (dua) buah oncer; - 1 buah tawak-tawak;- 8 (delapan) pasang rencing isi 16 (enam belas) buah;- 1 (satu) set rincik isi 6 (enam) biji semua terbuat dari Gangse atau Perunggu;Agar dikembalikan kepada pemiliknya atau kepada pihak yang paling berhak an. RUSDI Alias AMAQ ROHAN; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

menuntutagar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SAHLAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP jo Pasal 64 ayat 1KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHLAN selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah Gong

hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada bulan Januari 2013 Terdakwa masuk kedalam sebuah gudang yangdalam keadaan terkunci gembok, Terdakwa berusaha mencari kunci gembok gudangtersebut pada tempat yang biasa saksi RUSDI Alias AMAQ ROHAN menyimpannyanamun Terdakwa tidak menemukannya lalu Terdakwa menarik kunci gembok tersebutdengan paksa hingga rusak, setelah itu Terdakwa mengambil (satu) buah gong

LombokTengah;e Bahwa pada saat bertemu Saksi melihat terdakwa membawa (satu) buahGong besar dan 2 (dua) buah gong kecil yang terbuat dari kuningan yangditaruh di punggung dan dilapisi kain;e Bahwa benar lakilaki tersebut berbadan kurus tinggi, kulit hitam dan rambutlurus yaitu terdakwalah orangnya;e Bahwa benar pada saat itu Saksi dalam perjalanan pulang kerumahnya.e Bahwa benar Saksi sempat bertanya darimana side bawa gong tersebut?

LombokTengah;e Bahwa barang yang dicuri adalah alatalat kesenian tradisional Gamelan; Bahwa alat kesenian tradisional tersebut terdiri dari 1 (satu) buah gong gantung, 2(dua) buah Oncer, (satu) buah Tawaktawak, 8(delapan) pasang rencing, (satu) set Rincik berisi 16 (enam belas) buah, (satu) set rincik isi 6 (enam)biji;e Bahwa alat kesenian tradisional tersebut adalah milik dari warga Dusun Pengesot,Desa Barabali, Kecamatan Batukliang, Kab.

dirumah saksi RUSDI Alias AMAQ ROHAN, Terdakwa mengambil barangyakni berupa (satu) buah gong gantung, 2 (dua) buah Oncer, yang diletakkan saksiRUSDI Alias AMAQ ROHAN didalam sebuah tempat tertutup yang terbuat daribeton yang bernama Tawaktawak Patuh Angen berukuran 2x3 meter.

Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminkewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanREVALDI Als CAPEL Bin SARIMISimpang Gong20 Tahun / 29 Oktober 1999Lakilaki.Indonesia.Desa Simpang Gong Kecamatan SimpangTeritip Kabupaten Bangka BaratIslam.Buruh HarianMadrasah Aliyah (Berijazah)ROMY MARADONA Als OMENG Bin ARPANISimpang Gong18 Tahun / 27 Juni 2001Lakilaki.Indonesia.Desa Simpang Gong Kecamatan SimpangTeritip Kabupaten Bangka BaratIslam.PelajarSMA Kelas XIIPara Terdakwa telah

tuntutannya;Putusan Pidana Nomor 36/Pid.B/2020/PN Mtk Halaman 2 dari 25 Halaman.Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa REVALDI Als CAPEL Bin SARIMI dan Terdakwa Il ROMYMARADONA Als OMENG Bin ARPANI, pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020Sekitar pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januaritahun 2020 atau setidaknya di tahun 2020 bertempat di pinggir Jalan Dusun TungauDesa Simpang Gong

Mesin HB11E1376900 dan No Rangka MH1HB11164K37350 berboncengan Saksi Anak VERDI HARI PUTRA Als SENET BinZULKIPLI mengejar saksi ARRYO SAPUTRA Als RIO Als BAYOT Bin SURATMAN danmenyuruh saksi ARYO SAPUTRA Als RIO Als BAYOT Bin SURATMAN menghentikansepeda motornya dipinggir jalan dusun Tungau Desa Simpang Gong, setelah ituterdakwa REVALDI Als CAPEL Bin SARIMI bersama sama dengan Terdakwa IlROMY MARADONA Als OMENG Bin ARPANI, Saksi Anak BAYU VIKTORA Als NABILBin HERMANTO, Saksi Anak MALADINI Als NEW

sebanyak 5 orang yakni Terdakwa REVALDI Als CAPEL Bin SARIMI,Terdakwa II ROMY MARADONA Als OMENG Bin ARPANI, Saksi Anak BAYUVIKTORA Als NABIL Bin HERMANTO, Saksi MALADINI Als NEW dan SaksiVERDI HARI PUTRAAIls SENET;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersama samadengan teman temannya terhadap saksi yaitu pada hari Minggu tanggal 19Putusan Pidana Nomor 36/Pid.B/2020/PN Mtk Halaman 6 dari 25 Halaman.Januari 2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di pinggir jalan dusun tungaudesa Simpang gong

Aryo; Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi Aryo dan saksi Aris adalahsaksi bersamasama dengan Terdakwa REVALDI Als CAPEL Bin SARIMI,Terdakwa IIL ROMY MARADONA Als OMENG Bin ARPANI, Saksi Anak BAYUVIKTORA dan Saksi Anak VERDI HARI PUTRA Als SENET Bahwa kejadian pemukulan yang saksi dan para terdakwa lakukan pada hariMinggu tanggal 19 Januari 2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di pinggirPutusan Pidana Nomor 36/Pid.B/2020/PN Mtk Halaman 9 dari 25 Halaman.jalan dusun tungau desa Simpang Gong