Ditemukan 989 data
6 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agus Dedi W bin Pulung Sudjana) dengan Pemohon II (Irni Safitri binti H,M, Hamami Zulkifli) yang dilaksanakan pada tanggal 14-01-2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
permohonannya tertanggal 11 Februari2016 telah mengajukan permohonan Istbat Nikah yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0087/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Agus Dedi W Bin Pulung Sudjana) dengan Pemohon II (IrniSafitri Binti HM Hamami
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Dedi W bin PulungSudjana) dengan Pemohon II (Irni Safitri binti HM, Hamami Zulkifli) yangdilaksanakan pada tanggal 14012013 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Taktakan Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanitsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taktakan, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
12 — 0
Zaqi Hamami bin Moch Musli) terhadap Penggugat (Deviyanti binti Hermanto);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Maryam Ruby Hamami binti M.
Zaqi Hamami, tempat lahir Bekasi, tanggal lahir 26 Juni 2019, berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat memberi akses terhadap Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Menyatakan gugatan petitum angka 5 (lima) tentang nafkah anak telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
6 — 0
Ripki Hamami (L) lahir tanggal 20072001c. Keysya Amanda (P) lahir tanggal 020620135. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Ripki Hamami (L) lahir tanggal 20072001c.
52 — 9
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuri bin Budin) dengan Pemohon II (Hamami binti Ba'i) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2002 di Kecamatan Kecamatan Ajung Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada
PENETAPANNomor 5771/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samsuri bin Budin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumuran RT.002 RW. 014Desa Klompangan Kecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Hamami binti Ba'i, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsuri bin Budin) dan PemohonI (Hamami binti Ba'i) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Agustus 2002 diKecamatan Ajung Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsuri bin Budin) denganPemohon II (Hamami binti Ba'i) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus2002 di Kecamatan Kecamatan Ajung Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;hal. 7 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 5771/Pdt.P/2018/PA.Jr4.
18 — 8
memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan berupa 1 (satu) Paket plastikbening berisikan kristal warna putih sisa pakai yaitu Metamfetamina nomor urut 61dengan berat kotor sebanyak 0,0088 (nol koma nol nol delapan delapan) Grambukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 2222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen ne nen nen ne nnn n nace nennnes Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 07 Maret 2016 sekira Pukul 23.00 WIB, saksiTRISNA JAYA Bin ENDI HAMAMI
Lampung Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, telah menyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : oonnonn Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 07 Maret 2016 sekira Pukul 23.00 WIB,saksi TRISNA JAYA Bin ENDI HAMAMI dan saksi ARI WIBOWO, SIP BinHERILASMI yang kesemua saksi adalah Anggota Polsek Punggur Kab.
Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 07 Maret 2016 sekira Pukul 23.00 WIB,saksi TRISNA JAYA Bin ENDI HAMAMI dan saksi, mendapatkan informasidari masyarakat mengenai penyalahgunaan narkotika jenis shabu di Dsn. Tirtokencono Rt/Rw 08/03 Kp. Tunggal Angin Kec. Punggur Kab.
Punggur Kab.Lampung Tengah;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena diduga menyalahgunakanNarkotika jenis shabu secara tanpa izin;Bahwa benar peristiwa tersebut berawal ketika anggota kepolisian PolsekPunggur, yakni saksi TRISNA JAYA Bin ENDI HAMAMI dan saksi ARIWIBOWO, SIP Bin HERILASMI mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai adanya dugaan penyalahgunaan narkotika golongan jenis shabudi Dsn. Tirtokencono Rt/Rw 08/03 Kp. Tunggal Angin Kec.
Lampung Tengah, terkait dugaan penyalahgunakanNarkotika golongan jenis shabu, peristiwa tersebut berawal ketika anggotakepolisian Polsek Punggur, yakni saksi TRISNA JAYA Bin ENDI HAMAMI dansaksi ARI WIBOWO, SIP Bin HERILASMI mendapatkan informasi dari masyarakatmengenai adanya dugaan penyalahgunaan narkotika golongan jenis shabu diDsn. Tirtokencono Rt/Rw 08/03 Kp. Tunggal Angin Kec. Punggur Kab.
12 — 0
Hamami, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Damanhuri Dan Rahman, dengan maskawin berupa Emas Seberat 2 (Dua) Gram;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Cibau RT. 002 RW. 002 Desa Beberan KecamatanCiruas Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
Hamami;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Damanhuri Dan Rahman, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa Emas Seberat 2 (Dua) Gram dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 48 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia43;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain
Hamami, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Damanhuri Dan Rahman, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa Emas Seberat 2 (Dua) Gram dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun
11 — 0
Menetapkan sah menurut hukum perkawinan Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Hamami bin Hasbianto) yang dilaksanakan pada tanggal17 April 2014 di Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan;3. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughra Tergugat (Hamami bin Hasbianto)terhadap Penggugat (Penggugat);4.
Terbanding/Terdakwa : M Tohir Alias To'ing Bin Jamalul Kirom
64 — 25
PUTUSANNomor 165/PID/2020/PT.TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MTohir alias Toing Bin Jamalul Kirom;Tempat lahir : Kotabumi;Umur / tanggal lahir : 46 tahun / 21 April 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hamami Farial Mega Rt 001 Rw 006 KelurahanKotabumi
Tohir aliasToing Bin Jamalul Kirom sedang berada di pinggir jalan hamami F. Megano. 02 RT 001 RW O06 Kel. Kotabumi Udik, Kec. Kotabumi, Kab.Lampung Utara, terdakwa M. Tohir alias Toing Bin Jamalul Kiromditelopon oleh saksi Hassan Sanusi alias Latief Bin Abdurahman(Penuntutan dilakukan secara terpisah) untuk mengajak makan pempekdi Pempek Edi di Kali Umban. Lalu terdakwa M.
Hamami Farial MegaNo. 2 RT 001 / RW 006, Kel. Kotabumi Udik, Kec. Kotabumi, Kab. LampungUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan BagiDiri Sendiri berupa Narkotika Jenis ShabuShabu dengan berat netto seberat0,033 gram.
Hamami Farial Mega No. 2 RT 001 / RW 006, Kel. Kotabumi Udik,Kec. Kotabumi, Kab. Lampung Utara tepatnya di dalam kamar terdakwaM. Tohir alias Toing Bin Jamalul Kirom, terdakwa M. Tohir alias Toing BinJamalul kirom menggunakan shabushabu sebanyak 1/2 paket dengancara mempersiapkan perlengkapan seperti membuat alat hisap, pirek dankorek api gas, lalu setelah siap, terdakwa M.
Hamami Farial Mega,RT/001, RW/006, Kel. Kotabumi Udik, Kec. Kotabumi, Kab. LampungUtara, tidak sedang menggunakan narkotika jenis shabushabu,melainkan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Narkotika Jenis ShabuShabu dengan berat Brutto 0,22 Gram.
10 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iip Nasrullah bin Abdul Rokiman) terhadap Penggugat (Neneng Sundari binti Hamami);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
PUTUSANNomor 1770/Pdt.G/2019/PA.CbdSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Neneng Sundari binti Hamami, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKampung Cipancur RT 024 RW 006 Desa PadaasihKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, sebagai
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (lip Nasrullah bin AbdulRokiman) kepada Penggugat (Neneng Sundari binti Hamami)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan
Putusan No.1770/Pdt.G/2019/PA.CbdMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (lip Nasrullah bin AbdulRokiman) terhadap Penggugat (Neneng Sundari binti Hamami);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.
163 — 69
Menyatakan Terdakwa I : EFI GANEFI SURYAATI Binti KAHARUDIN, Terdakwa II : IRA YUNIRA ABDULLAH SIRADZ, S.Kom Binti IIK ABDULLAH SIRADZ dan Tersakwa III : RITA SUSANTI ANDRIANI, SH Binti ENUR HAMAMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama Primair, Subsidair, Lebih Subsidair atau dakwaan Kedua; ---------------------------------------------2.
Membabaskan Terdakwa I : EFI GANEFI SURYAATI Binti KAHARUDIN, Terdakwa II : IRA YUNIRA ABDULLAH SIRADZ, S.Kom Binti IIK ABDULLAH SIRADZ dan Tersakwa III : RITA SUSANTI ANDRIANI, SH Binti ENUR HAMAMI dari semua dakwaan Penuntut Umum; --------------------------3. Memulihkan hak-hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; -----------------------------------------------------------------------------------------4.
Terdakwa I : EFI GANEFI SURYAATI Binti KAHARUDIN, Terdakwa II : IRA YUNIRA ABDULLAH SIRADZ, S.Kom Binti IIK ABDULLAH SIRADZ dan Tersakwa III : RITA SUSANTI ANDRIANI, SH Binti ENUR HAMAMI
RITA SUSANTIANDRIANI, S.H. bintt ENUR HAMAMI dengan terlebih dahulu menanyakankepada Bagian Unit Costumer Service tentang alasan penolakan sambil membawasurat permohonan pemblokiran Bilyet Giro dari nasabah bernama ACEP SOPYANdan surat dari Kepolisian sehingga terdakwa 3.
RITA SUSANTI ANDRIANTI, S.H.bintt ENUR HAMAMI mengetik Cek/Bilyet Giro diblokir pembayarannya olehPenarik karena hilang (harus dilampiri dengan surat keterangan hilang dariKepolisian dimana data tersebut kemudian oleh terdakwa 3. RITA SUSANTIANDRIANI, S.H. binti ENUR HAMAMI diserahkan ke Bank IndonesiaTasikmalaya.
RITA SUSANTI ANDRIANTI, S.H.bintti ENUR HAMAMI mengetik Cek/Bilyet Giro diblokir pembayarannya olehPenarik karena hilang (harus dilampiri dengan surat keterangan hilang dariKepolisian dimana data tersebut kemudian oleh terdakwa 3. RITA SUSANTIANDRIANI, S.H. binti ENUR HAMAMI diserahkan ke Bank IndonesiaTasikmalaya.
13 — 6
Hamami, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Durohman dan H. Marjuki, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.500, (Seribu lima ratus rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
Hamami;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Durohman dan H.
Hamami, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Durohman dan H.
6 — 0
Hamami, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Khoe Ruddin Aziz bin Anmad dan Haerudinbin Mu'in, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat sholat;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan . Selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
Hamami;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Khoe Ruddin Aziz bin Anmad dan Haerudin bin Mu'in(kedua saksi sendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Seperangkat Alatsholat dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 39 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia15;bahwa sepengetahuan kedua
Hamami,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Khoe Ruddin Aziz binAhmad dan Haerudin bin Mu'in, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupaSeperangkat Alat sholat dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah
6 — 1
Saleh Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hafnah binti Hamami) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Saleh Lubis dan Hafnah binti Hamami yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Agama Kecamatan Mancak KabupatenHal. 3 dari 12 hal Putusan No.1602/Pat.G/2018/PA. SrgSerang tanggal 19 Agustus 1996, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.2;Saksi:. Saksi Pemohon Pertama umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kp. Macute Ds.
M.Saleh Lubis )dan Termohon (Hafnah binti Hamami) karena saksisebagai Saudara/Tetangga Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 16 Agustus 1996 dan selama pernikahan telah dikaruniaiketurunan :bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Kp.
Saleh Lubis ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hafnah binti Hamami) didepan sidang Pengadilan Agama Serang ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Muharam 1440 Hijriyah oleh kami Dr. H.
9 — 0
Hamami bin Hamzah, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Wardi bin Adam dan Lamhuri bin H. Juki, dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidak pernahbercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggaldi Kp.
Hamami bin Hamzah;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Wardi bin Adam dan Lamhuri bin H.
Hamami bin Hamzah, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Wardi bin Adam dan Lamhuri bin H.
16 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Aswin Ramdan Hamami bin A. Ridwan Hamami) terhadap Penggugat(Nelly Aryati binti Armeyn.
71 — 26
RAKHMAT HAMAMI, S.IP;AWANG SUNARDI;DARYA SOLEH;TATANG MULYANA;Hj.SARWI;NASIR AMBADAR;KITONG; Hj. YANTI RAHMAH;KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR;CRISTALIA PINKY RIADI;
RAKHMAT HAMAMI, S.IP, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Kepala Desa,bertempat tinggal Kp.BaruRT.03 RW.05 DesaCibeureum, Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. AWANG SUNARDI, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Kp. Baru) RT 03/05 DesaCibeureum, Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor Jawa Barat ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;3. DARYA,SOLEH, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal Kp.
Terdakwa:
MUSTAFA HAMAMI Alias KAKAK Alias MUS Bin Alm. ARDIANSYAH
61 — 14
Menyatakan Terdakwa Mustafa Hamami Alias Kakak Alias Mus Bin Alm. Ardiansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
Terdakwa:
MUSTAFA HAMAMI Alias KAKAK Alias MUS Bin Alm. ARDIANSYAH
18 — 3
Menetapkan sah nikahnya pemohon (IYAH SOPIAH binti HAMAMI) dengan suaminya (ENTOH MIPTAH bin SAROJI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1954 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjalu Kabupaten Ciamis;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor : 003/Pdt.P/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh:TYAH SOPIAH binti HAMAMI, Umur 78 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Dusun Maparah Rt.02 Rw. 01 Desa Maparah Kecamatan PanjaluKabupaten Ciamis, Yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan
Telah mendengar keterangan pemohon dan serta saksi saksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 09 Januari 2012 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tanggal 10 Januari 2012 dengan Nomor : 003/Pdt.P/2012/PA.Cms. yang pada pokoknya sebagai berikut :8 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan ENTOHMIPTAH bin SAROJI dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Panjalu Kabupaten Ciamis tanggal 27 Juni 1954 denganWali Nikah HAMAMI
17 — 1
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Februari 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1153/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kopo dengan wali nikah Ayah kandung bernamaMarjana bin H.Herman, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Hamami, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jakari bin Jarim dan Suhari bin Heri, dengan mas kawinberupa Seperangkat Alat Sholat;2.
berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaROSIM bin SURAKMA dan Pemohon II bernama ETI MARYATI bintiMARJANA, karena kedua saksi adalah .. para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 12 Februari 2003 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Marjana binH.Herman, berwakil kepada Penghulu yang bernama Hamami
berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Februari 2003, di wilayah Kantor Urusan Agama Kopo, Kabupaten Serang,wali nikan Ayah kandung Pemohon II bernama Marjana bin H.Herman,berwakil kepada Penghulu bernama Hamami
85 — 10
TAUFIQ HAMAMI, SH. masing masing sebagai HakimhakimAnggota dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Hj. SOLEHA,S.Ag, MH selaku Panitera Penggantidengan tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara ; KETUA MAJELISDtoDrs. H. ABDUL HAMID HUSNI, SH. MH.HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTADto dtoDrs. H. TAUFIQ HAMAMI, SH.10Drs.H. MUKHLIS,SH., M.Hum.PANITERA PENGGANTIDtoHj. SOLEHA, S. Ag. MH.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya proses : Rp. 139. 000, 002.