HASRAT MULTIFINANCE CABANG ATAMBUA, berkedudukan diJL. KH. Dewantoro, RT.002/RW.001, KelurahanTulamalae, Kec. Atambua Barat, Kab.

HASRAT MULTIFINANCECABANG ATAMBUA untukmengambil kembali Mobil Dum Truk dimaksud;Bahwa sementara Penggugat bersama isterinya sedang menunggu MobilDum Truk yang sementara dalam perjalanan pulang dari Kupang menujuAtambua di Kantor Deller PT.

Hasrat Multifinance tertanggal20 Desember 2013 tersebut.

Hasrat Multifinance Cabang Atambuabahwa mobil yang dibeli dan sedang dioperasikan tersebut terdapatkerusakan yaitu terdapat asap putih keluar dari kenelpot sehingga perluada perbaikan;Bahwa atas pengeluhan penggugat tersebut, pihak PT.

(permintaan) sekitar Rp.100.000.000(seratus juta rupiah), namun oleh pihak PT Hasrat Multifinance pusatdengan berbagai pertimbangan menyetujui dengan harga lelang Rp.125.000.000 (seratus dua puluh lima juta rupiah), vide : surat pernyataanpengajuan permintaan tertanggal 27/01/2016).Bahwa setelah adanya persetujuan harga dari PT Hasrat Multifinance Pusatsebesar Rp. 125.000.000 tersebut, pihak Penggugat Rekonvensi tetapmenghubungi/memanggil Tergugat Rekonvensi secara resmi melalui suratpanggilan menebus

Memberi izin kepada Pemohon (Hasrat bin Mustapa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Millah Rahmatia binti Asrul, S.Sos.) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;

3. Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Hasrat Abadi (divisi Yamaha). Saat dalamperjalananan Terdakwa II memberikan uang sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) yang nantinya digunakan untuk pembayaran uang mukakredit motor di PT. Hasrat Abadi (divisi Yamaha) sejumlah Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) dan sisa uang sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) diberikan Terdakwa II untuk Terdakwa .

Hasrat Abadi (divisi Yamaha). Saat dalamperjalananan Terdakwa II memberikan uang sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) yang nantinya digunakan untuk pembayaran uang mukakredit motor di PT. Hasrat Abadi (divisi Yamaha) sejumlah Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) dan sisa uang sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) diberikan Terdakwa II untuk Terdakwa I.

Hasrat Abadi (divisi yamaha) untuk diantar ke dealeryamaha melakukan transaksi pembelian motor dan Terdakwa Ilmenunggu tidak jauh dari tempat tersebut yaitu menunggu di IndomaretJalan Agusalim Kota gorontalo. Beberapa saat kemudian datang saksi ikimenjemput Terdakwa dan langsung menuju ke Dealer PT. Hasrat Abadi(divisi yamaha) disana sudah berada saksi Andri Botutihe yaitu pihak dariPT. Mandala Multi Finance.

Hasrat Abadi (Divisi Yamaha) Otlet Agus SalimKota Gorontalo.6.

Padang Halaban Kebun Adi Pati melalui saksi Hasrat Siregar;

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Padang Halaban Kebun AdiPati melalui saksi Hasrat Siregar;4.

Saksi Hasrat Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019sekitar pukul 23.30 Wib di Divisi IIl Blok 35 Perkebunan PT. Smart TbkPadang Halaban Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa saksi adalah petuga DANTON Kebun Padang Halaban PT.

SMARTsedangkan saksi Hasrat Siregar adalan DANTON Kebun Padang HalabanPT.

SMART, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Hasrat Siregarmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang awalnya saksi bersamadengan saksi Hasrat Siregar melakukan patroli dan melihat Terdakwamasuk kedalam area perkebunan dengan menggunakan truk untukmengambil hasil dari perkebunan tanpa ijin, Kemudian setelah Terdakwabersama dengan saudara Budiman (belum tertangkap) melakukanpenggelapan buah kelapa sawit sebanyak 421 (empat ratus dua puluhsatu) janjang buah kelapa sawit , yang disembunyikan di dalam

Padang Halaban Kebun Adi Patimelalui saksi Hasrat Siregar;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019,oleh Deni Albar, S.H sebagai Hakim Ketua, John Malvino Seda Noa Wea, S.H.dan Marjuanda Sinambela, S.H.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (YAMAN HASRAT Bin BUDIMAN ) terhadap Penggugat (ROSLAINI Binti M. NUR);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Smart Padang Halaban;Dan pada saat terdakwa sedang menggerek buah kelapa sawit datang saksi Hasrat Siregarbersama saksi Syahrial Lubis yang pada saat itu sedang melakukan patroli rutin di Blok 51Div VI perkebunan PT.Smart Padang Halaban, kemudian saksi Hasrat Siregar dan saksiSyahrujal Lubis langsung menangkap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 6 (enam)Janjang buah kelapa sawit dan (satu) buah Egrek, kemudian saksi Hasrat Siregar dan saksiSyahrujal Lubis membawa terdakwa beserta barang bukti

Smart Padang Halaban dalamhal memiliki dan mengusai buah kelapa sawit tersebut;Saksi Hasrat Siregar:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi atas pencurian yangdilakukan terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 06 oktober 2015 sekira pukul 16.30wib di blok 51 div VI perkebunan PT.Smart padang Halaban kec.aek kuokab.labura;Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya;Bahwa saksi bersama dengan saksi Syahrial Lubis;Bahwa terdakwa ditangkap saat sedang melangsir buah kelapa sawit milik

Smart Padang Halaban dalam halmemiliki dan mengusai buah kelapa sawit tersebut;Saksi Syahrial Lubis:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi atas pencurian yangdilakukan terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 06 oktober 2015 sekira pukul 16.30wib di blok 51 div VI perkebunan PT.Smart padang Halaban kec.aek kuokab.labura;Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya;Bahwa saksi bersama dengan saksi Hasrat Siregar;Bahwa terdakwa ditangkap saat sedang melangsir buah kelapa sawit milik

Smart Padang Halaban;Bahwa benar, saksi Rizal Siregar menerangkan yang melakukan penangkapanterdahap terdakwa yaitu saksi Hasrat Siregar dan saksi Syahrial Lubis;Bahwa benar, saksi Hasrat Siregar dan saksi Syahrial menerangkan saksi mengetahuikejadian tersebut dan selanjutnya saksi melaporkan pencurian tersebut kepada saksiRizal Siregar;Bahwa benar, menurut keterangan saksi Rizal Siregar, saksi Hasrat Sirgear, saksiSyahrial Lubis dan dihubungkan dengan keterangan terdakwa buah kelapa sawit yangterdakwa

Smart Padang Halaban yaitu sebanyak 6 (enam) janjang;Bahwa benar, terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menggunakan (satu)buah pisau egrek;Bahwa benar, cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan mengegreknyaselanjutnya terdakwa langsir kedalam bekoan;Bahwa benar, saksi Hasrat Siregar dan saksi Syahrial Lubis menerangkan terdakwaditangkap saat sedang melangsir buah kelapa sawit;Bahwa benar, terdakwa menerangkan buah kelapa sawit tersebut belum sempatterdakwa jual dikarenakan terdakwa

e nen nen n nen n ene ne nese nee nen sence nee nenneneesessencensPrimair;22 2000002 00n nnn ene n en een n nn nne en enn anne eee en enna scence eeneeeBahwa ia terdakwa ZAMAN HARAPAN WARUWU Alias SIBAYA REFO AliasAMA HAPPY pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014, sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2014 bertempat di Dusun II DesaSihareo Sogaeadu Kecamatan Sogaeadu Kabupaten Nias tepatnya di dalam Rumah milikAmakhoita Hura Alias Ama Hasrat

namun pada saat itu terdakwa langsung mengejar saksi korban bersama dengan temantemannya dengan menggunakan sepeda motornya dan dalam perjalanan dengan posisi pendakiansaksi korban terjatuh bersama dengan sepeda motornya lalu pada saat itu saksi korban langsungberdiri kembali dan mencoba mengangkat sepeda motornya namun terdakwa datang daribelakang dan langsung turun dari sepeda motornya lalu mendekati saksi korban sehingga saksikorban langsung lari kedalam rumah milik Amakhoita Hura Alias Ama Hasrat

Subsidair; 22022 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeeBahwa ia terdakwa ZAMAN HARAPAN WARUWU Alias SIBAYA REFO AliasAMA HAPPY pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014, sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2014 bertempat di Dusun II DesaSihareo Sogaeadu Kecamatan Sogaeadu Kabupaten Nias tepatnya di dalam Rumah milikAmakhoita Hura Alias Ama Hasrat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Nias di Jalan Umum tepatnyadidalam rumah Ama Hasrat Hura terdakwa telah membacok saksikorban; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung saat Terdakwa membacok saksi korbanpada saat itu, saksi baru mengetahui kalau saksi korban telah dibacok dari temansaksi melalui SMS dan memberitahu kalau saksi korban yang bersamasama dengansaksi yang telah pergi bertugas ke Desa Sihareo telah dibacok sekarang sedangberada di Puskesmas Plus HiliwetoBahwa ketika itu saksi dengan saksi korban melakukan pengecekan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dian binti Hasrat Jaya, lahir tanggal 12 November 2003, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Jusrianto bin Sumardin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

   Bahwa Pemohon I hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Serlina binti Badi yang beridentitas :Nama : Dian binti Hasrat JayaHalaman 1 dari 20 hlm.

   Mengabulkan permohonan Pemohon;2. memberikan izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon dan Pemohon Il(Dian binti Hasrat Jaya dengan Jusrianto bin Sumardin) untukmelangsungkan Pernikahan;3.

   Kepala Keluarga Hasrat Jaya, Nomor7405010410110011, tanggal 19 Januari 2021, dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KonaweSelatan, telah diberi meterai cukup, telah distempel, sesuai denganaslinya ;Halaman 6 dari 20 hlm.

   Hasrat Jaya, buktiP2 berupa fotokopi KTP an. Serlina, dan bukti P5 berupa Kartu Keluarga an.Kepala Keluarga Hasrat Jaya, yang pada pokoknya menerangkan bahwa ParaPemohon adalah penduduk RI yang bertempat kediaman di Kabupaten KonaweSelatan. Bukti P1, P2, dan P5 tersebut, ditinjau dari segi formil dan materilnyatelah memenuhi syarat suatu akta autentik dan cocok dengan aslinya,berdasarkan ketentuan Pasal 285 dan 301 ayat (2) R.Bg., maka kekuatanpembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat.

   Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaDian binti Hasrat Jaya, lahir tanggal 12 November 2003, untukmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernamaJusrianto bin Sumardin;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 19 dari 20 him.

Hasrat Abadi Cabang Kolaka;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Hasrat Abadi Cab.

Hasrat Abadi Cab. Kolaka, terdakwa mengakuibahwa uang tersebut dipakai untuk memenuhi kepentingan pribadinya;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas jelas terlihat,terdakwa telah diberikan kepercayaan oleh PT. Hasrat Abadi Cabang Kolakauntuk menjual sepeda motor/ benda milik PT. Hasrat Abadi Cabang Kolaka,karenanya dapatlah disimpulkan keberadaan uang tersebut pada diri terdakwabukan karena kejahatan.

Hasrat Abadi selakupimpinan cabang Outlet Cab.Tonggoni Kec.Pomalaa sejak bulan Juli tahun2012 yang tugasnya adalah bertanggung jawab mengonirol penjualan dankeuangan, mengesahkan Sales Order (SO), Kwitansi penjualan (DO), sertamengontrol dan mengawasi semua pekerjaan karyawan Outlet PT. Hasrat AbadiCab. Tonggoni, setiap bulannya menerima gaji pokok plus insentif lainnya, olehkarena terdakwa sebagai karyawan/ pegawai yang ditugaskan sebagaipimpinan outlet PT. Hasrat Abadi di Tonggoni Kec.

Hasrat Abadai cab.Tonggoni Kec. Pomalaa yang merupakan bagian dari PT Hasrat Abadi Kolaka,namun uang penjualan tersebut tidak di setorkan ke rekening perusahaan;Dengan adanya keadaan tersebut dimana hanya dilakukan pada waktukejadian yang pertama, maka dapatlah disimpulkan perbuatan penggelapantersebut timbul dari suatu niat.

Hasrat Abadi Cabang Kolaka;6. Membebankan............Hal. 34 dari 35 hal Put No.119/Pid.B/2016/PN Kka 6.

HASRAT), sebagai TERGUGAT III;4. XXXXXXKXXKXXXXX, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, ToliToliSulawesi Tengah (PT. HASRAT), sebagai TERGUGAT IV;5. MXXXXXXXXXXX, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, ToliToliSulawesi Tengah (PT. HASRAT), sebagai TERGUGAT V;6. XXXXXKXXKXXXXX, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, ToliToliSulawesi Tengah (PT. HASRAT), sebagai TERGUGAT VI;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 2407/Pdt.G/2021/PA.Mks7. XKXXXXKXXKXXXXX, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, ToliToliSulawesi Tengah (PT.

HASRAT), sebagai TERGUGAT VII;8. KXXXXKXKXXKXXXX, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, ToliToliSulawesi Tengah (PT. HASRAT), sebagai TERGUGAT VIII;9. MKXXXXXXXXXXX, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, ToliToliSulawesi Tengah (PT. HASRAT), sebagai TERGUGAT IX;10. XKXXXXKXXXXXXX, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, TollToliSulawesi Tengah (PT. HASRAT), sebagai TERGUGAT X;11. XXXXXXXXXXXX, Kelurahan Barombong, Kecamatan TamalateKotaMakassar, sebagai TERGUGAT XI;12.

PENETAPANNomor 0421/Pdt.P/2018/PA.GtloZN YT zSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Hasrat Maele S.Pd binti Hamzah Maele,umur 52 = tahun,AgamaIslam,pendidikan S1.

Bahwa pada tanggal 20 September 1992 Pemohon (Hasrat Maele, S.Pdbinti Hamzah Maele) menikah dengan (Djoni Mantali bin Darise Mantali),di Desa Bilungala, Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango dihadapan penghulu bernama Hairudin Botutihe (Imam), dengan wali nikahbernama Kenedi Maele (Kakak Pemohon) adapun yang menjadi saksi nikahadalah Awal Balawera (Keluarga Pemohon) dan Iskandar Udoki (KeluargaPemohon), dengan maskawin berupa Rp. 250, (Dua ratus lima puluhrupiah);Hal. 1 dari 10 Hal.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Hasrat Maele,S.Pd binti Hamzah Maele) dan Suami Pemohon (Djoni Mantali binDarise Mantali) yang dilangsungkan pada tanggal 20 September 1992;3.

Penetapan No. 421/Pdt.P/2018/PA.GtloFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hasrat Maele dengan NomorInduk Kependudukan 7503944501660001, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo, tanggal 15gustus 2012 (bukti P2.)

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasrat Maela S.PdbintiHamzah Maela ) dengan Almarhum Suaminya Bernama ( Djoni Mantali binDarise Mantali )yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1992 diKecamatan Bone Pantai Kabupaten Bone Bolango untuk dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bone Pantai Kabupaten Bone Bolango;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Herianto bin Hasrat) dengan Pemohon II (Asty Anastasya binti Safari) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2017 di Kelurahan Kadia Kecamatan Kadia Kota Kendari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Mendrofa, sebatasteman saja; Bahwa Hasrat Mendrofa tidak ada ikut bersamasama ke dalam ruanganKTV; Bahwa saksi ada melihat Hasrat Mendrofa berada di depan pintu masukpertama KTV Raja Hotel Binaka sedang berdiri bersama dengan FamoniZendrato alias Jhon.

Karena semua ruangan sudah penuhmaka saksi menumpang di ruang KTV Raja Hotel Binaka dimana ada sebagianorang yang di dalamnya sudah saksi kenal:; Bahwa awalnya saksi tidak tahu tetapi dari pengembangan terhadap orangorang yang diamankan saat di ruangan KTV, saksi mengetahui kalau FamoniZendrato memperoleh ekstasi dari Hasrat Mendrofa; Bahwa saksi tidak ada melihat transaksi antara Famoni Zendrato denganHasrat Mendrofa; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil ekstasi tersebut dari Famoni Zendratodengan cara

Mendrofa, ketikasaksi bertemu dengan dia di kafe Koral sekitar setahun yang lalu; Bahwa Hasrat Mendrofa tidak ada ikut bersamasama ke dalam ruanganKTV; Bahwa saksi tidak ada melihat Hasrat Mendrofa saat di Hotel Binaka, baiksebelum ataupun sesudah penangkapan; Bahwa Terdakwa Yakin Perdamaian Zebua alias Ama Moti memperolehekstasi dari Famoni Zendrato sebanyak dua butir; Bahwa Terdakwa Yakin Perdamaian Zebua alias Ama Moti mendapatkan pilekstasi tersebut dari Famoni Zendrato dengan cara membelinya

Mendrofa karena masih memilikihubungan keluarga dengannya; Bahwa Hasrat Mendrofa tidak ada ikut bersamasama ke dalam ruanganKTV; Bahwa saksi ada melihat Hasrat Mendrofa saat di Hotel Binaka, sedangberdiri sekitar 4 meter dari pintu masuk pertama; Bahwa Terdakwa memperoleh pil ekstasi dari Famoni Zendrato; Bahwa saksi tidak ada melihat Famoni Zendrato menyerahkan pil ekstasikepada Terdakwa Yakin Perdamaian Zebua alias Ama Moti; Bahwa saksi tidak ada melihat Terdakwa Yakin Perdamaian Zebua aliasAma

merah; Bahwa saksi memperoleh ekstasi dari Hasrat Mendrofa sebanyak 7 (tujuh)butir.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JASDIN SAMAR BIN JAMADIN SABAINI) dengan Pemohon II (FINDI BINTI LA HASRAT) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2021 di Dusun Warau, Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, Provinsi Maluku ;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,- (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);
<

No. 1242 K/Pid/2012korban Daniel Ginting adalah pemelihara Begu Ganjang sehinggamasyarakat merasa resah ;e Kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2010 sekitar pukul 21.20 wibdi kedai tuak milik saksi Pardamean Situmorang, Terdakwa berkumpulbersama saksi Manahan Tamba, saksi Mikael Surbakti, saksi IlariusPakar Padang, saksi Apat Sembiring, saksi Petrus Tarigan, saksi TabongSinuraya, saksi Arinicsus Tarigan, saksi Hasrat Ginting, saksi SahbantaAndreas Kaban, saksi Ucok Nepo Pranata Pinem, saksi JimmySembiring

terpisah)memberikan perintah dan arahan bagaimana melakukan penyerangan danpelemparan terhadap rumah saksi korban yaitu dengan memerintahkan danmenggerakkan agar berangkat menuju ke pancuran tempat permandianumum untuk mengambil batu kerikil berukuran besar yang masingmasingharus memegang baru kerikil pada tangan kiri dan tangan kanannya ;Selanjutnya saksi Manahan Tamba, saksi Mikael Surbakti, saksi IlariusPakar Padang, saksi Petrus Tarigan, saksi Tabong Sinuraya, saksi ArinicsusTarigan, saksi Hasrat

masingmasing saksi memegang batu dan mendekati rumah saksi korban danmenunggu Terdakwa memberi kode dari atas untuk memulai melemparrumah saksi korban, kKemudian masingmasing saksi dan masyarakat lainnyakemudian mengambil posisi berada di dekat rumah saksi korban danmenunggu arahan ataupun kode dari atas yaitu dari Terdakwa Pintalit Kabandan selanjutnya saksi Manahan Tamba, saksi Mikael Surbakti, saksi llariusPakar Padang, saksi Petrus Tarigan, saksi Tabong Sinuraya, saksi ArinicsusTarigan, saksi Hasrat

saksi korbanmengalami kerugian + Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 160 KUHPidana.ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Pintalit Kaban secara bersamasama dengan MikaelSurbakti, Romy Yanta Sebayang, Herodes Daniel Tarigan, Mangihut Siregar,Hongki Alexander Sembiring, Natanael Sebayang, Bona Meiky Sebayang,Manahan Tamba, Ilarius Pakar Padang, Apat Sembiring, Petrus Tarigan, PintalitKaban, Tabong Sinuraya, Arinicsus Tarigan, Hasrat

saksi korban sehingga menyebabkan isu yangberedar di masyarakat Desa Pamah yang menyebutkan bahwa saksikorban Daniel Ginting adalah pemelihara Begu Ganjang sehinggamasyarakat merasa resah ;e Kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2010 sekitar pukul 21.20 wibdi kedai tuak milik saksi Pardamean Situmorang, Terdakwa berkumpulbersama saksi Manahan Tamba, saksi Mikael Surbakti, saksi IlariusPakar Padang, saksi Apat Sembiring, saksi Petrus Tarigan, saksi TabongSinuraya, saksi Arinicsus Tarigan, saksi Hasrat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat AMIR HAMZAH Bin HASRATkepada Penggugat VIVI AVRIANTI Binti DJABAL ARAFAH;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh