Ditemukan 7674 data
26 — 3
Menyatakan terdakwa Mohammad Ichsan Alias Ikhsan Bin Abd. Hafid Laeho tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 365 ayat (2) ke-1, ke-2 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan; 3.
Mohammad Ichsan Alias Ikhsan Bin Abd. Hafid Laeho
19 — 6
RAHMAWATI BINTI BASYAH VS ICHSAN BIN M. HASAN
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SLAMET YUSUF ICHSAN bin (Alm) H. KASMARI
SLAMET YUSUF ICHSAN bin (Alm)H.
Slamet Yusuf Ichsan bin (Alm) H.
Slamet Yusuf Ichsan bin (Alm) H. Kasmari tersebut,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 3 dari 11 hal. Putusan Nomor : 216 K/PID/2018sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu dan Dakwaan KeduaPenuntut Umum;Membebaskan Terdakwa H. Slamet Yusuf Ichsan bin (Alm) H.
20 — 3
MUKHAMAD ICHSAN 2. VICTOR JIMMY TOROBY tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MUKHAMAD ICHSAN 2. VICTOR JIMMY TOROBY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
1.MUKHAMAD ICHSAN.2.VICTOR JIMMY TOROBY.
Berkas perkara pidana atasnama MUKHAMAD ICHSAN,cs ;22.
MUKHAMAD ICHSAN 2. VICTOR JIMMY TOROBYitbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KE, 4dan ke 5 KUHP dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MUKHAMAD ICHSAN 2.
Dulloh (DPO) di Puskesmas Johar Baru kemudian terdakwaMukhamad Icsan merencanakan untuk melakukan pencurian di tempat bekerjadi Puskesmas Johar Baru dan mulai memberitahukan CCTV sudah dibelokinlalu menjelaskan keadaan brankas dengan kuncinya ada di lantai 2 RuangBendahara dan Ruang Gigi selanjutnya terdakwa Mukhamad Icsan masukdari pintu gerbang dan mengecek keadaan sekitar Puskesmas setelah dirasaaman kemudian terdakwa Mukhamad Ichsan meminta terdakwa Il VictorJimmy Toroby dan Sdr.
milik Puskesmas dengan cara memanjat tembok dan masuk kedalamruangan lantai 2(dua) dengan mencongkel jendela ; Bahwa saya bersama dengan Dulloh masuk keruangan dengan caramencongkel jendela dan masuk keruangan dan saya mengambil sebuahleptop merk Lenovo, satu unit leptop merk Vaio warna hitam, Voucher BBMsenilai 2.700.000, 2(dua) buah cek No.Rek. 122162A0567 atas namaPuskesmas Johar Baru ;6 Bahwa dari Puskesmas saya naik Bajaj untuk membawa barangbarang hasilcurian terebut dan terdakwa Mukhamad Ichsan
MUKHAMAD ICHSAN 2. VICTOR JIMMY TOROBYtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;82. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MUKHAMAD ICHSAN 2. VICTORJIMMY TOROBY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:a.
22 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJI DJUHADI ICHSAN, dk VS WALIKOTA SURABAYA, dk
HAJI DJUHADI ICHSAN, selaku Ketua Badan Pengurus Perkumpulan PedagangPasar Turi Baru Tahap Tiga (KPPTB);2.
adalah milikTergugat Il yang keberatan dan tidak bersedia menyerahkan tanahtersebut untuk digunakan sebagai Pasar Turi Tahap Tiga; Bahwa Tergugat II tidak melakukan perbuatan melawan hukumkarena tanah a quo adalah milik Tergugat II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabayadalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi: HAJI DJUHADI ICHSAN
HAJIDJUHADI ICHSAN, selaku Ketua Badan Pengurus PerkumpulanPedagang Pasar Turi Baru Tahap Tiga (KPPTB), 2. HAJI MOCHAMMADTOSIN, selaku Sekretaris Badan Pengurus Perkumpulan PedagangPasar Turi Baru Tahap Tiga (KPPTB), tersebut;2.
61 — 7
Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ICHSAN Alias IKHSAN Bin ABD HAFID LAEHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
MOHAMMAD ICHSAN Alias IKHSAN Bin ABD HAFID LAEHO
PUTUSANNomor 243/Pid.B/2016/PN Parepare.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama lengkap : MOHAMMAD ICHSAN Alias IKHSAN Bin ABD HAFIDLAEHO;Tempat lahir : Parepare;Umur/tanggallahir : 18 Tahun/18 Juni 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan H. M.
Nomor 243/Pen.Pid.B/2016/PNParepare, tanggal 26 Oktober 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 243/Pen.Pid.B/2016/PN Parepare, tanggal 26Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan,; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut; 1.Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ICHSAN
biaya sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Setelah mendengar pembelaan secara Lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa tetap padapembe laannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut; DAKWAAN: 22222222220 222 222222 Primair:Bahwa Terdakwa MOHAMMAD ICHSAN
Nokia X2 warna putih ungu; 1 (satu) buah Hp Merk XIAOMI REDMI GOLD); 1 (satu) buah dompet warna cream kombinasi biru dan suratsurat penting lainnya;2Bahwa perbuatan terdakwamengambil barang milik korban dilakukan tanpa hakatau tanpa izin dari pihak korban, dan kerugian yang dialami oleh korban seluruhnyasekitar Rp.3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah); Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dengan pidana sebagaimana dalamPasal365 ayat (1) dan (2) ke1 KUHP; Subsidair:Bahwa Terdakwa MOHAMMAD ICHSAN
Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ICHSAN Alias IKHSAN Bin ABD HAFIDLAEHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;; 5.
20 — 3
Ichsan Towasi Alias Ichsan Bin Arifin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 7 (tujuh ) tahun dan denda sebesar Rp1.500.000.000.00(satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
ICHSAN TOWASI ALIAS ICHSAN BIN ARIFIN
12 — 5
Ichsan
Ichsan, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan TKW, bertempat tinggal di RT.001 RW.001Doho Krajan Desa Doho Kecamatan DolopoKabupaten Madiun, dalam hal ini di kuasakankepada Ratna Indah Pristiwati, SH, MH, berkantor diJl. Toto Tertib No. 65 Kelurahan BangunsariKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 12 Pebruari 2018, yangtelah terdaftar di Register Kuasa Pengadilan AgamaKab.
ICHSAN)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupatem Madiun, telah bermaterai cukup dandilegalisir Wakil Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun buktibertanda (P.1);Fotokopi KTP atas nama Pemohon (SITI UMI CHOIRIYAH binti MOCH.ICHSAN) Nomor : 3519034704720005 tanggal 09 september 2012 telahbermaterai cukup dan dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Bukti bertanda bukti bertanda (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala
MOH ICHSAN bin SIKAN, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.001 RW.001 Desa Doho Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ayah KandungPemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan MARJUKI bin PAWIRO sekitar tahun1998 yang lalu dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi menerangkan Pemohon berniat merubah tanggal lahir yangada di Akta Nikah disamakan dengan tanggal lahir di
121 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
ICHSAN ANSARI IBRAHIM, M.M. VS BUPATI JAYAPURA
25 — 7
ALI ICHSAN Lawan CV DATA TEKNIK ELEKTRO
41 — 2
Ichsan Saputra. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMA -SAMA MELAKUKAN PERCOBAAN PEMERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
. , Ichsan Saputra.
JUNAIDI, dan Terdakwa Ill ICHSAN SAPUTRA terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 368 dan Pasal 53Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa ANDRIE SUSENO AlsANDRIE, Terdakwa II R. JUNAIDI, dan Terdakwa III ICHSAN SAPUTRAdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun denganperintah agar mereka Terdakwa ditahan ;53. Menyatakan barang bukti berupa :0 ne nn nono nena.
JUNAIDI, danTerdakwa IIl ICHSAN SAPUTRA pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2012 sekirapukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2012 bertempat di JI.
JUNAIDI, danTerdakwa Ill ICHSAN SAPUTRA melakukan penangkapan terhadap saksiFARID HARIADI Bin AZRISAL di JI. Harapan Jaya Kel.
JUNAIDI, danTerdakwa IIIl ICHSAN SAPUTRA pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2012 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2012 bertempat di JI.
JUNAIDI, danTerdakwa III ICHSAN SAPUTRA melakukan penangkapan terhadap saksiFARID HARIADI Bin AZRISAL di JI. Harapan Jaya Kel.
34 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
FERI MUCHLAS SISWANTO alias NAEP bin MOCHAMAD ICHSAN
168 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
ICHSAN
Ichsan hanya mengikutiprogram pembagian raskin dari Kepala Desa yang lama di Desa LapaLaok, Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep yang sudahberjalan sebelum digantikan oleh Pemohon Kasasi A. Suud binH. Ichsan selaku Kepala Desa terpilin, dan pada saat PemohonKasasi A. Suud bin H. Ichsan menjadi Kepala Desa, Pemohon KasasiHal. 32 dari 54 hal. Putusan Nomor 1385 K/Pid.Sus/2017A. Suud bin H.
Ichsan.
Ichsan dalam pelaksanaan pembagian beras untuk keluarga miskin(raskin) tahun 2014, di Desa Lapa Laok, Kecamatan Dungkek,Kabupaten Sumenep;Bahwa berdasarkan alat bukti berupa surat, keterangan saksisaksi,keterangan Pemohon kasasi A. Suud bin H. Ichsan, diperoleh faktahukum bahwa Pemohon Kasasi A. Suud bin H. Ichsan selaku KepalaDesa Lapa Laok, Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep pada tahun2014;Bahwa Pemohon Kasasi A. Suud bin H.
Ichsan bantuan Raskindi Desa Lapa Laok, Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep telahHal. 39 dari 54 hal.
Ichsan tidak melakukan perbuatan yang dapat digolongkansebagai merugikan keuangan negara. Hal ini dapat buktikan bahwa,berdasarkan keterangan para saksi dan didukung oleh alat bukti.Pemohon Kasasi A. Suud bin H. Ichsan telah menyalurkan ataumendistribusikan beras untuk rakyat miskin dan tidak ada keuntunganyang dinikmati oleh Pemohon Kasasi A. Suud bin H. Ichsan;Bahwa faktanya sesuai uraian di atas, Pemohon Kasasi A.
213 — 53
Ichsan Suaidi pailit dengan segala akibat hukumnya;3. Menunjuk Saudara Imam Supriadi, S.H, M.H. Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas ; 4. Mengangkat : - Antoni, S.H., M.H. terdaftar sebagai Kurator dan Pengurus pada Kementrian Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor : AHU- 190 AH.04.03-2017 berdasarkan surat bukti pendaftaran Kurator dan Pengurus berkantor di Antoni & Oky Associates Jl.
Ichsan Suaidi
73 — 7
Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ICHSAN Alias IKHSAN Bin ABD HAFID LAEHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan; 3.
MOHAMMAD ICHSAN Alias IKHSAN Bin ABD HAFID LAEHO
PUTUSANNomor 255/Pid.B/2016/PN Parepare.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama lengkap : MOHAMMAD ICHSAN Alias IKHSAN Bin ABD HAFIDLAEHO;Tempat lahir : Parepare;Umur/tanggallahir : 18 Tahun/18 Juni 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan H. M.
255/Pen.Pid.B/2016/PNParepare, tanggal 16 November 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 255/Pen.Pid.B/2016/PN Parepare, tanggal 16November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan,; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan;; Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut; 1.Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ICHSAN
membayar biaya sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara Lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa tetap padapembe laannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut; DAKWAAN: 22+ 222 222 Primair:Bahwa Terdakwa MOHAMMAD ICHSAN
Satu buah dompet Merk Sophie marti; = Bahwa akibat dari perbuatan terrdakwa korban mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah); Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dengan pidana sebagaimana dalamPasal365 ayat (1) dan (2) ke1 dan ke2 KUHP; Subsidair:Bahwa Terdakwa MOHAMMAD ICHSAN Alias IKHSAN Bin ABD HAFID LAEHObersama dengan AHMAD Alias MADE Bin NASRUDDIN (dalam berkas terpisah) padahari Jumat tanggal 29 April 2016 sekitar jam 19.30 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu
pelaku; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana yang termuat dalam surat dakwaaan Penuntut Umum, dan pengakuanTerdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut ternyata bersesuaian sertadidukung pula oleh keterangan para saksi, maka Majelis Hakim menilai dalam perkaraini tidak terdapat errorin persona/kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga MajelisHakim berpendapat yang dimaksudkan dengan barang siapa dalam hal ini adalahTerdakwa MOHAMMAD ICHSAN
32 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ICHSAN NUR HIKMATULLOH alias bin MUHAMMAD MUCHTAR (Alm) dan Terdakwa II. BUDIONO alias BUDI A.D PUDJIANTO (Alm) tersebut;- Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi masing-masing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
ICHSAN NUR HIKMATULLOH alias bin MUHAMMAD MUCHTAR (Alm);
1.MUHAMMAD ICHSAN
2.MUSTHOFIYAH
16 — 2
Pemohon:
1.MUHAMMAD ICHSAN
2.MUSTHOFIYAHBahwa di dalam Kartu Keluarga nomor : 3324150908084332 anMUHAMMAD ICHSAN, Nama, Tanggal lahir Pemohon MUHAMMAD ICHSAN, tanggal lahir 31 DESEMBER 1959,serta Pemohon II nama MUSTHOFIYAH, dan tanggal lahir 27DESEMBER 1959;b. Bahwa di dalam Surat Kelahiran Pemohon Nomor47.1/931/2011 Nama, Tanggal lahir Peohon "MUHAMMADICHSAN, tanggal lahir 31 DESEMBER 1959;c.
yang tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah a quo tertulisdan terbaca Nama "MUHAMAD ICHSAN, tanggal lahir 27 TahunPenetapan No. 198/Pat.P/2018/PN Kal, halaman 2 dari 11menjadi tertulis dan terbaca Nama MUHAMMAD ICHSAN, TanggalLahir 31 DESEMBER 1959, serta nama Pemohon II yang tertulis danterbaca MUSTAFIYAH, dan Tanggal Kelahiran tertulis dan terbaca 18Tahun menjadi tertulis dan terbaca MUSTHOFIYAH, dan tanggal lahir27 DESEMBER 1970;6.
Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan Nama danTanggal lahir Pemohon serta nama dan data kelahiran Pemohon II didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 129/1984, tertanggal 26 Mei 1984,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendal KabupatenKendal, yang semula Nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercantumdi dalam Kutipan Akta Nikah a quo tertulis dan terbaca NamaMUHAMAD ICHSAN, tanggal lahir 27 Tahun tersebut adalah salah,yang benar adalah tertulis dan terbaca nama /MUHAMMAD ICHSAN, tanggal
Saksi Damiri, S.Ag:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah kakakipar Para Pemohon;Bahwa saksi tahu pada waktu pernikahannya Para Pemohon, yaitupada tahun 1984 tanggal dan bulannya lupa;Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Islam di DesaJambearum di KUA Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namaPemohon tertulis Nama MUHAMAD ICHSAN, tanggal lahir 27Tahun tersebut adalah salah, yang benar adalah tertulis nama MUHAMMAD ICHSAN, tanggal
Untuk nama yang tertulis di Kutipan Akta Nikah (bukti P3)menurut saksisaksi Para Pemohon tidak lain adalah Para Pemohon yangPenetapan No. 198/Padt.P/2018/PN Kal, halaman 8 dari 11bernama Muhammad Ichsan dan Musthofiyah yang pada saat menikahPemohon Muhammad Ichsan berumur 27 tahun, sedangkan Pemohon IIMusthofiyah berumur 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan faktafakta tersebutdiatas, maka dapat disimpulkan bahwa benar Pemohon bernamaMuhammad Ichsan yang lahir pada tanggal 31 Desember
246 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
ICHSAN SUAIDI tersebut;
ICHSAN SUAIDI VS BASO JUHERMAN, S.P., S.H
17 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ICHSAN bin H. MURSALIH) terhadap Penggugat (NURIYAH binti SUWADI);--------------------------------------3.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah); -----------------------------------------
NURIYAH binti SUWADI melawan ICHSAN bin H. MURSALIH
201 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUR ICHSAN, DKK
NUR ICHSAN, bertempat tinggal di JalanAlunAlun Nomor 14 Rt.02 Rw.03, Kelurahan Kabupaten,Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sumarsana, S.H. Advokat yangberalamat di Perum Gumpang Permai B.10, Rt.06 / Rw.03,Gumpang, Kartasura, Sukoharjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Mei 2016;SUSI HERAWATI, bertempat tinggal di Jalan AlunAlun,Nomor 14, Rt.02/Rw.03, Kelurahan Kabupaten, KecamatanKlaten Tengah, Kabupaten Klaten;CV.
Nur Ichsan yang terletak diKelurahan Kabupaten, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten.Adapun batasbatas nya sebagai berikut;Sebelah Utara : jalan;Sebelah Barat : tanah pekarangan Bp. Sugeng;Sebelah Selatan : tanah pekarangan susy herawati;Sebelah Timur : tanah milik Kimsiu dan ibu ndari;e Sertifikat Hak Milik Nomor 737, luas + 730 m? (tujuh ratus tiga puluhmeter persegi), atas nama Ny. Susy Herawati yang terletak di KelurahanKabupaten, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten.
Nur Ichsan dan SHM Nomor 737, luas + 730 m? (tujuh ratus tiga puluhmeter persegi), atas nama Ny.
Nur Ichsan dan Sertifikat Hak Milik Nomor 737,luas + 730 m?
Nur Ichsan (Tergugat !)