Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan izin kepada anak Para Pemohon bernama (Rezki Baruadi bin Iko Baruadi) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Devi I. Maruwa binti Ibrahim Maruwa);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Penetapan No.412/Padt.P/2021/PA.GtloBahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Rezki Baruadi bin Iko Baruadi, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempat kediaman di JalanUskap, Rt/Rw 001/001, Kelurahan Bullide, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo, dengan seorang perempuan bernama Devi Maruwa bintiIbrahim Maruwa, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Uskap, Rt/Rw 001/001, KelurahanBullide,

Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Barat, akan tetapi Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Barat menolak untuk melangsungkan pernikahanantara Rezki Baruadi bin Iko Baruadi dengan Devi Maruwa binti IbrahimMaruwa dengan alasan anak Pemohon, Rezki Baruadi bin Iko Baruadi,masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahunBahwa antara anak Pemohon, Rezki Baruadi bin Iko Baruadi denganperempuan Devi Maruwa binti

Menetapkan, Memberikan ijin kepada anak Para Pemohon bernama(Rezki Baruadi bin Iko Baruadi) untuk menikah dengan calon istrinyabernama (Devi I. Maruwa binti Ibrahim Maruwa);3.

Rasuna Junus binti Mohammad Junus, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKelurahan Bullide, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Rezki Baruadi bin Iko Baruadi, saat iniberumur 17 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadisuami bagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Devi .

Memberikan izin kepada anak Para Pemohon bernama (Rezki Baruadibin Iko Baruadi) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Devi I.Maruwa binti Ibrahim Maruwa);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 320.000, (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Gorontalopada hari Kamis, tanggal 25 November 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh kami H.

IKO dandisetujui serta ditandatangani oleh Terdakwa SUWARDI DEHUHIYO dansaksi ZAINAB G.

IKO; Terdakwa SUWARDI DEHUHIYO memerintahkan secara lisan saksiZAINAB G. HEMUTO untuk menyerahkan dana APBDesa yang telahditarik kepada saksi YUSRI A. IKO; Terdakwa SUWARDI DEHUHIYO tidak mengontrol setiappembelanjaan yang dilakukan oleh saksi YUSRI A. IKO; Terdakwa SUWARDI DEHUHIYO tidak meneliti kebenaran laporanpertanggungjawaban dalam bentuk triwulan yang dibuat dan disusunoleh saksi YUSRI A IKO; Terdakwa SUWARDI DEHUHIYO tidak menerapkan saksi YUSRI A.IKO dan saksi ZAINAB G.

IKO dan saksi ZAINAB G.

Pohuwato berdasarkan Surat Keputusan BupatiPohuwato Nomor: 191/01/V/2012 tanggal 14 Mei 2012 bersamasama dengansaksi YUSRI ALI IKO Bin ALI IKO selaku Sekretaris Desa berdasarkan SuratPerintah Tugas Nomor: 828/BKPPD/SPT/855.a/Il/2010 tanggal 31 Maret 2010dan saksi ZAINAB G.

SARYOKO Alias IKO Bin MADIARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Memberikan Kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak umum 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa terdakwa :1Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAGUNG SULISTIYONO Bin PUJIONO ;Cilacap ;33 Tahun/ 26 Juni 1979 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Lettu Suparto RT 18 RW 04 Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ;Kristen ;Swasta ;SLTASARYONO Als IKO

SARYOKO Alias IKO Bin MADIARJO dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan ;3.

AGUNG SULISTIYONO Bin PUJIONO dan terdakwa II.SARYOKO Alias IKO Bin MADIARJO bersamasama dengan BAMBANGSETYAWAN Als.

SARYOKO Alias IKO dan uang hasil penjulannya akan dihitung ulang olehterdakwa I.

pada bulan Februari 2018 dan bulan November 2019Muhammad Hafiz Nasrin alias Hafiz sering di WA oleh terdakwa untuk diajakketemuan namun tidak pernah ditanggapi oleh Muhammad Hafiz Nasrin aliasHafiz;Bahwa Muhammad Hafiz Nasrin alias Hafiz melakukan hubungandengan terdakwa baru pertama dan hanya sekali pada waktu itu;Bahwa pada bulan Maret 2018, yang bermula pada waktu malamsekitar pukul 18.30 Wib di inbox dimedia social Facebook oleh terdakwaM.Hasan alias Mami Hasan dengan kalimat yang mengajak Iko

Hasan alias Mami Hasan datang menghampiriIko Wibisono dengan mengatakan jika Farid baru aja pulang sehingga ngopi diHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1116/Pid.Sus/2020/PT SBYwarung tersebut hanya berdua selama kurang lebih 3 (tiga) jam kemudianterdakwa minta tolong kepada Iko Wibisono untuk mengantarkan pulang karenatidak membawa kendaraan, lalu Iko Wibisono pun mengantar terdakwa pulangkerumahnya, sekitar pukul 01.30 Wib terdakwa dan Iko Wibisono sampai ditujuan, langsung Iko Wibisono di ajak terdakwa

masuk kerumahnya dan saatitu terdakwa berbicara pelan yang mengatakan kepada Iko Wibisono, jikaterdakwa ingin mengulum kemaluannya dan akan dikasin uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) jika setelah selesai dikulum, denganiming iming uang dari terdakwa maka Iko Wibisono meng tyakan permintaantersebut, dengan mengiyakan permintaan tersebut Iko Wibisono langsung diajakterdakwa masuk kamarnya lalu di kunci pintunya, kemudian terdakwamenyuruh Iko Wibisono untuk melepas celana yang

di pakainya setelah itudisuruh tidur terlentang dikasur kemudian terdakwa berposisi kepala nya beradadi tengah antara paha dan mulutnya mengulum alat kelamin Iko Wibisonodengan dimasukan lalu dikeluarkan di mulutnya berulang kali lebih dua kalisampai keluar sperma dari alat kelamin tersebut, setelah itu terdakwa berdiridan Iko Wibisono pun juga bangun dari tempat tidur, lalu memakai celanakemudian terdakwa memberi uang kepada Iko Wibisono sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dengan

mengatakan, untuk membeli rokoksebagai imbalanya selanjutnya lko Wibisono langsung pamit pulangmeninggalkan rumah terdakwa, setelah kejadian tersebut Iko Wibisono tidakpernah bertemu ataupun komunikasi dengan terdakwa;Bahwa lko Wibisono berhubungan dengan terdakwa hanya sekali padawaktu itu;Bahwa pada bulan Februari 2019 bermula dari Fabian MaulanaFerdiansyah yang memerlukan uang untuk jajan, waktu itu Andri mendengarkemudian dikenalkan dengan terdakwa M.Hasan alias Mami Hasan di warungkopi, setelah

IKO untuk memesan ganja namun IKO tidak memiliki barang. Selanjutnyapada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 kembali menghubungi Saksi Rudi Azizuntuk memesankan ganja dalam jumlah banyak dan Saksi Rudi Azizikembali menghubung! IKO namun IKO tidak memiliki stok dalam jumlahbanyak.

Pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sepulang dari Sembalun,Saksi Rudi Azizi menerima SMS dari IKO yang mengatakan pesanan ganjasudah ada dan meminta untuk mentransfer uang pembelian ganja tersebut,lalu SMS dari IKO tersebut diteruskan oleh Saksi Rudi Azizi kepadatersangka.

Tahir;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja dengan caramemesan melalui Saksi Rudi Azizi, Kemudian Saksi Rudi Azizi memesankepada temannya yang bernama IKO, namun IKO tidak memliki ganjadan IKO menyuruh Saksi Rudi Azizi untuk menghubungi temannya yangberada di Yogyakarta, lalu Saksi Rudi Azizi menyampaikan hal itu kepadaterdakwa.

Selanjutnya hari kamis tanggal 12 Juli 2018terdakwa kembali menghubungi Saksi Rudi Azizi untuk dipesankan ganjakemudian Saksi Rudi Azizi menghubungi IKO namun IKO tidak memilikistok dalam jumlah banyak.

yang setahu saksi berada di daeran Sumatera untukmemesan ganja, namun IKO tidak memiliki ganja dan IKO menyuruh Saksi RudiAzizi untuk menghubungi temannya yang berada di Yogyakarta, lalu Saksi RudiAzizi menyampaikan hal itu kepada terdakwa.

Bahwa, Pemohon berstatus janda cerai 1 anak, dan Pemohon hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon bernama : Iko Sonobin Muzaini, tempat dan tanggal lahir : Pati, 15 Agustus 1992, Agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dukuh XXX RT.003 RW.001 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Pati, dengan status jejaka, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Pati;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadirmenghadap ke persidangan, sedangkan wali Pemohon tidak pernah hadir meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan;Bahwa, Pemohon telah pula menghadirkan calon suami Pemohon yangbernama Iko Sono bin Muzaini, tempat dan tanggal lahir : Pati, 15 Agustus 1992,Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal

menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah kakak Pemohon; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini karena Pemohon mau menikahtapi ditolak oleh KUA, karena wali Pemohon ayah kandung Pemohon Lagin,tidak mau menjadi wali nikah Pemohon; Bahwa, saksi juga sudah pernah membujuk wali Pemohon agar mau menjadi walinikah Pemohon, namun tidak mau; Bahwa, saksi tidak begitu mengerti kenapa wali Pemohon tdak au menikahkanPemohon; Bahwa, saksi kenal dengan calon suami Pemohon bernama Iko

Bahwa, saksi kenal dengan calon suami Pemohon bernama Iko Sono bin Muzainiberstatus jejaka, asal dari Desa XXX Kecamatan XXX, Kabupaten Pati; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Iko Sono sudah sangat akrab, sebab sayasering melihat mereka pergi berdua; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dengan Calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan, mereka adalah orang lain; Bahwa, Pemohon saat ini berstatus janda dan tidak dalam pinangan orang lain,selain calon suaminya;Bahwa, Pemohon menyatakan sudah tidak

dengan calon suaminya telah didaftar di Kantor UrusanAgama, namun wali Pemohon, ayah kandung Pemohon tidak mau menikahkanPemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah menerangkan di bawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini karena Pemohon mau menikahtapi ditolak oleh KUA, karena wali Pemohon ayah kandung Pemohon yangbernama Legin bin Sutono, tidak mau menjadi wali nikah Pemohon; Bahwa, saksisaksi kenal dengan calon suami Pemohon bernama Iko

Selanjutnyasaksi koroban kerumah adiknya yang kebetulan bersebelahan tempat acarasetelah tiba dirumah tersebut lalu saksi korban melihat terdakwa datang yangmenghampiri kemudian saksi korban bertanya kenapa cepat sekali pulanglalu dijawab terdakwa ternyata kamu sudah gadaikan tanah pabellengmettokko iko dan mappadongodongomikko yang artinya kamu pembohongHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 38 /Pid.B/2019/PN Snj.dan hanya bisa membodohibodohi lalu mengatakan lagi iko botting denagaga doinu kau menikah

Selanjutnya saksi korban kerumah adiknya yang kebetulanbersebelahan tempat acara setelah tiba dirumah tersebut lalu saksi korbanmelihat terdakwa datang yang menghampiri kemudian saksi korban bertanyakenapa cepat sekali pulang lalu dijawab terdakwa ternyata kamu sudahgadaikan tanah pabelleng mettokko iko dan mappadongodongomikko yangartinya kamu pembohong dan hanya bisa membodohibodohi lalumengatakan lagi iko botting dena gaga doinu kau menikah tidak adauangmu kemudian saksi korban berusaha menenangkan

Ranggong Daeng Romo, KelurahanBiringere, Kecamatan Sinjai Utara, kabupaten Sinjai;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 38 /Pid.B/2019/PN Snj.Bahwa terdakwa menghina saksi dengan mengatakan PabbelleangMettokko iko dan Mappadongodongomikko yang artinya kau memangpembohong dan hanya bisa membodohbodohi dengan nada tinggi dansambil marah diteras rumah adik saksi yakni Hasni;Bahwa selain katakata tersebut terdakwa juga mengucapkan kata fitnahkepada saksi yakni iko botting degaga doi nu yang artinya kau menikahtidak

Ranggong Daeng Romo, KelurahanBiringere, Kecamatan Sinjai Utara, kabupaten Sinjai;Bahwa saksi juga ikut mendengar pada saat terdakwa mengucapkan katakata hinaan tersebut yang mengatakan Pabbelleang Mettokko iko danMappadongodongomikko yang artinya kau memang pembohong dan hanyabisa membodohbodohi dan juga mengatakan iko botting degaga doi nuyang artinya kau menikah tidak ada uangmu dengan nada tinggi dan sambilmarah diteras rumah milik saksi Hasni sehingga disuruh masuk kedalamrumah dengan adiknya

Ranggong Daeng Romo, KelurahanBiringere, Kecamatan Sinjai Utara, kabupaten Sinjai;Bahwa saksi juga ikut mendengar pada saat terdakwa mengucapkan katakata hinaan tersebut yang mengatakan Pabbelleang Mettokko iko danMappadongodongomikko yang artinya kau memang pembohong dan hanyabisa membodohbodohi dan juga mengatakan iko botting degaga doi nuyang artinya kau menikah tidak ada uangmu dengan nada tinggi dan sambilmarah diteras rumah milik saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui jika korban Muh.

bin Jumaidi Fanli, saudara Okie alias Uki binJumaidi Fanli, Kemudian Korban bersamasama dengan saudara EkoPranoto alias Iko bin Jumaidi Fanli dan Okie alias Uki bin Jumaidi Fanli keluardari dalam rumah dan menemui Terdakwa, kemudian Korban berkata, Sudahcukuplah, jangan ganggu rumah tangga aku lagi, namun Terdakwa masihmengayunkan parang tersebut ke arah Korban, Eko Pranoto alias Iko binJumaidi Fanli dan saudara Okie alias Uki bin Jumaidi Fanli sambil berkata,tidak, aku mau membunuh iko, kKemudian

Bahwa tujuan Terdakwa membawa parang ke rumah Jumaidi Fanli binFanli (Alm.) adalah untuk menakuti dan melakukan kekerasan kepada EkoPranoto alias Iko bin Jumaidi Fanli.

bin Jumaidi Fanli, saudara Okie alias Uki binJumaidi Fanli, Kemudian Korban bersamasama dengan saudara EkoPranoto alias Iko bin Jumaidi Fanli dan Okie Alias Uki bin Jumaidi Fanli keluardari dalam rumah dan menemui Terdakwa, kemudian Korban berkata, Sudahcukuplah, jangan ganggu rumah tangga aku lagi, namun Terdakwa masihmengayunkan parang tersebut ke arah Korban, Eko Pranoto alias Iko binJumaidi Fanli dan saudara Okie alias Uki bin Jumaidi Fanli sambil berkata,tidak, aku mau membunuh iko, Kemudian

Korban bersamasama dengansaudara Eko Pranoto alias Iko bin Jumaidi Fanli dan saudara Okie alias Ukibin Jumaidi Fanli berusaha menenangkan Terdakwa, hingga akhirnyaTerdakwa kemudian pergi meninggalkan rumah korban Jumaidi Fanli binFanli (Alm.).

Iko bin Jumaidi Fanli tersebut,Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;3.

bisuak ciek pak cik,iko kartu namo dan nomor calegnyo* artinya tolong tusuk ini besok pas pemilupak cik,ini Kartu nama dan nomor calegnya setelah itu terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi;2) Pada hari senin tanggal 15 April 2019, terdakwa memberikan Uang kepada saksiErnawilis sekira pukul 17.00 WIB bertempat di Jorong Kampuang Tangah NagariBukit Bais Kec.

IX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok, dengancara menyerahkan uang sebesar 50.000, (lima puluh ribu rupiah) langsungketangan saksi sambil berkata iko kartu, iko pitih artinya ini kartu, ini uang; Bahwa para saksi diatas tersebut tercatat sebagai pemilin tetap di TPS 001Kelurahan Bukik Bais Kec. IX Koto Sei Lasi Kab.

bisuak ciek pak cik,iko Kartu namo dan nomor calegnyo artinya tolong tusuk ini besok pas pemilupak cik,ini Kartu nama dan nomor calegnya setelah itu terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi;2) Pada hari senin tanggal 15 April 2019, terdakwa memberikan Uang kepada saksiErnawilis sekira pukul 17.00 WIB bertempat di Jorong Kampuang Tangah NagariBukit Bais Kec.

IX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok, dengan cara memberikanUang sebesar Rp. 50.000., (lima puluh ribu rupiah), dengan cara menyerahkanlangsung ketangan saksi sambil berkata iko pitih a, cucuek YUSRI RANDUbisuek caleg partai PAN nomor 2 artinya ini saya beri uang, pilih lah YUSRIRANDU caleg partai PAN nomor 2;3) Pada hari selasa tanggal 16 April 2019, terdakwa memberikan Uang kepadasaksi Zulman Hendra sekira pukul 16.30 WIB bertempat dirumah saksi JorongTambisu Nagari Bukit Bais Kec.

IX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok, dengancara menyerahkan uang sebesar 50.000, (lima puluh ribu rupiah) langsungketangan saksi sambil berkata iko kartu, iko pitih artinya ini kartu, ini uang. Bahwa para saksi diatas tersebut tercatat sebagai pemilin tetap di TPS 001Kelurahan Bukik Bais Kec. IX Koto Sei Lasi Kab.

Soleh alias Mad Soleh alias Mad Saleh bin Karama dengan Cicih bin Iko) yang dilaksanakan pada 9 November 1956 di wilayah hukum Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;

3. Memerintahkan kepadaPemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah di itsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp 976.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Soleh alias MadSoleh alias Mad Saleh bin Karama dengan Cicih binti Iko.2. Bahwa pada tanggal 9 November 1956 orangtua paraPemohon (Madsaleh alias Mohamad Saleh alias Moch. Saleh aliasMuhamad Soleh alias Moch. Soleh alias Mad Soleh alias Mad Salehbin Karama dengan Cicih binti Iko) telah melangsungkan pernikahanHal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.1343/Pat.G/2019/PA.Nphdiwilayah hukum Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung, yang saatini menjadi Kabupaten Bandung Barat;3.

Solehalias Mad Soleh alias Mad Saleh bin Karama dengan Cicih binti Iko)yang bertindak sebagai wali nikah bernama Bapak Iko sebagai ayahkandung Cicih binti Iko, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu BapakJunara mardiana encang dan Bapak Junaedi Kurnia serta disaksikanoleh undangan lain, dengan mas kawin berupa uang senilai Rp.10,(sepuluh rupiah) dibayar Tunai;4. Bahwa pada saat menikah Madsaleh alias Mohamad Salehalias Moch. Saleh alias Muhamad Soleh alias Moch.

Soleh alias Mad Soleh aliasMad Saleh bin Karama dengan Cicih binti Iko) tidak tercatat di KUAKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat sehingga tidak dapatdibuktikan dengan kutipan akta nikah. Oleh karenanya Pemohonmengajukan permohonan isbat nikah atas pernikahan Madsaleh aliasMohamad Saleh alias Moch.

Soleh alias Mad Solehalias Mad Saleh bin Karama dengan Cicih binti Iko) yang dilaksanakanpada 9 November 1956 di wilayah hukum Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat;3.

Soleh alias Mad Solehalias Mad Saleh bin Karama dengan Cicih bin Iko) yang dilaksanakanpada 9 November 1956 di wilayah hukum Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yangtelah di itsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat;4.

IKO (DPO)yang beralamat di Kampung Talang Gunung, Kecamatan Mesuji Timur,Kabupaten Mesuji, lalu Terdakwa dan saksi CANDRA membeli paket shabuseharga + Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada Sdr. IKO (DPO) dimanaTerdakwa dan saksi CANDRA membeli secara patungan masingmasingsebesar + Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah Sdr. IKO (DPO)menerima uang + Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dari Terdakwa dan saksiCANDRA, lalu Sdr.

IKO (DPO) sambil membawa1(satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putih yang mengandungMetamfetamina yang dikenal atau disebut dengan nama Shabu dengantujuan untuk dijual kembali guna memperoleh keuntungan.

IKO(DPO) dimana Terdakwa dan saksi CANDRA membeli secara patunganmasingmasing sebesar + Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelahSdr. IKO (DPO) menerima uang + Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dariTerdakwa dan saksi CANDRA, lalu Sdr.

IKO(DPO) yang beralamat di Kampung Talang Gunung, Kecamatan MesujiTimur, Kabupaten Mesuji, lalu Terdakwa dan saksi CANDRA membelipaket shabu seharga + Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada Sdr. IKO(DPO) dimana Terdakwa dan saksi CANDRA membeli secara patunganmasingmasing sebesar + Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelahSdr. IKO (DPO) menerima uang + Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dariTerdakwa dan saksi CANDRA, lalu Sdr.

IKO (DPO) dimana Terdakwa dan saksi CANDRAmembeli secara patungan masingmasing sebesar + Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah), setelan Sdr. IKO (DPO) menerima uang +Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dari Terdakwa dan saksi CANDRA, laluSdr. IKO (DPO) menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip berisikanKristal warna putih yang mengandung Metamfetamina. Bahwa tujuan Terdakwa dan saksi CANDRA membeli shabu tersebutdengan tujuan untuk dijual Kembali guna memperoleh keuntungan.

Risakotta dan berkata kepada saksi Kelvin kasi keluarmotor lalu antar beta pigi iko antua disana selanjutnya saksi kelvin mengambilsepeda motornya dan menghidupkan mesin sepeda motor serta memboncengterdakwa Frisa Seplina Tuhusula di belakangnya. bahwa kemudian terdakwa Frisa Seplina Tuhusula mengatakan kepadasaksi Kelvin balap, balap iko, iko antua selanjutnya saksi Kelvin F.Risakottamemacu sepeda motor miliknya lalu saat melihat sepeda motor saksi korbanElias Zadrach Leasa alias Eli, terdakwa berkata

iko, iko kejar antua dapa latandang kasi mampos antua, sebab talalu biadab lalu saat melihat sepedamotor korban terdakwa langsung menunjuk serta berkata itu.. itu selanjutnyasaksi Kelvin F.

Setelah saudariterdakwa melihat saksi di depan teras dan berjalan menuju saksi danberkata kepada saksi bahwa :KELVIN KASIH KELUAR MOTOR LALUANTAR BETA PIGI IKO ANTUA DISANA selanjutnya saksi pergimengambil sepeda motor kemudian membonceng terdakwa diatas sepedaHalaman 16 dari 29 Putusan nomor 444/Pid.B/2021/PN Ambmotor terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa BALAP, BALAP, IKO,IKO ANTUA, sementara dalam perjalanan diatas sepeda motor saudariterdakwa menagatakan kepada terdakwa bahwa IKO.

Risakotta langsung mengambil dan mengendarai sepeda motordan mengejar korban; Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi Kelvin balap, balap iko,iko antua setelah melihat sepeda motor saksi korban, terdakwa lalumengarahkan saksi Kelvin F.

Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban IKOPRAMUJI dan saksi korban MUHAMMAD FAISAL PURBA, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 sekira pukul 08.00Wib terdakwa datang ke bengkel tempat saksi korban IKO PRAMU4uI dan saksikorban MUHAMMAD FAISAL PURBA bekerja yang teletak di Dusun V DesaMartebing

Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai untuk menggantibaterai sepeda motor milik terdakwa, karena baterai tidak ada dijual di bengkeltersebut, kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (duaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN TBTratus ribu rupiah) kepada saksi korban IKO PRAMUuJI untuk membeli baterai,kemudian saksi korban IKO PRAMUuJI dan saksi korban MUHAMMAD FAISALPURBA berangkat ke Kota Dolok Masihul untuk membeli baterai tersebutdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda

Sekira 30 (tiga puluh) menit kKemudian saksi korbanIKO PRAMUJI dan saksi korban MUHAMMAD FAISAL PURBA kembali kebengkel tersebut kemudian terdakwa langsung marahmarah dan berkata lamakali kalian (sambil berdiri dari posisi duduk) kemudian saksi korban IKOPRAMUJI menjawab iya bang, masih nyari tadi lama kali mendengar haltersebut terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah sapu ijuk bergagang kayudengan panjang sekira A m (setengah meter) dan memukulkan ke arah wajahsaksi korban IKO PRAMUJI namun saksi

korban IKO PRAMUJI menutupibagian wajahnya dengan menggunakan ke dua tanggannya yangmengakibatkan tangan saksi koroban IKO PRAMUJI mengalami luka gores danmemar akibat dipukul terdakwa sebanyak 2 (dua) kali dan sapu tersebut patahmenjadi dua bagian.

Kemudian saksi korban IKO PRAMU4JI dan saksikorban MUHAMMAD FAISAL PURBA pergi meninggalkan bengkel tersebut danmelaporkan peristiwa tersebut ke Polsek Dolok Masihul guna proses hukumlebih lanjut.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor : 502/VEP/XV/2016tanggal 05 Desember 2016 an. Muhammad Faisal Purba, yang diterbitkan olehPuskesmas Dolok Masihul dan ditandatangani berdsarkan sumpah jabatan olehdr.

IKO(DPO) yang beralamat di Kampung Talang Gunung, Kecamatan MesujiTimur, Kabupaten Mesuji, lalu Terdakwa dan saksi ODI WIJAYA membellipaket shabu seharga + Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada Sdr. IKO(DPO) dimana Terdakwa dan saksi ODI WIJAYA membeli secara patunganmasingmasing sebesar + Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah Sdr.IKO (DPO) menerima uang + Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dari Terdakwadan saksi ODI WIJAYA, lalu Sdr.

IKO (DPO)sambil membawa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putihyang mengandung Metamfetamina yang dikenal atau disebut dengan namaShabu dengan tujuan untuk dijual Kembali guna memperoleh keuntungan.

IKO (DPO) yang beralamat diKampung Talang Gunung, Kecamatan Mesuji Timur, Kabupaten Mesuji,lalu Terdakwa dan saksi membeli paket shabu seharga + Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Sdr. IKO (DPO) dimana Terdakwa dan saksimembeli secara patungan masingmasing sebesar + Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah), setelan Sdr. IKO (DPO) menerima uang +Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dari Terdakwa dan saksi CANDRA, laluSdr.

IKO (DPO)yang beralamat di Kampung Talang Gunung, Kecamatan Mesuji Timur,Kabupaten Mesuji, lalu Terdakwa dan saksi ODI WIJAYA membeli paketshabu seharga + Rp.1.000.000, (Satu jua rupiah) kepada Sdr. IKO (DPO)dimana Terdakwa dan saksi ODI WIJAYA membeli secara patunganmasingmasing sebesar + Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelahSdr. IKO (DPO) menerima uang + Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dariTerdakwa dan saksi ODI WIJAYA, lalu Sdr.

IKO (DPO) dimana Terdakwa dan saksi ODIHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2019/PN.Mg!WIJAYA membeli secara patungan masingmasing sebesar +Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah Sdr. IKO (DPO) menerimauang + Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dari Terdakwa dan saksi ODIWIJAYA, lalu Sdr. IKO (DPO) menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klipberisikan Kristal warna putin yang mengandung Metamfetamina.

IKO melakukan penarikan dana di Bank SulutCabang Marisa. Kemudian setelah dana ditarik Terdakwa ZAINAB G. HEMUTOmendapat perintah lisan dari saksi SUWARDI DEHUHIYO untuk menyerahkandana yang telah ditarik tersebut kepada saksi YUSRI A IKO selaku SeketarisDesa untuk dilakukan pembelanjaan;Bahwa Terdakwa ZAINAB G. HEMUTO atas dasar perintah lisan saksiSUWARDI DEHUHIYO telah menyerahkan dana yang telah ditarik dari rekeningdesa kepada saksi YUSRI A. IKO, kemudian Terdakwa ZAINAB G.

IKO;Bahwa laporan pertanggungjawaban TA 2013 yang telah ditandatangani olehTerdakwa ZAINAB G. HEMUTO bersama saksi SUWARDI DEHUHIYO dandibuat serta disusun oleh saksi YUSRI A.

IKO;Terdakwa ZAINAB G. HEMUTO tidak membuat dan tidak menyusun laporanpenggunaan dana / laporan pertanggungjawaban atas pelaksanan APBDesatahun 2013 dan tahun 2014;Terdakwa ZAINAB G. HEMUTO tanpa meneliti kebenaran laporanpenggunaan dana langsung menandatangani Laporan Pertanggungjawabanyang telah dibuat dan disusun oleh saksi YUSRI A. IKO;.

IKO;Bahwa Terdakwa ZAINAB G. HEMUTO dan saksi SUWARDI DEHUHIYOmenandatangani laporan penggunaan dana/pertanggungjawaban dalam bentuklaporan triwulan selang tahun 2014 yang dibuat dan disusun oleh saksi YUSRIA. IKO;Bahwa laporan pertanggungjawaban atas pelaksanaan belanja pada tahun2014 yang telah ditandatangani oleh Terdakwa ZAINAB G.

BAMBANG Bin HARJO PRAYITNO (perkara terpisah)SARJONO Alias KUMIS (perkara terpisah), AGUNG SULISTIYONO (perkara terpisah),SARYOKO Alias IKO (perkara terpisah) dan pada hari Selasa tanggai 17 Desember 2013sekira jam 22.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember 2013atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di J Lettu Suparto Rt.18 Rw.04Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan

datang langsung atau membeli melaluiSMS ke nomor HP milik Bambang Setyawan Nomor 082136757163, selanjutnya nomorpembelian tersebut oleh Bambang Setyawan direkap dalam kertas rekap yang telahdisediakan oleh terdakwa Supertono SP Alias Toto, kemudian pada jam 21.30 BambangSetyawan menyetorkan uang hasil penjulan judi togel jenis Hongkong beserta kertasrekapannya ke terdakwa Supertono alias Toto dengan cara Bambang datang ke rumahnyaselanjutnya kertas rekapan akan direkap ulang oleh SARYOKO Alias IKO

BAMBANG Bin HARJO PRAYITNO (perkara terpisah) SARJONOAlias KUMIS (perkara terpisah), AGUNG SULISTIYONO (perkara terpisah), SARYOKOAlias IKO (perkara terpisah) dan pada hari Selasa tanggai 17 Desember 2013 sekira jam22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember 2013 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di J1 Lettu Suparto Rt.18 Rw.04 DesaKroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum

ada Saryoko Alias Iko, Supertono SP alias Toto, Bambang Setyawandan Sarjono Alias Kumis ;Bahwa ketika saksi berada didalam dan melihat terdakwa yang merupakanselaku agen/pengepul dari loperloper togel ;Bahwa saksi di tempat kejadian hanya duduk saja melihat orangorang sedangmengerjakan menghitung setoran dari loper ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;5 AGUNG SULISTIONO Bin PUJIONO ;Bahwa keterangan saksi di depan penyidik sudah benar ;Bahwa saksi mengetahui kenapa sampai

Bahwa telah terjadi perkawinan pada tanggal : 16 september 2006antara SAHRONI (Alm) dengan IKO FARIKO ( Almarhumah)dihadapan pemuka agama Islam berdasarkan kutipan akta nikahNomor : 0620/70/IX/2006, tanggal : 16 Septembert 2006 ;2.

wali dari anak Almarhum SAHRONI danAlmarhumah IKO FARIKO yang masih belum dewasa tersebut ;Bahwa setelah meninggalnya Almarhum SAHRONI dan AlmarhumahIKO FARIKO maka pemohon yang merawat mengasuh dan mendidikanak almarhum SAHRONI dan Almarhumah IKO FARIKO dan olehkarena itu anak Almarhum SAHRONI dan Almarhumah IKO FARIKOyang bernama DESTIYANA AURA FARSYAH yang menurut hukummasih dibawah umur oleh karena itu patut kiranya apabila Pemohonsebagai pamannya ditetapakan sebagai wali / kuasa dari anakalmarhum

Fotocopy Kartu Tanda penduduk atas nama :AMRIL FAISAL Nomor3603081010860009 , tanggal ; 18042013 , diberi tanda P1.2 Fotocopy Kutipan akta nikah atas nama : SAHRONI dan IKO FARIKONomor : 0620/70/IX/2006 , tanggal ; 16092000 , diberitanda P23. Fotocopy Kutipan surat kematian atas nama : IKO FARIKONomor 070/DsSSK/VIIV2015 , tanggal ; 23082015 ; Fotocopy Kutipan surat kematian atas nama : SAHRONI Nomor042/DsSSK/XV/2011 , tanggal ; 12052003 ,diberi tanda P3 ;4.

Bahwa anak Almarhum SAHRONI dan Almarhumah IKO FARIKO, saatin) berumur 9 tahun bernama : DESTIYANA AURA FARSAHsedangkan Pemohon mempunyai pekerjaan yang tetap sehinggamampu membiayai merawat mendidik anak tersebut ;7. Bahwa Pemohon sebagai pamannya ingin ditetapbkan sebagai wali /kuasa Almarhum SAHRONI dan Almarhumah IKO FARIKO yangmasih belum dewasa tersebut ;8.

Menetapkan Pemohon AMRIL FAISAL sebagai Wali / kuasa yang sahdari anak Almarhum SAHRONI dan Almarhumah IKO FARIKO yangbelum dewasa bernama : DESTIYANA AURA FARSYAH, perempuanlahir di Tangerang pada tanggal :22 Desember 2006 ;3.

tanah yang diperjualbelikan dan setelah selesai akan dilunasipembayaran.e Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 bertempat dirumah tongkonan buntu pune, korban bersama rumpun keluarga kemudianmengadakan pertemuan dengan agenda penjelasan tentang penjualan objektanah tersebut dan membentuk panitia renovasi rumah tongkonan buntu punedan saat IWAN PAPAYUNGAN 1 menjelaskan tentang proses penjualan sawahtersebut, terdakwa langsung berdiri dan menunjuk kea rah korban denganmengatakan iko

setahu saksi tujuan Terdakwa membawa senjatatajam yaitu untuk menjaga diri;Bahwa seingat saksi yang dibicarakan yaitu penjelasantentang sawah yang akan dijual dan sebagian pada tahun1997 sudah terjual ke Haji Kalla;Bahwa setahu saksi pada saat pertemuan kedua yangdibicarakan menyerahkan komposisi kepanitiaan keluarga;Bahwa saksi melaporkan Terdakwa karena waktu itu lwanPapayungan menjelaskan tentang penjualan tibatibaTerdakwa maju dan menunjuknunjuk kearah saksi danmengatakan dalam bahasa Toraja iko

tu malekoumbalukuma lalan Tedong sola Papa Edi yang artinya kau itupergi jual sawah Lalan Tedong bersama Papa Edi;Bahwa setahu saksi katakata itu ditujukan kepada saksisambil menunjuk kepada saksi dan mengatakan dalambahasa Toraja Iko Tu Maleko Baluk Uma Lalan TedongPapa Edi yang artinya kau itu pergi jual sawah LalanTedong bersama Papa Edi;Bahwa setahu saksi sawah Lalan Tedong terletak di lokasishowroom Haji Kalla yang namanya Lalan Tedong;Bahwa seingat saksi hanya katakata itu tidak ada katakata

manna sola papaEdi tu painanni, totemo iko omo sola Iwan;Bahwa saksi tidak mengetahui reaksi pak SumuleTandirerung, karena saksi sudah pulang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;2.

;Bahwa seingat saksi situasi saat itu santai;Bahwa saksi tidak pernah melihat akte jual belinya;Bahwa setahu saksi saat pertemuan hanya rumpunkeluarga saja;Bahwa seingat saksi ketika Terdakwa menyampaikanpendapatnya posisinya sempat ke samping bukan kedepan;Bahwa seingat saksi Terdakwa mengucapkannya dalambahasa Toraja yaitu ya tonna dolona iko manna sola papaEdi tu painanni, totemo iko omo sola Iwan;Bahwa saksi tidak mengetahui reaksi pak SumuleTandirerung, karena saksi sduah pulang;Atas keterangan

BAMBANG Bin HARJO PRAYITNO (perkara terpisah)SARJONO Alias KUMIS (perkara terpisah), AGUNG SULISTIYONO (perkara terpisah),SARYOKO Alias IKO (perkara terpisah) dan pada hari Selasa tanggai 17 Desember 2013sekira jam 22.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember 2013atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di Jl Lettu Suparto Rt.18 Rw.04Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum

datang langsung atau membeli melaluiSMS ke nomor HP milik Bambang Setyawan Nomor 082136757163, selanjutnya nomorpembelian tersebut oleh Bambang Setyawan direkap dalam kertas rekap yang telahdisediakan oleh terdakwa Supertono SP Alias Toto, kemudian pada jam 21.30 BambangSetyawan menyetorkan uang hasil penjulan judi togel jenis Hongkong beserta kertasrekapannya ke terdakwa Supertono alias Toto dengan cara Bambang datang ke rumahnyaselanjutnya kertas rekapan akan direkap ulang oleh SARYOKO Alias IKO

BAMBANG Bin HARJO PRAYITNO (perkara terpisah) SARJONOAlias KUMIS (perkara terpisah), AGUNG SULISTIYONO (perkara terpisah), SARYOKOAlias IKO (perkara terpisah) dan pada hari Selasa tanggai 17 Desember 2013 sekira jam22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember 2013 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di J1 Lettu Suparto Rt.18 Rw.04 DesaKroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum

ada Saryoko Alias Iko, Supertono SP alias Toto, Bambang Setyawandan Sarjono Alias Kumis ;e Bahwa ketika saksi berada didalam dan melihat terdakwa yang merupakanselaku agen/pengepul dari loperloper togel ;e Bahwa saksi di tempat kejadian hanya duduk saja melihat orangorang sedangmengerjakan menghitung setoran dari loper ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;AGUNG SULISTIONO Bin PUJIONO ; e Bahwa keterangan saksi di depan penyidik sudah benar ;e Bahwa saksi mengetahui kenapa

---------------- 1 (satu) buah linggis ; -------------------------------------------------------- 1 (satu) buah gembok dalam keadaan rusak ; -------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------ 4 (empat) potong celana pendek merk LIJI 68 ; ----------------------- 1 (satu) potong celana pendek merk YD ; ------------------------------ 1 (satu) potong celana pendek merk CHO IKO

Setelahterbuka, Terdakwa masuk ke dalam toko lalu Terdakwa mengambil 4(empat) potong celana pendek merk LIJI 68, 1 (Satu) potong celanapendek merk YD, 1 (satu) potong celana pendek merk CHO IKO, 1(satu) potong celena pendek merk VANTI BOSS dan memasukannyake dalam karung yang telah dibawanya dari rumah dan setelahmemasukan celana tibatiba Terdakwa mendengar ada orangmembuka pintu rolling kemudian Terdakwa berusaha melarikan dirikemudian tertangkap di tangga oleh pemilik toko dan masyarakat ; oonnnnn

saksi terbuka setengah ;Bahwa saksi kemudian masuk kedalam toko danmelinat Terdakwa ada di dalam toko saksi mengambilbeberapa potong celana pendek jeans dan dimasukandidalam karung ; Bahwa Terdakwa kemudian lari keluar toko lalu diteriakimaling dan dikejar orangorang yang ada di pasarhingga Terdakwa berhasil ditangkap ;Bahwa barangbarang saksi yang diambil olehTerdakwa adalah 4 (empat) potong celana pendek merkLIJIl 68, 1 (satu) potong celana pendek merk YD, 1(satu) potong celana pendek merk CHO IKO

Collection di lantai Il Pasar TingkatLamongan ; e Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebutadalah Terdakwa membuka paksa kunci gembok yangada di rolling door dengan menggunakan linggis yangsudah dipersiapkan oleh Terdakwa, kemudian rollingdoor Terdakwa buka setengah dan Terdakwa masukkedalam toko ; e Bahwa setelah Terdakwa berada didalam tokokemudian Terdakwa mengambil 4 (empat) potongcelana pendek merk LlJIl 68, 1 (satu) potong celanapendek merk YD, 1 (satu) potong celana pendek merkCHO IKO

Halaman 11 dari 2512dipersidangan Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa ;e Bahwa maksud Terdakwa mengambil barangbarangtersebut adalah untuk dijual dan uangnya digunakanuntuk keperluan TerdakwaseharihariMenimbang, bahwa untuk memperkuat1 (satu) buah tas warna hijautan) bush tang wana pt+ ta) bah hans2 tas)5 os) pas kins5 eau) eh lau) buah abo Sn feaean sk4 (empat) potong celana pendek merk LlJl 68(satu) potong' celanapendekmerkYDpembuktiani33e 1 (satu) potong celana pendek merk CHO IKO

terbaca dalam putusan ini ; eoncennee Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, maka dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai0e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014sekitar jam 14.30 WIB Terdakwa telah mengambilbarang yang semuanya milik saksi EKO BUDIANTOtanpa ijin yaitu 4 (empat) potong celana pendek merkLIJIl 68, 1 (satu) potong celana pendek merk YD, 1(satu) potong celana pendek merk CHO IKO