Menyatakan terdakwa INDRA ABDULAH Alias INDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak yang dapat merugikan dan atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan atau lingkungan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

- INDRA ABDULLAH Alias INDRA

Alias INDRA bersama samadengan KAMSUDIN Alias BOUNG (DPO), PABLO (DPO) dan RAJA (DPO)yang masing masing berprofesi sebagai nelayan sepakat untuk menangkapikan jenis tuna dengan menggunakan bom ikan dan telah mempumyai tugasmasing masing yaitu KAMSUDIN Alias BOUNG (DPO) sebagai NahkodaKapal (DPO) sedangkan terdakwa INDRA ABDULAH Alias INDRA, RAJA(DPO) serta PABLO (DPO) sebagai Anak Buah Kapal, setelah sepakatkemudian KAMSUDIN Alias BOUNG (DPO) sebagai Nahkoda Kapalsekaligus pemilik kapal mempersiapkan

sebagai Anak Buah Kapal langsungmenyelam ke dalam laut untuk memastikan apakah ikan jenis tuna tersebutada yang terkena bom atau tidak dan setelah terdakwa INDRA ABDULAHAlias INDRA menyelam tidak satu pun ikan tuna yang terkena bom tersebuthanya ikan ikan kecil saja yang mati dan saat itu juga datang Tim Patroligabungan yang terdiri dari Dinas Perikanan Kabupaten lembata bersamadengan Anggota Kepolisian dan Anggota TNI Angkatan Laut langsungmenangkap terdakwa INDRA ABDULAH Alias INDRA sedangkan

ABDULAH Alias INDRA bersama samadengan KAMSUDIN Alias BOUNG (DPO), PABLO (DPO) dan RAJA (DPO)yang masing masing berprofesi sebagai nelayan sepakat untuk menangkapikan jenis tuna dengan menggunakan bom ikan dan telah mempumyai tugasmasing masing yaitu KAMSUDIN Alias BOUNG (DPO) sebagai NahkodaKapal (DPO) sedangkan terdakwa INDRA ABDULAH Alias INDRA, RAJA(DPO) serta PABLO (DPO) sebagai Anak Buah Kapal, setelah sepakatkemudian KAMSUDIN Alias BOUNG (DPO) sebagai Nahkoda Kapalsekaligus pemilik kapal

Nagawutung, Kab.Lembata.Bahwaberawal ketika terdakwa INDRA ABDULAH Alias INDRAbersama sama dengan KAMSUDIN Alias BOUNG (DPO), PABLO(DPO) dan RAJA (DPO) yang masing masing berprofesi sebagainelayan sepakat untuk menangkap ikan jenis tuna denganmenggunakan bom ikan dan telah mempunyai tugas masing masingyaitu KAMSUDIN Alias BOUNG (DPO) sebagai Nahkoda Kapal (DPO)sedangkan terdakwa INDRA ABDULAH Alias INDRA, RAJA (DPO)serta PABLO (DPO) sebagai Anak Buah Kapal.Bahwa setelah sepakat kemudian KAMSUDIN

INDRA SURYA Pgl. INDRA

PUTUSANNomor 489 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : INDRA SURYA Pgl.

Menyatakan Terdakwa INDRA SURYA Pgl. INDRA tidak bersalahsecara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan jenis shabushabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primairmelanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primairtersebut;2. Menyatakan Terdakwa INDRA SURYA Pgl.

INDRA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenisshabushabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSubsidair melanggar Pasal 112 Ayat (1) Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA SURYA Pgl.

Menyatakan Terdakwa INDRA SURYA, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa INDRA SURYA tersebut oleh karena itu daridakwaan Primair dan Subsidair tersebut:3.

: Menyatakan Terdakwa INDRA SURYA telah terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor. 376/Pid.Sus/2018/PN.Pdg yang dimintakan banding tersebut untuk selebihnya;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6.

Menyatakan Terdakwa INDRA SYAHPUTRA Alias INDRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan-I sebagaimana dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

- INDRA SYAHPUTRA Alias INDRA

Syahputra Alias Indra, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indra Syahputra Alias Indra,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dendaRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6

Melta Tarigan, M.Si WakaLaboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Positif mengandung Metamfetamina;KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Indra Syahputra als Indraadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Indra Syahputra als Indra tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana

Melta Tarigan, M.Si WakaLaboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Positif mengandung MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Indra Syahputra als Indraadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Indra Syahputra als Indra tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai

Dalam perkara ini yang disangka atau didugai sebagai pelakuadalah terdakwa INDRA SYAHPUTRA ALIAS INDRA, yang identitas lengkapnyatelah ditanyakan oleh Majelis Hakim dan ternyata sama dengan identitas terdakwayang termuat dalam surat dakwaan oleh karenanya unsur setiap orang telahterpenuhi;AD.2.

Menyatakan Terdakwa INDRA SYAHPUTRA Alias INDRA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongansebagaimana dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

INDRA NASUTION ALIAS INDRA

Nama lengkap : Indra Nasution als. Indra2. Tempat lahir : Lubuk Pakam3. Umur/Tanggal lahir :42 Tahun/18 Agustus 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan Tempel Kel. Simpang III PekanKec. Perbaungan Kab. Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pedagang AsonganTerdakwa Indra Nasution als. Indra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

GINTING yang merupakan AnggotaPolri dari Polsek Perbaungan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa INDRA NASUTION Als. INDRA.

Perkara: PDM184/Euh.2/S.Rph/08/2018, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa INDRA NASUTION Als INDRA terbukti secarah sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika dalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA NASUTION Als INDRA,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi

INDRA tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA NASUTION ALS.

Bahwa Penuntut Umum menyatakan keberatan terhadap putusan hukumanpidana terhadap terdakwa Indra Nasution Als.

Menyatakan Terdakwa INDRA GUNAWAN ALIAS INDRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

INDRA GUNAWAN alias INDRA

No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;e Bahwa bukti urine milik terdakwa INDRA GUNAWAN alias INDRA tersebut diatas mengandung bahan THC (Tetra Hydrocannabinol) yang merupakan hasilmetabolit dari Ganja, yang berarti terdakwa INDRA GUNAWAN alias INDRAadalah pemakai ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 9 lampiranUndangUndang R.

Kedua :Bahwa ia terdakwa INDRA GUNAWAN alias INDRA pada hari kamis tanggal 21Agustus 2014 sekitar pukul 23.00 WIT atau pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Kamar KosKosan Kel. Salero Kec.

No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Ketiga :Bahwa ia terdakwa INDRA GUNAWAN alias INDRA pada hari kamis tanggal 21Agustus 2014 sekitar pukul 23.00 WIT atau pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Kamar KosKosan Kel. Salero Kec.

No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa bukti urine milik terdakwa INDRA GUNAWAN alias INDRA tersebut diatas mengandung bahan THC (Tetra Hydrocannabinol) yang merupakan hasilmetabolit dari Ganja, yang berarti terdakwa INDRA GUNAWAN alias INDRAadalah pemakai ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 9 lampiranUndangUndang R.

Menyatakan Terdakwa INDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara salama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

INDRA

PUTUS ANNomor 286/Pid.B/2014/PNJkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : INDRA;Tempat lahir : Bogor;Umur/Tgl.

HariSidang ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor PDMO1/JKT.BR/01/2015, tanggal 07 Januari 2015;Telah mendengar di persidangan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa/Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa INDRA

terbukti melakukan telah menggadaikanbarang hasil dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480ayat 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 lembar surat bukti kredit Nomor 12321401.0106083 tanggal 03112014berikut notta transaksi uang;e 1 lembar surat bukti kredit Nomor 12321401.0106091 tanggal 03112014berikut

perbuatannya;Telah mendengar replik Jaksa/Penuntut Umum sebagai tanggapan atas notapembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam dupliknya yang juga disampaikansecara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Jakarta Barat karena didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa INDRA

dimukaPersidangan identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana surat dakwaanPenuntut Umum ternyata adanya kecocokkan antara satu dengan lainnya sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke mukaPersidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan ternyataTerdakwa INDRA mampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukankepadanya sehingga Majelis berpendapat Terdakwa INDRA dipandang sebagai orang atausubyek

Menyatakan Terdakwa Indra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan 1, beratnya melebihi dari 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; 2.

Indra

Nama Lengkap : Indra;2. Tempat Lahir : Makassar;3. Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun/ 14 Juli 1990;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Argapura, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2016 sampai dengan tanggal 15 Agustus2016;2.

Menyatakan terdakwa INDRA bersalah melakukan Tindak Pidana Unsurmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman .sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa INDRA, berupa Pidana Penjara selama7(tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan, denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulankurungan;3.

Menetapkan agar terdakwa INDRA, membayar biaya perkara sebesar Rp. 1 .000.

Menyatakan Terdakwa Indra tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan 1,beratnya melebihi dari 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2.

INDRA

Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara PDM68/Simal/Euh.2/03/2018 tanggal15 Maret 2018 sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa INDRA, Pada hari Rabu tanggal 08 Nopember 2017sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanNopember Tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2017,bertempat di rumah tempat tinggal terdakwa INDRA yang terletak di HutaHataran Jawa Il Nagori Marubun

RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau:Kedua:Bahwa ia terdakwa INDRA, Pada hari Rabu tanggal 08 Nopember 2017sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanNopember Tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2017,bertempat di rumah tempat tinggal terdakwa INDRA yang terletak di HutaHataran Jawa Il Nagori Marubun Jaya Kecamatan Tanah Jawa KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri

saat itusedang memiliki Narkotika jenis sabu, selanjutnya berdasarkan informasitersebut saksisaksi langsung melakukan penyelidikan dan pergi kerumahterdakwa INDRA yang berada di Huta Hataran Jawa II Nagori Marubun JayaKecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, setibanya didepan rumahterdakwa INDRA saksisaksi melihat terdakwa INDRA sedang berada didepanrumah tempat tinggalnya kemudian' saksisaksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa INDRA dan mengamankannya, selanjutnyasaksisaksi melakukan

digunakan terdakwa INDRA untuk dirisendiriB.

Bahwa terdakwa INDRA tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummembeli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana DakwaanPenuntut Umum dalam dakwaan kesatu dan putusan Hakim PengadilanNegeri Simalungun, melainkan narkotika jenis sabu tersebut digunakanterdakwa INDRA untuk diri sendiri.C.Bahwa pemohon sangat menyesali perbuatan yang pemohon lakukan,dan pemohon berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yangmelanggar hukum.Berdasarkan

INDRA;

Berupa surat :a. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaaan Laboratoris No. 287 AB/II/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 14 Februari 2017 atas namaTerdakwa Praka Indra NRP 31071313480786;b. 1 (satu) lembar foto barang bukti;Tetap disatukan dalam berkas perkara;2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu INDRA, Pangkat : Praka,NRP 31071313480786 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidiri sendiri;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktuTerdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer;3. Menetapkan barangbarang bukti berupa:a.

SuratSurat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaaan Laboratoris No. 287 AB/II/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 14 Februari 2017 atas namaTerdakwa Praka Indra NRP 31071313480786; 1 (satu) lembar foto barang bukti;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah);5.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa INDRA PRAKA NRP 31071313480786;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor 181K/PMIl08/AD/VII/2017 tanggal 26 Oktober 2017, untuk seluruhnya;3. Membebani Terdakwa untuk mernbayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

INDRA

PUTUSANNomor 105/P1ID/B/20110/PNPMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan Biasa pada tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : INDRA SILALAHITempat Lahir : Pematang Siantar.Umur/Tgl. Lahir : 43 Tahun / 17 Agustus 1967Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ Kewg. : IndonesiaTempat tinggal : JI. Tarutung No. 52 Kel.

Menyatakan terdakwa Indra Silalahi, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer Pasal 114 Ayat (1) UU RI. No. 35 Tahun2099 tentang Narkotika (Dakwaan Primer).2. Membebaskan terdakwa Indra dari Dakwaan Primer Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009;Ae Menyatakan terdakwa INDRA, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam pasal 111ayat (1) (1) UURL.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun, dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadan denda Rp. 8.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 4 (empat) bulan kurungan.5.

Bahwa selanjutnya saksi bersama rekannya berserta informan berangkat ke TKP taluinforman menunjuik rumah terdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang bemmama INDRA SILALAHI.

Menyatakan terdakwa INDRA SILALAHI, tidak terbukti sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer Jaksa PenuntutUmum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa INDRA SILALAHLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN IDALAM BENTUK TANAMAN;4.

INDRA

dari Pemohon ; ~Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19 Juni 2012 di bawah Nomor : 806/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Desa Peninjauan, pada tanggal 06 Juni2007 sebagai anak laki Jaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama Indra

BTA~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di desa Peninjauan, pada tanggal 06Juni 2007 sebagai anak laki laki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama INDRA dan ROBAKYAH ; Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Indra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

Indra

Menyatakan terdakwa INDRA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediaana kan Narkotikagolongan bukan tanaman" sedbagaima diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan kedua kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000. (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara;3. Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) plastik klip kecil yang diduga berisikan Narkotika jenisshabu;e 1 (satu) bungkus kotak rokok merk Sempurna;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000.

StbBahwa terdakwa INDRA bersamasama dengan saksi DEVINARAHMY (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Kamis tanggal 03September 2015 sekira pukul 21.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2015 bertempat Jln.K.H.

StbNomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No.Lab : 8211/NNF/2015 tanggal 09 September 2015, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barangbukti dan urine yang diperiksa milik terdakwa yaitu berupa 1 (satu) botolplastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik terdakwa INDRA dan saksiDEVINA RAHMI Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran

Menyatakan Terdakwa Indra terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3.

INDRA

Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petant ;Terdakwa Indra telah ditahan dengan jenis penahanan Rutan Raba Bimaberdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 15 Januari 2021 sampai dengan tanggal 3Februari 2021 ;.

Menyatakan terdakwa INDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

,saksi Sahbudin, saksi Syamsudin (perkara terpisah) dan 1 (satu) lembarplastik klip bening didalamnya berisi serbuk kristal putih bening diduganarkotika jenis shabu milik terdakwa INDRA, kemudian 1 (satu) buahsendok terbuat dari sedotan air minum, 2 (dua) buah korek api gas, 1(satu) buah bong terpasang tabung kaca bening, 1 (satu) buah HP merekVivo warna hitamkuning ditemukan didepan tempat duduk saksi Ilhwan(perkara terpisah) bersama terdakwa INDRA, saksi Sahbudin dan saksiSyamsudin dengan posisi

KM pada tanggal 11 Januari 2021 terhadapterdakwa INDRA dan menunjukan hasil pemeriksaan :a. Methampetamine (MET 1000) : +/ ReaktifHalaman 5 dari 19 hal.

Menyatakan Terdakwa INDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa INDRA oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : INDRAtersebut

INDRA

No. 1298 K/Pid.Sus/2015mengaku telah menjual precursor narkotika jenis ephiderine seberat 350 Grkepada Terdakwa Indra (berkas terpisah) namun uangnya belum diterima dariTerdakwa Indra (berkas terpisah) dan dari keterangan Terdakwa Lukman Hakim(berkas terpisah) menjelaskan bahwa prosekursor narkotika jenis ephedrinetersebut diperolehnya dengan cara membelinya dari Terdakwa Amir B.

BAB Positif Positif Metamfetamina Kesimpulan :Dari Hasil Analisis tersebut Pada BAB Ill, Kami periksa mengambil KesimpulanBahwa Barang bukti milik Terdakwa atas nama : JHONNY SYAHPUTRASALAM, DEDDY PRATAMA, INDRA, LUKMAN HAKIM dan AMIR B.

Menetapkan agar Terdakwa INDRA membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor:1608/Pid.B/2014/PN.Mdn tanggal 12 November 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa INDRA tersebut di atas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa INDRA oleh karena itu dari dakwaan Primertersebut;.

Menyatakan Terdakwa INDRA tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum membeli dan menjual prekursor Narkotika untuk pembuatan Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Subsidair;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa INDRA, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 7 dari 12 hal. Put. No. 1298 K/Pid.Sus/20156. Menetapkan Terdakwa INDRA tetap ditahan;7.

Menyatakan terdakwa INDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seleuruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

INDRA

Nuha untuk datang ke kantor Mapolsek dantidak lama terdakwa INDRA datang dan bersamasama terdakwa INDRAsaksi Aiptu YEPDISTEN dan rekanrekannya ke rumah terdakwa INDRA,namun sebelum masuk ke dalam rumah terdakw INDRA saksi AiptuYEPDISTEN menyampaikan ke anggotanya agar memanggil RT dan KepalaDusun untuk menyaksikan jalannya penggeledahan namun terdakwa INDRAkeberatan dengan alasan malu jika penggeledahan sampai ketahuan orang danterdakwa INDRA mengatakan tidak akan mempermasalahkan hal tersebut,namun

LuwuTimur bersama dengan personil Sat Narkoba dan personil Polsek Nuha;e Bahwa setiba di rumah INDRA Jl.

gaswarna ungu;e Bahwa selanjutnya semua barang temuan dari INDRA dibawah ke PolresLuwu Timur Jl.

LuwuTimur bersama dengan personil Sat Narkoba dan personil Polsek Nuha;Bahwa setiba di rumah INDRA Jl.

saksi tanya lagi pada INDRA dimana lagikosimpan dijawabnya SUDAH TIDAK ADA KOMANDAN? lalu saksitanya lagi mana alatmu tidak dijawab, akan tetapi INDRA berjalanmengarah keruang dapur dan mengangkat panci yang tergantung pada pakudinding dapur dan terlihat 1 (satu) tas kecil warna merah/hitam yang diambiloleh INDRA lalu diserahkan kepada saksi.

- INDRA

1.Menyatakan terdakwa INDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan pengolahan dan pemurnian minerai yang bukan dari pemegang IUP, IUPK atauizin;-2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulancan 10 (sepuluh) hari dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuanasabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bu|an;-3.Menetapkan

- INDRA

MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraterdakwa:Nama lengkap : INDRA;Tempat lahir : Padang;Umur/tg lahir :45 tahun/06 Maret 1966;Jenis kelamin: Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal 1 Kampung Hega Sari Rt/RwO1/01 Desa Cibeberl Kec. Leuwiliang Kab.

Menyatakan terdakwa INDRA bersalah melakukantindak pidana menampung, memanfaatkan,melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral dan batubara yangbukan dari pemegang IUP, UPK atau izin sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan kesatu melanggar pasal 161 UU RI No. 4 tahun 2009 tentangpertambangan mineral dan batubara;2.

Silalahi bersamadengan saksiJohan Rambe, saksi Okto Liskianto dan saksi Erwinsyah Siregar (masingmasing anggotaKepolisian)melakukan pemeriksaan dan penangkapan terhadap terdakwa Indra dan Paisal Lubis(dilakukanpenuntutan terpisah) saat sedang menggebos hasil tambang yang diperoleh dari hasilpenambangan liaryang berasal dari gunung Huta Bargot Kec. Huta Bargot Kab.

Mandailing Natal), berdasarkan data yang terdapat dalamDinas Pertambangandan Energi kabupaten Mandailing Natal bahwa : Dinas Pertambangan danEnergi KabupatenMandailing Natal tidak ada mengeluarkan ljin Usaha Pertambangan kepada terdakwa Indra;~Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 158 UU RI No. 4 tahun 20039 tentang pertambangan mineral dan batubara;ATAUBahwa terdakwa INDRA pada hari Jumat tanggal 11 November 2011 sekitar pukul 15.30 WIBatausetidaktidaknya pada waktu

Silalahi bersamadengan saksi Johan Rambe, saksi Okto Liskiantodan saksi Erwinsyah Siregar (masingmasing anggotaKepolisian) melakukan pemeriksaan danpenangkapan terhadap terdakwa Indra dan Paisal Lubis(dilakukan penuntutan terpisah) saat sedangmenggebos hasfl tambang yang diperoleh dari hasflpenambangan liar yang berasal dari gunung HutaBargot Kec. Huta Bargot Kab.

INDRA

Indra dan IstriKonarni;2 Bukti P.2, Yaitu berupa Fotocopy Kartu Keluarga an. Kepala Keluarga Indra;3 Bukti P.3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec. Babat Toman Toman No.890/44/TH/1998 An. Indra dan Konarni;4 Bukti P.4, yaitu Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an. Habibillah;5 Bukti P.5 yaitu Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an. Rizki Wijaya;6 Bukti P.6 yaitu Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an.

Menyatakan bahwa Indra adalah anak laki-laki dari pasangan suami-istri Salmi dengan Syafnibar;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 27 Juli 1983 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama : Indra, anak kedua dari seorang ayah bernama : Salmi dan ibu bernama Syafnibar;4.

- Indra ;

selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatuhnkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namaseorang ayah bernama Pal dan ibu bernama Syafnibar:; Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu fie Darnis dan Jidarni dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Syafnibar telah menikah dengan seorang pria bernama Salmi;e Bahwa Indra

, seorang anak lakilaki, adalah anak peas dari pasangansuami isteri Salmi dengan Syafnibar;e Bahwa Indra lahir di Kabupaten Agam pada tanggal 27 Juli 1983;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di perkara ini berupa fotocopybermaterai cukup yang terperinci sebagai berikut:1. atas nama Syafnibar dan atas nama Salmi, diberi tanda P1;2. atas nama Kepala Keluarga Salmi, diberi tanda P2;a: ie atas nama pasangan suami isteri Salmi dan Syafnibar,selanjutnya diberi tanda P3;4.

Surat Keterangan Lahir atas nama Indra, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon beralasan hukum dantidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan khususnya pasal 27 danpasal 32 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka sudah sepatutnya permohonan pemohon tersebut dikabulkan;Mengingat pasal 27 dan 32 UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1.

Menyatakan bahwa Indra adalah anak lakilaki dari pasangan suamiistri Salmidengan Syafnibar;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknyaberbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 27 Juli 1983 telah dilahirkan seoranganak lakilaki yang diberi nama : Indra, anak kedua dari seorang ayahbernama : Salmi dan ibu bernama Syafnibar;4.

INDRA

PUTUSANNo. 455 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : INDRA;Tempat lahir : Tanjung Balai ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 11 Desember 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Peleton No. 9, Kelurahan Bukit Sofa,Kecamatan Siantar Sitalasari, Kota PematangSiantar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta (Disk Jokey) ;Termohon

No. 455 K/Pid.Sus/2012yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pematang Siantar karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Indra, pada hari Selasa tanggal 7 September 2010 sekirapukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun2010, bertempat di Depan Studio 21, Jalan Sudirman, Kecamatan Siantar Barat, KotaPematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, tanpa hak atau melawan

Selanjutnya didepan meja resepsionisParlin melihat seorang lakilaki yang bernama Indra (Terdakwa) seorang DJ (DiscJokey) yang dicurigai membawa narkotika jenis shabushabu dan mengajak TerdakwaIndra keluar dari ruangan tersebut, setelah berada didepan studio pihak kepolisianmemerintahkan Terdakwa untuk mengeluarkan semua isi kantongnya.

Selanjutnya didepan meja resepsionisParlin melihat seorang lakilaki yang bernama Indra (Terdakwa) seorang DJ (DiscJokey) yang dicurigai membawa Narkotika jenis shabushabu dan mengajak TerdakwaIndra keluar dari ruangan tersebut, setelah berada didepan studio pihak kepolisianmemerintahkan Terdakwa untuk mengeluarkan semua isi kantongnya.

No. 455 K/Pid.Sus/20125Menyatakan Terdakwa Indra, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) UU RL.No. 35 Tahun 2099 tentang Narkotika (Dakwaan Primair) ;Membebaskan Terdakwa Indra dari Dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 ;Menyatakan Terdakwa Indra, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksuddalam Pasal 112 ayat (1) UU RI.