Ditemukan 384 data
17 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS SUKAMTO bin MUNASIR) terhadap Penggugat (INEKE WIJAYATI binti SUYONO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
26 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Muhammad Kurniawan bin Nemit) terhadap Penggugat (Ineke Zulfah binti H. Rahmat S. (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
9 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir; -----------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ---------------------------
- Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Wendri bin Heru) terhadap Penggugat (Ineke Rahmawati binti Rahmat); -----------------------
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591.000
22 — 7
Mengizinkan Pemohon (Muhammad Hafirudin bin Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ineke Kusumawati binti Warsono) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 5
Enda) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Ineke Pratesy binti Asep Junaedi) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAEFUDIN bin KUSNO) terhadap Penggugat (ADE INEKE OROH binti HERI OROH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
141 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
INEKE S. INDRARINI dan 4. IGNATIUS BISMO PUTRANTO tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 52/PDT/2022/PN MND, tanggal 30 Mei 2022 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Ktg, tanggal 24 November 2021;
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Taryudi bin Suryana) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Ineke Riharjo Dewi binti H. Yaya Sunarya) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);
18 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ade Anggit Ulfian Prasasti Bin Hendy Rochmani) terhadap Penggugat (Ineke Arizki Binti Ramadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, nomor : 7862/2009 tanggal 09 Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar (bukti P.4) ;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan Penggugat juga dibawah sumpah memberikan keierangan Sebagal Berit jpesesecneeese er mese eee reeset enneee ne eeemeenemnmem nn menneSAKSI PERTAMA : INEKE HANDAYANI binti NURONI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Jl.
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
ANWAR UJANG
35 — 24
DakwaanOditur Militer yang didakwakan kepadanya.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa /penasehathukum tidak mengajukan keberatan /eksepsi.Bahwa didalam persidangan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum yaitu Mayor laut (KH) SirodjuddinS.H.M.H NRP. 17476/P dan kawankawan berdasarkanSurat Perintah dari Danlantamal V Nomor = Sprin /1430/X/2018 tanggal 03 Oktober 2018 dan SuratKuasa dari Terdakwa tertanggal 27 Nopember 2018.Bahwa Saksi tidak hadir yaitu Bambang Siswoyo (Saksi1), Dedi Kusuma ( Saksi2) , Ineke
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telahmencekik leher Saksi1 pada bagian depan leherSaksi1 merah atau memar bekas cekikan tanganTerdakwa namun tidak sampai dirawat dirumahsakit dan Saksi1 masih bisa melakukan aktifitasseharihariAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi3Nama : Ineke VeronicaPekerjaan : Karyawan Swasta (waitersKafe Triple X)Tempat, tgl lahir : Surabaya, 10 Januari 1998Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : PerempuanAgama > IslamAlamat
Dedi Kusuma(Saksi2) yang berada tidak jauh dari Terdakwa danSaksi1 langsung melerai dengan cara menarik badanTerdakwa dengan maksud melepaskan tangan Terdakwayang mencekik Saksi, setelah itu Terdakwa dibawakeluar dari Kafe Triple X.Bahwa benar ketika Terdakwa memukul dan mencekikleher Saksi1 disaksikan oleh Sdri Ineke Veronica (saksi3 ) dan Sdri Witri Andayani (saksi4) yang sedangberada di dekat Kasir Triple XBahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Saksi1 tidaktampak memar atau lebam pada leher depan
36 — 26
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkantalak satu ba'in sughraTergugat (Yoga Bagus Aminin bin Samudji) kepada Penggugat (Inneke Hariyati alias Ineke Hariyati binti Indra Sudarmadji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu
TJIOE OEI MEN
18 — 1
INEKE INGGRAWATI memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai anak kandungPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tujuannya adalah untukmenambahkan nama keluarga Pemohon di dalam akta Kelahiran Pemohondisesuaikan dengan nama Pemohon di Kartu Keluarga (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP); Bahwa nama Pemohon semula tertulis di dalam Akta Kelahirannya adalahOEI MEN dan agar ditambahkan menjadi TJIOE OEI MEN; Bahwa penambahan nama keluarga Pemohon tersebut
BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
HANAFI SULISTIYONO Bin SUPARNO
98 — 9
INEKE YULIANI; Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke ATM di INDOMARET JI. CokroKel. Kejuron, Kec. Taman Kota Madiun untuk transfer ke norek BCA 363006 3735 An. INEKE YULIANI; Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Februari 2021 sekira jam 21.15 WibTerdakwa disuruh sdr. Ote untu mengambil ranjau Shabu di bawahPlang JI. Kapten Saputro Gulun, Kec.
OTEmelalui handphone kemudian Terdakwa disuruh mentransfer ke rek atasnama INEKE YULIANI;Bahwa Terdakwa langsung pergi ke ATM terdekat di INDOMARET Jl.Cokro Kel. Kejuron, Kec. Taman Kota Madiun untuk transfer uangtersebut, Sementara saksi LINDA MEIYANA Binti NUR KOYIN dan Sadr.EDDY SANTOSO Bin HADI SUSANTO menunggu dirumah Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Februari 2021 sekira jam 21.15 WibTerdakwa disuruh sdr. Ote untu mengambil ranjau Shabu di bawahPlang JI. Kapten Saputro Gulun, Kec.
1.LUCIA LILI SUSILA
2.IRENE MARIA
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN BLITAR
2.NGATENO GATOT SOEGITO, BA.
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR
62 — 14
INEKE FREDIA, perempuan, 55 tahunb. IRENE MARIA, perempuan 53 tahun (Penggugat II)c. YUDI MARINO DE SMITH, lakilaki, 51 tahunHalaman 2 dari 66 Putusan Nomor 88/Pdt.G/2017/PN Blt.3.d.
GUGATAN KURANG PIHAK Bahwa setelah membaca dengan cermat dan teliti gugatan Penggugat dan Il baik yang sebelum diperbaiki maupun yang sudah diperbaikiternyata gugatan Penggugat kurang pihak yaitu dalam point 2 positagugatan Penggugat menyebutkan bahwa Penggugat sebagai istri dariJan Robertus De Smiht mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu : 1.INEKE FREDIA (55Th), 2. IRENE MARIA (53 Th) sebagai Penggugatll, 3. YUDI MARIO DE SMITH (51 Th), 4 DEMPSEY APRIANUS DESMITH (39 Th).
Penggugat dan II, dalam gugatan perkara aquo tidakmelibatkan INEKE FREDIA, YUDI MARINO DE SMITH DANDEMPSEY ADRIANUS DE SMITH yang seharusnya sebagai ahli warisdapat didudukan sebagai pihak Penggugat atau pihak Tergugatataupun Turut Tergugat karena kedudukan hukumnya samasamaPara ahli waris sebagai yang berhak mewarisi, dengan tidakdillbatkan dan tidak disertai alasanalasan hukum yang jelas dalamgugatan perkara aquo, gugatan jelas kurang pihak.
INEKE FREDIA (55Th), 2.IRENE MARIA (53 Th) sebagai Penggugat Il, 3.
INEKE FREDIA, perempuan, 55 tahunb. IRENE MARIA, perempuan 53 tahun (Penggugat II)c. YUDI MARINO DE SMITH, lakilaki, 51 tahund.
8 — 1
Abdul Chamid ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ariana Ineke binti Gatot Sugianto ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
11 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subandi Hermawan bin Adih) terhadap Penggugat (Ineke Diana Sekty binti Ahmad Yani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
6 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Sanjaya Adi Putra bin Rianto) terhadap Penggugat (Ineke Putri binti Sarman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima
11 — 1
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (INEKE OKTIVIANI BINTI BARETA SUPRIYADI) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (ROBISAN BIN JONO);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat I : 1. ASIE NYANGUN
Terbanding/Penggugat II : 2. IMELDA
Terbanding/Turut Tergugat : 3. PT. LUNUK RAMBA PERMAI
94 — 28
DEWI INEKE
Terbanding/Penggugat I : 1. ASIE NYANGUN
Terbanding/Penggugat II : 2. IMELDA
Terbanding/Turut Tergugat : 3. PT. LUNUK RAMBA PERMAIDEWI INEKE, beralamat sesuai KTP di Jalan Manunggal No. 61,RT.001/RW.009, Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, bertempat tinggal di Jalan Kapuas No. 14, KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT II;Untuk selanjutnya Pembanding dan Pembanding II tersebut secarabersamasama disebut sebagai PARA PEMBANDING, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NANANG SUJAHANTOPO, SH., Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor