Ditemukan 444 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 665/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 16 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • XXXXX bin xXxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di RT.002 RW. 008 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;5 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPEMOQUGAL: 5~ ~~ em mann mn nn A6 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah menikah padaTAINUIN, 1999 jee seee esse eee seen Renin inet einen nimi ES7 Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 05-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 562/Pdt.P/2016/PA.Lmj
Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON
5812
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : RANI binti NANDARTanggal lahir : 11 Juli 2002 (umur 14 tahun, 6 bulan)Agama SIT a8)acl Claret : Tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun Barat Sungai RT.04 RW. 05 Desa SawaranKulon Kecamatan Kedungjajang KabupatenLumajangdengan calon suaminya :INET : JAMIN bin SALIMUmur aero 1al0l0Agama : IslamPekerjaan : Buruh bangunanTempat kediaman di :Dusun Dawuhan RT.02 RW. 01 Desa BandaranKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan
Register : 31-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2878/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • SAKSI Il PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman; untuk membigafuret meseka inet yy nya suamiisteri berumah A. ah orangtuaPenggugat,ng ott le aos oe Bahwa sak ergugat rukunTupac tanadey Penggude cS Sse gg :dan harmo pulang dq Mak harmonis,karena seriaBahwa pepeTergugat meraPenggugat dan TeRjyat Telabypieg) Lb Yingogal karena selamapernah
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Lbg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • netuisib gasy devin isdel erediea mesh tiiived inpadse nagetenag medruteinemteletaqmanhed ineT nsepsteq G2 nexibibnso surist SO ym lismel rid nigmedivsnignial netsmisset xsot pnsleT nerude!sS eee ib feporti!inpsdee tudseib eyniviraise pode orinqudes paint norlorme4 sogneT demon udi nesiiodsq 12 navitihnsg nurs: OF we WALA iinid freeetsaJ gneisT nstivdeisf netmwieX ib impnri!
Register : 13-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 225/PDT.G/2013/PA.KTP
Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
123
  • apabilaperkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkanmudarat yang lebih besar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan, yaituuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AQur'an surah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:11View US da hey pyr odiog nd wih poe lel leaSigl pyle Inet
Register : 10-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2603/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 3 1#,0# pumpin et #S# * S$ t+ HIN # INET!+! + #! L&# +, #! #5#! )#H + LES! ),+" F# mM ,# #* pm'# lt "N+" #! wp WH St, #* tt +'+* #54) #! +) +7* #5#!3 #! $s! SH) SH! we ! #) #S * (# 7 8 ,+ +5+7 + )o# 3 #'# * S$ + jumping ) 1+ *# + SH#I+S! #! tm4o# +,#! #3#' Datin sughraa "4 NE ,# #* umspue /'S 1#!"3 1#,0# 1"#! SS #"o ,# S !(# Was #o# * )S#! S #! *+S# "+ +) #'" S#S! ) LEN#S OF#'SS!(# #1 *+5H# Ypumping S # S#O#! ,#'3 & , 'H L# S + 1 #)# '#! *#) #S ="+e Hf! Pumps ret S'#1+S' #! Ime! 4 y 4 /1S 1#!"
Register : 12-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2778/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 21 Juli 2014 — penggugat tergugat
71
  • Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan kelamin (bada dhukul) sudah dikaruniai anak 1 (satu) yangD@ INET a 2===2e2ese semen cemeteries erie eee niecee FAQRULLOH RAJA KHAIRI, umur 2 tahun, jenis kelamin laki laki lahirdi Cilacap. 2220202 222ne nnn nn nnn nn nnnn nnnSekarang dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat. . Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman ".
Register : 04-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 982/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
183
  • Hn bin ne RSS inet SS Hn RS ALA saensssemeseesennmesnssnnnnceseensApabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan, kemudianMajelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak berperkara dan denganmenujuk Mediator: ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag. untuk mendamikan tetapitidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan
Register : 05-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 315/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suaminya; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak 11 April 2018sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahdan tidak mungkin diperbaiki lagi serta tidak ada lagi harapan untukmewujudkan tujuan perkawinan yakni membentuk rumah tangga yangbahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanaalQuran Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:Cys at a a BE S320 inet
Register : 20-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1344/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
104
  • 4 v4 mW) # woyn wan + +& +&+ & 1"S# , TN iNet ram (81 HSN (#.&"3# Ww et# ( wy &" me fea ( &"3# Ww Vy TN ime Ww Ww # Wert wou ("Ww !8 Ww ! W) + 7B # me. wa" #, " ("# wou + ") Ww tistrae" tw r4yms, # # 7 ramet tu ( wos 1 + # Ww aNHet #( SS ) "SSH "1#I "S" &# " FHI)+ + ") *pHS" 1 )"S" oNWw # ZW TN ime 1 #64
Register : 01-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 19_Pdt_G_2016_PA_Pdn_NO_20162402_CeraiTalak_Tahun 2016
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon VS Termohon
146
  • dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia,tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimanadikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut:View US da hey pyr odiog nd wih poe lel leaSigl pyle Inet
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 408/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Kawin No.408/Pdt.P/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut biladihubungkan dengananjuran perkawinan dalam Hukum Islam sebagaimana Firman Allah Swt (Q.SAnNuur: 32 ) berbunyi sebagai berikut:dsisst ol eSilels S215 ays Galakie Kis inet U0 l,asiisYY eu& aw algoslLb yo cin sesat sl 528Artinya: dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan.
Register : 28-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1723/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • eer ne Te TP ETE ene ne PONE ETE ne TT TET OTT Tey Ne TE OTE TTT Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Termohon selama 13 tahun lebih;a Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;enn nnn enn nnn Bahwa, Saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkardisebabkan Termohon selalu kurang atas nafkah yang diberikanPemohon;a Bahwa, Saksi sudah menasehati dan mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;ne OEE E EI NEU ENDED ED TUDE TESTE TUNED DETED ITED INET
Register : 04-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Liesog c % inet ae Car ee ieee! 13 a! ae oe eeePs x wl) oe1 S3ae 1aa gh gat te ae oseNews!
Register : 22-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1700/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Penggugatpulang kerumah orang tuanya;en a ene e nen SDE EEE EE NE OEE S ENE EE ENE EET EES EEE EEE DEEEEEES Bahwa, Selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat;nnn Bahwa, Selama pisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat;XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat tinggaldi, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :ne OEE E EI NEU ENDED ED TUDE TESTE TUNED DETED ITED INET
Register : 17-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 600/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • eee eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;a Bahwa Saksi sebagai Kakak se ayah Penggugat;nnn Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik bersama selama sekitar 22 tahun;eee Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 5 orang;enn eee enn Ean n ann n Deen nen EES nnn Tannen nnn naan een Sanna anna anna nena Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah hinggasekarang sekitar selama 8 tahunan;ne OEE E EI NEU ENDED ED TUDE TESTE TUNED DETED ITED INET
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 1/B/2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 2 Februari 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I. dan 1. RADEN RORO POPPY INDAH INGWARNI. dk. vs 1. ERNA TRININGSIH. dkk
5741
  • IlIntervensi1 dan Tergugat Il Intervensi2/Para Pembanding adalahsebagaimana dalam jawaban Para Pembanding atas gugatanPenggugat/Terbanding yang tercantum dalam Putusan Pengadilan TingkatPertama, Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor60/G/2012/PTUN.SBY. tanggal 26 Mei 2016 (hal. 16 sampai dengan hal 35) ;Hal 9>Putusan Nomor : 1/B/2017/PT.TUN.SBYMenimbang, bahwa eksepsi Tergugat/Pembanding dan TergugatIl Intervensi1 dan 2/Pembanding tersebut pada pokoknya mengenai halhalSebagal DSP ee name rt rre inet
Register : 22-02-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0503/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
105
  • No.0503/Pdt.G/2013/PAJSttdSiti Faradila APS, S.H.Perincian Biaya Perkara :e Pencatatan oo... cece Rp. 30.000,e Administrasi ............0: Rp. 75.000,e = Panggilan ...... 2... ceeeeeeee eee Rp 400.000,e Redaksi .........ccccceeeeee eee Rp 5.000,INET ss rarnemaae: x pees x5 2 meee Rp 6.000.Jumlah Rp 516.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Ahmad Majid, S.H.
Register : 02-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1394/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
84
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamakadang di rumah saksi dan kadang tinggal di rumah orangtuaTermohon selama 4 bulan kemudian pindah ke rumah orang tuaT@IPITIOMIGI += === mar et inet cian einend. Bahwa kemudian sejak setelah empat bulan menikah, Termohontidak mau lagi diajak tinggal di rumah saksi hingga mengakibatkanPemohon dan Termohon pisah rumah hingga sekarang selamakurang lebih 1 tahun;e.
Register : 17-02-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 107/Pid.Sus/2022/PN Bta
Tanggal 21 Maret 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD REZA LAGAN, S.H.
Terdakwa:
RIZKY TAMA ADITIA BIN SURYADI
2711
  • Yeni Susila Alias Inet Binti Amat Surtasi

    • 1 (satu) unit Kendaraan Sepeda Motor Honda Supra Fit warna hitam BG 4887 VN No Rangka MH 1HB31186K580742 No Mesin : HB31E-1573219.

    Dikembalikan kepada saksi Rahman Abilsyahbim Bin Budianto

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);