Ditemukan 101613 data
37 — 12
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim turunan penetapan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalamregister kelahiran yang bersangkutan ;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim turunan penetapan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Malang, agar dibuatkan catatan pinggir ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam riburupiah);Hal 6 dari 7 Penetapan No. 305/Pdt.P/2016/PN.KpnDemikian ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 26 September 2016 olehSAFRUDDIN, SH.
20 — 4
Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan iniyang telah mendapatkan kekuatan hukum yang tetap guna menuliskan di dalamdaftar kelahiran yang sedang berjalan : 4.
Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan iniyang telah mendapatkan kekuatan hukum yang tetap guna menuliskan kelahiranAnak Pemohon di dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan 4.
Harsono bin Hardio
Tergugat:
Siti Nurbaya binti Abd. Hafid DG. Nyonri
11 — 7
Poncowati Rt.00O3 Rw. 001Desa Sibalung Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, Jawa TengahSaksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku ayah kandungPemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah diSulawesi dan selama pernikahannya telah dikaruniai Satu
Poncowati Rt.0O3 Rw. 001 Desa SibalungKecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, Jawa TengahSaksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku ibu kandungPemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah diSulawesi dan selama pernikahannya telah dikaruniai satu
Hafid, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Bontorea RTOO1 RWO1 Desa Palangga KecamatanPalangga Kabupaten Gowa;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku kakakkandung Termohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dan telahdikaruniai
Wahyuni binti Taharudin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KSB RT018 RWO2 Desa Sukaragam KecamatanSerang Baru Kabupaten Bekasi;10Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada pihak berperkara dalam hubungan selakutetangga sejak satu tahun yang lalu;Bahwa benar pemohon
37 — 11
PUTUSANNomor 0081/Pdt.G/2014/PA.Bgi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara harta bersama sebagaimana tersebut di bawah iniyang diajukan oleh : 2222222 2222 enon nnn nnn nn nnn n en nn sence nen neePENGGUGAT, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKABUPATEN BANGGAI LAUT, selanjutnyadisebut
13 — 10
PUTUSANNomor : 0048/Pdt.G/2014/PA.Bgi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak sebagaimana tersebut di bawah iniyang diajukan Oleh :
3 — 3
Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di XXX Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sahdan telah dikaruniai tiga orang anak
XXX, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diXXX Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan dantelah mempunyai anak tiga orang;e Bahwa rumah
Rasyidi
97 — 33
Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Catatan SipilKabupaten Pidie Jaya agar perubahan tahun lahir anak pemohon tersebuttercatat dalam register yang digunakan untuk itu;4.
Pengadilan Negeri cukup beralasan untuk mengabulkan permohonanPemohon untuk memperbaiki tahun lahir Anak Pemohon dalam Kartu KeluargaNomor : 111806093170004 tertanggal 01 Agustus 2019, yang semula tertulistahun lahir anak pemohon 2016, menjadi tahun lahir anak pemohon 2014;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpetitum ke3 (ketiga) Pemohon yang pada pokoknya meminta HakimHalaman 8 dari 10 Penetapan No. 54/Pdt.P/2021/PN Mrnmemerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan iniyang
12 — 12
PUTUSANNomor : 0094/Pdt.G/2014/PA.Bgi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak sebagaimana tersebut di bawah iniyang diajukan Oleh :
19 — 3
karena sebenarnya Pemohon lahir di Kuningan ; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan identitas pada paspor inikarena Pemohon akan menunaikan ibadah umroh ; Bahwa sebagaimana petunjuk dari Kantor Imigrasi, bahwa Pemohondapat melakukan perubahan identitas pada paspornya kalau sudah adapenetapan dari Pengadilan Negeri ; Bahwa untuk melakukan perubahan identitas paspor Pemohon ini dapatdilakukan oleh Kantor Imigrasi di Serang ataupun di Sukabumi ; Bahwa pada kenyataannya banyak masyarakat di Kabupaten Lebak iniyang
Rkb Bahwa sebagaimana petunjuk dari Kantor Imigrasi, bahwa Pemohondapat melakukan perubahan identitas pada paspornya kalau sudah adapenetapan dari Pengadilan Negeri ; Bahwa untuk melakukan perubahan identitas paspor Pemohon ini dapatdilakukan oleh Kantor Imigrasi di Serang ataupun di Sukabumi ; Bahwa pada kenyataannya banyak masyarakat di Kabupaten Lebak iniyang lebin memilih untuk mengurus paspornya di Kantor ImigrasiSukabumi karena dari jarak tempuh memang lebih dekat ke Sukabumidaripada ke Serang
NOVILIA
15 — 3
yang semula terbaca dan tertulis, 29 NOVEMBER 1973(Dua Puluh Sembilan Nopember Seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Tiga)dibetulkan menjadi terbaca dan tertulis 29 NOVEMBER 1972 (Dua PuluhSembilan Nopember Seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Dua);Halaman dua Petitum Ill, tertulis dan terbaca :Memberi ijin kepada Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia KantorWilayah Jawa Tengah Kantor Imigrasi Kelas Semarang, Jalan Siliwangi Nomer512 Semarang, setelah kepadanya diberikan salinan sah dan penetapan iniyang
sudah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk membetulkan ataumember catatan pinggir pada tahun kelahiran Pemohon yang tercantum dalamPasport yang bersangkutan ;Dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca :Halaman 2 dari 6 hal Penetapan Nomor : 243/Pdt.P/2018/PN.SmgMemberi ijin kepada Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia KantorWilayah Jawa Tengah Kantor Imigrasi Kelas Semarang, Jalan Siliwangi Nomer512 Semarang, setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan iniyang sudah mempunyai kekuatan
NUNING PUJI RAHAYU
18 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri atau pejabatyang ditunjuk mengirimkan satu bendel salinan resmi putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada kantor catatan sipil dankependudukan Kabupaten Kediri untuk didaftarkan dalam sebuah registeryang diperuntukkan untuk itu ;4.
Pemohon ; Menetapkan nama Pemohon di Akta kelahiran Nomor 11575/d/ix/2002tanggal 11 September 2002 akta Kependudukan Nomor NIK No3506266111950003 kemudian Kartu keluarga no NO.3506260812160004serta seluruh ijazah Pemohon yang sebelumnya tertulis atas nama : NuningPuji Rahayu di rubah menjadi nama Pemohon: dengan nama Nurasifa NingRahayu segala akibat hukumnya ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri atau pejabatyang ditunjuk mengirimkan satu bendel salinan resmi putusan perkara iniyang
Terbanding/Penggugat : ANDI MIHARJA.M
Turut Terbanding/Tergugat I : Nyonya MIMIN
Turut Terbanding/Tergugat II : Nyonya. LOK ME FANG
27 — 13
Penggilingan No.50.B~ Rt.004/07 KelurahanPenggilingan, Kecamatan Cakung Jakarta Timur, dalam hal iniyang bertanda tangan dibawah ini oleh kuasanya bernama AminTelaumbanua,SH,. Renhad Simamora,SH,.dkk,Advokat padaKantor Hukum AMIN TELAUBANUA & Rekan beralamat diGedung Gondangdia Lama 25 Jalan RP.Soeroso No.25 CikiniJakarta Pusat 10330, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Oktober 2019 ; Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT III;2.Nyonya MIMIN.
Penggilingan No.50 Rt.04/07 KelurahanPenggilingan, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, dalam hal iniyang bertanda tangan dibawah ini oleh kuasanya bernama :Asmat Ali, SH., Efrizal, SH., Andhika Sanjaya, SH., KantorHal 1 Putusan perkara Nomor :308/PDT/2021/PT.DKI.Hukum & Konsultasi Hukum ASMAT ALI. SH., & REKANberkantor di JI.
7 — 4
Adanya orang ketiga, yakni orang tua Tergugat selalu ikut campururusan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat, dan hal iniyang mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatselalu berselisih paham;4.3. Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat dari bulan Juli 2018 sampai dengan sekarang;5.
meskipun telahdipanggil sebanyak dua kali yaitu pada tanggal 11092019 dan tanggal 19092019, maka dihadapan Majelis Hakim, Kuasa Substitusi Penggugat secara lisanmenyatakan mengajukan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan register perkara Nomor2318/Pdt.G/2019/PA.Ckr dan mohon ditetapkan pencabutan tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukup ditunjuk kepadahalhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang perkara iniyang
19 — 2
Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranuntuk berkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan ini, dan selanjutnyamemutuskan : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 14 JUNI 2001 telah lahiranak Perempuan yang bernama FUSYARINA ANJUNG SARI dari pasangan suamiistri SUMADI dan TITIK ; 3 Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan iniyang
ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 14 JUNI 2001telah lahir anak PEREMPUAN yang bernama FUSYARINA ANJUNG SARI daripasangan suami isteri SUMADI dan TITIK ;3 Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan iniyang
15 — 2
Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran untukberkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan ini, dan selanjutnyamemutuskan : 220 2221 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan bahwa pada hari RABU, tanggal 10 PEBRUARI 2010 di KABUPATENSEMARANG telah lahir anak PEREMPUAN yang bernama INES RAHAYU darisuami isteri RIYANTO dan SAMI ; 3 Memerintahkan kepada pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan iniyang
32 ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKANeRMengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan bahwa pada hari RABU, tanggal 10 PEBRUARI 2010, diKABUPATEN SEMARANG telah lahir anak Perempuan yang bermama INESRAHAYU dari suami isteri RIYANTO dan SAMI ;3 Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan iniyang
Terbanding/Terdakwa : SAERI Bin MUHARJO MACHMUD
192 — 70
Panitera Pengganti;Setelah Hakim Ketua membuka sidang dan menyatakan sidang terbukauntuk umum, selanjutnya Hakim Ketua membacakan putusan dalam perkara iniyang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI :1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang tertanggal 21 Novermber 2018 Nomor:61/Pid.SusTPK/2018/PN Smg, yang dimintakan banding tersebut ;3: Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Nomor 25/Pid.SusTPK/2018/PT SMGSetelah Hakim Ketua membuka sidang dan menyatakan sidang terbukauntuk umum, selanjutnya Hakim Ketua membacakan putusan dalam perkara iniyang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI :1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa.2.
12 — 6
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan iniyang telah mempunyai hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang dan Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya agar dibuatkan catatan pinggir ;4.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan iniyang telah mempunyai hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang dan Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya dalam waktu selamalamanya 30 (tiga puluh) hari sejakPemohon menerima salinan Penetapan ini agar dibuatkan catatan pinggir ;4.
47 — 17
Yk2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3 Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:Menyatakan gugatan rekonvensi Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi tidakdapat
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
49 — 4
.; Bahwa ke3 (Ketiga) Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat iniyang disebabkan oleh karena kelalaian Pemohon untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon.
.; Bahwa ke3 (Ketiga) Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat iniyang disebabkan oleh karena kelalaian Pemohon untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon.;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan dalam permohonan ini.
345 — 147
Menetapkan bahwa Pemohon dalam Paspornya dengan No.AP079300 identitasnya tertulis dan terbaca dengan tempatlahir di Bogor tanggal 12051976, dirubah menjaditertulis dan terbaca dengan tempat lahir di Jakarta tanggal12051965, sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran Nomor474.1/391Kel.Bjn. tanggal 10 Nopember 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bojongnangka, adalahidentitas yang benar ;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriTangerang untuk mengirimkan salinan resmi penetapan iniyang
bahwa Pemohon dalam Paspornya dengan No.AP079300 identitasnya tertulis dan terbaca dengan tempatlahir di Bogor tanggal 12 Mei 1976, diperbaiki menjaditertulis dan terbaca dengan tempat lahir di Jakarta tanggal 12Mei 1965, sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran Nomor :474.1/391Kel.Bjn. tanggal 10 Nopember 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bojongnangka, adalahidentitas yang benar ;Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriTangerang untuk mengirimkan salinan resmi penetapan iniyang