Ditemukan 569 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 902/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Nomor 0902/Pdt.G/2015/PA.JS.atas jadian tersebut Penggugat cukup beralasan untuk mengajukan gugatancerai berdasarkan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;.
Register : 30-07-2005 — Putus : 30-08-2005 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 230/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 30 Agustus 2005 — - FIRLI BIN TARMIZI
38 — 19
38 — 19
Hendrik.S Dokter pada Puskesmas Martapura.terdakwa tersebut di atur dan di ancam pidana menurut Pasal 289 KUHP Jo 53 ayat eng yaaa ME Jakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 285 Jo.53 ayat (1)bahwa untuk membuktikan dakwaanya tersebut penuntut umummenghadapkan saksisaksi dan telah didengar keterangan merekadibawah sumpah yaitu sebagai berikut :a Binti Herwadi, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :jadian percobaan pemerkosaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksiejadiannya
Register : 07-11-2006 — Putus : 07-12-2006 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 477/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 7 Desember 2006 — - ZEIN AHMAD BIN ABDURAHMAN
79 — 19
79 — 19
Lab900/KNF/2006, dari pusat Laboratoris KriminalistikPolti Cabang Palembang, tanggal 18 September 2006 dengan hasiln bahwa barang bukti berupa1 (satu) batang tanaman yang diduga jenis~ ts. sm adalah benar ganja yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan 8 pada Lampiran UU RI No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika.bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padaberikut :jadian pada hari Selasa tanggal 12 September 2006 sekira pukul 12.00pat di Dsn. IV Ds. Desa Kota Negara Kec.
Register : 09-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 973/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
waktu membahasmasalah keuangan tergugat marah marah bahkan sampai melakukankekerasan dalam rumah tangga seperti menampar, menonjok dan memukulsampai penggugat merasa kesakitan dan memar;3 Bahwa sejak bulan Maret tahun 2011 antara penggugat dan tergugat sudahtidak tidur dalam (satu) ranjang hingga sekarang.4 Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat ta lik talak (3), yangtelah Tergugat ucapkan sesaat setelah melaksanakan akad nikah denganPenggugat, yaitu Menyakiti badan dan jasmani atas jadian
Register : 05-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1227/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat ta lik talak (2,2) dan (2,4),yang telah Tergugat ucapkan sesaat setelah melaksanakan akad nikah denganPenggugat, yaitu tidak memberi nafkah wajib 3 bulan lamanya,dan membiarkan(tidak memperdulikan) istr dan membiarkan (tidak mempedulikan) istri enambulan lamanya, atas jadian tersebut Penggugat cukup beralasan untuk mengajukangugatan cerai berdasarkan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;.
Register : 16-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Mgn Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terdakwa:
WAHYUDI THOBIAS
49 — 24
SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terdakwa:
WAHYUDI THOBIAS
49 — 24
dandibangunkan oleh terdakwa;Bahwa sebelumnya Terdakwa melakukan persetubuhan kepada Anak Korbanyang keempat, Terdakwa ada chat Anak Korban dengan mengatakan kitasayang pangana dan tidak ada mengatakan yang lain;Bahwa memang pada saat setelah kejadian persetubuhan yang ketiga antaraAnak Korban dengan Terdakwa sudah tidak berpacaran karena Anak Korbanyang putuskan hubungan lebih dahulu dan pada saat kejadian keempatsebelumnya Terdakwa chat Anak Korban dan merayu dan membujuk AnakKoroban agar supaya jadian
kelaminAnak Korban dan beberapa menit kemudian alat kelamin Terdakwamengeluarkan cairan sperma dan cairan tersebut dikeluarkan Terdakwadidalam alat kemaluan Anak Korban;Bahwa memang pada saat setelah kejadian hubungan badan layaknya suamiisteri yang ketiga antara Anak Korban dengan Terdakwa sudah tidakberpacaran karena Anak Korban yang putuskan hubungan dengan Terdakwalebin dahulu dan pada saat kejadian keempat sebelumnya Terdakwa chatAnak Korban dan merayu dan membujuk Anak Korban agar supaya jadian
Anak Korban dan beberapa menit kemudian alat kelamin Terdakwamengeluarkan cairan sperma dan cairan tersebut dikeluarkan Terdakwa didalam alatkemaluan Anak Korban;Menimbang, bahwa memang pada saat setelah kejadian hubungan badanlayaknya suami isteri yang ketiga antara Anak Korban dengan Terdakwa sudah tidakberpacaran karena Anak Korban yang putuskan hubungan dengan Terdakwa lebihdahulu dan pada saat kejadian keempat sebelumnya, Terdakwa chat Anak Korbanmerayu dan membujuk Anak Korban agar supaya jadian
Register : 05-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 264/Pid.Sus/2015/PN Smn Tanggal 26 Agustus 2015 — Pidana
- SUGIYANTO Als. YANTO Bin MARDIWIYONO
57 — 22
57 — 22
Bahwa saksi tahu keluarga saksi korban menuntut tedakwa minta uang Rp.10.000.000, untuk biaya persalinan akan tetapi terdakwa tidak memberikannya ;Terhadap keterangan Saksi ade charge tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi korban dengan terdakwa awalnya adalah teman dekatdan saksi korban sudah mengenal terdakwa sejak saksi masih kelas Ill SMP.Saksi korban dan terdakwa jadian
pacaran sejak tanggal 13 Januari 2013.Bahwa semenjak jadian saksi korban dan terdakwa sering jalan berdua.Kemudian pada bulan Januari 2013 terdakwa mengajak saksi korban ke rumahistri terdakwa di Dsn.
Register : 23-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1119/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat talik talak (2,2) dan (2,4),yang telah Tergugat ucapkan sesaat setelah melaksanakan akad nikah denganPenggugat, yaitu tidak memberi nafkah wajib 3 bulan lamanya,dan membiarkan(tidak memperdulikan) istri dan membiarkan (tidak mempedulikan) istri enambulan lamanya, atas jadian tersebut Penggugat cukup beralasan untuk mengajukangugatan cerai berdasarkan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;5.
Register : 30-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1197/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tahun 2007 sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi tidur dalam 1 (satu) ranjang, dan sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suamiistri.4 Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat talik talak (2,), yangtelah Tergugat ucapkan sesaat setelah melaksanakan akad nikah denganPenggugat, yaitu tidak memberi nafkah wajib 3 bulan lamanya,sedangkanTergugat tidak memberi nafkah sejak bulan Mei tahun 2007 sampai sekarangatas jadian
Register : 30-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 145/Pid.B/2019/PN Mjl Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
TAOPIK Bin DAROJAT
26 — 2
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
TAOPIK Bin DAROJAT
26 — 2
Cirebon ; Bahwa akibat jadian tersebut, saksi mengalami kerugian sebesarRp.15.000.000. (lima belas juta rupiah) ; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN Ml Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;2. ANI ANIAH Binti H.
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 372/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
(tidak memperdulikan) istri , atas jadian tersebut Penggugat cukup beralasanuntuk mengajukan gugatan cerai berdasarkan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam;5. Bahwa, pertengkaran dan perselisihan antara penggugat dan tergugat antara laindisebabkan:1. Tergugat pernah berkatakata kasar seperti anjing,tolol,dan pelacur danlainlain;2. Tergugat tidak memberi nafkah;3.
Register : 26-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 838/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Sejak Agustus 2011, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama, dan sejak saat itu antara penggugat dan tergugat sudah tidaklagi berhubungan layaknya suamiistri hingga sekarang;Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat talik talak (2,4),yang telah Tergugat ucapkan sesaat setelah melaksanakan akad nikahdengan Penggugat, yaitu tidak memberi nafkah wajib 3 bulan lamanya,dannmembiarkan (tidak memperdulikan) istri , atas jadian tersebut Penggugatcukup beralasan untuk mengajukan
Register : 04-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 618/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat talik talak (2,3), yangtelah Tergugat ucapkan sesaat setelah melaksanakan akad nikah dengan Penggugat,yaitu tidak memberi nafkah wajib 3 bulan lamanya, atas jadian tersebut Penggugatcukup beralasan untuk mengajukan gugatan cerai berdasarkan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam;a Bahwa, pertengkaran dan perselisihan antara penggugat dan tergugat antara laindisebabkan:1.
Register : 19-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 784/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat talik talak (2,4),yang telah Tergugat ucapkan sesaat setelah melaksanakan akad nikahdengan Penggugat, yaitu tidak memberi nafkah wajib 3 bulan lamanya,dannmembiarkan (tidak memperdulikan) istri , atas jadian tersebut Penggugatcukup beralasan untuk mengajukan gugatan cerai berdasarkan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;5. Bahwa, pertengkaran dan perselisihan antara penggugat dan tergugatantara lain disebabkan:1.
Register : 12-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 422/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
melakukan kekerasandalam rumah tangga seperti memukul Penggugat , memar dan merasa kesakitan;e Pada bulan Januari tahun 2014 Tergugat melakukan kekarasan dalam rumahtangga seperti menampar,mencekik dan melempar putung rokok yang sedangmenyala kearah Penggugat;5, Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak (2,3),yang telah Tergugat ucapkan sesaat setelah melaksanakan akad nikahdengan Penggugat, yaitu "tidak memberi nafkah wajib 3 bulan lamanya, menyakitibadan jasmani", atas jadian
Register : 26-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 832/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Sejak Februari Tahun 2013, Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagiberhubungan layaknya SuamiIstri hingga sekarang;4 Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat talik talak (2,4), yangtelah Tergugat ucapkan sesaat setelah melaksanakan akad nikah denganPenggugat, yaitu tidak memberi nafkah wajib 3 bulan lamanya,danmembiarkan (tidak memperdulikan) istri , atas jadian tersebut Penggugat cukupberalasan untuk mengajukan gugatan cerai berdasarkan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam;Bahwa,
Register : 18-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 480/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat talik talak (2,4), yangtelah Tergugat ucapkan sesaat setelah melaksanakan akad nikah dengan Penggugat,yaitu tidak memberi nafkah wajib 3 bulan lamanya,dan membiarkan (tidak23memperdulikan) istri , atas jadian tersebut Penggugat cukup beralasan untukmengajukan gugatan cerai berdasarkan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;5. Bahwa, pertengkaran dan perselisihan antara penggugat dan tergugat antara laindisebabkan:1.
Register : 27-01-2015 — Putus : 13-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PID/2015/PT.DKI Tanggal 13 Februari 2015 — AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO bin SUMANTRI OWNIE
309 — 212
309 — 212
, korban ADE SARA ANGELINA SUROTO mengatakan, bukan SIF itutemen sekelas gw dikampus, gw blom jadian sama dia.., saksi ASSYIFARAMADHANI binti IWAN SULAEMAN menjawab, kok bisa kejadian gitu..?,korban ADE SARA ANGELINA SUROTO mengatakan, gw yang maksa Sifdi apartement daerah Sunter gw ngelakuinnya sama dia, si JOFl emangsuka nidurin cewecewe.., saksi ASSYIFA RAMADHANI binti IWANSULAEMAN menjawab, udah tau begitu kenapa lo mau sama dia..?
Register : 23-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1109/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
lagi tinggal bersama,karena Tergugat mengusir Penggugat dari kediaman bersama, dan sejak saat itu,antara Tergugat dan Penggugat sudah tidak lagi berhubungan layaknya suamiistri.Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat talik talak (2,2) dan(2,4), yang telah Tergugat ucapkan sesaat setelah melaksanakan akad nikahdengan Penggugat, yaitu tidak memberi nafkah wajib 3 bulan lamanya,danmembiarkan (tidak memperdulikan) istri dan membiarkan (tidakmempedulikan) istri enam bulan lamanya, atas jadian
Register : 07-09-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 247/Pid.B/2016/PN.Bkl Tanggal 30 Desember 2016 — FIRMAN IRAWAN Bin MASUS
68 — 17
68 — 17
tanggal 29 Mei 2016, sekira jam 11.00 wibsaksi dapat informasi bahwa ada perkelaian di Cafe Kelapa Gading;Halaman7dari30 Putusan Nomor 247/Pid.B/2016/PN BklBahwa pada saat menerima informasi saksi berada di Kantor PolsekKIAMDPIS j = 27 = 22> no nnn nnn nn nnn noe nnn nnn nnn non nen cee cee nee nee nnn cee neeBahwa yang memberi informasi tersebut pengendara yang lewat didepan Kantor ; 2 27222 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nee nen enonBahwa setelah menerima informasi tersebut saksi langsung ke tempatK@jAdIaN