Ditemukan 1112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 334/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AZIS FIKRI Bin AHMAD Alm
164
  • TAUFIKmenunjukkan kepada saksi satu buah piring , sendok satu buah, tempat airminum satu buah dan menanyakan perihal piring tersebut.dan setelahsaksi melihat piring tersebut saksi mengenali piring dan tempat air minumtersbut adalah milik saksi.selanjutnya saksi bersama saksi TAUFIK danwarga lainya kembali kerumah saksi dan sesampainya saksi dan wargamencek cek apa ada barang yang telah hilang dan benar saja saat itusaksi melihat pintu dapur sudah tidak terkunci dan jendela samping yengaterbuta dari kawat jarring
    Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa awalnya melewatirumah saksi SUBUR .terdakwa melihat jendela rumah saksi SUBURgampang untuk dibuka dan niat' tedakwa untuk melakukanpencurian.selanjutny sekitar jam 23.00 wib, terdakwa meuju rumah saksiSUBUR dan langsung menarik jendela rumah saksi SUBUR yang terbuat darikawat jarring. Selanjutnya terdakwa masuk ke dalm rumah dan melihat pintukamar dekat ruang tamu terbuka.
    .50.000, (lima puluh ribu rupiah), 4(empat) lembar uang rupiah pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 15(lima belas) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) milik saksiSUBUR; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa awalnya melewatirumah saksi SUBUR .terdakwa melihat jendela rumah saksi SUBURgampang untuk dibuka dan niat' tedakwa untuk melakukanpencurian.selanjutny sekitar jam 23.00 wib, terdakwa meuju rumah saksiSUBUR dan langsung menarik jendela rumah saksi SUBUR yang terbuat darikawat jarring
Register : 27-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 104/PID.SUS/2017/PN.SBW
Tanggal 15 Mei 2017 — * PIDANA------------------ 1. MA’RIFAT Als RIFAT Ak RUPANI--------------------
42568
  • Kalbox warna putih yang berisi ikanyang diduga hasil pengeboman, plastik serta sepatu katak; Bahwa setelah dilakukan pengejaran oleh para saksi terhadap terdakwaselama + 20 (dua puluh) menit, terdakwa berhasil diamankan dan pada saatdilakukan pemeriksaan perahu warna kuning kombinasi putih bermesinketinting 22 (dua puluh dua) PK milik terdakwa ditemukan 10 (Sepuluh) ekorikan Loli (ikan moncong panjang), 1 (satu) buah kacamata selam, 1 (satu)botol kecil lem alteco, 1 (satu) buah panah, 1 (satu) buah jarring
    pengeboman, plastik serta sepatu katak; Bahwa setelah dilakukan pengejaran oleh para saksi terhadap terdakwaselama + 20 (dua puluh) menit, terdakwa berhasil diamankan dan pada saatdilakukan pemeriksaan perahu warna kuning kombinasi putin bermesinHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Sbw.ketinting 22 (dua puluh dua) PK milik terdakwa ditemukan 10 (sepuluh) ekorikan Loli (ikan moncong panjang), 1 (satu) buah kacamata selam, 1 (satu)botol kecil lem alteco, 1 (satu) buah panah, 1 (satu) buah jarring
    BatujaiLoteng tahun 1977, SMP II Mataram tahun 1981, SMA Mataram tahun1984, Perguruan tinggi Universitas 45 Mataram tahun 1989, bekerja diDinas Kelautan dan perikanan tahun 1991 dimutasi menjadi SekretarisDinas Kelautan dan perikanan pada tahun 2011 sampai sekarang;Bahwa benar Ahli menerangkan bahwa apabila seorang nelayan yangHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Sbw.tertangkap tangan sedang mengambil ikan / memilih ikan dilaut,sedangkan ikan tersebut hanya dapat ditangkap dengan jarring
    pada saat melakukanperbuatan penangkapan ikan dengan bahan peledak atau bom ikanterdiri lebih dari satu perahu dengan cara kerja perahu pertamamelakukan pengeboman ikan dilokasi yang sudah direncanakan dansetelah melempar bom ikan langsung pergi meninggalkan lokasi, tidakberapa lama kemudian ada perahu kedua dan ketiga bertugasmendekati lokasi yang sudah dilempar bahan peledak / bom ikanbahkan perahu kedua dan atau ketiga untuk mengelabuhi petugasmembawa alat penangkap ikan lain seperti panah, jarring
    , serok danlain lain;Bahwa benar Ahli menerangkan setelah memperhatikan ikan yangdikirim oleh penyidik polisi berupa ikan Loli / Moncong Panjang tersebuthanya dapat ditangkap dengan menggunakan jarring ingsang / gill net,bagang perahu, purse saine, dan lain lain sebagaianya namun kalautidak ada ciriciri pada ikan yang ditangkap dengan jarring insang / gillnet seperti mulut yang luka / insang yang luka dan atau tubuh yang lukaatau tertusuk dengan panah maka ikan tersebut patut diduga ditangkapdengan
Register : 26-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 13/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 26 Maret 2018 — Dra. Hj. Bunsuhari Baso Tika Binti Baso Tika
6335
  • Put.Nomor 13/Pid.Sus.TPK/2018/PT.MKSPerikanan sambil mengatakan kepada pejabat pengadaan kalauperusahaan tersebut untuk mengerjakan pengadaan jarring 5inchi di Kec. Binamu program aspirasinya terdakwa yangselanjutnya dilakukan proses pelelangan oleh pejabatpengadaan dan berdasarkan hasil evaluasi CV Meiko Jayamemenuhi syarat dan ditetapbkan sebagai pemenang untukpekerjaan pengadaan jarring 5 inchi di Kec.
    ERNAWATI SAING lalu dimasukkan ke Dinas Kelautandan Perikanan sambil mengatakan kepada pejabatpengadaan kalau perusahaan tersebut untuk mengerjakanpengadaan jarring 5 inchi di Kec. Binamu programaspirasinya terdakwa yang selanjutnya dilakukan prosespelelangan oleh pejabat pengadaan dan berdasarkan hasilevaluasi CV Meiko Jaya memenuhi syarat dan ditetapkansebagai pemenang untuk pekerjaan pengadaan jarring 5inchi di Kec.
    SPK523.1/3/SPK/X/2013 tanggal 14 Oktober 2013, paketpengadaan jarring 5 inchi di Kec. Binamu sebesar Rp.149.600.000,;1 (satu) bundel fotocopy Berita Acara Pemeriksaan, Kemajuandan Pembayaran Bobot Pekerjaan 100 % pada pekerjaanpengadaan sarana dan prasarana rumput laut kec. Binamu;1 (satu) bundel fotocopy Berita Acara Pemeriksaan dan SerahTerima Barang pada pekerjaan pengadaan Jaring 5 inchi No. 30Kec.
    SPK523.1/3/SPK/X/2013 tanggal 14 Oktober 2013, paketpengadaan jarring 5 inchi di Kec. Binamu sebesarRp. 149.600.000, ; 2 nn nnn nn nnn nee ee1 (satu) bundel fotocopy Berita Acara Pemeriksaan, Kemajuandan Pembayaran Bobot Pekerjaan 100 % pada pekerjaanpengadaan sarana dan prasarana rumput laut kec. Binamu;Him. 33 dari 56 him. Put.Nomor 13/Pid.Sus.TPK/2018/PT.MKS25. 1 (satu) bundel fotocopy Berita Acara Pemeriksaan dan SerahTerima Barang pada pekerjaan pengadaan Jaring 5 inchi No. 30Kec.
Register : 20-01-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PN RANAI Nomor 1/Pid.Sus/Prk/2015/PN Ran
Tanggal 6 Maret 2015 — NGUYEN DUY KHANH
10020
  • Adapun cara pengoperasiannya yaitu jaringdioperasikan di dasar laut yang ditarik dengan menggunakan 2 (dua)kapal secara berpasangan yakni KM.KG 93466 TS/ATS 005 yangdinahkodai Van Thanh Son (disidangkan dalam perkara terpisah/splitsing).Bahwa cara pengoperasian alat tangkap tersebut yaitu kapal terdakwamenurunkan jarring kKemudian kapal yang dinahkodai oleh Van ThanhSon mendekat untuk mengambil jaring, selanjutnya jaring diikat denganNomor 1/Pen.Pid.SusPrk/2015/PN Ran Hal4tali penarik jaring yang
    Adapun cara pengoperasiannya yaitu jaringdioperasikan di dasar laut yang ditarik dengan menggunakan 2 (dua)kapal secara berpasangan yakni KM.KG 93466 TS/ATS 005 yangdinahkodai Van Thanh Son (disidangkan dalam perkara terpisah/splitsing).Bahwa cara pengoperasian alat tangkap tersebut yaitu kapal terdakwamenurunkan jarring kemudian kapal yang dinahkodai oleh Van ThanhSon mendekat untuk mengambil jaring, selanjutnya jaring diikat dengantali penarik jaring yang berada di kapal Van Thanh Son.
Register : 18-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ABDUL RAHMAT GAFOER, SH., MH.
Terdakwa:
RIDWAN Bin RAKIBE
137
  • Sultra; Bahwa terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan alat tangkapJaring waring yang terbuat dari sejenis tali nilon berwarna hitam berbentukpersegi empat dengan panjang Jaring 12x13 meter yang terpasangdisamping kiri kapal dan digantung di dua buah bambu yang telah terpasangpemberat dan menggunakan gardan untuk menarik jarring waring tersebut, Bahwa terdakwa melakukan penagkapan ikan dengan cara terlebihdahulu kapal berlabuh di tempat penangkapan ikan kemeudian menyalakan24 lampu merkuri yang
    berada di sebalah kiri dan kanan kapal selamakurang lebih 3 (tiga) jam, selanjutnya terdakwa menurunkan jarring Waring/Dari yang telah dipasangi pemberat yang terpasang d sebelah kiri kapalpada dua bambu yang menjurus keluar kapal, dan jarring diturunkan kuranglebih 20 meter pada kedalaman laut 30 meter agar waring tidak tersangkutkarang didasar laut, selama 30 menit lampu dimatikan satu persatu selamakurun waktu 30 menit kemudian setelah bersisa satu lampu di sebelah kirikapal yang tetap menyala
    Sultra; Bahwa terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan alat tangkapJaring waring yang terbuat dari sejenis tali nilon berwarna hitam berbentukpersegi empat dengan panjang Jaring 12x13 meter yang terpasangdisamping kiri kapal dan digantung di dua buah bambu yang telah terpasangpemberat dan menggunakan gardan untuk menarik jarring waring tersebut, Bahwa terdakwa melakukan penagkapan ikan dengan cara terlebihdahulu kapal berlabuh di tempat penangkapan ikan kemeudian menyalakanHal 5 dari 23 hal.
    Putusan No.37/Pid.Sus/2021/PN.Kdi24 lampu merkuri yang berada di sebalah kiri dan kanan kapal selamakurang lebih 3 (tiga) jam, selanjutnya terdakwa menurunkan jarring Waring/Dari yang telah dipasangi pemberat yang terpasang d sebelah kiri kapalpada dua bambu yang menjurus keluar kapal, dan jarring diturunkan kuranglebih 20 meter pada kedalaman laut 30 meter agar waring tidak tersangkutkarang didasar laut, selama 30 menit lampu dimatikan satu persatu selamakurun waktu 30 menit kemudian setelah bersisa
Putus : 05-05-2011 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 304/Pid.B/2011/PN.Kpj.
Tanggal 5 Mei 2011 — NADARUL ABDULLOH
4536
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk viva dikembalikan kepada terdakwa, jarring sepanjang 50 meter dirampas untuk Negara, 7 (tujuh) ekor burung jenis prernjak dikembalikan kepada Negara ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    telahmenangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwayang dilindungi dalam keadaan hidup berupa 7 (tujuh) ekor burung masingmasing, 2 (dua) ekor jenis resepmadu, 4 (empat) ekor jenis kacamata dan 1 (satu) ekor jenis burung prenjak yang seluruhnya dilindungi olehUndangUndang, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa telah mempersiapkan sebuahjarring dengan ukuran jarring
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk viva dikembalikan kepada terdakwa,jarring sepanjang 50 meter dirampas untuk Negara, 7 (tujuh) ekor burung jenis prernjak dikembalikankepada Negara ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen pada hari :RABU, tanggal 27 April 2011 oleh kami DASRIWATI, SH. sebagai Hakim Ketua, HLSSUMEDI,SH.MH. danA.A.
Register : 04-08-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 19/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 8 Maret 2017 — Penuntut Umum:
RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
NG VAN LOI
7039
  • BD 96153 TS ditangkap petugas dalam keadaan sedangmelakukan kegiatan penangkapan ikan dengan jarring Purse Seine.Kemudian petugas patroli menyergap dan menangkap KM. BD 96153 TS; Bahwa,pada saat kapal saksi tertangkap posisi jarring sedang di lautdigunakan untuk menangkap ikan. Kemudian saksi angkat jarring ke ataskapal dan memasukkan ikan ke dalam palka. Selanjutnya kapal patrollmembawa saksi ke pelabuhan Tarempa; Bahwa, jumlah ikan di atas KM.
    BD 96153 TS ditangkap petugas dalam keadaan sedangmelakukan kegiatan penangkapan ikan dengan jarring Purse Seine.Kemudian petugas patroli menyergap dan menangkap KM. BD 96153 TS;Bahwa, pada saat kapal saksi tertangkap posisi jarring sedang di lautdigunakan untuk menangkap ikan. Kemudian saksi angkat jarring ke ataskapal dan memasukkan ikan ke dalam palka. Selanjutnya kapal patrolimembawa saksi ke pelabuhan Tarempa;Bahwa, jumlah ikan di atas KM.
    dikoordinat 0446'547" LU 10520'121" BT pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 pukul 05.25 WIB;Bahwa terdakwa menerangkan sudah satu malam berada di lokasitertangkap dan telah menurunkan jaring sebanyak satu kali;Bahwa, terdakwa menerangkan tidak ada pengejaran karena saat itu kapalBD 96153 TS sedang melakukan penangkapan ikan, kemudian petugaspatrol menyergap dan menangkap kapal BD 96153 TS;Bahwa, terdakwa menerangkan pada saat kapal BD 96153 TS ditangkapoleh petugas dan dilakukan pemeriksaan posisi jarring
    Kemudian jarring diangkat ke atas kapaldan memasukkan ikan ke dalam palka. Selanjutnya kapal patroli membawakapal BD 96153 TS ke Pelabuhan Tarempa;Bahwa, terdakwa menerangkan pada saat tertangkap petugas diatas kapalsudah ada ikan hasil tangkapan sebanyak 150 (seratus lima puluh)keranjang dengan tiap keranjang ratarata berat ikan 10 (Sepuluh) kilogramsehingga di kapal KM. BD 96153 TS terdapat ikan sebanyak 1.500 (seribulima ratus) kilogram.
Register : 11-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 684/Pid/B/2012/PN.SGT
Tanggal 5 Februari 2013 — SOLIHIN als LIHIN bin AFENDI (alm) SEDEN bin JALIL
334
  • Setelah jala berisi udangkemudian terdakwa I memasukkan udang tersebut ke dalam baskom besar warna hitam dengancara jala tersebut digoyang goyangkan oleh Terdakwa I hingga udang didalam jarring masukkedalam baskom. Dan terdakwa I menjala udang Vanem kurang lebih sebanyak 20 (dua puluh)kali.
    SOLIHIN alsITHIN bin AFENDI (alm) Setelah jala berisi udang kemudian terdakwa I SOLIHIN als ITHIN binAFENDI (alm) memasukkan udang tersebut ke dalam baskom besar warna hitam dengan carajala tersebut digoyang goyangkan oleh Terdakwa I SOLIHIN als ITHIN bin AFENDI (alm)hingga udang didalam jarring masuk kedalam baskom. Dan terdakwa I SOLIHIN als ITHIN binAFENDI (alm) menjala udang Vanem kurang lebih sebanyak 20 (dua puluh) kali.
Register : 03-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 704/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Sri Makharani.SH
2.Muji Widodo
Terdakwa:
Muhammad Asmar Alias Aas
3518
  • dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone merek Samsung A51 dengan nomor IMEI (slot 1) 35368112236151 dan nomor IMEI (Slot 2) : 3536831122365159;
    • 1 (satu) buah kotak handphone merek Samsung A51;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU;

    • 1 (satu) buah jarring
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) unit handphone merek Samsung A51 dengan nomor IMEI (slot 1)35368112236151 dan nomor IMEI (Slot 2) : 3536831122365159; 1(satu) buah kotak handphone merek Samsung A51;Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU 1 (satu) buah jarring warna hijau, bergagangkan kayu dengan panjangberkisar 1 M;Dirampas untuk dimusnahkan4.
      ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadapkan Saksi yangmeringankan (a de charge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 704/Pid.B/2021/PN StbMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyang telah di sita secara sah secara hukum berupa : 1 (Satu) unit handphonemerek Samsung A51 dengan nomor IMEI (slot 1) 35368112236151 dan nomorIMEI (Slot 2) : 3536831122365159, 1 (satu) buah kotak handphone merekSamsung A51, 1 (Satu) buah jarring
      terhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup serta tidak adaalasan yang dapat mengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan, maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphonemerek Samsung A51 dengan nomor IMEI (slot 1) 35368112236151 dan nomorIMEI (Slot 2) : 3536831122365159, 1 (satu) buah kotak handphone merekSamsung A51, terhadap barang bukti tersebut, dikembalikan kepada yangberhak melalui JPU dan 1 (Satu) buah jarring
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merek Samsung A51 dengan nomor IMEI (slot 1)35368112236151 dan nomor IMEI (Slot 2) : 3536831122365159; 1 (Satu) buah kotak handphone merek Samsung A51;Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU; 1 (Satu) buah jarring warna hijau, bergagangkan kayu dengan panjangberkisar
Register : 13-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 271/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 2 Nopember 2016 — -Mansur Bin Danuri
699
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senter kepala merk Dony ; 1 (satu) buah keranjang gendong ; 2 (dua) buah Accu Merk Yuasa ; 1 (satu) buah Adaptor ; 1 (satu) buah bambu yang dililit kabel yang diujungnya terdapat jarring dari nilon yang dililitkan pada besi melingkar dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter ; 1 (satu) buah bambu yang dililit kabel tembaga dan ujung kabel dikupas dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter;Dirampas untuk dimusnahkan
    kemudian terdakwa dihentikan, setelah ituditanyakan datang dari mana dan dijawab terdakwa habis mencari ikandengan menggunakan alat strum dan kemudian terdakwa dibawa ke kantorkepolisian beserta selurun barang bukti untuk dilakukan proses hukum ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganberupa 1 (satu) buah senter kepala merk Dony, 1 (satu) buah keranjanggendong, 2 (dua) buah Accu Merk Yuasa, 1 (satu) buah Adaptor, 1 (satu) buahbambu yang dililit kabel yang diujungnya terdapat jarring
    Bahwa terdakwa mengetahui mencari ikan dengan menggunakan alat setrumdilarang ; Bahwa terdakwa sangat menyesal dengan perbuatan yang dilakukannya danberjanji tidak akan mengulanginya; Bahwa terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganberupa 1 (satu) buah senter kepala merk Dony, 1 (Satu) buah keranjang gendong, 2(dua) buah Accu Merk Yuasa, 1 (satu) buah Adaptor, 1 (satu) buah bambu yangdililit Kabel yang diujungnya terdapat jarring
    dilengkapiNomor Polisi dan Pretelan adalah barang bukti saat penangkapan terdakwa, Uangsebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) hasil lelang 1 Kg (satu kilogram)ikan gabus hasil tangkapan dengan menyetrum ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senter kepala merk Dony, 1 (Satu) buah keranjang gendong, 2 (dua)buah Accu Merk Yuasa, 1 (satu) buah Adaptor, 1 (satu) buah bambu yang dililitkabel yang diujungnya terdapat jarring
    Memerintahkan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah senter kepala merk Dony ;> 1 (satu) buah keranjang gendong ;> 2 (dua) buah Accu Merk Yuasa ;> 1 (satu) buah Adaptor ;Halaman 19 dari 20Putusan Nomor 271/Pid.sus/2016/PN.Rta> 1 (satu) buah bambu yang dililit kabel yang diujungnya terdapat jarring dari nilonyang dililitkan pada besi melingkar dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter ;> 1 (satu) buah bambu yang dililit kabel tembaga dan ujung kabel dikupas denganpanjang sekitar 3 (tiga) meter;Dirampas
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Andi Akbar
Terdakwa:
NGUYEN THANH TAN
9216
  • Pukat Harimau (Pair Trawl) dan saya sedang bekerja pilihpilin ikan hasiltangkapan.Bahwa saksi menjelaskan ikan yang tertangkap adalah ikan campuran antaralain ikan mata besar, ikan kacangkacang, ikan biji nangka, dan ikan kurisi.Pada saat ditangkap oleh Kapal Patroli HIU MACAN TUTUL 02, sudah adaikan sekitar 320 kg.Bahwa saksi menjelaskan ciriciri alat tangkap adalah jaring yang menyerupaipukat ikan ditarik dengan menggunakan 2 (dua) kapal,Bahwa cara mengoperasikan alat tangkap ini yaitu setelah jarring
    diturunkan,kemudian tali utama jarring tersebut dilemparkan kekapal yang lain untukkemudian ditarik secara bersamasama oleh 2 (dua) kapal selama 6 jam,.selama kegiatan pengoperasian jarring pair trawl semua dibawah kendalitekong/ nahkoda.Bahwa saksi menjelaskan selama beroperasi dalam sehari semalampenurunan jaring sebanyak dua kali dan tidak pernah singgah di PelabuhanHalaman 12 Putusan Nomor 23/Pid.SusPRK/2017/PN.TPg.manapun di Indonesia.
    ikan kacangkacang, ikan biji nangka, dan ikan kurisi.Pada saat ditangkap oleh Kapal KP HIU MACAN TUTUL 02, , sudah ada ikanHalaman 13 Putusan Nomor 23/Pid.SusPRK/2017/PN.TPg.sekitar 320 kg.Bahwa saksi menjelaskan ciriciri alat tangkap adalah ada 1 jaring denganpanjang lebih kurang 75 m, lebar 10 m tali panjang 400 m memiliki papanpembuka mulut jaring, dan mulut jaring bagian bawah terdapat Besi danRantai sebagai pengangkat lumpur dan pengejut,Bahwa cara mengoperasionalkan alat Sebelum diturunkan jarring
    Trawldipersiapbkan dengan kapal pasangannya terlebin dulu, setelan semuaterpasang dengan baik kemudian jarring diturunkan pelanpelan ke dasar lautbersamaan dengan slop atau papan otter board dan ditarik denganmenggunakan 2 (dua) kapal dengan kecepatan ratarata 2 2,2 mil perjamlebih kurang 67 jam baru jarring di angkat ke atas kapal, hasil tangkapandipilin dan dipisahkan berdasarkan ukuran dan jenis ikan.
    Saksimenjelaskan cirlciri alat tangkap menggunakan tali panjang 300 meter yangberfungsi untuk menarik jaring, sayap 35 meter, badan jarring 30 meter ,panjang kantong jarring 10 meter, terdapat pelampung dan rantai pengejutdan winch di kanan kiri dengan 2 otter board yang dioperasikan denganmenggunakan 2 (dua) kapal secara bersamaan lebih kurang 35 jam sekallioperasi dan KM ABADI 4 Alias BV 5760 TS sebagai kapal utama .Bahwa dari hasil pemeriksaan di kapal KM ABADI 4 Alias BV 5760 TS ,ditemukan hasil
Register : 23-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 681/Pid.B/LH/2019/PN Tjk
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ALI MASHURI, SH
Terdakwa:
MUSTANG bin H. JUHERE
39116
  • melautuntuk mencari ikan menuju perairan pulau condong.Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekira pukul 02.30 Wibkapal yang dikemudikan oleh terdakwa ditangkap oleh Satuan PolisiAirud dari Mabes Polri karena terdakwa menangkap ikan denganmenggunakan bahan peledak (handak).Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa memiliki, menyimpanatau menguasai bahan peledak (handak) untuk mencari ikan.Bahwa pada saat terdakwa melemparkan bom ikan kelaut saksimendengar ledakan tersebut, dan setelah jarring
    berangkatmelaut untuk mencari ikan menuju perairan pulau condong.Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekira pukul 02.30 Wibkapal yang dikemudikan oleh terdakwa ditangkap oleh Satuan PolisiAirud dari Mabes Polri karena terdakwa menangkap ikan denganmenggunakan bahan peledak (handak).Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa memiliki, menyimpanatau menguasai bahan peledak (handak) untuk mencari ikan.Bahwa pada saat terdakwa melemparkan bom ikan kelaut saksimendengar ledakan tersebut, dan setelah jarring
    Bahwa pada saat terdakwa melemparkan bom ikan kelaut saksimendengar ledakan tersebut, dan setelah jarring diangkat tidakmendapatkan ikan. Bahwa tidak lama kemudian datang Anggota Polisi dan memalkukanpemeriksaan terhadap kapal yang dikemudikan oleh terdakwa,ditemukan barang berupa berupa 8 (delapan) botol kecil bahanpeledak siap pakan, 7 (tujuh) sumbu bahan peledak siap pakai + 100gram bahan baku peledak yang disimpah dibawah kemudi.
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 53/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.SENOPATI, S.H.
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN QUANG
4422
  • Pada suatu hari sekira sianghari ketika saksi telah selesai menarik dan mengangkat jarring ke kapalBV 95959 TS, saksi duduk di haluan kapal dan Kapal Patroli 353mengejar kapal saksi BV 95858 TS dan tekong mencoba membawakapal menghindar dan kemudian Kapal Patrol 353 tersebut menurunkansekoci dan sandar pada lambung kiri kapal saksi. Setelah itu ABKdikumpulkan di haluan dan diperiksa.
    Pada suatu hari sekira Pukul 14.00 siang hari ketika Terdakwamengangkat jaring yang sedang ditarik secara bersamasama dengankapal BV 95959 TS, Terdakwa melihat sebuah kapal menuju kearah kapalTerdakwa, dan setelah jarring dinaikkan ke kapal BV 95959 TS Terdakwalangsung membawa kapal kearah 350. Kapal Patroli 353 mengejar kapalTerdakwa BV 95858 TS dan kemudian menurunkan sekoci dan sandarpada lambung kiri kapal Terdakwa.
    Setelah itu jarring diturunkan dengan mengulur tali jaringbersamasama sehingga jaring sampai ke dasar laut, mulut jaringdilengkapi dengan pelampung dibagian atas dan pemberat rantai dibagianbawah sehingga bisa beropersi sampai ke dasar laut dan kemudian keduakapal berjalan beriringan menarik jaring bersamasama.
Register : 22-02-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 10/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
VO VAN TUAN
6824
  • Setelan semua jarring turun kelaut dan tali penarik sudah terikat dikapal KM.BV.0027 TS, kemudian kedua kapal bergerak sejajar dengankecepatan kurang lebih 2,2 (dua koma dua) knot dan jarak antara kapalselama berjalan sejajar sekitar 300 (tigaratus) meter. Setelah 6 s/d 7 jamkedua kapal menarik jaring, Kemudian kapal berbalik arah (putar kiri) danHalaman 3 dari 40 Putusan Nomor 10/Pid.SusPrk/2017/PN Rantetap bergerak sambil menarik tali penarik menggunakan hauler.
    Setelah semua jarring turun ke laut dan tali penarik sudah terikat dikapal KM.BV.0027 TS, kemudian kedua kapal bergerak sejajar dengankecepatan kurang lebih 2,2 (dua koma dua) knot dan jarak antara kapalselama berjalan sejajar sekitar 300 (tiga ratus) meter. Setelah 6 s/d 7 jamkedua kapal menarik jaring, Kemudian kapal berbalik arah (putar kiri) dantetap bergerak sambil menarik tali penarik menggunakan hauler.
    Setelahsayap sudah terangkat tali penarik yang ada pada kapal KM.BV.0027 TSdan kedua sayap berada di kapal KM BV 5201 TS yang dinahkodai saksiPhan Van Tinh untuk melanjutkan mengangkat jarring kemudian ikandikeluarkan dengan cara membuka kantong jaring.
    Bahwa, dari hasil pemeriksaan terdakwa di atas kapal tidak ditemukanjaring, namun terdapat alat bantu penangkap ikan berupa 1 (Satu) unit talipenarik jarring yang digulung pada hauler, sedangkan ikan hasil tangkapantidak berada di kapal BV.0027 TS namun berada di KM.BV.0027 TS denganjumlah sekira 500 kg (lima ratus kilogram) ikan campuran.
    berkantongyang dilengkapi dengan atau tanpa alat pembuka mulut jarring danpengoperasiannya dengan cara dihela disisi atau di belakang kapal yangsedang melaju dan dilakukan pada kolom maupun dasar perairan,umumnya untuk menangkap ikan pelagis maupun ikan demersal termasukudang dan crustacean lainnya.
Upload : 24-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 562/PID.SUS/2016/PT-MDN
MOR SLD. SWAN
129
  • Hiu 13 memeriksa kembali kapalKM.PKFA 8115 GT.77.98 yang dinakhodai oleh terdakwa, serta terdakwa tidak dapatmemperlihatkan dokumendokumen sesuai ketentuan yang berlaku di RepublikIndonesia yaitu tidak memiliki surat izin usaha perikanan (SIUP), tidak memiliki suratpersetujuan berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar di pelabuhan perikanan, sertamenggunakan alat tangkap ikan yang dilarang jenis Pukat Hela(Trawl), lalu petugaspatroli juga menemukan didalam kapal I(satu) unit alat penangkap ikan jarring
    Hiu 13 memeriksa kembali kapal KM.PKFA 8115GT.77.98 yang dinakhodai oleh terdakwa, serta terdakwa tidak dapat memperlihatkandokumendokumen sesuai ketentuan yang berlaku di Republik Indonesia yaitu tidakmemiliki surat izin usaha perikanan (SIUP), tidak memiliki surat persetujuan berlayaryang dikeluarkan oleh Syahbandar di pelabuhan perikanan, serta menggunakan alattangkap ikan yang dilarang jenis Pukat Hela(Trawl), lalu petugas patroli jugamenemukan didalam kapal I(satu) unit alat penangkap ikan jarring
    dinakhodai oleh terdakwa, serta terdakwa tidak dapat memperlihatkandokumendokumen sesuai ketentuan yang berlaku di Republik Indonesia yaitu tidakmemiliki surat izin usaha perikanan (SIUP), tidak memiliki surat persetujuan berlayaryang dikeluarkan oleh Syahbandar di pelabuhan perikanan, serta menggunakan alattangkap ikan yang dilarang jenis Pukat Hela(Trawl) yang dapat menganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan, lalu petugas patroli juga menemukan didalam kapal 1(satu) unit alat penangkap ikan jarring
Register : 13-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 273 / Pid. Sus / 2016 / PN. Rta.
Tanggal 2 Nopember 2016 — -Supiannor Bin Sulaiman
8513
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Buah senter kepala Merk Dony;- 1 (satu) buah keranjang Gendong yang berisikan :- 2 (dua) buah ACCU Merk YUASA;- 1 (satu) buah Adaptor- 1 (satu) buah bamboo yang dililit kabel yang diujung bamboo terdapat jarring terbuat dari benang Nylon yang dililitkan pada besi melingkar dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter;- 1 (satu) buah bamboo yang dililit dengan kabel tembaga dan ujung kabel dikupas dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter;Dirampas untuk dimusnahkan
    baru ketemu tigaorang laki laki yang menaiki 3 sepeda motor dan membawa alat setrumkemudian tiga orang laki laki tersebut dihentikan dan ditanya mengakuhabis menyetrum ikan dan dalam perjalanan pulang kemudian ketigaorang laki laki tersebut dibawa kepolsek Binuang beserta barangbuktinya berupa 1 ( satu ) buah senter kepala Merk Dony, 1 ( satu ) buahkeranjang gendong berisikan 2 ( dua 0 buah accu merk yuasa, 1 ( satu )buah adaptor, 1 ( satu ) buah bamboo yang dililit kabel yang ujungbamboo terdapat jarring
    motor dan membawa alat setrumkemudian tiga orang laki laki tersebut dihentikan dan ditanya mengakuhabis menyetrum ikan dan dalam perjalanan pulang kemudian ketigaHalaman 11 Putusan Nomor : 273/Pid.Sus/2016/PN.Rtaorang laki laki tersebut dibawa kepolsek Binuang beserta barangbuktinya berupa 1 ( satu ) buah senter kepala Merk Dony, 1 ( satu ) buahkeranjang gendong berisikan 2 ( dua 0 buah accu merk yuasa, 1 ( satu )buah adaptor, 1 ( satu ) buah bamboo yang dililit kabel yang ujungbamboo terdapat jarring
    sekitar tempat kejadian tersebut sepi karena pada malamhari dan pada saat tersebut karyawan kebun sawit sudah tidak adasehingga tempat tersebut menjadi sepi;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan tersebut;Menimbang, bahwa penuntut umum juga mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) Buah senter kepala Merk Dony; 1(satu) buah keranjang Gendong yang berisikan :a. 2 (dua) buah ACCU Merk YUASA;b. 1 (satu) buah Adaptor1 (satu) buah bamboo yang dililit kabel yang diujung bambooterdapat jarring
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah senter kepala Merk Dony; 1 (satu) buah keranjang Gendong yang berisikan : 2(dua) buah ACCU Merk YUASA; 1 (satu) buah Adaptor1 (satu) buah bamboo yang dililit kabel yang diujung bambooterdapat jarring terobuat dari benang Nylon yang dililitkan pada besimelingkar dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter; 1 (satu) buah bamboo yang dililit dengan kabel tembaga dan ujungkabel dikupas dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu)
Register : 20-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.BAMBANG A., SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
H. SANTANU
135199
  • , cara penempatan, SuSunan warna, maupun pada bunyiucapannya.Bahwa adapun perbedaan Sandal Merk Eiger Asli dan sandal Merk Eiger Palsu :Sandal Merk Eiger Asli Sandal Merk Eiger Palsu Warna sandal cenderung Warna sandal cenderunggelap; terang; Tidak ada bau menyengat; bau menyengat; Stiker hologram dibalik logo Stiker hologram dibalikEiger sangat jelas dan terdapat logo Eiger kabur dan tidakpelangi di seluruh bagian dan terdapat pelangi di seluruhtertulis eiger; bagian dan tidak tertulis Packing/jarring
    pengemas eiger;berbentuk hard Packing/jarringfeel/keras/kaku/tebal; pengemas berbentuk lemas Pada packing jarring rongga dan tipis;tidak terlalu kecil/besar; Pada packing jarring Barcode bada hang tag/price rongga besar;tag sebagian menempel dan Barcode bada hang Halaman 5 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2012/PN.
    Jkt.Pst gelap;Tidak ada bau menyengat;Stiker hologram dibalik logoEiger sangat jelas dan terdapatpelangi di seluruh bagian dantertulis eiger;Packing/jarring pengemasberbentuk hardfeel/keras/kaku/tebal;Pada packing jarringrongga tidak terlalu kecil/besar;Barcode bada hangtag/price tag sebagianmenempel dan sebagian tidak terang;bau menyengat;Stiker hologram dibaliklogo Eiger kabur dan tidakterdapat pelangi di seluruhbagian dan tidak tertuliseiger;Packing/jarring pengemasberbentuk lemas dan tipis;Pada
    Produk Industri, dan setelahdilakukan pemeriksaan oleh ahli Lily Evelina Sitorus ,SH padapokoknya terdapat kesamaan yakni dari bentuk huruf dan carapenulisannya, cara penempatan, SuSunan warna, maupun pada bunyiucapannya.Bahwa adapun perbedaan Sandal Merk Eiger Asli dan sandal MerkEiger Palsu : Sandal Merk Eiger AsliSandal Merk Eiger Palsu Warna sandal cenderunggelap;Tidak ada bau menyengat;Stiker hologram dibalik logoEiger sangat jelas dan terdapatpelangi di seluruh bagian dantertulis eiger;Packing/jarring
    pengemasberbentuk hardfeel/keras/kaku/tebal:Pada packing jarring ronggatidak terlalu kecil/besar;Barcode bada hang tag/pricetag sebagian menempel dansebagian tidak Warna sandalcenderung terang;bau menyengat;Stiker hologram dibaliklogo Eiger kabur dan tidakterdapat pelangi di seluruhbagian dan tidak tertuliseiger;Packing/jarringpengemas berbentuk lemasdan tipis;Pada packing jarringrongga besar;Barcode bada hangtag/price tag menempelseluruhnya.
Register : 17-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
AMAQ SANEP Alias SELAMET
2615
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buaAh karung beras bulogukuran kecil. 1 (Satu) buah jaring serok ikan, tiangpipa warna putih, jarring warna hitam. 1 (Satu) buah jaring serok ikan, tiangpipa warna putih, jarring warna hijau. 1 (Satu) buah lampu senter kepalawarna hitam, merk KISKEN.Dirampas untuk dimusnahkan.
    Bahwa atas kejadian iniTerdakwa merasa menyesaldanberjanji~ tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah karung beras bulogukuran kecil.Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Pya 1 (Satu) buah jaring serok ikan, tiangpipa warna putih, jarring warna hitam. 1 (Satu) buah jaring serok ikan, tiangpipa warna putih, jarring warna hijau. 1 (Satu) buah lampu senter kepalawarna hitam, merk KISKEN. 10 (Sepuluh) butir potassium
    terdakwa maka terdakwa harus dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dalam tahananrumah maka masa terdakwa menjalani tahanan rumah dikurangkan dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena ditahan dan tidak terdapat alas anuntuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan maka terdakwa harus tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (Satu) buaAh karung beras bulogukuran kecil; 1 (Satu) buah jaring serok ikan, tiangpipa warna putih, jarring
    warna hitam; 1 (Satu) buah jaring serok ikan, tiangpipa warna putih, jarring warna hijau; 1 (Satu) buah lampu senter kepalawarna hitam, merk KISKEN; 10 (Sepuluh) butir potassium yangberukuran telur puyuh;Oleh karena merupakan alat untuk melakukan tindak pidana maka harusdimusnahkan, sedangkan Uang Rp.100.000,00 ( seratus ribu ) rupiah hasilpelelangan Ikan Lembain sebanyak 41 (empat puluh satu) ekor, Ikan Semulangsebanyak 3 (tiga) ekor, Ikan Terudak sebanyak 2 (dua) ekor, Ikan Lebungsebanyak 9 (Sembilan
Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 99 /Pid.Sus-Prk/2014/PN.Mbo
Tanggal 2 Oktober 2014 — Terdakwa. 1 Mr. SURIYA HOMKAJORN dan Terdakwa 2 Mr. MYOAME
6611
  • Aceh Barat NegaraRepublik Indonesia, sedangkan jaring yang diperbolehkan untuk digunakan menangkap ikan adalah purse saine (jaring lingkar), trammel net(jaring permukaan) dan pukat pantai;10) Bahwa secara umum desain dan kontruksi jarring trawl / pukat harimauadalah menggunakan tali penarik, memiliki pembukaan mulut jarring(gawang), memiliki papan pembuka, menggunakan ukuran mata jarringkecil (2,5 cm), menggunakan sayap jarring, memiliki kantong denganjenis bahan serat sintetis dengan ukuran mata
    jaring lebih kecil dari 2,5cm kemudian memiliki alat penggulung tali yang di gerakan dengan motorpenggerak / mesin, serta saksi juga menjelaskan bahwa sedangkan carakerja jarring trawl / pukat harimau adalah dengan cara menurunkan jaringtrawl / pukat harimau sampai ke dasar perairan dengan menggunakanalat bantu winch selanjutnya jaring trawl / pukat harimau di tarik oleh satuatau dua buah kapal motor dengan kekuatan mesin di atas 15 DK (dayakuda) di dasar perairan selama waktu tertentu (1 s/d 3
    jam), sehinggaseluruh komuniti laut masuk ke dalam mulut jarring dan terkumpul didalam kantong jaring kemudian di angkat ke atas kapal motor denganmenggunakan wich tersebut;11) Bahwa berdasarkan titik kordinat penangkapan terhadap para terdakwadi temukan bahwa para terdakwa menangkap ikan di wilayah LautTerritorial Indonesia yaitu perairan Meulaboh Kabupaten Aceh BaratPropinsi Aceh Negara Indonesia pada zona 1.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya
    ULAM 9 adalah pukatjenis Trawl dengan papan pembuka dimana cara kerja nya adalahpertamatama jarring dijatunkan ke laut lalu dijatunkan juga pemberat,kemudian setelah jaring sampai ke dasar laut maka tali pukat diikatdisebelah kiri dan kanan kapal, kemudian jarring tersebut ditarikdengan menggunakan kapal KM.
    ULAM 9 selama + 4 jam, selanjotnya jarring tersebut di angkat kedalam kapal dengan menggunakankatrol sambil memungut ikanikan yang melekat pada jarring tersebutuntuk dimasukkan ke dalam Tong/Blong warna biru untuk selanjutnyadimasukkan kedalam palka kapal;eBahwa pada saat ditangkap sudah mendapatkan ikan hasil tangkapansebanyak + 20 (dua puluh) tong/blong warna biru dengan jeniscampuran;eBahwa baru kali ini melakukan penangkapan ikan di wilayahpengelolaan perikanan RI yaitu pada saat dilakukan penangkapanpada
Register : 21-07-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 20 April 2016 — NAZARUDIN Bin AWALUDIN
348
  • Bangka Belitung dan Terdakwa sampaidiperairan tersebut pada sekitar pukul 10.00 wib dan Terdakwa langsungmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jaring trawl (pukatHalaman 29 dari 27Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN Sglharimau) dengan cara melemparkan atau menurunkan jarring trawl ke lautberikut besi pemberat, papan sky dan tali gandeng jarring trawl dan prosesmenebar jarring sampai dengan mengangkat / menarik jaring memakan waktulebih kurang 1,5 jam, kKemudian jarring dinaikan keatas kapal
    papan pembuka Jaring ataupapan sky) yang terbuat dari bahan rangka besi yang dibagian tengahnya dapatterbuat dari bahan kayu yang ditarik menggunakan kapal, dimana otter boardtersebut berfungsi sebagai pembuka mulut jaring sekaligus sebagai pengikis/pengaruk lapisan dasar laut, sedangkan seperangkat/rangkaian Jaring Trawltersebut terdiri dari beberapa bagian yaitu : Bagian kantong jaring yaitu bagianjaring yang paling belakang (ujung) yang berfungsi sebagai tempat hasiltangkapan yang masuk kedalam jarring
    Ahli p adalah bagian dari jaring (lembaranjaring) yang ada disisi kiri dan kanan badan jarring, Bagian papan pembukamulut jaring (otter board) atau (papan peluncur atau papan pembuka jaring ataupapan sky) adalah peralatan yang membantu untuk membuka mulut trawlterbuka pada saat alat dioperasikan (ditarik oleh kapal), karena memberikangaya horizontal ke sisi luar mulut jaring.
    Nomor : Kep. 06 / MEN / 2010 tentang alatpenangkap ikan di wilayah pengolahan perikanan Negara Republik Indonesiadan jarring Trawl tersebut tidak diperbolehkan (dilarang) untuk dipergunakandalam melakukan penangkapan ikan di wilayah Perairan kuala sungai selankab. Bangka tengah Prov. Kep.