Ditemukan 1097 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 322/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
ALIKAN
301
  • Jauhar Fikri dan Albeid Anmad Fagih,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama Alikan, lahir di Lamongan tanggal 11September 1987, dan sekarang bertempat tinggal di Takerharjo Rt. 001 Rw.002, Desa Takerharjo, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sahdengan Nur Jannah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Solokuro, KabupatenLamongan; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak, salah satunya bernama Moh
    Jauhar Fikri dan saksi Albeid Ahmad Fagih, dapatdiketahui Pemohon tinggal di Takerharjo Rt. 001 Rw. 002, Desa Takerharjo,Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan, sehingga Pengadilan NegeriLamongan berwenang untuk memeriksa dan memutus perkara Permohonan yangdiajukan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P3 berupa Kutipan Akta Nikahdan bukti Surat P2 berupa Kartu Keluarga yang diperkuat keterangan Saksi Muh.Jauhar Fikri dan saksi Albeid Ahmad Faqgqih, diketahui Pemohon telahmelangsungkan
    Jauhar Fikridan saksi Albeid Ahmad Faqgih menerangkan bahwa tahun lahir anak Pemohonyang benar adalah 2015 bukan 2016, sehingga perlu ada perubahan tahun lahiranak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor : 322/Padt.P/2019/PN.LmgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan diatas makaHakim berkesimpulan tahun lahir anak Pemohon yang benar adalah 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka Hakimberpendapat Pemohon telah
Putus : 28-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 95/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 28 September 2016 — WAHYU SIJOU Bin TAUFIK SIJOU, ABDUL WAHID ABDURRAHMAN Bin BAKIR AR TOLONGARA
666
  • Polisi DD 5022MG, Nomor Mesin 1PA674864 ;Dikembalikan kepada Saksi Febri Jauhar Bin Erik Saputra ; 1 (satu) unitmobil Nissan Grand Livina warna abuabu metalik No.PolisiDD 1067 XS;Dikembalikan kepada Saksi Hj. Ida Nursanti, SE, MH ;Halaman 2 dari 29 halaman, Putusan No.95/ PID.B/2016/ PN. PRi4.
    Uang tersebut dibagi tigauntuk terdakwa I, terdakwa II dan saksi FEBRI JAUHAR Bin ERIK SAPUTRAHalaman 4 dari 29 halaman, Putusan No.95/ PID.B/ 2016/ PN. PRi(penuntutannya dalam berkas terpisah) masing masing mendapat Rp1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) serta sisanya Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk beli rokok dan makan.
    Uang tersebut dibagi tigauntuk terdakwa I, terdakwa II dan saksi FEBRI JAUHAR Bin ERIK SAPUTRA(penuntutannya dalam berkas terpisah) masing masing mendapat Rp1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) serta sisanya Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk beli rokok dan makan.
    Polisi DD 5022 MG dikembalikan kepadaSaksi Febri Jauhar Bin Erik Saputra, dan oleh karena itu Majelis Hakimsependapat dengan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilNissan Grand Livina warna abuabu metalik No.Polisi DD 1067 XS,sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan yang menunjukkan jikamobil tersebut milik Saksi Hj.
    Wahyu Sijou BinTaufik Sijou ;5.3. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna biru putih, denganNomor Polisi : DD 5022 MG, Nomor Mesin : 1PA674864, dikembalikankepada Saksi Febri Jauhar Bin Erik Saputra.Halaman 28 dari 29 halaman, Putusan No.95/ PID.B/ 2016/ PN. PRi5.4. 1 (satu) unitmobil Nissan Grand Livina warna abuabu metalik, denganNomor Polisi : DD 1067 XS, dikembalikan kepada Saksi Hj. IdaNursanti, SE, MH. ;6.
Register : 20-01-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 91/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 30 Juni 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
103
  • Jauhar,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oletPemohon dan Termohon/kuasanya . Ketua MajelisDrs. Umar DHakim Anggotttd Hakim Anggota IIDra. Musabbihah, S.HDra. Hj. Nurhayati BPanitera Pengganti,Hj. Jauhar, S.AgPerincian Biaya PerkaraBiaya Panggilan :Rp. 150.000Jumlah :Rp150.000,
Register : 03-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 613/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 2 September 2014 — Drs. H. Djohari BC.KU bin Samudda MELAWAN A.Kasmah binti A.Hanreng
162
  • Jauhar, S.Ag, sebagai panitera pengganti, pada hari itujuga penetapan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumdihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Anmad Jakar, MH.Hakim Anggota,ttdDra. Narniati,S.H.,M.H.Perincian biaya perkara : 1 Pencatatan : Rp 30.000,002 ATKperkara : Rp 50.000,003 Panggilan : Rp 193.000,004 Redaksi : Ro 5.000,005 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 284.000,00Ketua MajelisttdFasiha Koda, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Jauhar, S.Ag.
Register : 03-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 609/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 11 Agustus 2014 — Sukmawati binti Muhadi MELAWAN Sukardi bin Dude
113
  • Jauhar, S.Ag. sebagai panitera pengganti, pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,ttd.ttd.Drs. H. Ahmad Jakar, M.H. Fasiha Koda, S.H.ttd. PaniteraPengganti,ttd.Dra. Narniati. S.H.,M.H.Hj. Jauhar, S.Ag.Perincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Perkara Rp 50.000,003.Panggilan Rp 250.000,00Hal. 5 dari 6 Put.
Register : 07-06-2001 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/79-K/PM I-01/AD/VI/2011, 20-07-2011
Tanggal 20 Juli 2011 — PRATU HENDRIK KURNIAWAN
8844
  • Saksi Il begitu) juga dengan Terdakwadan katanya pada saat itu Terdakwa tidak punyaNorek maka Terdakwa meminjam Norek BRI Saksi IIdan Saksi Il tidak mendapat imbalan apaapa karenasudah menjadi tugas Saksi Il sebagai caraka.Bahwa Saksi pernah mengambil uang tersebut danSaksi Ill sendiri sebanyak dua kali untuk jumlahpengambilannya Saksi Il lupa dan uang tersebutlangsung Saksi berikan kepada Terdakwa.Atas keterangan SaksiIl yang tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Nama lengkap : AHMAD JAUHAR
    Bahwa Terdakwa pada tanggal 16 September 2008meminjam uang yang ke lima kalinya kepada Saksi Vsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) danmemintanya untuk mengtransferkan ke Rek BRI milikSaksi Ill (Pratu) Ahmad Jauhar Fuadi) dengan NomorRek 026401010497502 dan Terdakwa mengambiluang tersebut sendiri dengan meminta foto copy KTPmilik Saksi Ill.11.
    Ahmad Jauhar Fuadi;Bahwa 6 (enam) lembar foto copy. slippenyetoran uang menerangkan bahwa Saksi V telahmenstranfer uang kepada Terdakwa melalui rekeningmilik Saksi , Saksi Il, dan Saksi III1 (satu) lembar fotoncopy surat Pimpinan CabangBRI Kantor Cabang Tapaktuan Nomor B.5858KC/OPS/12/2010 tanggal 14 Desember 2010, yangmenerangkan belum bisa memenuhi permintaanDandenpom untuk membuat salinan rekening Korana.n.
    Ahmad Jauhar Fuadi;Bahwa 6 (enam) lembar foto copy slippenyetoran uang menerangkan bahwa Saksi V telahmenstranfer uang kepada Terdakwa melalui rekeningmilik Saksi , Saksi Il, dan Saksi III1 (satu) lembar fotoncopy surat Pimpinan CabangBRI Kantor Cabang Tapaktuan Nomor B.5858KC/OPS/12/2010 tanggal 14 Desember 2010, yangmenerangkan belum bisa memenuhi permintaanDandenpom untuk membuat salinan rekening Korana.n.
    Ahmad Jauhar Fuadi;1 (satu) lembar fotoncopy surat Pimpinan Cabang BRI KantorCabang Tapaktuan Nomor B.5858 KC/OPS/12/2010 tanggal 14Desember 2010;c. 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian perlunasanhutang tanggal 9 Pebruari 2011;d. 1 (satu) lembar foto copy surat pencabutan pengaduantanggal 14 Pebruari 201.Masing masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar Rp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).3031Demikian diputuskan pada
Register : 02-03-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 221/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 3 Nopember 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
84
  • Jauhar,S,Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisTtd TtdDra. Musabbihah, S,H. Drs. Umar DHakim Anggota IITtdDra. Hj . Nurhayati BPanitera PenggantiTtdHj. Jauhar,S,AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Panggilan :Rp. 125.000,Jumlah :Ro. 125.000,
Register : 08-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 610/Pdt.G/2011/Pa.W t,p
Tanggal 18 Agustus 2011 — Pemohon vs Termohon
142
  • Jauhar, S. Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh pihak Pemohon;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELISTtd TtdB DRA. MUSABBIHAH, S.H. DRS. UMAR DHAKIM ANGGOTA II,TtdDRA. HJ. NURHAYATIPANITERA PENGGANTI,TtdHj . Jauhar, S. Ag Perincian Biaya Perkara :Biaya Panggilan : Rp. 150.000.Jumlah : Rp. 150.000,
Register : 03-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 798/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 17 Nopember 2011 — Pemohon vs Termohon
2115
  • Umar D, sebagai KetuaMajelis Dra.Musabbihah SH, dan Dra.Hj.Nurhayati B masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Hj,Jauhar ~,S,Aqg,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya termohon;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISttd ttdDra.Musabbihah SH Drs.
    Umar DHAKIM ANGGOTA IIttdDra.Hj.Nurhayati BPanitera PenggantittdHj,Jauhar ,S,Ag.Perincian Biaya PerkaraBiaya Panggilan ;Rp. 150.000 Jumlah :Rp.150.000,
Register : 01-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 486/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 13 Oktober 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
1310
  • Jauhar,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Hakim Anggota Dra. Musabbihah, S.H,Hakim Anggota IIDra. bu,Nurhay ati. Ba Perkara :Biaya PanggilanJumlahy :Rp.100.000.Rp.100.000Ketua MajelisDrs. Umar DPanitera PenggantiHj. Jauhar, S. Ag
Register : 12-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 610/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 18 Agustus 2011 — Pemohon Vs Termohon
102
  • Jauhar, S. Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh pihak Pemohon;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELISTtd TtdB DRA. MUSABBIHAH, S.H. DRS. UMAR DHAKIM ANGGOTA II,TtdDRA. HJ. NURHAYATIPANITERA PENGGANTI,TtdHj . Jauhar, S. Ag IPerincian Biaya Perkara :Biaya Panggilan : Rp. 150.000.Jumlah : Rp. 150.000,
Register : 08-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 884/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 23 September 2014 — Pemohon
2010
  • Jauhar, S.Ag. sebagai panitera pengganti, pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisHakim Anggota,ttd. tid.Drs. H. Anmad Jakar, M.H. Fasiha Koda, S.H.Hakim Anggota,ttd.Panitera Pengganti,Dra. Narniati,S.H.,M.H.ttd.Hj. Jauhar, S.Ag.Hal. 4 dari 5 Pen. No.884 /Pdt.P/2014 /PA. Wtp.
Register : 12-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1113/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 10 Nopember 2015 — PEMOHON
6427
  • Jauhar, S.Ag. sebagai panitera pengganti, penetapan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Pemohon.Ketua Majelis,Hakim AnggotaDrs. H. Ahmad Jakar, M.H. Fasiha Koda, S.H.Hakim AnggotaPanitera Pengganti,Dra. Narniati,S.H.,M.H.Hj.
    Jauhar, S.AgPerincian biaya perkara: 1.Pencatatan Rp 30.000,002.ATK perkara Rp 50.000,003.Panggilan Rp100.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp6.000.00Jumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Put. No.1113/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Register : 01-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 525/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 3 Juli 2012 — Sumarni binti Baco Lamba melawan Dani bin Sude
147
  • Jauhar, S. Agsebagai Panitera Pengganti, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, yangdihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota , Ketua MajelisDrs. H. Syamsul Bahri Drs.Muh.Husain Shaleh,S.HMuh. Nasir B, S.H. Panitera Pengganti,Hj. Jauhar,S.AgHal 4 dari 5 Put No. 525/Pdt.G/2012/PA.
Register : 07-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1021/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Jauhar, S. Ag., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Jakar, M.H. Fasiha Koda, S.H.Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Jauhar, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1021/Pat.G/2015/PA.Witp
Register : 03-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 565/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
136
  • Jauhar, S.Ag, sebagai panitera pengganti, padahari itu juga penetapan diucapkan dalam persidangan terbuka untukumumdihadiri oleh PemohondanTermohon.Ketua MajelisHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Ahmad Jakar, MH. Fasiha Koda, S.H.Hakim Anggota,ttdDra. Narniati,S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :ak WwW PPPanitera Pengganti,ttdHj. Jauhar, S.Ag.
Register : 16-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1365/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Jauhar, S. Ag., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Jakar, M.H. Fasiha Koda, S.H.Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Jauhar, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1365/Pat.G/2015/PA.Witp
Register : 15-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 96/Pdt.G/2013/PA.Wtp
Tanggal 9 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
134
  • Jauhar, S.Ag. sebagai panitera pengganti, putusan ini diuc)kan dalampersidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELISTTD TTDDRS. H. AHMAD JAKAR, M.H. FASIHA KODA, S.HHAKIM ANGGOTA II,TTDDRA. NARNIATI, S.HPANITERA PENGGANTI,TTDHJ. JAUHAR S.AG Rincian Biaya Perkara:(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 18-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 98/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7232
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nofriani Jauhar binti H.
    Tari) dengan Tergugat (Badrun Aramin bin Lobusia) yang dilaksanakan di Desa Ngidiho, Kecamatan Galela Barat, Kabupaten Halmahera Utara, pada tanggal 27 Juni 2003;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Badrun Aramin bin Lobusia) kepada Penggugat (Nofriani Jauhar binti H. Tari);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Lutfi Sadik dengan wali nikah orang tua Penggugat(XXXXXX) dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama: XXXXXX danMuin Jauhar serta mahar berupa uang sebesar Rp 50.000 akan tetapi hinggasaat ini Penggugat dan Tergugat tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untukitu saat ini Penggugat mohon Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengistbatkan pernikahan Penggugat dan Tergugat demi kepentinganPenggugat mengurus perceraian di Pengadilan Agama Morotai di Tobelo..
    Di bawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah:Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah PamanPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Badrun;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah tanggal 27 Juni tahun 2003 sesuai dengan syariat Islam, walinikahnya orang tua Penggugat yang bernama XXXXXX dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama XXXXXX dan Muin Jauhar dan masKawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000 (lima
    Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah SepupuPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Badrun; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah tanggal 27 Juni tahun 2003 sesuai dengan syariat Islam, wallnikahnya orang tua Penggugat yang bernama XXXXXX dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama XXXXXX dan Muin Jauhar dan masKawinnya berupa uang ssebesar Rp.50.000
    Putusan No.98/Pdt.G/2020/PA.MORTBMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat pada pokoknya menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang menikah tanggal27 Juni tahun 2003 sesuai dengan syariat Islam, wali nikahnya orang tuaPenggugat yang bernama XXXXXX dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama XXXXXX dan Muin Jauhar dan mas Kawinnya berupa uang ssebesarRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), selain itu Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus perjaka, dan diantara
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0643/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau MorotaiHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2016/PA MORTBpada tanggal 12 Desember 2006 dihadapan Wali Nikah Safar Jauhar danMahar berupa Uang Sejumlah Rp. 5,000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Ade Taif dan RaufMatage, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukuKutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon
    , Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Barat, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Tidak Hadir acara perkawinan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 12Desember 2006 di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Safar Jauhar
    Subhan Sibua Bin Sibua, Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Induk, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Tidak Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 12 Desember 2006di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Safar Jauhar sebagai
    keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti Surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :Halaman 7 / 12 Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2016/PA MORTBmonnnnnnnn Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Desember 2006namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan;wo Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;soneonn Bahwa wali nikahnya Safar Jauhar