Mejlis Hakim berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON)di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, KantorUrusan Agama Kecamatan Jiput Kabupaten

bahwa rumah tangganya sudah tidak sejalan lagi;e Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon sesuai ceritaPemohon bahwa Termohon pulang mau ke orang tuanya di Sodong namunsetelah disusul oleh Pemohon, Termohon tidak ada ditempat, juga Termohonselingkuh dengan Pria lain hal tersebut saksi ketahui dari Pemohon jugabahkan pernmah di muat di jejaring sosial; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah 3 bulan ini pisah rumah Pemohonpulang ke rumah orang tuanya dan Termohon pun tinggal bersama orangtuanya di Jiput

Sumber Jiput No.18 RT.0OL RW.0O1 KelurahanRejomulyo Kota Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwapenyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal 2 Jo. Pasal 17 PerdaKab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------------------------------------------------------------------5.

Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pandeglang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.4.AtauMengabulkan gugatan Penggugat ; 20+ see one noe nnnMenetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iawadl Rp 10.000, (sepuluh ribuMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 26 Desember 2009, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, KabupatenPandeglang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :400/69/XII/2009 tanggal 28 Desember 2009 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 400/69/XII/2009 Tanggal28Desember 2009 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P2.)1.

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2017/PA.Pdlgeazy Good all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talakyang diajukan oleh:Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Guru) pada SMPN 2 Jiput, pendidikan S1,tempat kediaman di, Kabupaten Pandeglang, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus

Fotokopi Daftar Penerimaan Gaji SMPN 2 Jiput bulan Maret 2017, yangdikeluarkan oleh Bendahara Rutin SMPN 2 Jiput, telan bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.3);4. Fotokopi pembayaran angsuran pada Bank Jabar Banten, telah bermeteraicukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.4);Bahwa, selain suratsurat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Lahir : 25 TAHUN/ 1 MARET 1990 ;Jenis Kelamin : LAKELLAKI ;Kewarganegaraan : INDONESIA;Tempat Tinggal : KAMPUNG KADU HEULEUT, RT.002/RW.001,DESA SUKAMANAH, KECAMATAN JIPUT,KABUPATEN PANDEGLANG ;Agama : ISLAM ;Pekerjaan : WIRASWASTA/(BENGKEL/TUKANG LAS) ;Pendidikan >: SMA/ (TAMAT) ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN (Rumah TahananNegara) telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan;1.Penyidik, tanggal; 26 April 2015, No.SP.Han,/11/IV/2015/Resnarkoba,sejak tanggal; 26 April

No.131/Pid.Sus./2015/PN.Pdl.MUHTADIN ALIAS BEJO BIN IING, berumur: 25 (Dua puluh lima)Tahun, 1 (Satu) Bulan, 27 (Dua puluh tujuh hari) Hari, Kelamin: Lakilaki, Alamat: Kampung Kadu Heuleut, Jiput, yang dikeluarkan oleh:BIOMED PANDEGLANG, tertanggal; 28 April 2015, dan ditandatanggani oleh: LABORATORIUM BIOMED PANDEGLANG, dengandiketahui oleh: Pimpinan dr. T. K.

Lab.: 15040862, dengannama: MUHTADIN ALIAS BEJO BIN IING, berumur: 25 (Duapuluh lima) Tahun, 1 (Satu) Bulan, 27 (Dua puluh tujuh hari) Hari,Kelamin: Lakilaki, Alamat: Kampung Kadu Heuleut, Jiput, yangdikeluarkan oleh: BIOMED PANDEGLANG, tertanggal; 28 April2015, dan ditanda tanggani oleh: LABORATORIUM BIOMEDPANDEGLANG, dengan diketahui oleh: Pimpinan dr. T.

Lab.: 15040862, dengan nama:MUHTADIN ALIAS BEJO BIN IING, berumur: 25 (Dua puluh lima)Tahun, 1 (Satu) Bulan, 27 (Dua puluh tujuh hari) Hari, Kelamin: Lakilaki, Alamat: Kampung Kadu Heuleut, Jiput, yang dikeluarkan oleh:BIOMED PANDEGLANG, tertanggal; 28 April 2015, dan ditandatanggani oleh: LABORATORIUM BIOMED PANDEGLANG, dengandiketahui oleh: Pimpinan dr. T. K.

Jiput Kab.Pandeglang noka : MH1iJFD212DK602158 Nosin : JFD2E1597083tahun pembuatan 2013 serta 2 buah kunci kontak sepeda motor tersebut.Dikembalikan kepada Saksi NUNUNG MAESAROH Binti SAMHUDI;4.

Jiput Kab.

Jiput Kab. Pandeglang noka :MH1JFD212DK602158 Nosin : JFD2E1597083 tahun pembuatan 2013;e 2 buah kunci kontak sepeda motor tersebut;merupakan barangbarang yang diambil oleh Terdakwa TARZAN Als. KACONGBin SUTAMA dan AANG SUHENDI Als. MEDI Bin Alm.

Jiput Kab.Pandeglang noka : MH1iJFD212DK602158 Nosin : JFD2E1597083tahun pembuatan 2013; serta 2 buah kunci kontak sepeda motortersebut;Dikembalikan kepada Saksi NUNUNG MAESAROH BINTI SAMHUDI;5.

Camat/PPAT Kecamatan Cikedal (dahulu Kecamatan Jiput), beralamatdi Cikedal Kabupaten Pandeglang selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat.Telah membaca pula:Halaman dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 03/Pat.G/2015/PN.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jiput, Kota Pandeglang, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No. XXXX/53/X/ 1998 tertanggal 08 Oktober 1998;Hal. dari 13 hal. Put. No. 2783/Pdt.G/Monday November 30, 2015/PAJS2 Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat sebagai berikut :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (P.1.);2 Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor XXXX/53/X/1998 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Jiput

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 24 Juni 2012, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 297/74/VII/2012tanggal 27 Juli 2012 ;Halaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kediaman sewa yang beralamat di KOTA JAKARTABARAT,Bahwa selama pernikahan antara

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 297/74/VII/2012 tanggal 27Juli 2012 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput,Kabupaten Pandeglang, telan bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.2).B.Saksi:1.

,yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor418/18//1X/2007, tanggal 10 September 2007 ; 2.

Fotochopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 418/18/I1X/2007 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHal. 5 dari 17 halamanKecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten,tanggal 10 September 2007. Telah disesuaikan denganaslinya, bermaterai cukup dan telahdinazegelen/dilegalisir, selanjutnya diberi tandaP2. ; 225 ++ ee eeeB. Bukti Saksi1.

Sumber Jiput No. 20 Rejomulyo seluas 17 ru;c. 1 (satu) bidang tanah di JI.

Pengadilan Negeri Pandeglang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awal mulanya pada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2011 sekitarjam 22.00 Wib Terdakwa sedang mengobrol dengan ARIF RAHMAN Bin ENDANHASANUDIN ( dilakukan penuntutan terpisah ) di rumah ARIF di Kampung KaduHeuleut RT.01 RW.01 Desa Sukamanah Kecamatan Jiput

suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, setiap penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awal mulanya pada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2011 sekitarjam 22.00 Wib Terdakwa sedang mengobrol dengan ARIF RAHMAN Bin ENDANHASANUDIN ( dilakukan penuntutan terpisah ) di rumah ARIF di Kampung KaduHeuleut RT.01 RW.01 Desa Sukamanah Kecamatan Jiput

hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, Pasal 127 ayat (1) yaitusetiap penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2011 sekitarjam 22.00 Wib Terdakwa sedang mengobrol dengan ARIF RAHMAN Bin ENDANHASANUDIN ( dilakukan penuntutan terpisah ) di rumah ARIF di Kampung KaduHeuleut RT.01 RW.01 Desa Sukamanah Kecamatan Jiput

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduannya bertempat tinggal bersama semula di rumah orangtuaPemohon di Kecamatan Jiput Kabupaten Pandegelan selama 3 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakbernama I ci Pandegelang 09 April 2016,dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;4.

Majelis Hakim kiranya dapat mengabaikan tuduhantuduhan Pemohon, dan atau Majelis Hakim dapatmemutuskan perkara ini dengan seadil adilnya menuruthukum yangDEPIAKU gr wn mmm nm rn = en wn in me mn sme11Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti buti tertulisberupa1 (satu) lembar Potokopi Kartu) Tanda Penduduk atasnama Pemohon (Bukti P.1) ; Potokopi Kutipan Akta Nikah No. 4/4/ Vi/ 1994 tanggal14 Februari 1994 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiput, Kabupaten

nafkah anakyang harus ditanggung setiap bulannya oleh Pemohonadalah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)Menimbang, bahwa karena putusan ini merupakanputusan akhir, maka perlu. dipertimbangkan pembebanandan besarnya biaya perkaraMenimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan Putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Jiput

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanPRIMER: Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 212/24/V/2007 tanggal14 Mei 2007; . Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka denganperawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon selama 1 bulan, clan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri nmun belum dikaruniai anak; a.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 April 1997, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :48/18/V/1997 tertanggal 28 April 1997;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1192/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(SUHARDI BIN ISMAIL)dengan Pemohon II(SANATI BINTI SADI)yang dilangsungkan pada tanggal 02 Oktober 1975, di Kampung Congkar, Desa Salapraya, Kecamatan Jiput

, Kabupaten Pandeglang;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat banding dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMBANDING , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di KABUPATEN PANDEGELANG,sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding,melawanTERBANDING , umur 36 tahun, agama Islam , pendidikan S1 , pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Guru) pada SMPN 2 Jiput

Curiga dikarenakanTergugat tidak pulang selama 2 hari, sepulang Tergugat baju Tergugatterdapat banyak merah merahilipstik), dan Penggugat juga kaget disaatada teman dan tetangga Penggugat yang mengatakan bahwasannyaTergugat sering membawa perempuan menginap dirumah tersebut, yangpada akhirnya Penggugat mendesak Tergugat dan mengaku bahwaTergugat telah menikah dengan perempuan bernama Neng Sutarsih yangnotabene masih kuliah dan diketahui perempuan tersebut tinggal diKampung Kadu Gajah Kecamatan Jiput

Bahwa apa yang telah dikorbankan dan diperjuangkan olehpenggugat ternyata bukan menambah baik kelakuan Tergugat, akan tetapiHal. 3 dari 16 halamanpada suatu hari datang seseorang bernama PEMBERI BERITAyangmengaku dari Kampung Dahu Kecamatan Jiput, yang secara tiba tibameminta maaf kepada Penggugat bahwa Tergugat telah menikah lagidengan perempuan bernama WIL Penggugat mendengar hal tersebutakhirnya kembali menanyakan kepada Tergugat dan meminta keepadaTergugat agar Tergugat menceraikan Penggugat,