Putusan No.25/Pid.B/2014/PN.Grt.Awalnya terdakwa melihat saksi SITI JUBAEDAH sedang berjalan kakisendirian di Kp. Saktijaya Desa Sanding Kec.

Malangbong, lalu terdakwa yangmembawa sebilah golok mengikuti perjalanan saksi SITI JUBAEDAH daribelakang kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,tepatnya di sekitar kebun yang sepi terdakwa yang berada di belakang saksiSITI JUBAEDAH langsung mengalungkan golok yang dibawanya ke leherdepan saksi SITI JUBAEDAH sambil meminta uang dengan berkataKadieukeun duit (kesinikan uang) ;Merasakan di lehernya dikalungi golok, saksi SITI JUBAEDAH merasa takut,sehingga saksi SITI JUBAEDAH

terpaksa menyerahkan dompet berisi uangmiliknya sebesar Rp.315.000, yang sedianya akan dipakai belanja ke pasarkepada terdakwa;Kemudian setelah terdakwa menerima penyerahan dompet berisi uang laluterdakwa segera pergi meninggalkan saksi SITI JUBAEDAH selanjutnyaterdakwa mengambil uang milik saksi SITI JUBAEDAH dari dalam dompetlalu dompetnya terdakwa buang ke semaksemak kebun yang ada di sekitartempat kejadian kemudian terdakwa melarikan diri ke Kota Bogor danmenghabiskan uang hasil kejahatannya

Perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya terdakwa melihat saksi SITI JUBAEDAH sedang berjalan kakisendirian di Kp. Saktijaya Desa Sanding Kec.

Malangbong, lalu terdakwa yangmembawa sebilah golok mengikuti perjalanan saksi SITI JUBAEDAH daribelakang kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,tepatnya di sekitar kebun yang sepi terdakwa yang berada di belakang saksiSITI JUBAEDAH langsung mengalungkan golok yang dibawanya ke leherdepan saksi SITI JUBAEDAH sambil meminta uang dengan berkataKadieukeun duit (kesinikan uang) ;e Merasakan di lehernya dikalungi golok, saksi SITI JUBAEDAH merasa takut,sehingga saksi SITI JUBAEDAH

Bdg.Sdri.Neng Jubaedah(Alm) setelah itu terdakwa terbangun dari tempattidurnya diikuti oleh Sdri.Neng Jubaedah (Alm) namun pada saat Sdri.

NengJubaedah(Alm) terbangun dari tempat tidurnya Sdri.Neng Jubaedah(Alm)terasa sakit dibagian dalam perutnya lalu terdakwa mengajak Sdri.NengJubaedah(Alm) pergi untuk berobat untuk mengobati rasa sakit didalam perutNeng Jubaedah(Alm) namun Sdri.Neng Jubaedah(Alm) menolaknya untukpergi berobat setelah itu terdakwa meninggalkan Sdri.Neng Jubaedah yangdalam keadaan sakit dengan tujuan pergi kerumah saksi MIFTAHUL SHIPAdidaerah Ujung Berung Bandung.Bahwa pada wakiu sekitar pukul 18.30 Wib saksi LILISSUNENGSIH

Neng Jubaedah(Alm)dalam keadaansakit dan dirawat di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Ujung Berung lalurumah sakit RSUD tersebut tidak sanggup untuk mengobati Neng Jubaedahlalu pihak RSUD merujuk ke rumah sakit UMUM PUSAT RSHS(Rumah SakitHasan Sadikin) Kota Bandung kemudian pihak RSHS(Rumah Sakit HasanSadikin) mengobati Sdri.Neng Jubaedah(Alm) dengan mengoperasi Sdri.NENG JUBAEDAH(Alm) namun tidak berhasil tertolong dan pada hari hariSenin tanggal 21 Juli 2014 sekitar jam 18.30 Sdri NENG JUBAEDAH(AlIm

Bdg.mengajak Sdri Neng Jubaedah kekamar dan mengajaknya tidurtiduranbersama Sdri.Neng Jubaedah(Alm) setelah itu terdakwa terbangun daritempat tidurnya diikuti oleh Sdri.Neng Jubaedah (Alm) namun pada saatSdri.

Neng Jubaedah(Alm) terbangun dari tempat tidurnya Sdri.NengJubaedah(Alm) terasa sakit dibagian dalam perutnya lalu terdakwamengajak Sdri.Neng Jubaedah(Alm) pergi untuk berobat untukmengobati rasa sakit didalam perut Neng Jubaedah(Alm) namunSdri.Neng Jubaedah(Alm) menolaknya untuk pergi berobat setelah ituterdakwa meninggalkan Sdri.Neng Jubaedah yang dalam keadaan sakitdengan tujuan pergi kerumah saksi MIFTAHUL SHIPA didaerah UjungBerung Bandung.Bahwa pada waktu sekitar pukul 18.30 Wib saksi LILISSUNENGSIH

RAHMAT Bin YANTO bersamadengan SAPRI (DPO) melihat warung milik saudari EDAH JUBAEDAH BintiSATORI dalam keadaan terbuka lalu terdakwa RAHMAT Bin YANTObersama dengan SAPRI (DPO) menghampiri warung milik saudari EDAHJUBAEDAH Binti SATORI kemudian terdakwa RAHMAT Bin YANTOturun dari sepeda motor kemudian SAPRI (DPO) mengawasi keadaan sekitarsedangkan terdakwa RAHMAT Bin YANTO masuk ke dalam warung miliksaudari EDAH JUBAEDAH Binti SATORI dan melihat saudari EDAHJUBAEDAH Binti SATORI sedang tidur lalu

terdakwa RAHMAT BinYANTO melewati saudari EDAH JUBAEDAH Binti SATORI kemudianterdakwa RAHMAT Bin YANTO mengambil barangbarang milik korbanyang ada di lemari kaca dekat kepala saudari EDAH JUBAEDAH BintiSATORI yaitu (satu) buah dompet yang berisi uang sebesar Rp. 600.000.

Tangerang tepatnya tempat tinggal saksi.e Saksi menerangkan Terdakwa pencurian tersebut adalah RAHMAT BinYANTO dan yang menjadi korbannya adalah saksi.e Terdakwa RAHMAT Bin YANTO masuk ke dalam warung milik saudariEDAH JUBAEDAH Binti SATORI saat saksi sedang tidur.e terdakwa RAHMAT Bin YANTO mengambil barangbarang milik korbanyang ada di lemari kaca dekat kepala saudari EDAH JUBAEDAH BintiSATORI saat terdakwa RAHMAT Bin YANTO keluar dari waning milikkorban, saudari EDAH JUBAEDAH Binti SATORI terbangun

Melayu Timur, kedua tersangka berhenti kemudiansaksi dan saksi EDAH JUBAEDAH Binti SATORI mendekati kedua tersangkalalu saksi EDAH JUBAEDAH Binti SATORI memegang tersangka RAHMATBin YANTO kemudian saksi bersamasama saksi EDAH JUBAEDAH BintiSATORI memegang tersangka sedangkan SAPRI (DPO) berhasil kaburdengan menggunakan sepeda motor yang kedua tersangka gunakan saatmencuri barangbarang milik saksi EDAH JUBAEDAH Binti SATORI.Tersangka mengambil barang barang milik saksi tidak menggunakan alatdan tersangka

Tangerang tepatnya tempat tinggal saksi.Pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa RAHMAT dan yang menjadikorbannya adalah saksi EDAH JUBAEDAH Binti SATORI.Terdakwa RAHMAT Bin YANTO masuk ke dalam waning milik saudariEDAH JUBAEDAH Binti SATORI saat saksi sedang tidur.Terdakwa RAHMAT Bin YANTO mengambil barangbarang milik korbanyang ada di lemari kaca dekat kepala saudari EDAH JUBAEDAH BintiSATORI saat Tersangka RAHMAT Bin YANTO keluar dari warung milikkorban, saudari EDAH JUBAEDAH Binti SATORI terbangun

Bahwa pada tanggal 19 September 1940 telah dilangsungkan pernikahanantara seorang lakilaki yang bernama (MEMED AHMAD PURADIMAJA aliasMOCHAMAD MEMED bin MUHRI) dengan seorang perempuan bernama(DAH JUBAEDAH binti KARTA) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:2.1.

Bahwa IDAH JUBAEDAH binti KARTA meninggal dunia pada hari Jum attanggal 13 Desember 2002, dengan meninggalkan ahli waris:3.1 MEMED AHMAD PURADIMAJA alias MOCHAMAD MEMED binMUHRI (Suami);Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor : 0461/Pdt.P/2015/PA.Badg3.2. IMAS MASRIYAH binti MEMED AHMAD PURADIMAJA aliasMOCHAMAD MEMED, (Anak Kandung Perempuan);3.3 EMAN SULAEMAN bin MEMED AHMAD PURADIMAJA aliasMOCHAMAD MEMED, (Anak Kandung Lakilaki);3.4 Drs.

Bahwa ketika IDAH JUBAEDAH meninggal dunia, kedua orang tuanya telahmeninggal terlebih dahulu;5. Bahwa MEMED AHMAD PURADIMAJA alias MOCHAMAD MEMED binMUHRI meninggal dunia pada tanggal 09 April 2007, dengan meninggalkan ahliwaris:5.1. IMAS MASRIYAH binti MEMED AHMAD PURADIMASJA aliasMOCHAMAD MEMED, (Anak Kandung Perempuan);5.2. EMAN SULAEMAN bin MEMED AHMAD PURADIMAJA aliasMOCHAMAD MEMED, (Anak Kandung Lakilaki);5.3. Drs.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: Kk.10.05.10/Pw.01/343/2015 atas namaMEMED AHMAD PURADIMAJA alias MOCHAMAD MEMED bin MUHRIdengan IDAH JUBAEDAH binti KARTA dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, telah bermaerai cukup, telahdiNazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);3.

alias MOCHAMAD MEMED maupun orang tuaAlmarhumah IDAH JUBAEDAH telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa kesemuanya ahli waris maupun pewaris muslim;2.

Jubaedah binti H. Massi meninggal padatanggal 27 September 2011 dan suaminya almarhum H. SyamsuddinBin Laije meninggal pada tanggal 14 Agustus 2010.. Bahwa almarhumah H. Jubaedah binti H. Massi dan suaminyaalmarhum H. Syamsuddin bin Laije, selama hidupnya sebagai suamiisteri tidak mempunyai anak ; Akan tetapi mempunyai ahli waris yakniPara Penggugat , Il, Ill sebagai lbu kandung dan saudarasaudaranyaalmarhumah Hj. Jubaedah binti H.

Jubaedah binti H. Massi ;. Bahwa disamping meninggalkan ahli waris tersebut jugameninggalkan harta warisan berupa Harta Bersama dan HartaBawaan yang menjadi obyek sengketa yakni berupa harta tidakbergerak dan harta bergerak berupa :a. Harta bersama antara almarhumah Hj. Jubaedah bin H. Massidengan almarhum H.

Jubaedah binti H.

Jubaedah bintHal 28 Dari 34 Put. Nomor 421/Pat.G/2015/PA MksH. Massi dan almarhum H. Syamsuddin bin Laije alias H.Syamsuddin Kana dan menyatakan bahwa penggugat , II, Ill danIV adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Hj. Jubaedah bintH. Massi dan suaminya H.

Jubaedah bintH. Massi dan suaminya H. Syamsuddin bin Laije alias H.Syamsuddin Kana.Menimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan almarhumah Hj. Jubaedah binti H. Massi dansuaminya almarhum H. Syamsuddin bin Laije alias H.Syamsuddin Kana, selama suami istri tidak mempunyai anak,akan tetapi Hj. Jubaedah binti H. Massi mempunyai ahli warisyakni penggugat adalah ibu kandung, penggugat Il dan Illadalah saudara almarhum Hj. Jubaedah binti H.

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;

Pemohon dan saksi saksinya dimukapersidangan ;Telah memeriksa dan meneliti bukti bukti Suratnya dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Oktober 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sumber, pada tanggal 12 Oktober 2018, dibawah register Nomor325/Pdt.P/2018/PN.Sbr. yang pada pokoknya : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Halaman 1 Pen Nomor 325/Pdt.P/2018/PN SbrBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSiti Jubaedah

, pada tanggal 2 Nopember 2007 dengan Kutipan Akta Nikahnomor 643/12/X1/2007;Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai seorang anakyang bernama SULTHAN ZIYADATULLAH, jenis kelamin lakilaki, anakkesatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 17 Pebruari 2010 anak daripasangan suami istri bernama Mohammad Usman dan Siti Jubaedah;Bahwa anak Pemohon yang bernama SULTHAN ZIYADATULLAH, telahmempunyai akta kelahiran dengan nomor 1301/Um/2010 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1301/Um/2010 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCirebon pada tanggal 22 Maret 2010 yang tertulis dan terbaca SULTHANZIYADATULLAH, lahir di Cirebon pada tanggal 17 Pebruari 2010 jeniskelamin lakilaki, anak kesatu dari pasangan suami istri bernamaMohammad Usman dan Siti Jubaedah diganti menjadi bernamaMOHAMMAD SULTHON ZAHID;3.

Photo copy Surat Tanda Penduduk atas nama Siti Jubaedah, yang diberitanda P 2.;3. Photo copy Akta Kelahiran Nomor 1301/Um/2010 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal22 Maret 2010 yang tertulis dan terbaca SULTHAN ZIYADATULLAH, lahir diCirebon pada tanggal 17 Pebruari 2010 jenis kelamin lakilaki, anak kesatuHalaman 3 Pen Nomor 325/Padt.P/2018/PN Sbrdari pasangan suami istri bernama Mohammad Usman dan Siti Jubaedah,yang diberi tanda P 3.;4.

Memberi tjin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1301/Um/2010 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon padatanggal 22 Maret 2010 yang tertulis dan terbaca SULTHANZIYADATULLAH, lahir di Cirebon pada tanggal 17 Pebruari 2010 jeniskelamin lakilaki, anak kesatu dari pasangan suami istri bernamaMohammad Usman dan Siti Jubaedah diganti menjadi bernamaMOHAMMAD SULTHON ZAHID;3.

Pasal 64ayat (1) KUHPidana;AtauHal. 11 dari 24 hal.Put.No.1420K/Pid/2009Keempat:Bahwa mereka Terdakwa EDAH JUBAEDAH dan Terdakwa IlH.

Endah Jubaedah bin H. Hamdjah; Surat keterangan silsilah keturunan Hamdjahbin Bahari; Fotokopi surat keterangan tanggal 24 Maret2005; Akta Penetapan Ahli Waris No.16/PPHP/2005/P/ABGR;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan agar Terdakwa Endah Jubaedah dan TerdakwaIl H.

Hamdjah tidak lain adalahorang tua Terdakwa Edah Jubaedah;Dengan demikian adalah yang terjadi sengketakepemilikan yang merupakan perkara perdata, bukanperkara pidana sebagaimana yang didakwakan JaksaPenuntut Umum kepada Terdakwa Edah Jubaedah;Bahwa Surat Keterangan Tidak Sengketa Nomor:593/18/Pem/IX/2001 tanggal 21 September 2001, yangdimohonkan oleh Sdr. Jumhar alias Djamhari = sudahberubah nama Pemohonnya menjadi Jubaedah binH.

EndangSumantri, kemudian muncul dan berubah menjadi atasnama Terdakwa Edah Jubaedah adalah hal yang aneh danmustahil karena dalam hal pengurusan ke BPN olehTerdakwa Edah Jubaedah dibantu)= Terdakwa Il H.Muhamad = Said tidak dipakai dan memang tidakmemilikinya sedangkan yang merubah bukan Terdakwa dan Terdakwa II dimana di depan persidangan pun tidakdiakui dan disangkal keberadaannya oleh Terdakwa Edah Jubaedah dan Terdakwa II H.

Kedua kakak Terdakwa Edah Jubaedah tidak dapat membuktikan secara nyataberdasarkan pengakuannya saja;Dimana Terdakwa Edah Jubaedah dan kedua kakaknyayang lain bapak tersebut sejak kecil belum pernahtinggal serumah, dimana Terdakwa Edah Jubaedahtinggal bersama bapaknya H. Hamdjah Bin Buhari danibunya Ibu Salamah.

DEDAH JUBAEDAH binti DADI, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Jalan Antabaru III No. 20 Rt. 02 Rw. 03Kelurahan Margasari Kecamatan Buahbatu KotaBandung;3. AHMAD MUHAMAD bin DADI, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Kp. Ciparay Rt.

Dedah Jubaedah, umur 43 tahun2.2. Ahmad Muhamad, umur 43 tahun2.3. Nengsih Sukaesih, umur 36 tahun;3. Bahwa pada tanggal 1998, Bapak Dadi meninggaldunia, surat kematian terlampir denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:3.1. Eni Rukmini (isteri)3.2. Dedah Jubaedah, (anak kandung perempuan)3.3. Ahmad Muhamad, (anak kandung laki laki)3.4. Nengsih Sukaesih, (anak kandung perempuan)4. Bahwa kedua orang tua kandung Dadi telahmeninggal dunia terlebih dahulu;5.

Dedah Jubaedah, (anak kandungperempuan)2.3. Ahmad Muhamad, (anak kandung lakilaki)2.4. Nengsih Sukaesih, (anak kandungperempuan)3. Menetapkan biaya menurut hukum. Mohon putusan seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan Pemohon datang menghadap dipersidangan dan selanjutnya permohonan Pemohondibacakan dan Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Pemohon telah mengajukan bukti buktiberupa :A. BUKTI TERTULIS terdiri dari1.

Photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor117/102/V/90 dari KUA Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung atas nama Asep danDedah Jubaedah, bukti (P 8);9. Photocopy Kartu Keluarga Nomor105022/02/33387 dari Kelurahan MargasariKecamatan Buahbatu Kota Bandung atas namaAsep Supriadi, bukti (P9);10.

Eni Rukminitinggal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya dan ia beragama Islam;Menimbang bahwa Bukti P2, merupakan buktiidentitas diri atas nama Dedah Jubaedah,berdasarkan bukti tersebut benar bahwa sdri.Dedah Jubaedah tinggal sebagaimana tersebut dalam Hal. 7 dari 13 hal. PentpnAT. ALFA INAL. NWIAN1I4surat permohonannya dan ia beragama Islam;Menimbang bahwa Bukti P3, merupakan buktiidentitas diri atas nama Ahmad Muhamad,berdasarkan bukti tersebut benar bahwa sdr.

Ayi Jubaedah, 52 tahun;2.2. Imas Kartini, 48 tahun;2.3. Siti Rohmah, 42 tahun;2.4. Eulis Siti Hafsah, 39 tahun;2. Bahwa pada tanggal 10 Juni 1991 Ai Rohatitelah meninggal dunia dengan meninggalkan AhliWaris2.1. Uchro, (suami)2.2. Ayi Jubaedah, (anak kandung perempuan) ;2.3. Imas Kartini, (anak kandung perempuan) ;2.4. Siti Rohmah, (anak kandung perempuan);2.5. Eulis Siti Hafsah, (anak kandungperempuan) ; Bahwa kedua orang tua almarhumah Ai Rohati,bernama almarhum Bapak Rd. H.

Ayi Jubaedah, (anak kandung perempuan) ;2.2. Imas Kartini, (anak kandung perempuan) ;2.3. Siti Rohmah, (anak kandung perempuan);2.4. Eulis Siti Hafsah, (anak kandung perempuan);3.

Photocopy Kartu) Tanda Penduduk atas namaAyi Jubaedah binti Uchro, bukti (P2);. Photocopy Kartu) Tanda Penduduk atas namaImas Kartini binti Uchro, bukti (P 3);. Photocopy Kartu) Tanda Penduduk atas namaSiti Rohmah binti Uchro, bukti (P 4);. Photocopy Kartu) Tanda Penduduk atas namaEulis Siti Gafsah binti Uchro, bukti (P 5);.

Ai Rohati mempunyai 4(empat) orang anak masing masingbernama: Ayi Jubaedah, Imas Kartini,Siti Rohmah dan Eulis Siti Hafsah,keempat orang anak tersebut pada saatsekarang masih hidup, semuanya muslimyang sekarang jadi para Pemohon;4. Bahwa almarhum Uchro mempunyai' saudarakandung bernama Epon akan tetapi padasaat telah meninggal dunia;5.

Ayi Jubaedah, (anak kandung perempuan) ;2. Imas Kartini, (anak kandung perempuan) ; Hal. 12 dari 15 hal. PentpnAT. NOFAINA. NIAN1I1IN3. Siti Rohmah, (anak kandung perempuan) ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari Siti Ai Jubaedah menjadi Siti Djubaidah pada Kutipan Akta Kelahiran Anak pemohon No.5673/2002 ;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk segera melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung agar mencatatkan Perbaikan Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dari Nama Siti Ai Jubaedah menjadi Nama Siti Djubaidah Pada kutipan Akta Kelahiran

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon dariSiti Ai Jubaedah menjadi Siti Djubaidah pada kutipan Akta kelahiranAnak No.5673/20023. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung agar mencatatkanPerbaikan Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dariNama Siti Ai Jubaedah menjadi Nama Siti Djubaidah Pada kutipanAkta Kelahiran No.5673/2002 serta mencatat pada buku register CatatanSipil yang bersangkutan4.

yaitu tertulis dan tercatat nama Siti Ai Jubaedah menjadi SitiDjubaidah, dengan alasan ingin disesuaikan dengan identitas Pemohonyang sebenarnya.

yang tercantum dan tertulis didalam Akta kelahiran anakPemohon yaitu tertulis dan tercatat nama Siti Ai Jubaedah menjadi SitiDjubaidah, dengan alasan ingin disesuaikan dengan identitas Pemohonyang sebenarnya.

, yang seharusnya tertulis dantercatat dengan nama Siti DJubaidah dan orang yang bernama Siti DJubaidahdengan Siti Ai Jubaedah itu. orangnya sama dan ituitu juga dan selanjutnyaidentitas Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon diperbaiki/digantimenjadi Siti Djubaidah sesuai dengan identitas dan datadata Pemohon yangsebenarnya, dengan demikian Pemohon telah membuktikan akan kebenaran dalilpermohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata perubahan/pergantian nama dalam Akta anakPemohon tersebut

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari SitiAi Jubaedah menjadi Siti Djubaidah pada Kutipan Akta Kelahiran Anakpemohon No.5673/2002 ;3.

Jubaedah als Hj. Embeng bin H. Juli diKp. Hamberang Sabrang Rt 04/08 Desa LuHUR Jaya KecamatanCipanas.

JUBAEDAH Als. Hj. EMBENG BINTI H.

JUBAEDAH Als. Hj.EMBENG Binti H. JULI tanpa sepengetahuan dan seijinPemiliknya yaitu saksi korban Hj. JUBAEDAH Als. Hj. EMBENGBinti H.

JUBAEDAH Als. Hj. EMBENG Binti' H. JULItersebut Para Terdakwa melakukannya tidak sendiri sendiritapi secara bersama sama.

JUBAEDAH Als. Hj.EMBENG Binti H. JULI, sedangkan Terdakwa AHMAD MUADI mengawasidiluar.

, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa padatahun 2014.Bahwa saksi Idan Jubaedah kenal dengan terdakwa berawal dari jejaring media sosialfacebook, pada bulan Juli tahun 2014 saksi Idan Jubaedah yang memiliki account facebookdengan nama Mamah Zahran berkenalan dengan terdakwa yang memakai accountfacebook dengan nama Chikal Chikal, dari perkenalan tersebut saksi Idah Jubaedah seringchatting dengan terdakwa hingga akhirnya saling bertukar nomor HP dan pin BlackBerryHalaman 1 dari 44 Putusan Nomor 95

mengetahui jika saksi Idan Jubaedah tertarik/suka kepada terdakwasehingga terdakwa semakin gencar merayu saksi Idah Jubaedah dengan katakata manisdiantaranya yaitu terdakwa ingin berhubungan serius dan ingin segera menikahi saksi IdahJubaedah kemudian untuk lebin meyakinkan saksi Idah Jubaedah terdakwa juga sudah 2kali menemui orang tua saksi Idan Jubaedah di Kecamatan Salajambe Kuningan, didepanorang tua dan kakak ipar saksi Idah Jubaedah yaitu saksi Didi terdakwa memperkenalkandiri dengan nama

/PN.Kng.Bahwa terdakwa mengetahui jika saksi Idan Jubaedah tertarik/suka kepada terdakwasehingga terdakwa semakin gencar merayu saksi Idan Jubaedah dengan katakatamanis diantaranya yaitu terdakwa ingin berhubungan serius dan ingin segera menikahisaksi Idah Jubaedah kemudian untuk lebin meyakinkan saksi Idah Jubaedah terdakwajuga sudah 2 kali menemui orang tua saksi Idah Jubaedah di Kecamatan SalajambeKuningan, didepan orang tua dan kakak ipar saksi Idah Jubaedah yaitu saksi Diditerdakwa memperkenalkan

/suka kepada terdakwasehingga terdakwa semakin gencar merayu saksi Idan Jubaedah dengan katakatamanis diantaranya yaitu terdakwa ingin berhubungan serius dan ingin segera menikahisaksi Idan Jubaedah kemudian untuk lebin meyakinkan saksi Idah Jubaedah terdakwajuga sudah 2 kali menemui orang tua saksi Idah Jubaedah di Kecamatan SalajambeKuningan, didepan orang tua dan kakak ipar saksi Idah Jubaedah yaitu saksi Diditerdakwa memperkenalkan diri dengan nama Dede Lesmana bekerja di bagian ReserseHalaman

jika saksi Idan Jubaedah tertarik/suka kepadaterdakwa sehingga terdakwa semakin gencar merayu saksi Idah Jubaedah dengan katakatamanis diantaranya yaitu terdakwa ingin berhubungan serius dan ingin segera menikahi saksiIdan Jubaedah kemudian untuk lebin meyakinkan saksi Idan Jubaedah terdakwa juga sudah 2kali menemui orang tua saksi Idah Jubaedah di Kecamatan Salajambe Kuningan, didepanHalaman 1 dari 44 Putusan Nomor 95/Pid.B/2015.

tanggal 6 Nopember 1987, dan Arnasih binti Noer Sair telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 1994;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Adung Perwaji bin Saban) dan Pemohon II (Misih binti Darsan) untuk menikahkan anaknya yang bernama Siti Jubaedah binti Adung Perwaji dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Saepudin binti Rusdi) di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.356.000,- ( tiga ratus lima puluhenam ribu rupiah

; Bahwa hubungan saya dengan Siti Jubaedah sudah sejak tahun2017; Bahwa dalam pergaulan tersebut benar kami telah bergaul sudahsangat dekat dan erat; Bahwa saya bermaksud ingin menikah dengan Siti Jubaedahkarena saya dan Siti Jubaedah sudah saling cinta mencintai dan kamitidak mau berpisah; Bahwa benar orang tua saya telah datang kerumah orang tua SitiJubaedah untuk melamar dan keluarganya tidak keberatan; Bahwa benar permohonan perikahan kami ditolak oleh KantorUrusan Agama Setempat karena salah

ingin menikahdengan Siti Jubaedah;Bahwa benar calon istri anak saya yang bernama Siti Jubaedah belumcukup umur untuk menikah, umurnya sekarang 18 tahun;Bahwa benar mereka berdua sudah saling cinta mencintai dan sulit untukdipisahkan;Bahwa pernikahan tersebut atas dasar suka sama suka dan atas kemauanmereka berdua dan tidak ada paksaan dari pihak lain;Bahwa benar saya sebagai calon besan sudah datang melamar dan orangtua calon istri tidak keberatan dan menyetujuinya;Bahwa benar mereka berdua sudah

Jati Rt O01 Rw 03 ,Desa Burangkeng, KecamatanSetu, Kabupaten Bekasi; Saksi tersebut telan memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan calon suami Siti Juobaedah bernama AhmadSaepudin karena saksi sebagai paman Pemohon ;Hal 9 of 18 hal Penetapan No. 229/Pdt.P/2020/PA.Ckr Bahwa Pemohon datang ke pengadilan Agama Agama dalam rangkamengajukan dispensasi nikah antara Siti Jubaedah dengan AhmadSaepudin; bahwa saksi tahu Siti Jubaedah belum cukup umur

Awirangrangan Rt 002 Rw 01,Desa Taman Sari, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi; Saksi tersebutHal 10 of 18 hal Penetapan No. 229/Pdt.P/2020/PA.Ckrtelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan calon ssuami Siti Jubaedah bernama AhmadSaepudin karena saksi sebagai tetangga Pemohon I;Bahwa Pemohon datang ke pengadilan Agama Agama dalam rangkamengajukan dispensasi nikah antara Siti Jubaedah dengan AhmadSaepudin; bahwa saksi tahu Siti Jubaedah belum

Negeri 5, sesuai ljazah yang dikeluarkan oleh kepala MPNegri 5 tahun ajaran 2016 / 2017;Hal 14 of 18 hal Penetapan No. 229/Pdt.P/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 merupakah bukti otentikbahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi menolakuntuk menikahkan Siti Jubaedah dengan Ahmad Saepudin, disebabkan karenacalon istri (Siti Jubaedah) baru berumur 18 tahun;Menimbang bahwa kedua saksi yang bernama Marta bin H.

Jubaedah binti H. Massi ; .Bahwa disamping meninggalkan ahli waris tersebut juga peninggalkanharta warisan berupa harta bersama dan harta bawaan yang menjadi obyeksengketa yakni berupa harta bergerak dan harta tidak bergerak berupa :Harta bersama antara almarhumah Hj. Jubaedah dengan almarhum H.Syamsuddin bin Laije : yaitu harta tidak bergerak dan harta bergerak :1.

JUBAEDAH Binti H. MASSI, lebih dahulusuaminya meninggal dunia, yaitu H. Syamsuddin Bin Laije meninggal padatanggal 14 Agustus 2010, sehingga isterinya Hj. JUBAEDAH Binti H. MASSImenjadi ahli waris dari suaminya mengenai harta bawaan suaminya berupaobyek sengketa Rumah Panggung yaitu obyek sengketa pada rumawi Il,angka 1 (satu) dan 2 (dua) tersebut sebagaimana posita gugatan point 4(empat) ;6.

JUBAEDAH Binti H.MASSI dan almarhum suaminya H.SYAMSUDDIN Bin LANE, maka denganmeninggalnya kedua orang suami isteri tersebut, disamping itu jugameninggalkan harta warisan yang harus dibagi waris oleh Para PenggugatHal. 5 dari 12 hal.Put No.184/Pdt.G/2015/PA.Mksti dan Para ahli waris almarhum Laije bin Saguni yakni Penggugat berdasarkan hukum waris islam ;Bahwa adapun harta peninggalan almarhum H. Syamsuddin Bin Laije danisterinya almarhumah Hj. Jubaedah binti H.

JUBAEDAH Binti H.MASSI dan suaminya almarhumH.SYAMSUDDIN Bin LANE yang menjadi hak Para Penggugat danPenggugat Il ;Menyatakan bahwa Para Penggugat yaitu Pr. PENGGUGAT (ibukandung), Lk. PENGGUGAT Il (Saudara kandung), Lk. Ashar bin H. Massi(saudara kandung), Lk. Muhammad Yusuf bin H. Massi (Saudara kandung),adalah ahli waris almarhum HJ. JUBAEDAH Binti HMASSI dan Penggugatll adalah ahli waris almarhum H.

Jubaedah binti H. Massiyang berhak diwarisi oleh Para Penggugat dan Penggugat Il ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta warisan peninggalanalmarhumah HJ.

Saksi ADE JUBAEDAH Binti SUHARYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah berikan dihadapanPenyidik Polri ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2016, sekitar jam 17.00 Wibbertempat di Komplek Pasir Kawung Endah Blok D,2 No.5/06, RT.07.

RW.06,Desa Cimekar Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung , telah terjadipenipuan, yang dilakukan oleh Sdr Gilang Aditya Prata;Bahwa awal kejadian Saksi Ade Jubaedah usahanya bergerak dibidang rentalpada waktu itu Saksi Ade Jubaedah butuh kendaraan untuk dipakai oleh SdrGilang Aditya Pratama, kemudian saksi Ade Jubaedah menanyakan kepadasaksi mobil jalan tidak, kalau tidak jalan ada yang mau makai, kemudian saksimenyerahkan mobil tersebut, untuk direntalkan;Bahwa saksi tahu Sdr Gilang Aditya Pratama

RW.06,Desa Cimekar Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung , telah terjadipenipuan, yang dilakukan oleh Sdr Gilang Aditya Prata;Bahwa awalnya Terdakwa Gilang Aditya Pratama menelepon saksi AdeJubaedah untuk meminjam kendaraan roda empat, pada saat itu tempat rentalsaksi Ade Jubaedah semua mobil telah keluar , karena Terdakwa Gilanglangganan maka saksi Ade Jubaedah memberikan mobil milik adiknyakemudian sepakatlah terdakwa Gilang merental kendaraan roda 4 merkToyota Avanza /1300G No.Pol D1754WE Tahun

RW.06,Desa Cimekar Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung , telah melakukanpenipuan, yang dilakukan oleh Saksi;Bahwa saksi kenal dengan Ade Jubaedah sudah lama dari Tahun 2009sampai sekarangBahwa awalnya saksi meminjam satu unit kendaraan roda empat merk/typeToyota/Avanza 1300 G (FGO1RMGMMFuJJ) dengan No Pol. D1754 WE tahun2010 isi silinder 1298 CC, warna silver metalik.

Saksi , ENDID SAMSUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi yang menangani kasus Terdakwa;Bahwa benar saksi mendapat laporan dari saksi Ade Jubaedah TerdakwaGilang telah melakukan pegelapan penipuan kendaraan Toyota Avanza;Bahwa saksi benar melakukan penyidikan dan Terdakwa Gilang mengakupinjam kendaraan Toyota Avanza kepada saksi Ade Jubaedah selanjutnyamenghubungi Terdakwa Yudi untuk menggadaikan mobil tersebut, danmengatakan bahwa mobil tersebut milik Gilang

Jubaedah tanggal 9 Maret 2013.- 1 (satu) lembar foto copy tanda bukti penyerahan uang (kwitansi) dari Briptu Adi Nurfalah kepada Sdri. Jubaedah tanggal 16 April 2013.- 1 (satu) lembar foto copy tanda bukti penyerahan uang (kwitansi) dari Briptu Adi Nurfalah kepada Sdr.

Jubaedah tanggal 9 Maret 2013.1 (satu) lembar foto copy tanda bukti penyerahan uang (kwitansi) dariBriptu Adi Nurfalah kepada Sdri. Jubaedah tanggal 16 April 2013.1 (satu) lembar foto copy tanda bukti penyerahan uang (kwitansi) dariBriptu Adi Nurfalah kepada Sdr.

Jubaedah,kemudian dibuatkan oleh Saksi dan ditandatangani di atas materai oleh Sdri. Sindidirumahnya dan pada saat Sdri. Tika Rastika datang ke Bandung kemudian surattersebut dititipkan kepada Sdri. Tika Rostika untuk dibawa ke Garut dan di sampaikankepada Sdr. Ajak Suryana dan Sdri. Jubaedah.12. Bahwa Sdri.

Jubaedah menunggu di kantor Setap Intel Kodim0611/Garut pada waktu Terdakwa, Sdr. Ajak Suryana dan Sdri.

Jubaedah pada saat terjadi pertemuan antar pihak Terdakwadengan pihak Sdr. Ajak Suryana dan Sdri. Jubaedah di rumah Terdakwa, Terdakwajuga tidak mendengar tentang jumlah uang pelicin yang harus di siapkan dan dalampertemuan tersebut tidak di bahas hanya pada saat Sdr. Ajak Suryana dan Sdi.Jubaedah pulang istri Terdakwa mengatakan bahwa Sdri. Jubaedah dan Sdr.

Jubaedah tanggal 9 Maret 2013.1 (satu) lembar foto copy tanda bukti penyerahan uang (kwitansi) dari Briptu AdiNurfalah kepada Sdri. Jubaedah tanggal 16 April 2013.1 (satu) lembar foto copy tanda bukti penyerahan uang (kwitansi) dari Briptu AdiNurfalah kepada Sdr.

JUBAEDAH, (Almh), Binti MAD ARIF(Alm), yang datadatanya sampai sekarang masih di cari oleh KUAKecamatan Bojongsoang, Kab.Bandung;2. Bahwa menurut yang bersangkutan ENDA Alias Hj, JUBAEDAH,(Almh), Binti MAD ARIF (Alm), dengan ENGKAS KOSASIH, (Alm),Bin MADRAPI, (Alm), telah Menikah di wilayah KUA KecamatanBuahbatu, pada tanggal 17091935. Yang data datanya sekarangberada di KUA Kecamatan Bojongsoang, Kab. Bandung, Pada tahun1979.

JUBAEDAH, Binti MAD ARIF, (Alm),yang sudah menikah denganENGKAS KOSASIH, Bin MADRAPI, (Alm), sebagai Suami/Isteriyang syah,dan punya anak 12.(Dua belas orang) Perempuan 7.(tujuh) Orang, Lakilaki 5. (lima) Orang, di Kp. Leuwihanja Rt 03. Rw13, Desa Bojongsari, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung;4. Pada awal tahun 1994 ENGKAS KOSASIH, Bin MADRAPI, (Alm),udah mulai sakitsakitan akhirnya meninggal dunia pada:Hari : RabuTanggal : 12.

Juli 1994.Di : BandungDisebabkan karena : Sakit.Meninggalkan seorang Isteri yang bernama ENDA Alias Hj,JUBAEDAH, Binti MAD ARIF, (Alm), dan 12. (dua belas) Anakkandung hasil pernikahan dengan ENDA Alias Hj, JUBAEDAH, BintiMAD ARIF, (Alm), 7. (Tujuh) orang anak Perempuan dan 5.(lima)orang lakilaki yang tersebut dibawah ini;5. Pada akhir tahun 2011.

SITI HODIJAH, Binti ENGKAS KOSASIH, (Alm),kesemuanya adalah anakanak dari pasangan suami isteri antara ENGKAS KOSASIH Bin MADRAPI, (Alm), dengan ENDA Alias Hj,JUBAEDAH Binti MAD ARIF, (Alm);6.

Bahwa sesuai dengan uraian tersebut diatas, maka sangat jelassekali anak anak kandung ENGKAS KOSASIH, (Alm), BinMADRAPI, (Alm), dan anak kandung ENDA Alias Hj, JUBAEDAH,(Alm), adalah Cucu Cucunya MAD ARIF, Bin MARTASID (Alm),yang terlampir maupun yang diketahui oleh 2 (dua) orang saksi, danditerangkan oleh Rukun tetangga 03, maupun Rukun Warga 13, Desa Bojongsari, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat;7.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan nama isteri Pemohon serta tanggal lahir isteri Pemohon pada Kutipan Akta Nikah No. 578/38/I/2000 yang semula tertulis AHMAD KARIMULOH menjadi AKHMAD KARIMULLOH dan JUBEDAH menjadi JUBAEDAH serta tanggal lahir isteri Pemohon yang semula tertulis Brebes, 5 Maret 1982 menjadi Brebes, 23 Juli 1977;

3.

Bahwa ternyata dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon dan namaisteri Pemohon terdapat ketidaksesuaian nama yakni tertulis AHMADKARIMULOH dan JUBEDAH, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahiran tertulis masingmasingAKHMAD KARIMULLOH dan JUBAEDAH serta tanggal lahir isteriPemohon yaitu Brebes, 05 Maret 1982 yang seharusnya Brebes, 23 Juli1977;Halaman 1dari 7 penetapan Nomor 49/Padt.P/2019/PN.Slw3.

Pemohon dari nama AHMAD KARIMULOH menjadiAKHMAD KARIMULLOH dan JUBEDAH menjadi JUBAEDAH sertatanggal lahir dari Brebes, 05 Maret 1982 menjadi Brebes, 23 Juli 1977menurut ketentuan Pasal 34 Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2018 tentang Pencatatan Perkawinan,terlebin dahulu harus mendapat ijin/Penetapan dari Pengadilan Negeritempat tinggal Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Slawi/Hakim yang memeriksa dan memutus perkara

untukmenerima permohonan pemohon yang selanjutnya memberikan penetapansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dannama isteri Pemohon serta tanggal lahir isteri Pemohon pada KutipanAkta Nikah No. 578/38/I/2000 yang semula tertulis AHMAD KARIMULOHmenjadi AAHMAD KARIMULLOH dan JUBEDAH menjadi JUBAEDAH sertatanggal lahir isteri Pemohon yang semula tertulis Brebes, 5 Maret 1982menjadi Brebes, 23 Juli 1977;Memerintahkan

Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk tanggal 03 Juli 2019 atasnama JUBAEDAH, diberi tanda bukti P 2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 90/DIS/1998 tanggal 03 Juli 2019 atasnama AKHMAD KARIMULLOH diberi tanda bukti P 3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3328LT030720190207 tanggal 03 Juli2019 atas nama JUBAEDAH diberi tanda bukti P 4;5.

Penetapantersebut diperlukan untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikahyang semula AHMAD KARIMULOH diganti menjadi AKHMAD KARIMULLOHdan nama isteri Pemohon yang semula JUBEDAH menjadi JUBAEDAH sertatanggal lahir isteri Pemohon yang semula Brebes, 05 Maret 1982 menjadiBrebes, 23 Juli 1977;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya makaPemohon mengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P 1 sampai denganP 5 dan 2 (dua) orang Saksi yaitu: 1. ASRORI dan 2.