Ditemukan 474 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jumlah jumalang jumalik jumarlan jamaliah jumilah jumanah juma'ah jumaiah jumalan jumlaah jumalih
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 109_PID_B_2012_PNBT_Hukum_2310201MemberiKesempatanMainJudi
Tanggal 23 Oktober 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Aldin Limbong
67 — 2
  • Guntur dan saksi Dedi Suleimanlangsung menuju rumah terdakwa dan saat dilakukan penangkapan,terdakawa sedang berada di ruang keluarga rumahnya merekap nomortogel ;Bahwa, diatas meja dalam ruangan tersebut saksi menemukan barangbukti berupa 2 (dua) unit handphone, 1 (satu) buah kalkulator, 2 (dua)buah pena, (satu) buah buku note 2 lembar kertas berisikan angkaangkadan jumalah uang pasangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;2 Saksi DEDI SULEUMAN Pgl.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 43/PDT/2015/PT.BTN.
Tanggal 6 Juli 2015 — NEVRI APRIANTO KUSMANA,S.Sos ; RESKY WINANTO, S.Kom ; BUDI ANTONIUS SAPUTRA,
26 — 10
  • Resky Winantoberupa barang dengan uang yang diterimanya dari Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi pada tahun 2014, adalah sebagai berikut : No Bulan Jumalah Barang/ Uang yangFiktif dibayarkan1 Februari 2014 3960 Kg Rp.38.635.000,2 Rp14.552.000.1768 Kg3 1041 Kg Rp 8.898.000,4 2017 Kg Rp14.414.000.5 Maret 2013 2453 Kg Rp17.820.000.6 Rp15.917.000.2204 Kg7 692 Kg Rp 5.233.000,8 1852 Kg Rp13.412.000,9 1892 Kg Rp13.775.000,10 1771 Kg Rp12.808.000.11 1615 Kg Rp11.442.000.12 1341 Kg Rp 9.689.000,13 April
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 98/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : ASNAH
Pembanding/Penggugat II : ASNE
Terbanding/Tergugat I : ASRAH
Terbanding/Tergugat II : HAJI HUSIN alias TUAN OCIN
Terbanding/Tergugat III : HAJI ISMAIL alias TUAN MAIL
65 — 24
  • sudahdibagi waris atau belum, oleh penggugat , tergugat menjawab sudahdibagai secara kekeluargaan dan tanah obyek yang jumlah keseluruhan81 are tidak dijual secara keseluruhan, melainkan yang dijual olehpenggugat I, tergugat adalah bagian warisnya yaitu seluas 47 are(sesuai hasil pengukuran BPN Loteng);Bahwa dalil para penggugat pada poit 5 adalah tidak benar danmengadaada yang menyatakan tergugat II menjual sebagian obyeksengketa ke tergugat III padahal faktanya tergugat II menjual secarakeseluruhan jumalah
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-10-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 245PID.B2011PN.SUNGG
Tanggal 19 Oktober 2011 — AMAN Dg. SESE Bin Dg. NIMBANG
27 — 5
  • Master dan saksidiberikan 10% dari jumlah uang yang saksi setorkantersebut.eBahwa jumalah uang yang biasanya saksi setorkananntara Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) sampaidengan Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah).eBahwa Saksi tidak ada ijin dari pihak yang berwenanguntuk menjual kupon putih dan saksi membenarkanbarang bukti yang diperlihatkan di persidangan.4. Saksi Jaya Bin Muh. KadirBahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2011sekitar pukul 14.30 wita bertempat di rumahDg.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 172/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
  • Leges : Rp. 3.000,Jumalah : Rp. 829.000,(Delapan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 172/Pdt.G/2018/PN.Amb
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 814/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 12 Juni 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • berapanominal iddah (maskan dan kiswah) yang ada didalam gugatan penggugatyang jumlah nominalnya sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah)tersebut ;Menimbang, bahwa meskipun gugatan penggugat dapat dipisahkandengan mengeluarkan maskan dan kiswah dari mutah, namun dari seginilai nominalnya yang dituntut oleh penggugat sebesar Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah) tersebut tidak dapat dipisahkan karena tidak jelasberapa besar uang iddah (maskan dan kiswah) dan berapa besar uangmutah yang ada dalam jumalah
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 202/Pdt.G/2018/PA.Bji
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Foto copy informasi finansial Rekening kredit Bank Sumut CabangStabat, atas nama TERMOHON, telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup dan cap Pos serta telah dilegalisir, kKemudian olehHakim Ketua Majelis diberi tanda T.9;10.Foto copy kwitansi pembayaran sewa rumah atas namaTERMOHON, dengan jumalah uang sebesar Rp.3.000.000,tertanggal 16 April 2017, telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup dan cap Pos serta telah dilegalisir, kKemudian olehHakim Ketua Majelis diberi tanda T.10;11.Foto
    copy kwitansi pembayaran sewa rumah atas namaTERMOHON dengan jumalah uang sebesar Rp.3.000.000,tertanggal 16 April 2018, telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup dan cap Pos serta telah dilegalisir, kKemudian olehHakim Ketua Majelis diberi tanda T.11;Menimbang, bahwa Terhadap Alat bukti tertulis Termohon tersebut di atasMajelis Hakim telah mengkonfirmasikannya kepada Pemohon dan Pemohonmembenarkan bukti bukti tersebut;Hal 20 dari 38 hal.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Perceraian
Register : 04-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 69/Pdt.G/2012/PA.TTE
Tanggal 22 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
54 — 24
  • Rp. 6.000,Jumalah ....... cece cece cece eee ees Rp. 261.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Hakim Anggota,YUSUP, SH.
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 05-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Pin
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
H. M. NASIR bin SAIDE
Tergugat:
1.LAKACI
2.HJ. MIA
63 — 6
  • sengketa hinggaHalaman 5 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2018/PN Pinsekarang ini, yaitu. pada saat gugatan perkara inididaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang(bulan Mei 2017) adalah sudah berlangsung sebanyak 3(tiga) kali panen, sehingga kerugian yang diderita (dialami)oleh Penggugat sampai dengan gugatan ini didaftar diKepeniteraan Pengadilan Negeri Pinrang adalah Rp.67.500.000, (enam puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)x 3 kali panen adalah sama dengan Rp. 202.500.000,Jumalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/PID/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — HENDRITIAWAN CASEBA Bin RUSLAN EFENDI
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHARJO Bin KASTAM RAHARJOyang menerangkan bahwa Terdakwa datang ke rumah untuk menawarkansebagai penyandang dana pembangunan dan perawatan towertelekomunikasi, bahwa Terdakwa menjanjikan akan memberikankeuntungan sebesar 5 % perbulan dari setiap jumlah uang yang saksiberikan dari jumalah uang yang diberikan kepada Terdakwa yaitu padatanggal 7 Pebruari 2012 sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutaRupiah), pada tanggal 24 Pebruari 2012 sebesar Rp60.000.000,00 (enampuluh juta Rupiah), pada tanggal
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 67/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
NIKOLAUS TOMI Alias DIDI
74 — 13
  • matahariblm terbit maka dengan demikian unsur pasal dakwaan Penuntut Umumtersebut dinyatakan telah terpenuh ;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN MmeAd.5.Unsur Dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwayang didukung dengan barang bukti maka diperoleh fakta bahwa saat Terdakwamengambil barang dan uang dengan rupa dan jumalah
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 03-05-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 34/Pdt.G/2012/PN.SEL
Tanggal 22 Nopember 2012 — . BANK PERKREDITAN RAKYAT SEGARA ANAK KENCANA ( BSK ) MELAWAN YULI RAHMAWATI, DKK
46 — 21
  • Bahwa total jumalah uang sebesar Rp713.509.803,( Tujuh ratus tiga belas juta lima ratus sembilan ribudelapan ratus tiga rupiah ), dari 14 orang Nasabahpenabung TASIS HARAPAN tersebut adalah merupakankerugian yang diderita Penggugat sebagai Bank, karenapenggugat tetap dan telah membayarkannya sejumlahsetoran masingmasing kepada 14 orang Nasabahpenabung TASIS HARAPANtersebut; . Bahwa atas perbuatan sdr.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 06-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 115/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
RONY R. SANTI alias RONY
24 — 2
  • .> Bahwa saksi tidak tahu berapa jumalah kerugian yang dialami olehsaksi korban.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa kejadian pada sekitar bulan Februari 2019 sekitar pukul19.00 wita, bertempat di Jalan 23 Maret Kelurahan GogagomanKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu tepatnya di kamar kosmilik yang disewa oleh saksi korban SARTJE DALANGGO.> Bahwa awalnya
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 16-02-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 104/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 3 Agustus 2016 —
20 — 10
  • atauperbuatan melawan hukum oleh Tergugat, maka Penggugat dapatmembatalkan Jual beli tersebut dan Tergugat akan mengembalikan UangMuka ( DP ) sejumlah Rp 44.500.000, ( Empat Puluh Empat Juta lima RatusRibu Rupiah ), ditambah ganti rugi 10% setiap bulannya.Maka dengan demikian perincian dapat digambarkan sebagai berikut := 44.500.000, X 10% = 4.500.000,= dibayar setiap bulan dari 12 Januari 2011 sampai Januari 2016. ( 60kali )= 4.500.000, X 60 = Rp 270.000.000, Ganti rugi yang harus dibayar= Bunga 2% dari jumalah
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum
Register : 11-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 114/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
INTAN RIZKI APRILIANI, SH
Terdakwa:
SAMIAN Bin HASAN BASRI
35 — 21
  • SARWANI dengan jumalah Rp. 450.000; ( empatratus lima puluh ribu rupiah ) yang di ambil dari dalam dompet yangtersimpan di dalam tas dan milik Saksi WAHYUDIN dengan Jumlah Rp.50.000; ( limapuluh ribu rupiah ) yang di ambil di dalam lipatan baju; Bahwa Terdakwa pada saat mengambil uang sejumlah Rp. 3.050.000,(Tiga juta Lima puluh ribu rupiah) dengan rincian milik saksi NICOSETIAWAN sebesar Rp. 2.550.000, (Dua juta lima ratus lima puluh riburupiah)yang di ambil dari dalam dompet, milik Sdr. M.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Perjudian
Register : 03-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 16-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 109/Pid.B/2013/PN.AP
Tanggal 18 Nopember 2013 — - I WAYAN PAGEH.
49 — 15
  • lain : lembaran paito,lembaran syair putra Bali, Bolpoint, sebuah buku tafsir mimpi,dan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 647 warna hitam dengan imei35368809066329 Nomor sim card 081338483800 yang digunakan untuk menerima pesanannomor pasangan dan memberi informasi kepada para pemasang;Menimbang bahwa dalam perjudian tersebut dilakukan dengan cara : terdakwamenawarkan kepada masyarakat/pemasang untuk menebak angkaangka yang terdiri dari 2(dua) angka, 3(tiga) angka dan 4(empat) angka dengan jumalah
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 586/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 3
  • tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 8 bulan danselama itu kKeduanya belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisin dan bertengkar ( cekcok mulut dan pernah disertai dengankekerasan fisik yaitu Tergugat memukul Penggugat ) yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat jarang memebri nafkah cukup bahkan selamahidup bersama Tergugat hanya memberi 3 kali dengan jumalah
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 81/Pid.B/2020/PN Pbl
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI SH
Terdakwa:
ASBULLAH Bin YUSUF
121 — 6
  • Progo Kelurahan JrebengKulon Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo; Bahwa jumalah sapi yang diambil oleh terdakwa 1 (Satu) ekor sapi, jenisjantan warna belang hitam putih, umur 2 tahun tinggi 1,5 meter tanduk munyuk; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, bersamadengan rekan saksi yaitu BRIGPOL YUDHO A , BRIPKA CANDRA danBRIPKA SHOLEH.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Kabupaten Deli Serdang;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda meninggal dengananak bawaan 4 orang dan Termohon berstatus janda meninggal dengananak bawaan 2 orang anakBahwa Termohon dengan Pemohon belum mempunyai keturunan ;Bahwa benar Termohon kurang bersyukur atas pemberian Pemohonkepada Termohon sebab memberikan uang belanja hanya sejumlahRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan, sedangkan gajiPemohon sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya;Bahwa jumalah
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-05-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1560/Pdt.G/2013/PA Bjm
Tanggal 15 April 2014 — -Penggugat Vs Tergugat
14 — 0
  • Materai .Rp. 6.000,Jumalah :Rp 206.000,