1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eli bin Bahrun) terhadap Penggugat (Ira alias Ira Katili binti Dingo Katili);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Irma Katili kepada Sriyanti Karim, 1 (Satu) Lembar perjanjian pengembalian uang antara antara IYAMSI TOWADI dan IRMA KATILI dan 1 (satu) lembar Surat Perjanjian pengembalian uang antara IYAMSI TOWADI dan IRMA KATILI, dikemblikan kepada korban Irma Katili; 1 (Satu) buah papan nama yang bertuliskan IRMA KATILI, SE berserta NIP, haruslah dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2010, Luharji Kaitan bin Lusut Kaitandengan Nurhayati binti kasim Katili telah melangsungkan pernikahansesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 126/44/II/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala kantot Urusan Agama kecamatan Palu Timur, Kota palu;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir dua orang anak yaituMohammad Fathir katili Kaitan Bin Luharji kaitan dengan NurulFadillah Katili Kaitan binti Luharji Kaitan;3.

Kaitan dengan Nurul Fadillah Katili kaitan);Bahwa Nurhayati telah meninggal dunia pada tahun 2018 yang lalu karenabencana alam;Bahwa Mohammad Fathir Katili Kaitan dengan Nurul Fadillah Katili kaitansekarang sudah dipelihara dan tinggal bersama dengan Pemohon sejak tahun2018 sampai sekarang;Bahwa ayah kandung Mohammad Fathir Katili Kaitan dengan Nurul FadillahKatili Kaitan telan menyerahkan hak perwaliannya kepada Pemohon karenaPemohonlah selama ini yang memeliara kedua anak tersebut;Bahwa selama

Kaitankarena Pemohon adalah Ibu kandungnya almarhumah Nurhayati binti KasimKatili (lou kandung Mohammad Fathir Katili Kaitan);Bahwa usia Mohammad Fathir Katili Kaitan adalah 9 (Sembilan) tahun;Bahwa usia Nurul Fadillah Katili Kaitan adalah 7 (tuju) tahun;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan penunjukan walipengampu terhadap Mohammad Fathir Katili Kaitan dengan Nurul FadillahKatili Kaitan adalah karena atas kesepakatan semua keluarga;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon meminta ditetapbkan sebagai

Bahwa Pemohon dengan Mohammad Fathir Katili Kaitan dengan NurulFadillah Katili Kaitan adalah mempunyai hubungan kekeluargaan yangsangat dekat;. Bahwa Mohammad Fathir Katili Kaitan dengan Nurul Fadillah Katili Kaitansejak tahun 2018 sampai sekarang sudah tinggal dengan damai di rumahPemohon;. Bahwa ibu Kandung kedua anak tersebut (Nurhayati) telah meninggal dunia;5. Bahwa Pemohon adalah orang berpikiran sehat, adil, jujur, amanah dan dapatdipercaya;.

Pasal 107 Ayat (4)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut diatas dan demi kepentingan hukum Mohammad Fathir Katili Kaitan denganNurul Fadillah Katili Kaitan, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Hal. 8 dari 10 hal.Put.No.309/Pdt.P/2020/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarjan Hanapi bin Horoci Hanapi) dengan Pemohon II (Wiwin Katili binti Yusuf G. Katili) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2019;
3. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;

Katili, lahir di Molotabu, 08 April 1978, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Desa Molotabu, Kecamatan Kabila Bone,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon II;Dengan ini mengajukan permohonan Pengesahan Nikah, dengandalildalil/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 25 April 2019 Pemohon menikah denganPemohon Il, dirumah Imam Nusuri Rahim di Desa Molotabu, KecamatanKabila Bone, Kabupaten Bone Bolango wali nikah adalah Kakak kandungPemohon II yang bernama Haris Katili, dihadapan Imam bernama NusuriRahim. Adapun yang menjadi saksi nikah Taufik Rubai dan HamzahKatili, dengan maskawin berupa seperangkat alat Sholat;2.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (SarjanHanapi bin Horoci Hanapi) dengan Pemohon II (Wiwin Katili bintiYusuf G. Katili) yang dilangsungkan pada tanggal 25 April 2019;3.

Naris Katili, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Molotabu, Kecamatan Kabila Bone,Kabupaten Bone Bolango di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:ahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah;Hal. 3 dari 12 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarjan Hanapi binHoroci Hanapi) dengan Pemohon II (Wiwin Katili binti Yusuf G. Katili)yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2019;3. Membebaskankan kepada Pemohon dan Pemohon II dari seluruhbiaya perkara.Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Suwawapada hari Jumat tanggal 29 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 08Dzulhijah 1441 Hijriah oleh oleh H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Fitri Alun bin Sarintang Alun) dengan Pemohon II (Nelis Katili binti Nuruji Katili) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2011 di Desa Langge, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (Empat ratus tujuh

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12November 2011 di Desa Langge, Kecamatan Anggrek, Kabupaten GorontaloUtara, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Nuruji Katili , mahar berupa uang tunaiRp5.000.000, (lima juta rupiah), seperangkat alat sholat dan 1 ekor sapi, yangbertindak sebagai saksi adalah Karno Katili dan Jakar Katili, ijab diucapkanHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 69/Padt.P/2021/PA.Kwdoleh imam Desa yang bernama Yusuf

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Fitri Alun binSarintang Alun) dengan Pemohon II (Nelis Katili binti Nuruji Katili) yangdilaksanakan pada tanggal 12 November 2011 di Desa Langge, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;e Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonIl;e Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Nuruji Katili;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Karno Katili dan Jakar Katili;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 69/Padt.P/2021/PA.Kwde Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah berupa uang tunai Rp5.000.000

, Kabupaten Gorontalo Utara dan saksihadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;e Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonIl;e Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Nuruji Katili;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Karno Katili dan Jakar Katili;e Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah berupa uang tunai Rp5.000.000

(Nelis Katili binti Nuruji Katili) yang dilaksanakanpada tanggal 12 November 2011 di Desa Langge, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

N a m a : USMAN KATILI ;------------------------------------------;-------------------------------------------------------- Sebagai -------------------------------PENGGUGAT I ;2. N a m a : ZULEHA B. MAMARIMBING ;------------------------;-------------------------------------------------------- Sebagai ------------------------------PENGGUGAT II ;3.

N a m a : FATMA KATILI ;-------------------------------------------;-------------------------------------------------------- Sebagai ------------------------------PENGGUGAT III ;4. N a m a : ZAINAL KATILI ;------------------------------------------;-------------------------------------------------------- Sebagai ---------------------------- PENGGUGAT IV ;Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------PARA PENGGUGAT / PEMBANDING;M E L A W A N :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tasman Katili bin Buang Katili) dengan Pemohon II (Riana Pakaya binti Rusu Pakaya) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1999 di Desa Basaan, Kecamatan Ratatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2017/PA.Tdoeh 3 Cpe ail =)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tasman Katili bin Buang Katili, umur 40 tahun tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, alamat Desa Basaan, KecamatanRatatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wakil Walibernama Ayah Kandung Rusu Pakaya, dengan maskawin berupa uangHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 0032/Pdt.P/201 7/PA.Tdosebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh EmanKomarudin dan Anwar Katili;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama AdnanKatili bin Tasman Katili, umur13 tahun;4.

;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uangsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaseorang anak bernama Adnan Katili bin Tasman Katili, umur 13 tahun;Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat

Anwar Katili bin Adja Katili, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa Basaan Induk Kecamatan RatatotokKabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Basaan, pada tanggal 20 Nopember 1999;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahwakil

dikaruniaiseorang anak bernama Adnan Katili bin Tasman Katili, umur 13 tahun;Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa sepengetahuan saksi itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Ildimaksudkan untuk mengurus buku akta nikah dan keperluanpengurusan administrasi kependudukan lainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan keterangan saksi tersebut

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADAM KATILI BIN YUSUF KATILI) dan Pemohon II (RUKMIN SALEH KADIR BINTI KANA KADIR), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1991, di Desa Bulili, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, Provinsi Gorontalo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Muchtar) kepada Penggugat (Ratna Katili binti Usman Katili);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faris Risal Katili bin Arifin Katili) terhadap Penggugat (Nofianti Tanango binti Abdul Mutalib Tanango);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp0,00 (nol rupiah );

Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suamiisteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Naura Katili (Perempuan) berumur 3tahun anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat masih rukun dan baikbaik saja, namun sejaksekitaran bulan juni 2019 hubungan rumah tangga ini mulai tidakharmonis lagi dan hal ini disebabkan oleh :a.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sri Dewanti Katili binti Amran Katili untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Irfan Ibrahim bin Ibrahim Djantulangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 230.000,- ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

P/2021/PA Bitg.pie MyaS 5M alll piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh:Amran Katili Bin Rahman Katili, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 17 Mel1978, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt/rw006/002, Lingkungan II, Kelurahan Girian Permai,Kecamatan Girian

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonhasilperkawinan dengan Olwin Dukalang, yang beridentitas:Nama : Sri Dewanti Katili binti Amran KatiliNIK : 7571025512040002TTL : Gorontalo, 15 Desember 2004Umur : 16 tahunPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : TiadaHal 1 dari 14 hal nomor 30/Pdt.P/2021/PA.BitgAlamat >: RT/RW 006/002, Lingkungan II, Kelurahan Girian Permai,Kecamatan Girian, Kota Bitung ;dengan calon suaminya:Nama : Irfan Ibrahim bin Ibrahim DjantulangiNIK : 7501040807960002TTL

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sri Dewanti Katilibinti Amran Katili untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama Irfan Ibrahim bin Ibrahim Djantulangi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor IndukKependudukan 7172061705780001 tanggal 05 Desember 2018 An.AMRAN KATILI dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan CatatanSipil Kepala Bidang Pengelolaan Informasi Administrasi KependudukanKota Bitung, bermeterai cukup dan telah dinazegelin. Setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda P1, di paraf dan diberi tanggal;2.

IMRAN KATILI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung bermeterai cukup dan telahdinazegelin. Setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan sesuai aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P5, di paraf dandiberi tanggal ;Fotokopi Akte Kelahiran an. SRI DEWANTI KATILI tanggal 23 Juni 2009,yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kota Bitung, bermeteraicukup dan telah dinazegelin.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reval Djurupatah bin Muhammad Djurupatah) terhadap Penggugat (Fitra Katili binti Naser Katili);
4. Membebankanbiaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Manado Tahun 2022;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Laila Sri Ayu Katili Binti Ali Katili untuk menikah dengan seorang pria bernama Ansar Siwi Bin Suban Siwi;
3. Membebankanpara Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000.-( seratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah Ayah Kandung dari calon mempelaiWanita yang bernama Laila Sri Ayu Katili binti Ali Katili yang masihberumur 13 tahun 11 bulan dan belum bekerja yang akan dinikahkandengan calon mempelai pria yang bernama Ansar Siwi bin Suban Siwiyang telah meneyelesaikan pendidikan pada jenjang Sekolah MenengahAtas yang berusia 21 tahun dan telah bekerja sebagai Cleaning Service diAngkasa Pura Support;2.

nikah ini karena hendak menikahkan anaknya bernama LailaSri Ayu Katili Binti Ali Katili dengan Ansar Siwi bin Suban Siwi; Bahwa saksi mengetahui bahwa Ansar Siwi Bin Suban Siwi sudahberpacaran selama 1 (satu) tahun lebih, dengan anak Pemohon yangbernama Laila Sri Ayu Katili Binti Ali Katili dan kKeduanya sudah saling sukasama Suka, dan keduanya sudah ingin berumah tangga; Bahwa antara Ansar Siwi Bin Suban Siwi sebagai Calon mempelai priadengan Laila Sri Ayu Katili Binti Ali Katili sebagai calon

mempelai wanita,tidak ada hubungan nasab atau hubungan keluarga maupun hubungansepersusuan; Bahwa keluarga Ansar Siwi Bin Suban Siwi sudah datang melamar anakPemohon dan sudah diterima, sementara anak Pemohon bernama LailaSri Ayu Katili Binti Ali Katili tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa orang tua masingmasing calon mempelai sudah setuju untukmenikahkan anakanak mereka ; Bahwa keduanya akan menikah namun ditolak oleh KUA KecamatanWori karena anak Pemohon bernama Laila Sri Ayu Katili Binti Ali

oleh KUA Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa Ansar Siwi Bin Suban Siwi sudah berumur 21 tahun lebih, sudahlayak untuk kawin; Bahwa saksi mengetahui Pemohon , mengajukan permohonanDispensasi nikah ini karena hendak menikahkan anaknya bernama Laila SriAyu Katili Binti Ali Katili dengan Ansar Siwi bin Suban Siwi; Bahwa saksi mengetahui bahwa Ansar Siwi Bin Suban Siwi sudahberpacaran selama 1 (satu) tahun lebih, dengan anak Pemohon, danPemohon yang bernama Laila Sri Ayu Katili Binti Ali Katili

dan keduanyasudah saling suka sama suka, dan keduanya sudah ingin berumah tangga; Bahwa antara Ansar Siwi Bin Suban Siwisebagai Calon mempelai priadengan Laila Sri Ayu Katili Binti Ali Katili sebagai calon mempelai wanita,tidak ada hubungan nasab atau hubungan keluarga maupun hubungansepersusuan; Bahwa keluarga Ansar Siwi Bin Suban Siwi sudah datang melamar anakPemohon dan sudah diterima, sementara anak Pemohon bernama Laila SriAyu Katili Binti Ali Katili tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa orang

Fatma Ngoi Biyahimo kawin dengan Mahmud Katili, dimana Fatma NgoiBiyahimo telah meninggal dunia pada tahun 2001 dan Mahmud Katilimeninggal dunia pada tahun 1997 dan memperoleh 10 (sepuluh) oranganak (Tergugat V) yaitu :1.a. Lakilaki Amin Katili yang telah meninggal dunia pada tahun 1980 padamasa hidupnya menikah dengan perempuan Adrin Djamil, S.Pd dandikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1.a.1. Perempuan Wirta Katili, S.Pd1.a.2. Wahyudin Katili, STTP.MT1.b.

Lakilaki Imran Katili (Seng) menikah dengan perempuan Saribulan Saribdan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1.b.1. Novita Katili, SP.d1.6.2. Praka Muh. Wiranto Katili1.6.3. Munasri Mulya Katili, S.HI1. c. Abdullah Katili (meninggal dunia masih bayi)1.d. Iskandar Katili alias Kanda menikah dengan Farhana Makale (almarhumah)sebagai istri pertama dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :1.d.1. Yunus Katili (meninggal usia remaja)1.d.2. Ibrahim Katili1.d.3. Desi Ketili, S.EI1.4.4.

Dewi Mashita Katili (meninggal masih bayi)1.f. Salhan Katili (Eha)1.g. Drs. Anshar Katili. M.Ks alias Ansari menikah dengan Dra. Yuslina Utinayang dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :1.g.1. Shidiq Yusharie Katili1.g.2. Chitra Yuliashri Katili, SE1.g.3. Rismunandar Katili1.g.4. Adeyul Pascashari Katili1.h. Drs. Natsir Katili alias Anas menikah dengan Yusnani Utina yangdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :1.h.1. Nur Hidayat Katili1.h.2. Noor Fitra Katili1.h.3. Moh.Noor Fadli Katili1.h.4.

Fahruddin Katili meninggal dunia pada tahun 2007 pada masa hidupnyamenikah dengan perempuan Tien dan dikaruniai 9 (sembilan) orang anakyaitu :3.b.1. Perempuan Sulastri Katili3.b.2. Lakilaki Syamsuddin Katili3.b.3. Lakilaki Syahri Katili 9almarhum)3.b.4. Perempuan Lilis Suyani Katili3.b.5. Perempuan Suriati Katili3.b.6. Lakilaki Abdul Katili (almarhum)3.b.7. Lakilaki Syukri Katili, M.Pd3.b.8. Lakilaki Abd. Muthalib Katili (almarhum)3.b.9. Lakilaki Rahman Katili3.c.

Abdul Rahman Katili alias Une menikah dengan Fatma Ahmad dandikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :3.e.1. Isma Katili, S.HI3.e.2. Adrian Katili.ST3.e.3. Sri Juwita Katili, S.Pd3.e.4. Ucup Katili3.f. Perempuan Nurmalina Katili meninggal dunia pada tahun 2013 dan padamasa hidupnya menikah dengan Abdullah Yusuf dan tidak dikaruniai anaktetapi mengangkat seorang anak perempuan yaitu :3.f.1. Yemi Yusuf3.g. Nurdiana Katili4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imran Haji Ali Bin Saleh Haji Ali) terhadap Penggugat (Nurnaningsi Katili Binti Hayun Katili);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);

SIDIKI KATILI (alm), pada masa hidupnya menikah denganPr. JANI KATILI (alm) dikaruniai 2 (dua) orang anak, yakni : Pr.SAERAKATILI (alm) dan Pr. SALMA KATILI (alm);2. Bahwa Pr. SAERA KATILI (alm) pada masa hidupnya menikah denganIk. HAJ LOKE LIPUTO (alm), dan dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu :1. Pr. SAMONU LIPUTO (alm), 2. Pr. POGU LIPUTO (alm), 3. Pr.SAMIYA LIPUTO (alm), 4. Ik.LPURE LIPUTO (alm), dan 5. Lk. MATOKALIPUTO (alm);3. Bahwa Pr.

SALMA KATILI (alm) pada masa hidupnya menikah denganLk. Hi. ANTUKA LIPUTO (alm) dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu : 1.Pr. SARINDA LIPUTO (alm), 2. Pr. DUDE LIPUTO (alm), 3. Ik. DEDELIPUTO (alm) dan pr. FATMAH LIPUTO (Penggugat);. Bahwa pada masa hidupnya almarhumah pr. SALMA KATILI (orang tuaPenggugat), mendapatkan pembagian harta warisan dari orang tuanyayang bernama almarhum Ik. SIDIKI KATILI dan almarhumah pr.

SALMA KATILI;Menetapkan bahwa, obyek sengketa yang terletak di KelurahanMolosipat U Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo, dengan batasbatassebagai berikut :e Utara, panjang kurang lebih 70 M, berbatasan dengan tanah milik :Alex Hadju, Sardin Dunggio dan Zulkifli Liputo;e Selatan, panjang kurang lebih 70 m, berbatasan dengan tanah milikdari almarhumah Saera Katili (bagian yang menjadi milik almarnhumahSaera Katili);e Timur, panjang kurang lebin 60 M, berbatasan dengan tanah milikalmarhum Sidiki Katili

adalah ibu dari Penggugat, sedangkan Saera Katili adalahneneknya Alim Liputo ;Bahwa Saera Katili menikah dengan Loke Liputo, sedangkan Salma Katilimenikah dengan Antuke Liputo;Bahwa Salma Katili dan Saera Katili adalah kakak beradik;Bahwa tanah yang disengketan asalnya dari Turunan Katili;14e Bahwa saksi mengetahui perihal asal usul tanah obyek sengketa karenadiberitahu oleh mertua saksi yang bernama Jamila Liputo;e Bahwa saksi pernah melihat Mardiana membawa Arif Gani pergi kerumahPenggugat ( Fatma

(bagian yang menjadi milik almarnumahSaera Katili);22e Timur, panjang kurang lebin 60 M, berbatasan dengan tanah milikalmarhum Sidiki Katili dan almarhumah Jani Katili dan atau tanahpekuburan keluarga;e Barat , panjang kurang lebih 20 M, berbatasan dengan jalanBengawan Solo;Merupakan tanah warisan yang menjadi bagian dari orang tua Penggugatyang bernama Salma Katili dan telah dikuasai secara melawan hukum olehpara Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, paraTergugat

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;

1. 1 (satu) buah buku tabungan bank BRI atas nama ERWIN KATILI

   (Nomor Rek 516301007038532);

Abas bin Harun Abas) terhadap Penggugat (Nurmila Katili binti Risman Katili);