Ditemukan 1042 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0954/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
24 Februari 2017 Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi tanda alat bukti P.4;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:iSAKSI I, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Ayah Kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di kecamat
SAKSI II, menerangkan :Bahwa saksi sebagai lbu Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di kecamat Dramaga tahun2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 sampaisekarang sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat sejak awal perkawinan
Register : 18-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.Pspk Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
AgamaIslam maupun menurut adat istiadat;Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat menikah, tidak pernahberceral dan Penggugat tidak ada mempunyai suami yang lain selainTergugat dan Tergugat tidak ada istri lain selain Penggugat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat belummempunyai anak;Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di kelurahan Bincar, kecamat
Pts. 249/Pdt.G/18/PA.PspkBahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat belummempunyai anak;Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di kelurahan Bincar, kecamat Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan tergugat, padaawalnya, namun sejak awal tahun 2010 sudah tidak rukun lagi karenaTergugat meninggalkan Penggugat tanpa izin dan sepengetahuanPenggugat;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat meninggalkan Penggugat,karena
Register : 23-12-2009 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2515/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 24 Februari 2010 — penggugat vs tergugat
10 — 1
10 — 1
Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam pekerjaanPensiunan, bert empat tinggal di Desa Sukorejo,Kecamat an Ul uj ami, Kabupaten Pemal ang, me mberi kanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tetangga dekat, mereka adalah suamisteri dansudah dikaruniai anak 1 orang ; Bahwa rumah tangga mereka semula harmonis, tetapisejak bulan Pebruari tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah nafkah
Register : 24-01-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 84/Pdt.G/20 11/PA Prg. Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 24 Januari 2011 di bawahregister perkara Nomor 84/Pdt.G/2011/PA Prg. dengan mengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat , telah melangsungkan pernikahanKecamatan Watang Sawitto, sekarang Kecamatan Paleteang KabupatenPinrang, pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 1996, sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 464/9/X/1996 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamat
Register : 15-05-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN BREBES Nomor 759/Pdt.P/2013/PN.BBS Tanggal 18 April 2013 — ELA SULASTRI
18 — 3
18 — 3
Menyatakan seorang anak bernama Ela Sulastri perempuan,lahir pada hari Jumat Wage,tanggal 23 Oktober 1986, di DesaIndrajaya, Kecamat an Salem, Kabupaten Brebes adalah anaksah dari seorang ayah bernama Rastim dan ibu bernamaRumiyati ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebesuntuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada KantorKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatatdalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud undangundang;4.
Register : 08-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0195/Pdt.P/2018/PA.BL Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam MalUpieiaeptene; an perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi agi anak Pemohon belummencapai umur 16 tg oleh Kantor UrusanAgama Kecamat 9 Surat keteranganterlampir;3. Bahwa per dilangsungkan@ yang lalu danmohon sangatHukum Islamapabila tidak 4g 4. Bahwa an larangan untu A$ebut tidak adaselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;. Mengabulkan permohonan Pemohon ;.
Register : 03-12-2009 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2345/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 15 April 2010 — penggugat vs tergugat
10 — 1
10 — 1
sah danpatut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Me ni mbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatanPenggugat tersebut, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; eeMe ni mbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamat an Kecamat
Upload : 27-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0118/Pdt.P/2011/PA.Bjm FIRMAN Bin KASAN MUKIDI
26 — 9
26 — 9
Foto copi Surat Kematian, atas nama FIRLIANTINomor : 471/14/B.6/PB/I1/2011, yang dikeluarkanoleh Lurah Pemurus Baru Kecamat BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, tanggal 8 Februari2011;2. Silsilah Keluarga, tanpa nomor ,yang dibuat olehPemohon diketahui / dibenarkan oleh Lurah PemurusBaru Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, tertanggal 10 Januari2011 ; ++ 272 eee ee eee eee ee3.
Register : 24-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 27/Pdt.G/2016/MS.Bkj Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Bahwa, setelah 2 (dua) hari dari kejadian tersebut terjadi lagipertengkaran antara Pemohon dan Termohon, sehingga Termohonmita di ceraikan dan antarkan ke tempat orang tuanya, lalu saat ituTermohon teruS mengumpulkan semua barangbarangnya danPemohon antarkan termohon ketempat orang tuanya;Bahwa, sejak akhir Desember 2015 antara Pemohon dan termohontidak lagi tinggal serumah, Pemohon tinggal di Kampung DurinKecamatan Blangkejeran sedangkan Termohon tinggal bersama orangtuanya di Kampung Sei Rejo Kecamat
Register : 07-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1368/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat di Kecamat Batang Merangin,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi tanggal 12 bulan Desember Tahun 2012 dantercatat di Kantor Urusan Agama di Kecaman Batang Merangin, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/1/2012 tanggal02 Januari 2012;. Bahwa satu tahun sejak saat pernikahan, Rumah tangga Penggugat danTergugat selalu rukun dan tentram tidak ada permasalahan meskipun tinggal dirumah mertua (orang tua tergugat), di Tamiai Kec.
Register : 23-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 100/PDT.P/2013/PN.BLI Tanggal 4 Februari 2013 — PERDATA PERMOHONAN
- IRIANI SRI LESTARI
17 — 7
17 — 7
atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwapermohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap padapermohonannya ; 2222222 2 2n nnn nn nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang bermeterai cukup serta telah dilegalisir dantelah pula cocok dengan aslinya berupa: 14Foto copy Surat Keterangan Pernikahan Nomor: Kk.18.06.2/PW.01/42/2012tertanggal 24 Oktober 2012 , yang di keluarkan oleh Kementerian Agama ,KantorUrusan Agama Kecamat
Register : 19-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Wahyu Rifa'i bin H.Syamsudin) terhadap Penggugat (Ninin Sutarni binti Patmo Kasno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aga-ma Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar dan Kantor Urusan Agama Kecamat-an
Register : 08-06-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 17-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1240/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 11 Nopember 2010 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
segala perubahan yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 16 Nopember 2005, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 1659/194/ XI/2005 tanggal 16 Nopember2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Danasari, Kecamat
Register : 08-12-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2706/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamat an Kecamat an Pemal ang, Kabupaten Pemal angNomor: 692/32/ VIITI/2000 tanggal 21 Agustus 2000(Bukti P.2) ;Me ni mbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah = pada pokoknyasebagai berikutI.
Register : 01-10-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1885/Pdt.G/2010//PAJT Tanggal 13 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamat Ciracas, KotaJakarta Timur.4.
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Tsm Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidakmengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamat Sukarame Kabupaten Tasikmalaya atau tidak;5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda, danPemohon II berstatus perawan;6.
Register : 20-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1660/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Muslih Rifa'i bin Sarmo) terhadap Penggu-gat (Sri Handayani binti Slamet);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar dan Kantor Urusan Agama Kecamat-an
Register : 05-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
menghadap di-persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Hartono bin Dasman) terhadap Penggugat (Siyem binti Amat Karim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat-an
Register : 06-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1728/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Foto copy Kutian ARLEDNiK g yy AXXXXXXXXX , tanggal 04Mgat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamat , Kabupaten Blitar; bermateraicukup dan cocok sesuai dengan aslinya, ditandai (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksi keluarga/orang dekat, bernama;1. XXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Blitar.
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 86/Pdt.G/2018/PA.Srl Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 20
80 — 20
SuratB.Saksi 1 Sae , pendidikan SD,pekerjaan pet atan Pulai DesaBaru Kecamat Ji bawah sumpah,memberikan keSaksi 2 Suparno bi agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, berte RT 01 Dusun Pematang PulaiDesa Baru Kecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangun, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya karena tidak hadir;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan