Bahwa benar Terdakwa sampai dengan sekarang belum pernahdijatuhi hukuman yang dapat merubah statusnya sebagai anggota TNIAD.Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Danbrigif Linud18 Kostradselaku Perwira Penyerah Perkara, Nomor Kep/17/XII/2012 tanggal 14Desember 2012, Terdakwa adalah Prajurit TNI AD masih berdinasaktif dengan pangkat Prada NRP 31100226330289.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke1Militer telah dipenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2 : Yang karena salahnya atau dengansengaja

Bahwa benar, berdasarkan Keppera dari Pangdam IX/udayana Nomor : Kep/ 16 / VI / 2015, tanggal 29 Juni 2015,Terdakwa sampai dengan kejadian yang menjadi perkara inimasih berdinas aktif di Kesatuan Kodim 1601/Sumba Timur,dengan jabatan Ba Kodim 1601/Sumba Timur, dengan pangkatterakhir Serda NRP 310980345670177.4.

Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Danrem091/Asn selaku Papera Nomor : Kep/13/III/2018, tanggal29 Maret 2018 dalam perkara ini adalah Serka MasriadiNRP 21070486680887 yang masih berdinas aktifsebagai militer hingga perbuatannya yang menjadikanperkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kesatu Militer* telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja Melakukan ketidakhadiran tanpa izinBahwa oleh karena unsur ini mengandungalternatif dua unsur kesalahan yaitu

Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Danrem 091/Asnselaku Papera Nomor : Kep/51/VI/2019 tanggal 25 Juni 2019.Dalam perkara ini adalah Pratu Lukmanul Hakim NRP31110117261290 yang masih berdinas aktif sebagai militer di Yonif611/Awl hingga perbuatannya yang menjadikan perkara ini.3.

Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Danbrigif 9 Kostrad selaku PerwiraPenyerah Perkara, Nomor : Kep/24/VII/2014 tanggal 7 Juli 2014, Terdakwaadalah Prajurit TNI AD masih berdinas aktif dengan pangkat Kopda NRP31990132300779.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke1 Militertelah dipenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2 : Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin Majelis akan mengemukakan sebagai berikut :Bahwa unsur ini disusun oleh Majelis sesuai dengan faktafaktadipersidangan

Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Dan Brigif Linud18Kostrad selaku Perwira Penyerah perkara, Nomor Kep/21/VII/2013tanggal 24 Juli 2013, Terdakwa adalah Prajurit TNI AD masih berdinasaktif dengan pangkat Kopka NRP 626207.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke1Militer telah dipenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2 : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa unsur ini disusun secara alternatif oleh karenanya

Demon K. adalah anggotaprajurit TNI Angkatan Darat yang berdinas di Rindam VI/Mlw denganjabatan Tapok Nikpur 2 Ton Demlat Secata berpangkat Pratu NRP.31060316060486 sebagaimana Keppera dari Danrindam VI /Mulawarman selaku Papera Nomor : Kep/21/V/2012 tanggal 28 Mei2012.Bahwa benar sebagaimana fakta yang terungkap di persidangansampai dengan Terdakwa melakukan tindak pidana ini dandisidangkan secara inabsensia pada tanggal 5 Desesmber 2012,Terdakwa belum pernah berhenti maupun diberhentikan oleh pejabatyang

.; Bahwa benar sesuai dengan Keppera dari Pangdam I/BB Nomor : Kep/98/IX/2011 tanggal 30 September 2011 Terdakwa masih aktif sebagai anggota TNIAD dengan pangkat Praka NRP 31000376410579 berdinas di Denmadam /BBdengan jabatan Ta Denmadam I/BB sampai dengan sekarang.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu"Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalahkekurang hatihatian, kekurangan

Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Danrindam Nomor Kep/31/IX/2016 tanggal 23September 2016 yang menyerahkan perkara Terdakwa untuk diperiksa dan diadili diPengadilan Militer II09 Bandung.3. Bahwa benar Terdakwa hadir di persidangan dengan menggunakan pakaian seragamTNI AD lengkap dengan tanda pangkat, bed lokasi dan atribut lainnya serta sampai dengansekarang ini Terdakwa masih berdinas aktif sebagai prajurit TNI AD.4.

Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Danpuspenerbalselaku Papera Nomor: Kep/19/IX/1017 tanggal 20 September 2017,perkara Terdakwa dilimpahkan ke Pengadilan Militer III12 Surabayauntuk diperiksa dan diadili.Menimbang103.

Nasirsampai sekarang masih terdaftar berdinas aktif di KesatuanKodim 1805/Raja Ampat sebagai Tayanrad Posramil AyauRamil 180502/Kabare dan sampai dengan sekarang belumada keputusan dari pejabat berwenang yang menyatakanTerdakwa diberhentikan dari dinas Militer TNI AD sertasampai saat menjadi perkara ini Terdakwa berpangkatterakhir Kopda NRP 31060471150885.2 Bahwa benar perkara di sidangkan di PengadilanMiliter Il19 Jayapura berdasarkan Keppera dariKomandan Korem 181/PVT Selaku Papera Nomor :Kep/25

Bahwa benar sesuai Keppera dari Danrindam II/Swjselaku Papera Nomor : Kep/22/VI/2018 tanggal 5Juni 2018 dan Surat Dakwaan Oditur Militer 104Palembang Nomor : Sdak/93/V1I/2018 tanggal 22 Juni2018, yang diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah Serma Johan Agus Sutrisno NRP21020186251282 dan Terdakwalah orangnya.6.

Bahwa benar sesuai Keppera dari Danrem 043/Gatam selaku Papera Nomor : Kep/37/VIII/2020tanggal 24 Agustus 2020 dan Surat Dakwaan OditurMiliter 104 Palembang Nomor : Sdak/71/IX/2020tanggal 14 September 2020, yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa1Serda Muhammad sanusi BS NRP 31000081130378dan Terdakwalah orangnya.7 Bahwa benar sesuai Keppera dari Danrem 043/Gatam selaku Papera Nomor : Kep/37/VIII/2020tanggal 24 Agustus 2020 dan Surat Dakwaan OditurMiliter 104 Palembang Nomor

Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Lantamal V selaku PerwiraPenyerah Perkara, Nomor : Kep/38/VII/2014 tanggal 31Juli 2014,Terdakwa adalah Prajurit TNI AL masih berdinas aktif dengan pangkatKopka Mtu NRP 66377.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke1Militer telah dipenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2 : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin Majelis akan mengemukakan sebagai berikut :Bahwa unsur ini disusun oleh Majelis yang sesuai dengan faktafaktadipersidangan yaitu Dengan

Bahwa benar berdasarkan Keppera dari DanDenmadam VI/Mlw selaku Papera Nomor : Kep/8/I/2018,tanggal 15 Januari 2018 dalam perkara ini adalah RidhoSetiawan Pratu NRP 31130181251093, yang masihberdinas aktif sebagai militer hingga perbuatannya yangmenjadikan perkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja Melakukan ketidakhadiran tanpa izin Bahwa oleh karena unsur ini mengandungalternatif dua unsur

, satuansatuan dari mereka yang dipanggil menurut Undangundanguntuk turut serta melaksanakan pertahanan atau pemeliharaan keamanan dan ketertiban.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lain di persidangan ,diperoleh faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar di awal persidangan Oditur Militer menghadapkan seorang Terdakwadalam perkara ini dan setelah diperiksa identitasnya adalah bernama Azmi pangkatSerda, identitas Terdakwa tersebut sama dengan identitas yang ada dalam Keppera

Bahwa benar Terdakwa dihadapkan ke persidanganberdasarkan Keppera dari Danrem 101/Ant selaku Papera NomorKep/26/V/2016 tanggal 26 Mei 2016 yang menyatakan Terdakwasebagai seorang Prajurit TNIAD berpangkat Serma NRP21990079860878 yang oleh Papera diserahkan perkaranya untukdisidangkan di Pengadilan Militer 06 Banjarmasin.3.

Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Dan Brigif Linud 18/2Kostrad selaku Perwira Penyerah Perkara, Nomor : Kep/19/II/2015tanggal 21 Februari 2015, Terdakwa adalah Prajurit TNI AD masihberdinas aktif dengan pangkat Praka NRP 31030612830984.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke1Militer telah dipenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2 : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin Majelis akan mengemukakan sebagai berikut :Bahwa unsur ini disusun secara alternatif oleh karenanya Majelisakan

Bahwa benar berdasarkan Keppera dari PangdamVi/Mlw selaku Papera Nomor : Kep / 323 / XI / 2018tanggal, 30 November 2018 dalam perkara ini adalahDulhalim Praka, NRP 31081904830587 yang masihberdinas aktif sebagai militer hingga perbuatannya yangmenjadikan perkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja Melakukan ketidakhadiran tanpa izin Bahwa oleh karena unsur ini mengandungalternatif dua unsur kesalahan

Bahwa benar berdasarkan Keppera dari PangdamVI/Mlw selaku Papera Nomor : Kep/7/I/2018 tanggal 15Januari 2018 dalam perkara ini adalah Prada Amin AksalPrada NRP 31150475510894 yang masih berdinas aktifsebagai militer hingga perbuatannya yang menjadikanperkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja Melakukan ketidakhadiran tanpa izin Bahwa oleh karena unsur ini mengandungalternatif dua unsur kesalahan

Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Pangarmatim selaku PerwiraPenyerah Perkara, Nomor : Kep/122/IX/2012 tanggal 28 September2012, Terdakwa adalah Prajurit TN AL masih berdinas aktif di DenmakoKoarmatim dengan pangkat Serma Ttu NRP 84024.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke1Militer telah dipenuhi.10MenimbangBahwa mengenai unsur ke2 : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa unsur ini disusun secara