PT Bio Nusantara Teknologidengan menggunakan mobil dan sampai dilokasi Afdeling 5 Blok 9 saksibersama dengan Darmaji dan Danuri menghentikan mobil lalu berjalan kakimenuju ke Blok 11, dan setelah sampai di Blok 11 saya bersama denganDarmaji dan Danuri melihat 2 (dua) orang yang sedang memegang egrek sawitdan (satu) orang sedang berada disamping sepeda motor serta terdakwa yangsedang memuat buah sawit keatas sepeda motornya yang sudah ada keranjangdengan menggunakan tojok untuk mengangkat sawit ketas

Bio Nusantara Teknologidengan menggunakan mobil dan sampai dilokasi Afdeling 5 Blok 9 saksibersama dengan Erlansyah dan Danuri menghentikan mobil lalu berjalan kakimenuju ke Blok 11, dan setelah sampai di Blok 11 saksi bersama denganErlansyah dan Danuri melihat 2 (dua) orang yang sedang memegang egrek sawitdan (satu) orang sedang berada disamping sepeda motor serta terdakwa yangsedang memuat buah sawit keatas sepeda motornya yang sudah ada keranjangdengan menggunakan tojok untuk mengangkat sawit ketas

Nusantara Teknologidengan menggunakan mobil dan sampai dilokasi Afdeling 5 Blok 9 saksibersama dengan Erlansyah dan Darmaji menghentikan mobil lalu berjalan kakimenuju ke Blok 11, dan setelah sampai di Blok 11 saya bersamadengancErlansyah dan Darmaji melihat 2 (dua) orang yang sedang memegangegrek sawit dan (satu) orang sedang berada disamping sepeda motor sertaterdakwa yang sedang memuat buah sawit keatas sepeda motornya yang sudah11ada keranjang dengan menggunakan tojok untuk mengangkat sawit ketas

sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan yang telahdiberikan didepan Penyidik;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Agustus 2014, sekira pukul 20.30Wib, bertempat di rumah terdakwa di Desa Semanding Rt. 02/01,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, terdakwa ditangkapoleh petugas Polisi karena telah melakukan permainan judi togelhongkong sebagai penjual/pengecer sekaligus pengepul;e Bahwa terdakwa menjual nomor togel hongkong denganmenggunakan alat berupa kertas rekapan, bolpoin, ketas

keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Agustus 2014, sekira pukul 20.30Wib, bertempat di rumah terdakwa di Desa Semanding Rt. 02/01,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, terdakwa ditangkapoleh petugas Polisi karena telah melakukan permainan judi togelhongkong sebagai penjual/pengecer sekaligus pengepul;e Bahwa terdakwa menjual nomor togel hongkong denganmenggunakan alat berupa kertas rekapan, bolpoin, ketas

ituMenimbang , bahwa yang dimaksud dengan "main judi adalah permainan yangmendasarkan pengharapan untuk menang yang sifatnya untunguntungan saja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyatapada hari Selasa, tanggal 26 Agustus 2014, sekira pukul 20.30 Wib, bertempat di rumahterdakwa di Desa Semanding Rt. 02/01, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,terdakwa sebagai pengepul sekaligus menjual nomor togel hongkong dengan menggunakanalat berupa kertas rekapan, bolpoin, ketas

kearahbelakangnya kemudian saksi bersama rekan menangkap Lomo Simanjuntak,Antonius Siregar (berkas terpisah) dan terdakwa di dalam warung di dalamwarung kemudian dilakukan penggeledahan dan dari luar warung diemukanpuntungan rokok yang dibuang Lomo Simanjuntak berupa 1 (Satu) buahpuntung rokok gudang garam yang sudah dibakar yang campur narkotikajenis ganja kemudian dari kantong baju sebelah kiri Antonius Siregar (berkasterpisah) ditemukan 1 (Satu) paket narkotika diduga jenis ganja dan 1 (satu)bungkus ketas

anggota kepolisianresor Pematangsiantar) menangkap Lomo Simanjuntak, Antonius Siregar(berkas terpisah) dan terdakwa di dalam warung di dalam warung kemudiandilakukan penggeledahan dan dari luar warung diemukan puntungan rokokyang dibuang Lomo Simanjuntak berupa 1 (Satu) buah puntung rokok gudanggaram yang sudah dibakar yang campur narkotika jenis ganja kemudian darikantong baju sebelah kiri Antonius Siregar (berkas terpisah) ditemukan 1(satu) paket narkotika diduga jenis ganja dan 1 (satu) bungkus ketas

anggotakepolisian resor Pematangsiantar) menangkap Lomo Simanjuntak, AntoniusSiregar (berkas terpisah) dan terdakwa di dalam warung di dalam warungkemudian dilakukan penggeledahan dan dari luar warung diemukan puntunganrokok yang dibuang Lomo Simanjuntak berupa 1 (Satu) buah puntung rokokgudang garam yang sudah dibakar yang campur narkotika jenis ganja kemudiandari kantong baju sebelah kiri Antonius Siregar (berkas terpisah) ditemukan 1(satu) paket narkotika diduga jenis ganja dan 1 (satu) bungkus ketas

Kemudian TERDAKWA melakukan ritual lagi dengan medialidi dengan cara kedua tangan TERDAKWA masingmasing memegang lidi danlidi tersebut di rapatkan satu sama lain yang kemudian TERDAKWA menayakankepada lidi tersebut apakah dompet tersebut ada dirumah ini dan lidi tersebutbergerak ketas yang mana artinya apabila lidi tersebut bergerak keatas bratijawabanya iya dan apabila bergerak kebawah jawabanya tidak sehinggaTERDAKWA mengatakan YO BRATI KOWE SENG JUPUK (ya Brati kamuyang mencurinya).

Kemudian TERDAKWA melakukan ritual lagi dengan media lididengan cara kedua tangan TERDAKWA masingmasing memegang lidi dan liditersebut di rapatkan satu sama lain yang kemudian TERDAKWA menayakankepada lidi tersebut apakah dompet tersebut ada dirumah ini dan lidi tersebutbergerak ketas yang mana artinya apabila lidi tersebut bergerak keatas bratiHalaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 638/PID.SUS/2017/PT SBYjawabanya iya dan apabila bergerak kebawah jawabanya tidak sehinggaTERDAKWA mengatakan YO BRAT

Pemalang; Bahwa Terdakwa kerjanya tukang jahit ; Bahwa orang yang hendak membeli togel menemui terdakwa damenyerahkan uang dan sobekan ketas yang berisikan angkaangka yangakan dibeli Kemudian uang dan sobekan kertas tersebut terdakwa serahkanke Pengepulnya yang bernama Gondrong ; Bahwa Terdakwa dapat upah 10 % dari omset penjualan ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 196/Pid.B/2017/PN Pml Bahwa barang bukti yang disita yaitu : 1 (Satu) buah HP Merk Nokia warnahitam dengan sim card simpati No.085800212210

Pemalang; Bahwa Terdakwa kerjanya tukang jahit ; Bahwa orang yang hendak membeli togel menemui terdakwa damenyerahkan uang dan sobekan ketas yang berisikan angkaangkayang akan dibeli kemudian uang dan sobekan kertas tersebutterdakwa serahkan ke Pengepulnya yang bernama Gondrong ; Bahwa Terdakwa dapat upah 10 % dari omset penjualan ; Bahwa barang bukti yang disita yaitu : 1 (Satu) buah HP Merk Nokiawarna hitam dengan sim card simpati No.085800212210, 1 (satu)buah bolpoint warna ungu kombinasi, 7 (

JERET binDARYANI, berupa pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) bulan penjara potong masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 393.000, dirampas untuk Negara, 5 ( lima ) buah bulpoint,1 ( satu ) buah buku rekapan togel dan 2 ( dua ) lembar ketas catatan nomor togelyang pernah keluar dirampas untuk dimusnahkan ;4 Mmenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ).

buah bukurekapan togel dan 2 (dua) lembar kertas catatan nomor togel yang pernah keluar ) ;Bahwa benar terdakwa ketika ditangjkap tidak melakukan perlawanan karena mengakubersalah dan dalam bermain judi togel hongkong tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim memperlihatkan barang buktiberupa : Uang tunai sebesar Rp. 393.000,( tiga ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah ), 5( lima ) buah bulpoint, 1 ( satu ) buah buku rekapan togel dan 2 ( dua ) lembar ketas

Lab : 12429/NNF/2020 tanggal 17 Desember 2020 yang padakesimpulannya menyatakan :v4 (empat) bungkus ketas warna coklat berisi ranting, daun dan bijikering dengan berat netto 19,08 ( sembilan belas koma nol delapan)gram (barang bukti B benar Ganja mengandung metamfetamina danterdaftar dalam golongan undang undang RI No.35 tahun 2009Tentang narkotika).> Terhadap narkotika jenis Ganja tersebut Terdakwa tidak mempunyai jinyang sah dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan

Lab : 12429/NNF/2020 tanggal 17 Desember 2020 yang padakesimpulannya menyatakan :4 (empat) bungkus ketas warna coklat berisi ranting, daun dan biji keringdengan berat netto 19,08 ( sembilan belas koma nol delapan) gram (barangbukti B benar Ganja mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan undang undang RI No.35 tahun 2009 Tentang narkotika).e Bahwa berdasarkan Formulir Hasil Pemeriksaan Laboratorium TestNarkoba dari Rumah Sakit Umum Daerah Sibuhuan tertanggal 08Desember 2020, yang ditandatangani

terdakwa sedang melakukan pemainan judi jenis kuponputih yang tidak disertai surat ijin dari yang berwenang ; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi dengan cara pembeli nomor /angkatogel kepada ATBI sebagai bandar ; Bahwa pada saat itu terdakwa digeledah oleh Polisi dan ternyata di kantong bajuterdakwa ditemukan 2 (dua) lembar kertas warna hijau yang terdapat tulisanangka / nomor judi togel, sebuah HP merek Nokia type 3120 dan di saku celanaditemukan sebuah dompet warna hitam yang berisi selembar ketas

pasangansebesar ZRp.1000,(seribu rupiah) maka hadiahnya sebesar Rp.65.000,(enam puluh lima ribu rupiah), jika 3(tiga) angka Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dan jika 4(empat) angka Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis togas tersebut adalahdengan cara terdakwa menunggu pemasang di warung kopi milikHerman, pada pukul 18.00 wib sambil memesan kopi di warung kopitersebut, setiap pemasang angka judi togas terdakwa selalu menulisangkaangka pasangan tersebut di ketas

pasangansebesar ZRp.1000,(seribu rupiah) maka hadiahnya sebesar Rp.65.000,(enam puluh lima ribu rupiah), jika 3(tiga) angka Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dan jika 4(empat) angka Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah);e Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis togas tersebut adalahdengan cara terdakwa menunggu pemasang di warung kopi milikHerman, pada pukul 18.00 wib sambil memesan kopi di warung kopitersebut, setiap pemasang angka judi togas terdakwa selalu menulisangkaangka pasangan tersebut di ketas

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan atasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengaditan Agama Ketas lAJakarta setatan segera memeriksa dan mengaditi perkara ini, selanjutnya menjatuhakn putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugat Tergugat;3.

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatannya;Menimbang bahwa di Persidangan penunutut umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah Tas merk SEIGER yang di dalamnya berisikan tangkai, daun danbiji ganja yang di bungkus dengan plastic karung warna kuninng seberat 2.000 (duaribu) gram; (satu) buah gulungan dari ketas

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Tas merk SEIGER yang di dalamnya berisikan tangkai, daun danbiji ganja yang di bungkus dengan plastic karung warna kuninng seberat 2.000(dua ribu) gram (terlampir dalam berkas Muhammad Nazar, Dkk); 1 (satu) buah gulungan dari ketas palstik warna hitam merah yang didalamnyaberisikan daun, biji dan ranting ganja seberat 65,4 (enam puluh lima kamaempat) gram ganja (terlampir dalam berkas perkara MARZUKI BIN M. AMIN);4.

dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah Tas merk SEIGER yang di dalamnya berisikan tangkai, daun danbiji ganja yang di bungkus dengan plastic karung warna kuninng seberat 2.000(dua ribu) gram; 1 (satu) buah gulungan dari ketas

., bahwa barang bukti yangdianalisis berupa:A. 2 (dua) lembar uang ketas Rupiah pecahan Rp.100.000( seratus ribu rupiah) sri gambar Dr. H.C) Ir. Sokearno dan Dr. (H.C)Drs. Mohammad Hatta emisi 2016 yang terdiri dari 1 (Satu) lembardengan nomor seri HHJ942381 dan 1 (satu) lembar dengan nomorseri YFY6064059 (Sembilan) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah) seri gambar Ir.

,MH., bahwa barang bukti yangdianalisis berupa:A. 2 (dua) lembar uang ketas Rupiah pecahan Rp.100.000( seratus ribu rupiah) sri gambar Dr. H.C) Ir. Sokearno dan Dr. (H.C)Drs. Mohammad Hatta emisi 2016 yang terdiri dari 1 (Satu) lembardengan nomor seri HHJ942381 dan 1 (Satu) lembar dengan nomorseri YFY6064059 (Sembilan) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah) seri gambar Ir.

,MH., bahwa barang bukti yangdianalisis berupa:A. 2 (dua) lembar uang ketas Rupiah pecahan Rp.100.000( seratus ribu rupiah) sri gambar Dr. H.C) Ir. Sokearno dan Dr. (H.C)Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1817/Pid.B/2020/PN MdnDrs. Mohammad Hatta emisi 2016 yang terdiri dari 1 (Satu) lembardengan nomor seri HHJ942381 dan 1 (satu) lembar dengan nomorseri YFY6064059 (Sembilan) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah) seri gambar Ir.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah ketas paper Radja Mas, 2 (dua) buah kertas bukti transfer, 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Selanjutnya terdakwa guna proses lebih lanjut beserta barang buktinya ;Bahwa saksi measih mengenali uang yang diduga palsu tersebut yang didapatdari terdakwa KADMIRA yaitu dengan ciriciri ketika diraba uang kertastersebut permukaaannya terasa licin, dan bila dilihat warnanya pudar ;Bahwa kemudian saksi melakukan penyitaan terhadap uang ketas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa KADMIRA yang diduga palsutersebut berjumlah 9 (sembilan) lembar, untuk dilakukan pemeriksaankeasliannya

Selanjutnya terdakwa guna proses lebih lanjut beserta barang buktinya ;Bahwa saksi measih mengenali uang yang diduga palsu tersebut yang didapatdari terdakwa KADMIRA yaitu dengan ciriciri ketika diraba uang kertastersebut permukaaannya terasa licin, dan bila dilihat warnanya pudar ;Bahwa kemudian saksi melakukan penyitaan terhadap uang ketas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari terdakwa KADMIRA yang diduga palsutersebut berjumlah 9 (sembilan) lembar, untuk dilakukan pemeriksaankeasliannya

Morena;Bahwa saksi tidak pernah melihat Ratna Sari memakai shabushabu;Bahwa Botol untuk memakai shabushabu dan 2 (dua) dot karet ada dibawahdispenser didalam rak di kamar kos tersebut;Bahwa sebelum dilakukan penggeledahan anggota Polisi menggedor kamartersebut dan saksi melihat Ratna Sari merasa panik dan berkata kemana inidibuang dan pada saat itu ada yang bertanya kenapa dan Ratna Sarimenjawab barang Fedrick;Bahwa selanjutnya Ratna Sari mencampakkan kotak rokok yang berisikanshabushabu tersebut ketas

, Polisimenemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) paket sabusabu di atas kamarmandi; Bahwa saksi tidak pernah melihat Ratna Sari memakai shabushabu; Bahwa pada saat polisi datang alat hisap shabushabu ditemukan di dalamkamar mandi; Bahwa sewaktu Polisi menggedor kamar tersebut Ratna Sari merasa panik danberkata kemana ini dibuang dan pada saat itu ada yang bertanya kenapadan Ratna Sari menjawab barang Fedrick; Bahwa selanjutnya Ratna Sari mencampakkan kotak rokok yang berisikanshabushabu tersebut ketas

melihat Ratna Sari memakai shabushabu;bahwa Botol untuk memakai shabushabu dan 2 (dua) dot karet ada dibawahdispenser didalam rak di kamar kos tersebut;Bahwa pada saat polisi datang alat hisap shabushabu ditemukan di dalamkamar mandi;Bahwa sewaktu Polisi menggedor kamar tersebut Ratna Sari merasa panik danberkata kemana ini dibuang dan pada saat itu ada yang bertanya kenapadan Ratna Sari menjawab barang Fedrick;Bahwa selanjutnya Ratna Sari mencampakkan kotak rokok yang berisikanshabushabu tersebut ketas

Ratna Sari memakai shabushabu; Bahwa Botol untuk memakai shabushabu dan 2 (dua) dot karet ada dibawahdispenser didalam rak di kamar kos tersebut; Bahwa pada saat polisi datang alat hisap shabushabu ditemukan di dalamkamar mandi; Bahwa sewaktu Polisi menggedor kamar tersebut Ratna Sari merasa panik danberkata kemana ini dibuang dan pada saat itu ada yang bertanya kenapadan Ratna Sari menjawab barang Fedrick; Bahwa selanjutnya Ratna Sari mencampakkan kotak rokok yang berisikanshabushabu tersebut ketas

Bahwa selanjutnya Ratna Sari mencampakkan kotak rokok yang berisikanshabushabu tersebut ketas kamar mandi dan setelah Polisi memanjat keataskamar mandi ditemukan narkotika jenis shabushabu tersebut.6.

dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas pada hariSelasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 16.00 WIB bertempat diJalan Balonsari Tama Utara Blok IA No. 05 Surabaya , berawal ketika saksiSLAMET RAHARJO, S.H. dan saksi IWAN SUSANDI, selaku aparatkepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan setelahdilakukan penggeledahan maka ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2019/PN Sbybungkus ketas

narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas pada hariSelasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 16.00 WIB bertempat diJalan Balonsari Tama Utara Blok IA No. 05 Surabaya, berawal ketika saksiSLAMET RAHARJO, S.H. dan saksi IWAN SUSANDI, selaku aparatkepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan setelahdilakukan penggeledahan maka ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus ketas

Bahwa Tergugat sudah pernah mengucapkan katakata cerai dan telahmembuat Surat Perjanjian diatas ketas yang isinya bahwa Penggugat telahdikembalikan secara baikbai ke orantua Penggugat oleh Tergugat sendiri:5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tahun 2013, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sampai sekarang ini telah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 3 tahun;6.

rumah tangganyadengan Tergugat, tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkahselayaknya, karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, namun apabilaPenggugat bekerja untuk kebutuhan keluarga, Tergugat melarang penggugatbekerja, Tergugat sudah pernah mengucapkan katakata cerai dan telahmembuat surat Perjanjian diatas ketas

PUTUSANNO. 79/PDT/G/2010/PN.PBRDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaditan Negeri Ketas A Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama tetah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:ROMALDI SARAGIH, beratamat di Jin. Dusun Simpang Pujud RT / RW 004 /002 Desai Ket. Bahtera Makmur Kee. Bagan Sinembah KabupatenRokan Hitir, datam hat ini memberi kuasa kepada: 1. SUPRALIKAKEMIT, SH, 2.SAURMAN SITANGGANG, SH, 3.